Lehtisalaatti
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 187
Artikla 5:n voisi tietyissä tilanteissa aktivoida ihan Nato-liittolaisiakin vastaan.
Hyökkäyssuuntaan kyllä, puolustukseen ei.Turunen olisi selkeä upgrade. Tillu hoitaa.
Bänniä näistä provoista.Turunen olisi selkeä upgrade. Tillu hoitaa.
Bänniä näistä provoista.
Monta minuuttia alivoimaa Turunen on tappanut tällä kaudella?
Katohan vaanYhtä paljon kuin Ikonen.
Onko edes hyökkäyspäähänkään niin ”selkeä upgrade”. Oikeastaan helpoin verrata Turusen Sveitsi ja Khl jälkeisiä kausia eli tätä ja viime kautta Kärpissä (sitä ennen epäonnistunut mini stintti Hifkissä mitä en laske mukaan).Hyökkäyssuuntaan kyllä, puolustukseen ei.
Turunen olisi selkeä upgrade. Tillu hoitaa.
[/QUOTELyhyt päätelmä että aika melkosen kova peluri tarvitaan jolla Joonan pystyy korvaamaan..Katohan vaan
EDIT: Kävin vielä katsomassa ja tosiaan hauskasti toisella 89 toisella 91.
Juu ei korvaa ei…@Kaukofani mää siis yllättyin vain tuosta alivoima ajasta.
Mun papereissa Turunen ei todellakaan "korvaa" Ikosta, mutta olisi kyllä erinomainen hankinta.
Nyt, kun Turkulainenkin lähtee ulkomaille niin Suomi on kyllä melkoinen viimeinen mohikaani näissä pelaajista jolla on 100% varmasti kysyntää ollut vuosien ajan ulkomailta ja pelaa vielä täällä. Ehkä, se johtuu juurikin Suomen viitoittamasta tiestä minkä takia Ikosenkin lähtö tuntuisi niin oudolta. Sitten jos taas katsoo pelaajia jotka ovat Ikosen tahtia vetäneet niin ihan poikkeuksetta sarja vaihtunut jossain kohtaa. Suomella saattaa kyllä myös persoona vaikuttaa siihen minkä takia ollaan hänestä iki-Ilves saatu ja tämä on pelkästään hyvä asia tottakai.Iksan arvo on pelillisten apujen lisäks kopissa ja myynnissä. Sen verran paljon tuotteita myydään Ikosen nimissä.
Lisäksi, Turunen ei millään ole sellainen Ilves-sielu, oma kasvatti, vaan Ilves on vain välivaihe uralla. Turunen voi olla jo vuoden päästä vaikka Tapparassa, kun taas varmaa on, että Iksa ei oransseihin menis ikinä.
Ihan hyvä korvaaja, mutta upgradesta puhuminen on naurettavaa ja kertoo siitä, että ei ymmärrä brändistä mitään ja pelit on vaan minuutti- ja maalitilastoja. Ikonen on lähes Suomen kaltainen Mr. Ilves, ja on kamalaa menettää hänet. Korvaaja on todennäköisesti ko. roolissa kaikin puolin heikompi, mutta kalliimpi.
Bänniä väärän tiedon levittämisestä.Bänniä näistä provoista.
Monta minuuttia alivoimaa Turunen on tappanut tällä kaudella?
Ei voi hirveästi herraa syyttää, jos nyt lähtee Ruotsiin. Pari onnistunutta kautta pystysuunnan kiekkoa siellä, niin voi kolkutella Änärin portteja.
On pelaajatyyppinä sellainen, että ei tarvi kärkiketjujen roolia ollakseen erittäin hyödyllinen pelaaja. Luostarinen, Kiviranta, nuori Lehkonen, Merelä tulee mieleen vastaavanlaisina tapauksina.
Ja kuka korvaa Iksan kalapuikkoviikset?Huippu-urheilijan ura on todella todella lyhyt.
Täytyy ymmärtää, että ulkomailla palkkapussia pystyy kasvattamaan enemmän ja urheilijan eläketurva tulee näistä.
Vaikka varmasti Ilves-sydän lyö kovaa, niin joskus on pakko ajatella "itsekkäästi" ja tehdä tilinsä. Koskaan ei tiedä, että tuleeko joku loukkaantuminen tai muutoin ura loppuukin lyhyeen, niin ehdottomasti iso menetys Ilvekselle, mutta henkilökohtaisesti voi olla todella hyvä Iksalle.
Se kuka sitten paikkaa Ikosen, niin ei brändimielessä varmaan hetkeen kukaan, eikä pelillisestikään varmasti löydy täysin vastaavia. Joukkue kuitenkin kootaan eri palikoista ja paras mahdollinen aivan varmasti, joka taas valmis vasta siirtorajalla.
Jos Tillu kuulolla, niin tämä voisi olla yksi edellytys hankinnaltaJa kuka korvaa Iksan kalapuikko iikset?