Joona Ikonen

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Hyökkäyssuuntaan kyllä, puolustukseen ei.
Onko edes hyökkäyspäähänkään niin ”selkeä upgrade”. Oikeastaan helpoin verrata Turusen Sveitsi ja Khl jälkeisiä kausia eli tätä ja viime kautta Kärpissä (sitä ennen epäonnistunut mini stintti Hifkissä mitä en laske mukaan).

Turusella 115 runkosarjapeliä 45+51=95p. Ikosella 111 runkosarjapeliä 43+47=90p. Ikonen toki veti viime keväänä 12 pelii 5+4=9 ja Turunen 3 peliä kiikareilla. Tehojen puolesta aika samalla viivalla mennään, Turunen kuitenkin ollut Kärppien selkeä ykkösvaihtoehto ylivoimalla ja hyökkäyksessä.

Turusen alivoima minuutit pieni yllätys, mutta tuskin sielläkään ihan sitä reilua 40 minsaa putkeen on maali puhtaana niinkuin Ikosen aikana, lieneekö vieläkään tämä putki mennyt poikki? Missähän tuo selkeä upgrade näkyy milläänlailla.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
@Kaukofani mää siis yllättyin vain tuosta alivoima ajasta.

Mun papereissa Turunen ei todellakaan "korvaa" Ikosta, mutta olisi kyllä erinomainen hankinta.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 172
Iksan arvo on pelillisten apujen lisäks kopissa ja myynnissä. Sen verran paljon tuotteita myydään Ikosen nimissä.
Lisäksi, Turunen ei millään ole sellainen Ilves-sielu, oma kasvatti, vaan Ilves on vain välivaihe uralla. Turunen voi olla jo vuoden päästä vaikka Tapparassa, kun taas varmaa on, että Iksa ei oransseihin menis ikinä.
Ihan hyvä korvaaja, mutta upgradesta puhuminen on naurettavaa ja kertoo siitä, että ei ymmärrä brändistä mitään ja pelit on vaan minuutti- ja maalitilastoja. Ikonen on lähes Suomen kaltainen Mr. Ilves, ja on kamalaa menettää hänet. Korvaaja on todennäköisesti ko. roolissa kaikin puolin heikompi, mutta kalliimpi.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Iksan arvo on pelillisten apujen lisäks kopissa ja myynnissä. Sen verran paljon tuotteita myydään Ikosen nimissä.
Lisäksi, Turunen ei millään ole sellainen Ilves-sielu, oma kasvatti, vaan Ilves on vain välivaihe uralla. Turunen voi olla jo vuoden päästä vaikka Tapparassa, kun taas varmaa on, että Iksa ei oransseihin menis ikinä.
Ihan hyvä korvaaja, mutta upgradesta puhuminen on naurettavaa ja kertoo siitä, että ei ymmärrä brändistä mitään ja pelit on vaan minuutti- ja maalitilastoja. Ikonen on lähes Suomen kaltainen Mr. Ilves, ja on kamalaa menettää hänet. Korvaaja on todennäköisesti ko. roolissa kaikin puolin heikompi, mutta kalliimpi.
Nyt, kun Turkulainenkin lähtee ulkomaille niin Suomi on kyllä melkoinen viimeinen mohikaani näissä pelaajista jolla on 100% varmasti kysyntää ollut vuosien ajan ulkomailta ja pelaa vielä täällä. Ehkä, se johtuu juurikin Suomen viitoittamasta tiestä minkä takia Ikosenkin lähtö tuntuisi niin oudolta. Sitten jos taas katsoo pelaajia jotka ovat Ikosen tahtia vetäneet niin ihan poikkeuksetta sarja vaihtunut jossain kohtaa. Suomella saattaa kyllä myös persoona vaikuttaa siihen minkä takia ollaan hänestä iki-Ilves saatu ja tämä on pelkästään hyvä asia tottakai.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 949
Turunen on tolla itseluottamuksellaan yks Liigan parhaista pelaajista, nytkin 55 pistettä, lyökääpäs siihen Eemeli ja Palve vielä rinnalle..

Älykäs pelaaja muutenkin, jolle alivoiman tappaminen on aika helppoa kun osaa lukea peliä.

Myöskin aika tunnollinen ja rauhallinen, tosi paljon samaa luonnetta kuin Iksalla.
 

Nemonen

Rivipelaaja
Viestejä
62
Ei voi hirveästi herraa syyttää, jos nyt lähtee Ruotsiin. Pari onnistunutta kautta pystysuunnan kiekkoa siellä, niin voi kolkutella Änärin portteja.

On pelaajatyyppinä sellainen, että ei tarvi kärkiketjujen roolia ollakseen erittäin hyödyllinen pelaaja. Luostarinen, Kiviranta, nuori Lehkonen, Merelä tulee mieleen vastaavanlaisina tapauksina.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 028
Ei voi hirveästi herraa syyttää, jos nyt lähtee Ruotsiin. Pari onnistunutta kautta pystysuunnan kiekkoa siellä, niin voi kolkutella Änärin portteja.

On pelaajatyyppinä sellainen, että ei tarvi kärkiketjujen roolia ollakseen erittäin hyödyllinen pelaaja. Luostarinen, Kiviranta, nuori Lehkonen, Merelä tulee mieleen vastaavanlaisina tapauksina.

Ei välttämättä kaukaa haettua, enkä nyt tiedä tarvitseeko siihen välttämättä Ruotsin kiekkoa. Jos otetaan verrokiksi esim Joel Kiviranta, niin puhutaan hyvin saman tyyppisistä pelaajista ja hän on pystynyt luomaan hyvän uran änärissä asti. Kiviranta on ehkä käsiltään Ikosta parempi, mutta toisaalta Ikosen kätisyys on plussaa.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
Huippu-urheilijan ura on todella todella lyhyt.

Täytyy ymmärtää, että ulkomailla palkkapussia pystyy kasvattamaan enemmän ja urheilijan eläketurva tulee näistä.

Vaikka varmasti Ilves-sydän lyö kovaa, niin joskus on pakko ajatella "itsekkäästi" ja tehdä tilinsä. Koskaan ei tiedä, että tuleeko joku loukkaantuminen tai muutoin ura loppuukin lyhyeen, niin ehdottomasti iso menetys Ilvekselle, mutta henkilökohtaisesti voi olla todella hyvä Iksalle.

Se kuka sitten paikkaa Ikosen, niin ei brändimielessä varmaan hetkeen kukaan, eikä pelillisestikään varmasti löydy täysin vastaavia. Joukkue kuitenkin kootaan eri palikoista ja paras mahdollinen aivan varmasti, joka taas valmis vasta siirtorajalla.
 

Don Corleone

Luottopelaaja
Viestejä
2 955
Huippu-urheilijan ura on todella todella lyhyt.

Täytyy ymmärtää, että ulkomailla palkkapussia pystyy kasvattamaan enemmän ja urheilijan eläketurva tulee näistä.

Vaikka varmasti Ilves-sydän lyö kovaa, niin joskus on pakko ajatella "itsekkäästi" ja tehdä tilinsä. Koskaan ei tiedä, että tuleeko joku loukkaantuminen tai muutoin ura loppuukin lyhyeen, niin ehdottomasti iso menetys Ilvekselle, mutta henkilökohtaisesti voi olla todella hyvä Iksalle.

Se kuka sitten paikkaa Ikosen, niin ei brändimielessä varmaan hetkeen kukaan, eikä pelillisestikään varmasti löydy täysin vastaavia. Joukkue kuitenkin kootaan eri palikoista ja paras mahdollinen aivan varmasti, joka taas valmis vasta siirtorajalla.
Ja kuka korvaa Iksan kalapuikkoviikset?
 
Viimeksi muokattu:
Ylös