Joona Koppanen

[Prophet]

Vs: Joona Koppanen

On kyl vaikea uskoa että poika olisi valmis paketti, koska muuten hänet olisi jo nostettu menneellä kaudella kokoonpanoon. Vähän jarrua hypetykselle.

Eiköhän tälläkin palstalla olla ihan riittävän monta kertaa käyty läpi se, miksi Koppanen ei pelannut viime kaudella Liiga-pelejä.

 

[Bakteeri]

Vs: Joona Koppanen

Mitenkäs tämä Koppasen luistelu? Näyttäisi olevan pari senttiä Koivulaa pidempi, mutta yli kymmenen kiloa kevyempi. Saisi mielenkiintoisen ketjun Lepaus - Koppanen - Koivula. Ainakin hyökkäyssuuntaan...

Luistelu on kunnossa. En oikein keksi muita puutteita kuin, että ehkä hieman massaa lisää ja kuinka mahtaa vääntö riittää äijissä. Muuten on aika valmiin oloinen paketti.

On kyl vaikea uskoa että poika olisi valmis paketti, koska muuten hänet olisi jo nostettu menneellä kaudella kokoonpanoon. Vähän jarrua hypetykselle.

Olis kiva jos lukisi hieman aikaisempia kommentteja.. Ei pelannut siksi Liigassa, koska suunnitelmissa oli kauden jälkeen lähteä pelaamaan yliopistosarjaan, jossa ei saa olla pääsarjatasolla pelattuja otteluita alla. Tilanteeseen tuli kuitenkin muutos, kun Bruins halusi sopimukseen.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Joona Koppanen

On kyl vaikea uskoa että poika olisi valmis paketti, koska muuten hänet olisi jo nostettu menneellä kaudella kokoonpanoon. V

Kuten noin ziljoona kertaa tällä palstalla on mainittu. Koppanen ei pelannut liigaa yliopistosuunnitelmiensa takia. Muuten olisi jo viimekesän ryhmässä ollut Liigajoukkueen mukana (Kiven kertomaa viime kesäkuussa)

 

[El Reino]

Vs: Joona Koppanen

Koivula - Koppanen - Meskanen olisi looginen kolmikko. Koppanen hyppäisi toki isoihin saappaisiin kakkosketjun sentterinä, mutta tuskin tämä sentteripelissä ainakaan aloitusten, puolustuspelin tai laukauksen osalta Musselle paljon häviää, vaikka kokematon onkin. Hyökkäyspäässä erot voivat toki olla suuremmat etenkin luistelun puolesta, joka oli Mustosen kiistattomia vahvuuksia.

 

[Masce]

Vs: Joona Koppanen

Koivula - Koppanen - Meskanen olisi looginen kolmikko. Koppanen hyppäisi toki isoihin saappaisiin kakkosketjun sentterinä, mutta tuskin tämä sentteripelissä ainakaan aloitusten, puolustuspelin tai laukauksen osalta Musselle paljon häviää, vaikka kokematon onkin. Hyökkäyspäässä erot voivat toki olla suuremmat etenkin luistelun puolesta, joka oli Mustosen kiistattomia vahvuuksia.

Koivulan ja Koppasen yhteenlaittamista olen pohtinut minäkin. Toisaalta haluaisin, että Koivulan toisella laidalla olisi juuri Meskanen, jonka kanssa peli ennen Meskasen influenssaa kulki kuin unelma. Vaikka Rautiaisen ja Laaksonkin kanssa homma toimi, niin mielestäni Rautsin kanssa peli ei kuitenkaan noussut sellaiseen liitoon kuin Mesen kanssa.

Koppasen sentteripelin kanssa pähkäilen sitten, että uskalletaanko tämä jättää ketjun puolustavaksi lenkiksi, vai halutaanko tämä ajaa sisään luultavasti tulevan kauden luottosoturin, Mikael Kurosen, rinnalla. Koivula ja Meskanen ovat kuitenkin aika hyökkäysvoittoisia pelaajia, joiden kokonaisvaltaisessa pelissä oli viime kaudellakin vielä tekemistä, vaikka siinä huomattavasti kauden mittaan kehittyivätkin. Alunalkaen oletin Kurosen pelaavan Ruotsalaisen kanssa, mutta uskoisin viidestä sentteristämme tämän olevan tulevalla kaudella alustavasti laidalla.

 

[Jallu]

Vs: Joona Koppanen

Eilen on Ilves.comiin tullut Koppasen haastattelu:
http://ilves.com/uutiset/2017/05/02/joona-koppanen-hakee-lapimurtoa-ilveksessa

 

[ipa1970]

Vs: Joona Koppanen

Kovat on palstalaisilla odotukset koko nuorisokaartilta. Itse pidän Liigaa kovana sarjana. Debyyttikaudella Laine iski 33 pinnaa kovien kavereiden kentällisissä. Ipalla ei ole tarjota Koppaselle jne. vastaavaa. Toivotaan että pystyvät ottamaan heti sen vastuunkantajan roolin omissa kentällisissään.

 

[Artsi]

Vs: Joona Koppanen

Kovat on palstalaisilla odotukset koko nuorisokaartilta. Itse pidän Liigaa kovana sarjana. Debyyttikaudella Laine iski 33 pinnaa kovien kavereiden kentällisissä. Ipalla ei ole tarjota Koppaselle jne. vastaavaa. Toivotaan että pystyvät ottamaan heti sen vastuunkantajan roolin omissa kentällisissään.

Ja meidän Koivula vuotta nuorempana 30 pinnaa. Ei nuo odotukset mielestäni ole kohtuuttomat

 

[WillieGunn]

Vs: Joona Koppanen

Kovat on palstalaisilla odotukset koko nuorisokaartilta. Itse pidän Liigaa kovana sarjana. Debyyttikaudella Laine iski 33 pinnaa kovien kavereiden kentällisissä. Ipalla ei ole tarjota Koppaselle jne. vastaavaa. Toivotaan että pystyvät ottamaan heti sen vastuunkantajan roolin omissa kentällisissään.

Toisaaltahan Otto Koivulakin teki debyyttikaudellaan 30 pojoa 50 peliin ilman niitä kovia kavereita rinnallaan. Laine, Koivula ja Koppanen on kaikki 98 syntyneitä. Eli Koppanen on debyyttikaudellaan 2 vuotta Lainetta vanhempi. Mulla on ainakin kovat odotukset. Toivottavasti pelaa itsensä Laineen tavoin yhdessä kaudessa maailmalle.

 

[Prophet]

Vs: Joona Koppanen

Kovat on palstalaisilla odotukset koko nuorisokaartilta. Itse pidän Liigaa kovana sarjana. Debyyttikaudella Laine iski 33 pinnaa kovien kavereiden kentällisissä. Ipalla ei ole tarjota Koppaselle jne. vastaavaa. Toivotaan että pystyvät ottamaan heti sen vastuunkantajan roolin omissa kentällisissään.

Laine teki 33 pistettä 46 ottelussa, eli 0,72 P/O.
Koivula teki 30 pistettä 50 ottelussa, eli 0,60 P/O.

Näillä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, miten Koppanen tulee suoriutumaan - etenkin kun pelannee vielä eri pelipaikallakin -, mutta kyllähän Laineen ja Koivulan tehot olivat vähintäänkin riittävät tulokaskaudella.

Ja meidän Koivula vuotta nuorempana 30 pinnaa. Ei nuo odotukset mielestäni ole kohtuuttomat

Laine, Koivula ja Koppanen ovat kaikki syntyneet -98, joten Koivula oli Lainetta vuoden vanhempi tulokaskaudellaan ja Koppanen tulee olemaan kaksi vuotta Lainetta vanhempi. Koivula oli Liigapeleihin täysi raakile kaudella 2015-16, kun Laine löi jo läpi. Sinällään tällä ei ole mitään merkitystä, koska kehitys tapahtuu jokaisella omaan tahtiinsa ja tärkeintä on löytää näille huippulupauksille henkilökohtaisen kehityksen kannalta oikea urapolku - vaatii se sitten pidemmän tai lyhyemmän ajan, jotta pelaaja on oikeasti valmis Liigapeleihin.

 

[Kiekkopanda]

Vs: Joona Koppanen

Koppanen luuli lähtevänsä ensi kaudeksi yliopistosarjoihin ja siitä syystä SM-Liiga ammattilaissarjana ei ollut mahdollisuus. Taitojensa puolesta olisi mahtunut pelaamaan ihan varmasti.

Hieno uutinen että näemme Koppasen ensi kaudella Ilves paidassa.

 

[ipa1970]

Vs: Joona Koppanen

Sanoinkin että toivottavasti onnistuvat. Kuitenkin Meskanen, Suomi jne esimerkkejä ettei homma lähde heti lentoon. Joukkueessa todella paljon näitä nuoria tulevaisuuden nimiä joista kukaan ei pysty sanomaan tekeekö joku 30 vai 5 pinnaa. Todennäköisempää lienee että noita 5 pinnan debytantteja on kuitenkin valtaosa. Laine kovassa ketjussa,kuten Koivulalla oli rinnalla suht tehokkaat ja kokeneet Laakso ja Rautiainen "vastuunkantajina" . Esim. Suomi-Koppanen-Meskanen täynnä potentiaalia mutta tulos voi olla aivan mitä vaan. Toistan, toivottavasti onnistuvat.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Joona Koppanen

Sanoinkin että toivottavasti onnistuvat. Kuitenkin Meskanen, Suomi jne esimerkkejä ettei homma lähde heti lentoon. Joukkueessa todella paljon näitä nuoria tulevaisuuden nimiä joista kukaan ei pysty sanomaan tekeekö joku 30 vai 5 pinnaa. Todennäköisempää lienee että noita 5 pinnan debytantteja on kuitenkin valtaosa. Laine kovassa ketjussa,kuten Koivulalla oli rinnalla suht tehokkaat ja kokeneet Laakso ja Rautiainen "vastuunkantajina" . Esim. Suomi-Koppanen-Meskanen täynnä potentiaalia mutta tulos voi olla aivan mitä vaan. Toistan, toivottavasti onnistuvat.

Koppanen on valmiimpi paketti kuin Suomi tai Meskanen debyyttikausillaan. Suomelta puuttui liike ja Meseltä voima. Koppaselta löytyy molemmat.
Koppanen on myös käyttökelpoinen jo nyt av:lla. Odotukset itselläkin ovat kovat.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Joona Koppanen

Sanoinkin että toivottavasti onnistuvat. Kuitenkin Meskanen, Suomi jne esimerkkejä ettei homma lähde heti lentoon. Joukkueessa todella paljon näitä nuoria tulevaisuuden nimiä joista kukaan ei pysty sanomaan tekeekö joku 30 vai 5 pinnaa. Todennäköisempää lienee että noita 5 pinnan debytantteja on kuitenkin valtaosa. Laine kovassa ketjussa,kuten Koivulalla oli rinnalla suht tehokkaat ja kokeneet Laakso ja Rautiainen "vastuunkantajina" . Esim. Suomi-Koppanen-Meskanen täynnä potentiaalia mutta tulos voi olla aivan mitä vaan. Toistan, toivottavasti onnistuvat.

Koppanen on valmiimpi paketti kuin Suomi tai Meskanen debyyttikausillaan. Suomelta puuttui liike ja Meseltä voima. Koppaselta löytyy molemmat.
Koppanen on myös käyttökelpoinen jo nyt av:lla. Odotukset itselläkin ovat kovat.

Liikettä löytyy Koppaselta ihmeen hyvin kokoisekseen ja ikäisekseen, mutta voiman määrää pitäisin itse vielä pienenä kysymysmerkkinä. Täytyy kumminkin muistaa että juurikin tässä mielessä tulee iso ero verrattuna junnupeleihin. Tietenkin myös sentteriltä perinteisesti tuota vääntövoimaa odotetaan laitureita enemmän.

Yleisesti nykypäivän "junnut" ovat huomattavasti valmiimpia tapauksia kuin ennen, ja varsinkin viime vuosina on koettu eräänlainen "murros" kun yhä nuoremmat kaverit ovat ns "valmiita paketteja" . Nykyään ei ole enään harvinaista nähdä 18v kaveri isossa roolissa NHL:ssä mitkä vielä muutamia vuosia sitten olivat erittäin harvinaisia tapauksia.

 

[Jallu]

Vs: Joona Koppanen

Koppanen on selvästi valmiimpi liigapelaaja kuin Joona Ikonen ja Topias Haapanen.
Viime kaudella HPK:n paidassa energisesti pelannut Jere Innala on näiden kaikkien kanssa saman ikäinen ja oli hyvä viime kaudella. On vaikea sanoa saako Haapanen/Ikonen nostettua tasoaan kesän aikana, mutta Koppasen uskon hyvän tasoiseen ja yllättävänkin aikuiseen pelaamiseen kauden alusta lähtien liigassa.

Alivoimalle kaivataan osaajia ja ainakin Koppanen ja Mikael Kuronen ovat siinä osastolla hyviä vaihtoehtoja.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Joona Koppanen

Koppanen on selvästi valmiimpi liigapelaaja kuin Joona Ikonen ja Topias Haapanen.
Viime kaudella HPK:n paidassa energisesti pelannut Jere Innala on näiden kaikkien kanssa saman ikäinen ja oli hyvä viime kaudella. On vaikea sanoa saako Haapanen/Ikonen nostettua tasoaan kesän aikana, mutta Koppasen uskon hyvän tasoiseen ja yllättävänkin aikuiseen pelaamiseen kauden alusta lähtien liigassa.

Alivoimalle kaivataan osaajia ja ainakin Koppanen ja Mikael Kuronen ovat siinä osastolla hyviä vaihtoehtoja.

Koppasen on syytä melko valmis ollakkin, jos kerran kaavailtu paikka on kakkos-sentterinä joukkueessa.
Haapanen ja Ikonen nyt kuitenkin ovat " ne loput " osaston miehiä ainakin kauteen lähtiessä.

 

[ipa1970]

Vs: Joona Koppanen

Niin, koskahan viimeksi on missään liigajoukkueessa nostettu A-junnuista suoraan liigajoukkueen kakkossentteriksi. Kovatasoinen täytyy kaverin olla.

 

[vivalavili]

Vs: Joona Koppanen

Niin, koskahan viimeksi on missään liigajoukkueessa nostettu A-junnuista suoraan liigajoukkueen kakkossentteriksi. Kovatasoinen täytyy kaverin olla.

Juuri Bluesin viimeisellä liigakaudella Antti Suomela nousi isoon rooliin, vaikka olosuhteet olivatkin hieman kyseenalaiset.

 

[Kunto]

Vs: Joona Koppanen

Koppasen on syytä melko valmis ollakkin, jos kerran kaavailtu paikka on kakkos-sentterinä joukkueessa.

Kirjoitin tosiaan tänne, että Kiven tämän hetken suunnitelma on, että Koppanen pelaa kakkosen keskellä. Tämän hetken ja syyskuun alkupuolen välissä on paljon aikaa. Vielä on ilmassa, lähdetäänkö tällä kokoonpanolla liikkeelle vai täydennetäänkö, ja mille paikalle, joukkuetta ennen sarjan alkua. Kesän tekemiset, loukkaantumiset ja toipumiset toimivat muuttujina. Itse haluan uskoa, että joukkueeseen tulee syksyn mittaan 1-3 hankintaa. Karu tilastofakta on, että lähes 50% tehdyistä maaleista (66) lähti pois ja tilalle on tullut tähän mennessä 17 maalia. Luonnollisesti ajatusmaailmana on, että nuoret kehittyvät ja tekevät enemmän maaleja, mutta perinteisesti toinen kausi saattaakin olla ensimmäistä vaikeampi.

Käytännössä Kiven ajatelma ei ole sen kummempi kuin se, että Otto Koivula aloitti viime kauden ykkösketjussa. Aloittaako Koppanen kautensa kakkosketjussa tai lopettaako hän kautensa kakkosketjussa jää nähtäväksi. Yksi liikkuva muuttuja on se, että miten Sandell toipuu. Tällä hetkellä näyttää hyvältä, mutta kesän edetessä polvia aletaan tosissaan rasittamaan.

 

[pelikirja]

Vs: Joona Koppanen

Koivula,Meskanen pystyy helposti kasvattaa maalimääriään.Asia mitä Kunto hieman sivuaakin on että mitä leveempi materiaali on niin kuormitus kevenee ja pystyy helpommin olee parhaimmillaan ratkasu hetkillä.Olihan viime kaudella Laakson urakka hurja kun alivoiman jälkeen yv ja taas pitäis täysillä mennä.Unelma olis et tietyt hoitaa av ja toiset yv.Ei ainakaan et molemmis täysin samat ja kuormitus hurja.Eräs pelaaja täytyy nostaa esiin ja joka on saanut hurjaa kritiikkiä.Eemeli Suomi pelas hyvällä asenteella play offeissa.Jossaim vaiheessa se työ/taidot tulee myös pisteissä esiin,sanoisin että pakko tulla sillä työ määrällä!