Joonas Oden

Puujalka sanoi:
Kooveeseen vaan. Airola ja Päkkilä myös.
Laajenna klikkaamalla

Oden ja Päkkilä ovat kokoonpanosta ensimmäiset hyökkääjät, joille tällä hetkellä käytössä oleva pelitapa on kuin märkä rätti vasten kasvoja. On suoranainen vääryys dissata Odenia siitä, että hänelle ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta pelata vahvuuksillaan. Peliä nopeasti käännettäessä ja suoraan pystyyn pelattaessa Oden on täsmäase, jollaista ei muilta löydy, mutta tällä hetkellä pelataan ylikorostetusti alaspäin palautellen. Näin ollen Oden kelaa vauhdin kerta toisensa jälkeen täysin turhaan, kun ei kuitenkaan koskaan pääse vauhdilla haastamaan, koska pelikaveri on jo ehtinyt kaartaa itse kiekolla omaa päätä kohden tai palauttaa sen alimmalle miehelle jonnekin oman maalin nurkalle.

Ylikorostettu palauttelu tuskin tulee jatkumaan koko kautta, vaan usko, että tässä nyt hierotaan selkäytimeen vaihtoehtoista pelitapaa pystysuunnan kaasuttelun rinnalle. Jossain vaiheessa aletaan pelata myös nopeammalla rytmillä ja vasta siinä vaiheessa nähdään, mikä Oden on miehiään. Sama koskee osittain myös toista vauhtikonetta, eli Päkkilää.
 
Ei Ilveksen pelitapaa säädetä sen mukaan mikä olisi Odenille kaikkein kivoin tapa näyttää luisteluaan. Ei Odenin putkikaan nyt kulje kauhean irtonaisesti.

Arvostan kyllä Joukon pitkäjänteisyyttä kaivaa pelaajien potentiaalia esiin kauden mittaan. Missä tahansa muussa joukkueessa Oden olisi heitetty jo alempiin ketjuihin. Nyt Odenin ja Haapalan peliä ajetaan esiin koko joukkueen kustannuksella, mikä voi tietysti olla kevättä ajatellen hyvä asia. Tällä hetkellä se ei tietenkään tuo hedelmää.

Kontiolaa käy sääliksi, kun mies on ilmiliekeissä ja ketjun laidoissa pyörii kaksi pelin ulkopuolella neppailujaa.
 
Paatelainen sanoi:
Ei Ilveksen pelitapaa säädetä sen mukaan mikä olisi Odenille kaikkein kivoin tapa näyttää luisteluaan. Ei Odenin putkikaan nyt kulje kauhean irtonaisesti.
...
Laajenna klikkaamalla

En minä sitä mieltä olekaan tai viestissäni niin kirjoittanutkaan, että Ilveksen tulisi säätää pelitapaansa Odenin tai kenenkään muunkaan mieltymysten mukaan. Halusin vain tuoda esiin sen katsantokannan, että valittu pelitapa vaikuttaa näkyvimmin Odenin otteisiin negatiivisesti, ja tämä kannattaa huomioida hänen otteitaan arvosteltaessa.

Tärkein pointti viestissäni ei siis ollut se, että Ilveksen tulisi säätää pelitapaansa Odenin tai kenenkään muunkaan mukaan, vaan
a) yleinen huomio siitä, että Ilves ylipäätään pelaa tällä hetkellä ylikorostetusti palautellen, minkä sivuvaikutuksena mm. Odenin pelaaminen ei pääse täysiin oikeuksiinsa, ja toisaalta
b) jaksan uskoa, että pelitapaa muokataan rohkeampaan ja suoraviivaisempaan suuntaan, kunhan tämä yltiöpäinen peruuttelu on saatu mukaan työkalupakkiin sellaisella suoritusvarmuudella, että se voidaan sieltä jatkossakin tarvittaessa kaivaa esiin.

Jos nämä kaksi tapaa saadaan toimimaan optimaalisesti kulloinkin tilanteen mukaan varioiden, tulee kaudesta pitkä. Jos taas mennään vain jommallakummalla, päättyy kausi viimeistään puolivälieriin. Eiköhän viime kaudesta olla opittu, että liian selvästi johonkin suuntaan kallellaan oleva pelitapa on helppo tehdä tyhjäksi. Sen sijaan pelattaessa kulloinkin siten mitä peli pyytää, ollaan v*ittumainen vastustaja kenelle tahansa. Tällaista vastustajan ja pelin sisällä pelitilanteen mukaan reagoimista kutsutaan tylsästi Meidän Peliksi. Materiaali Ilveksellä riittää, koska tekijöitä on erilaisilla vahvuuksilla. Nyt mitataan valmennustiimin osaamista.

Meni pitkälti ohi Odenista, mutta koska hänestä tämä tavallaan lähti, niin jätän vastaukseni nyt tänne. Modet siirtäkööt, mikäli aiheelliseksi kokevat.
 
Onneks Konna ei reenannu kesällä niin nyt kulkee..eikun... Sehän tais vetää vuosikymmenen kesän alle. Tää mistään reenijumista ole kiinni.
 
Prophet sanoi:
Oden ja Päkkilä ovat kokoonpanosta ensimmäiset hyökkääjät, joille tällä hetkellä käytössä oleva pelitapa on kuin märkä rätti vasten kasvoja. On suoranainen vääryys dissata Odenia siitä, että hänelle ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta pelata vahvuuksillaan. Peliä nopeasti käännettäessä ja suoraan pystyyn pelattaessa Oden on täsmäase, jollaista ei muilta löydy, mutta tällä hetkellä pelataan ylikorostetusti alaspäin palautellen. Näin ollen Oden kelaa vauhdin kerta toisensa jälkeen täysin turhaan, kun ei kuitenkaan koskaan pääse vauhdilla haastamaan, koska pelikaveri on jo ehtinyt kaartaa itse kiekolla omaa päätä kohden tai palauttaa sen alimmalle miehelle jonnekin oman maalin nurkalle.

Ylikorostettu palauttelu tuskin tulee jatkumaan koko kautta, vaan usko, että tässä nyt hierotaan selkäytimeen vaihtoehtoista pelitapaa pystysuunnan kaasuttelun rinnalle. Jossain vaiheessa aletaan pelata myös nopeammalla rytmillä ja vasta siinä vaiheessa nähdään, mikä Oden on miehiään. Sama koskee osittain myös toista vauhtikonetta, eli Päkkilää.
Laajenna klikkaamalla
Peliälyltään tyhmä pelaaja. Surffailee pelin ulkopuolella ja perusasiat ihan hukassa ollut nyt joka pelissä. Koovee on oikea paikka kun Sebök, Suomi ja Virtanen ovat pelaamassa. Ei se nyt niinkään voi olla, että tässä on pelitapa vikana. Muutenkaan mitään kovin järkeviä ratkaisuja ei ole mieheltä nähty.
 
Koko harjoituskauden, CHL.n ja Liigan aikana kukuvalla aikana paras tilanne on ollut, kun pääsi puolittain läpi, kaatuneena sai syötön takstolpalle annettua, josta suppi puttas tyhjiin, muuten ollut pelkkä housu kentällä. Tasoa pitää nostaa, muuten käy kylmät.
 
Vois laittaa tämän kaverin ykköskentän lisäks vaikka toiseen kenttään. Huikeeta suorittamista pelistä toiseen. Jatkoillakin tietty oli aloittamassa. Maali tulee pelissä 15 about.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös