Ei Ilveksen pelitapaa säädetä sen mukaan mikä olisi Odenille kaikkein kivoin tapa näyttää luisteluaan. Ei Odenin putkikaan nyt kulje kauhean irtonaisesti.
...
En minä sitä mieltä olekaan tai viestissäni niin kirjoittanutkaan, että Ilveksen tulisi säätää pelitapaansa Odenin tai kenenkään muunkaan mieltymysten mukaan. Halusin vain tuoda esiin sen katsantokannan, että valittu pelitapa vaikuttaa näkyvimmin Odenin otteisiin negatiivisesti, ja tämä kannattaa huomioida hänen otteitaan arvosteltaessa.
Tärkein pointti viestissäni ei siis ollut se, että Ilveksen tulisi säätää pelitapaansa Odenin tai kenenkään muunkaan mukaan, vaan
a) yleinen huomio siitä, että Ilves ylipäätään pelaa tällä hetkellä ylikorostetusti palautellen, minkä sivuvaikutuksena mm. Odenin pelaaminen ei pääse täysiin oikeuksiinsa, ja toisaalta
b) jaksan uskoa, että pelitapaa muokataan rohkeampaan ja suoraviivaisempaan suuntaan, kunhan tämä yltiöpäinen peruuttelu on saatu mukaan työkalupakkiin sellaisella suoritusvarmuudella, että se voidaan sieltä jatkossakin tarvittaessa kaivaa esiin.
Jos nämä kaksi tapaa saadaan toimimaan optimaalisesti kulloinkin tilanteen mukaan varioiden, tulee kaudesta pitkä. Jos taas mennään vain jommallakummalla, päättyy kausi viimeistään puolivälieriin. Eiköhän viime kaudesta olla opittu, että liian selvästi johonkin suuntaan kallellaan oleva pelitapa on helppo tehdä tyhjäksi. Sen sijaan pelattaessa kulloinkin siten mitä peli pyytää, ollaan v*ittumainen vastustaja kenelle tahansa. Tällaista vastustajan ja pelin sisällä pelitilanteen mukaan reagoimista kutsutaan tylsästi Meidän Peliksi. Materiaali Ilveksellä riittää, koska tekijöitä on erilaisilla vahvuuksilla. Nyt mitataan valmennustiimin osaamista.
Meni pitkälti ohi Odenista, mutta koska hänestä tämä tavallaan lähti, niin jätän vastaukseni nyt tänne. Modet siirtäkööt, mikäli aiheelliseksi kokevat.