Joose Antonen

Vs: Joose Antonen

Joosen uraa on käsittääkseni hidastanut se, että hän haluaa jotenkin pysyä mukavuusalueella eli se viimeinen rutistus puuttuu.

Joosen pitäisi pelata agressiivisemmin niin kaikki olisi mahdollista.
 
Vs: Joose Antonen

Onko Joose ansainnut sopimuksen? Ei kauheasti Karri luottoa anna joten kannattaako edes vähöjä rahoja sijoittaa pelaajaan joka pelaa max.10min eikä kuitenkaan ole omillaan "santapaperi" ainesta vaan omillaan olisi muissa kun neloskentässä.

Jos rahaa olisi enemmän niin ilman muuta sopimusta mutta jos se about 40k€ on poissa ykköskorin jätkistä niin sehän tekee kimuranttia tästä.
 
Vs: Joose Antonen

ifor74 sanoi:
Ei kauheasti Karri luottoa anna joten kannattaako edes vähöjä rahoja sijoittaa pelaajaan joka pelaa max.10min eikä kuitenkaan ole omillaan "santapaperi" ainesta vaan omillaan olisi muissa kun neloskentässä.
Laajenna klikkaamalla
Ai ei anna kun pelaa toisessa yv-kentässäkin vakituiseen?
 
Vs: Joose Antonen

Artsi sanoi:
ifor74 sanoi:
Ei kauheasti Karri luottoa anna joten kannattaako edes vähöjä rahoja sijoittaa pelaajaan joka pelaa max.10min eikä kuitenkaan ole omillaan "santapaperi" ainesta vaan omillaan olisi muissa kun neloskentässä.
Laajenna klikkaamalla
Ai ei anna kun pelaa toisessa yv-kentässäkin vakituiseen?
Laajenna klikkaamalla

Ketäs muita rightin miehiä siellä olisi? Ja totta kai kokeilla pitää jokos se tulos rupeisi realisoitumaan.
Mutta ny puhuttiin kokonaisvaltaisesta pelaamisesta, ei meillä ole rahaa roikottaa "YV spesiaali miehiä" Leimun lisäksi.

Kysymys olikin että kannattaisiko nämäkin rahat sijoittaa siihen "ykköskorin" jätkään.
 
Vs: Joose Antonen

ifor74 sanoi:
Artsi sanoi:
ifor74 sanoi:
Ei kauheasti Karri luottoa anna joten kannattaako edes vähöjä rahoja sijoittaa pelaajaan joka pelaa max.10min eikä kuitenkaan ole omillaan "santapaperi" ainesta vaan omillaan olisi muissa kun neloskentässä.
Laajenna klikkaamalla
Ai ei anna kun pelaa toisessa yv-kentässäkin vakituiseen?
Laajenna klikkaamalla

Ketäs muita rightin miehiä siellä olisi? Ja totta kai kokeilla pitää jokos se tulos rupeisi realisoitumaan.
Mutta ny puhuttiin kokonaisvaltaisesta pelaamisesta, ei meillä ole rahaa roikottaa "YV spesiaali miehiä" Leimun lisäksi.

Kysymys olikin että kannattaisiko nämäkin rahat sijoittaa siihen "ykköskorin" jätkään.
Laajenna klikkaamalla

Tuskin Antonen hirveästi kassaa tyhjentää.Sopimusta pöytään.
 
Vs: Joose Antonen

ifor74 sanoi:
Ketäs muita rightin miehiä siellä olisi?
Laajenna klikkaamalla
Ei kai ylivoimassa ole pakko olla yhtään rightin miestä, jos niikseen tulee. Mutta eihän noita hyökkääjissä niin kauhean montaa ole. Antosen lisäksi Ikonen, Liuksiala, Valtonen. Pakeista sitten onkin yli puolet (tai siis nyt ennen Generouksen saapumista menee tasan).
 
Vs: Joose Antonen

ifor74 sanoi:
Artsi sanoi:
ifor74 sanoi:
Ei kauheasti Karri luottoa anna joten kannattaako edes vähöjä rahoja sijoittaa pelaajaan joka pelaa max.10min eikä kuitenkaan ole omillaan "santapaperi" ainesta vaan omillaan olisi muissa kun neloskentässä.
Laajenna klikkaamalla
Ai ei anna kun pelaa toisessa yv-kentässäkin vakituiseen?
Laajenna klikkaamalla

Ketäs muita rightin miehiä siellä olisi? Ja totta kai kokeilla pitää jokos se tulos rupeisi realisoitumaan.
Mutta ny puhuttiin kokonaisvaltaisesta pelaamisesta, ei meillä ole rahaa roikottaa "YV spesiaali miehiä" Leimun lisäksi.

Kysymys olikin että kannattaisiko nämäkin rahat sijoittaa siihen "ykköskorin" jätkään.
Laajenna klikkaamalla

Eilen ykkös-yv oli muodossa Ruotsalainen (L), Suomi (L), Halmo (L), Lepaus (L) ja Leimu (L). Toisessa yv-kentällisessä olikin sitten righteina Ikonen ja Antonen. Lisäksi penkiltä löytyy mm. Laaksonen, joten jos ylivoiman kärkiviisikossa ei ole yhtään rightin pelaajaa, niin en millään usko, että Antosenkaan saama vastuu johtuisi vain kätisyydestä.

Nähtyjen harkkapelien perusteella olisin ehdottomasti valmis tekemään Antoselle sopimuksen. Eväitä on nousta varsin kelvolliseksi Liigapelaajaksi ja hänellä on sen verran peliälyä, että vaikkei kärkiketjuihin nousisi, niin hänestä saataneen paikkansa tunnollisesti hoitava runkopelaaja alaketjuihin. Eikä tuohon rooliin tarvita välttämättä "santapaperia", kunhan ymmärystä peliin on riittävästi.
 
Vs: Joose Antonen

Prophet sanoi:
Eilen ykkös-yv oli muodossa Ruotsalainen (L), Suomi (L), Halmo (L), Lepaus (L) ja Leimu (L). Toisessa yv-kentällisessä olikin sitten righteina Ikonen ja Antonen. Lisäksi penkiltä löytyy mm. Laaksonen, joten jos ylivoiman kärkiviisikossa ei ole yhtään rightin pelaajaa, niin en millään usko, että Antosenkaan saama vastuu johtuisi vain kätisyydestä.
Laajenna klikkaamalla

Myös Oskari Laaksonen kävi vetämässä muutaman vaihdon ylivoimalla kakkoskentän kanssa Kerhoa vastaan. Olisiko ollut tällöin Parikan tilalla. Aikaisemmissa otteluissa Antonen pelasi oikealla pointilla "ykkösylivoimaa". Myös Flood taisi muutamissa peleissä käväistä yv:llä.

Prophet sanoi:
Nähtyjen harkkapelien perusteella olisin ehdottomasti valmis tekemään Antoselle sopimuksen. Eväitä on nousta varsin kelvolliseksi Liigapelaajaksi ja hänellä on sen verran peliälyä, että vaikkei kärkiketjuihin nousisi, niin hänestä saataneen paikkansa tunnollisesti hoitava runkopelaaja alaketjuihin. Eikä tuohon rooliin tarvita välttämättä "santapaperia", kunhan ymmärystä peliin on riittävästi.
Laajenna klikkaamalla

Tästä olen täysin samaa mieltä. Mikäli kärkikentistä Suomi tai Rautiainen loukkaantuu lievästi, riittää Antosella peliälyä sen verran, että hetken onnistuu loukkaantuneita paikkaamaan. Tosin samoista paikoista kilpailevat lähtökohtaisesti myös Ikonen, Haapanen ja Lepaus, miksei myös Savilahtikin.

Toinen asia mitä viime kauden perusteella epäilen, on se, ettei Ilveksen neloskentässä pelata nolla-nollaa ja tarvita välimaita ja veistoloita santapapereiksi. Ja väittäisin, että Ilveksen kenttien peluutuskin on tasaviisikoin suhteellisen tasaista, eikä sakkepietilämäistä kahta ensimmäistä kenttää kuormitetaan, kolmonen antaa lepoaikaa ja nelonen vetää pari vaihtoa ottelussa.
 
Vs: Joose Antonen

Antosesta roolinsa tunnollisesti hoitava runkopelaaja alaketjuihin? Aika paljon on pojan pääkopan sisällä saanut tapahtua, jotta näin kävisi. Ehkä Antonen sitten on oivaltanut, että alkaa olla viimeinen mahdollisuus vakiinnuttaa paikka liigapelaajana.
 
Vs: Joose Antonen

Brooks sanoi:
Antosesta roolinsa tunnollisesti hoitava runkopelaaja alaketjuihin? Aika paljon on pojan pääkopan sisällä saanut tapahtua, jotta näin kävisi. Ehkä Antonen sitten on oivaltanut, että alkaa olla viimeinen mahdollisuus vakiinnuttaa paikka liigapelaajana.
Laajenna klikkaamalla

Pojittelemaan en sentään alennu, vaikka nuoria miehiä meikäläiseen verrattuna kiekkoilijat ovatkin. Ja kantaa en ota myöskään siihen, mitä kenenkäkin pääkopan sisällä liikkuu tai ei liiku, vaan kirjoitin Antosen perustaitojen olevan riittävällä tasolla Liigaan ja hänen pelikäsityksensä riittävän erilaisten roolien hoitamiseen. Jos asennepuoli sakkaa, niin sehän on sitten hänen oma valintansa, mikäli haluaa kaataa uransa viemäriin.
 
 
Kyllä tälle mahdollisuus kannatti antaa.
 
Joosen tänään kentälle luistellessa tulee Antosista (Juuso ja Joose) järjestyksessään 24. Ilveksen paidassa pelannut veljespari/veljessarja.
 
  • Tykkää
Reactions: #13
vilperi sanoi:
Ilveshistoriasta nämä löytyvät helposti.
Laajenna klikkaamalla

Tarkennuksena vielä jos jonkun laskelmat Ilveshistoria.comin sivuilta eivät täsmää. Lukemaan 24 pääsin selaamalla kauden 99-00 kausikirjan tilastoja ja lisäämällä siihen sen jälkeen pelanneet veljekset. Tuossa kirjassa nuorempia Peltosia ei kelpuuteta listaan, sillä Jermu on toiminut vain varamaalivahtina liigapeleissä. Samasta syystä jätin Antilat laskuista pois. Ilveshistoria.com laskee nämä veljesparit mukaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös