Nimimerkin TammiTorjuuKatsomoon kirjoitus oli niin hyvä, etten lähde lainaamaan koko viestiä (näemmä palstallekin on tullut tähän uudistuksi, joita en ole huomannut).
Ansioikkaassa kirjoituksessa jää huomioimatta, etteivät kaikki joukkueet ilmoita pelaajabudjettiaan samalla tavalla. Esimerkiksi Ilveksellä oli aikoinaan pimeinä aikoina tapana ilmoitella budjettiaan vähän niin ja näin, mutta joukkueen todellinen hinta oli kaikkea muuta.
Lisäksi kesken kauden tehtyjen hankintojen myötä joidenkin joukkueiden budjetit muokkaantuvat. En väitä, että näin tapahtuu Ilveksen kohdalla, mutta ostot ja myynnit vaikuttavat julmetusti kesken kauden.
Voi kumpa SM-liiga antaisi mahtikäskyn, että joukkueiden pitäisi antaa joukkueille mediaan lukemat, jotka a) vastaavat todellisuutta ja b) joihin luetaan nämä ja noi kuluerät. Nykyisessä tilanteessa toiset, kun ilmoittavat sitä toiset tätä.
Tämän takia mietinkin onko järkeä laittaa budjetteja suuruusjärjestykseen, mutta muotoilin sen sitten niin, että järjestys on ennen kautta
ilmoitettujen pelaajabudjettien mukainen. On selvää, että joukkueet ilmoittavat budjetteja eri tavoin ja osa ylittää budjettinsa reilustikin ja osa ehkä alittaa. Olisi kyllä perusteltua, että pelaajabudjettien ilmoittamisessa olisi jokin yhtenäisyys.
Vaikka tuossa tekstissäni nyt on vertailtu budjetteja vain ilmoitusten mukaisesti, niin voi niistä toki silti jonkinlaisia linjoja vetää. Yleensä budjeteissa erottuu selvä kärki, keskikasti ja sitten ne pahnanpohjimmaiset. On myös luultavasti totuudenmukaista, että ne samat joukkueet, jotka ylivoimaisesti budjettien kärjessä vuodesta toiseen keikkuvat, ovat siellä myös oikeasti -vertailutavoista tai kauden hankinnoistakaan riippumatta.
Budjeteissa näkyy myös seuran kehitys -kuten Ilveksen nousu vuosien pohjamudista tuonne kolmen miljoonan euron tuntumaan. Mielenkiintoista oli omasta mielestäni myös Tapparan budjetin nosto yli kahden miljoonan kaudella 12-13 ja sen mahdollinen vaikutus urheilulliseen menestykseen ja vastaavasti Ilveksen virstanpylväänä ensimmäinen yli kahden miljoonan budjetti koronakaudella 19-20 (ja tasan kahteen miljoonaan edellisellä kaudella).
Tuo Oulun vitsi ”eiköhän laiteta siihen taas se kolme milliä" on hyvin paikkansa pitävä. Kärpät on ilmoittanut pelaajabujetikseen n. kolme miljoona koko tuon tarkastelujakson 11-22, poislukien viime kauden, jolloin he ilmoittivat ”vain” 2,5 miljoonaa. Vaikka kolmen miljoonan budjetti ei heillä niin tarkka olisikaan, niin lienee kuitenkin paikkansa pitävää, että aivan liigan kovimpia kärkibudjetteja on puolen Suomen joukkueella koko ajan ollut. Joissakin kirjoituksissahan kauden alkupuolella jopa arveltiin, että tällä kaudella Kärppien todellinen budjetti olisi lähennellyt jopa neljää miljoonaa euroa.
