Joukkueiden voimasuhteet 2022-2023

[Rantsukoff]

Jos arvioidaan vain pelillistä antia, eikä ajatella esim. tulevia NHL-korvauksia, niin Lööf tai Salmela vaihtuisivat samalta istumalta. Vittasmäki on todella luotettava oman pään luuta.

Jos ei Lööfin potentiaalia näe, on sokea. En ihmettelisi vaikka keväällä olisi meidän paras kiekollinen pakki. Salmelaan olisi toki upgrade, mutta nyt puhutaan 7. pakista. Toki myös alivoimasoturista.

 

[Neljätoista]

En ihmettelisi vaikka keväällä olisi meidän paras kiekollinen pakki.

Minulla on ihan älytön luotto siihen, että näin käy. Ei mitään pois Lancasterilta, mutta sellainen tuntuma on, että Lööf porhaltaa ohi jyrkällä kehityskäyrällä.

 

[Meklari]

Just ja just 7 pakin paikasta taisteleen

Seppälä oli ainakin vielä viime kaudella koko liigan paras puolustava pakki.

 

[Blackwolf]

Minulla on ihan älytön luotto siihen, että näin käy. Ei mitään pois Lancasterilta, mutta sellainen tuntuma on, että Lööf porhaltaa ohi jyrkällä kehityskäyrällä.

Aika kova oletus.
Mikään Lööfin aikaisemilta kausilta ei anna olettaa, että olisi kykyjä olla erityisen tehokas hyökkäyssuuntaan. Tai ylipäätään en näe oikein avuja esimerkikisi ylivoimalle.

Kokonaisvaltaisesti yleispakkina voi hyvinkin silti olla todella hyvä.

 

[Ilves97]

Aika kova oletus.
Mikään Lööfin aikaisemilta kausilta ei anna olettaa, että olisi kykyjä olla erityisen tehokas hyökkäyssuuntaan. Tai ylipäätään en näe oikein avuja esimerkikisi ylivoimalle.

Kokonaisvaltaisesti yleispakkina voi hyvinkin silti olla todella hyvä.

No kyllähän nuo junnukaudet nimenomaan viittaavat hyvään ja tehokkaaseen peliin hyökkäyssuuntaan. Väläytteli niitä ominaisuuksiaan myös viime kaudella.

 

[KURITTAJA]

Aika kova oletus.
Mikään Lööfin aikaisemilta kausilta ei anna olettaa, että olisi kykyjä olla erityisen tehokas hyökkäyssuuntaan. Tai ylipäätään en näe oikein avuja esimerkikisi ylivoimalle.

Kokonaisvaltaisesti yleispakkina voi hyvinkin silti olla todella hyvä.

Ookko kattellu pelejä?

 

[Blackwolf]

Ookko kattellu pelejä?

Käytännössä kaikki pelit. Lööf on erinomainen kääntämään omista paineen alla, ja väläytteli muutamia kertoja hyökkäyspäässä nousemalla viivalta.

Laukaus on kuitenkin heikko, eikä ollut erityisen hyvä nousemaan mukaan hyökkäyksien tueks. Tässä Lancaster on liigan parhaimmistoa.

Mikä ominaisuus Lööfissä sinusta nostaa hänet sille tasolle, että hän olisi mahdollinen kiekollinen ykköspakki?

 

[Meklari]

Täytyy muistaa, että Lööf on syntynyt 2002. Etenkin nimenomaan puolustajaksi ihan älyttömän nuori. Samanikäinen Ahokin pelaa hyvin Kooveessa ja ei mitään asiaa ollut liigassa. Lööfistä voi todellakin kuoriutua erittäin tehokas ja hyvä kiekollinen pakki myös ylivoimakäyttöön.

 

[Blackwolf]

No kyllähän nuo junnukaudet nimenomaan viittaavat hyvään ja tehokkaaseen peliin hyökkäyssuuntaan. Väläytteli niitä ominaisuuksiaan myös viime kaudella.

Jaa a? Vertaappa vaikka Johanssonin kausiin noissa nuorten sarjoissa. Ainoa Lööfin tehokas kausi on Ruotsin junnujen divarissa.

 

[KURITTAJA]

Mikä ominaisuus Lööfissä sinusta nostaa hänet sille tasolle, että hän olisi mahdollinen kiekollinen ykköspakki?

Luistelu. Kädet. Ketteryys viivassa.

En ole lööfin laukaus ollut mitenkään silmään pistävä mutta en huonoksi sanoisi.

Ehdottomasti haluaisin nähdä Lööfin pelaavan säännöllisesti ylivoimaa ensikaudella.

 

[Blackwolf]

Luistelu. Kädet. Ketteryys viivassa.

En ole lööfin laukaus ollut mitenkään silmään pistävä mutta en huonoksi sanoisi.

Ehdottomasti haluaisin nähdä Lööfin pelaavan säännöllisesti ylivoimaa ensikaudella.

Ok, montako kertaa Lööfin viivatoimituksesta seurasi maali? (Niinpä)
Ketteryys viivassa muutaman kerran 5vs5 pelissä oli kyllä hienoa katseltavaa, mutta ei tuo oikein ylivoimapeliin auta.

Aiemmin urallaan
U20 elits 54peliä 17 pistettä
Liiga 48peliä 10 pistettä
Ruotsin junnumajut 22 peliä 5pistettä

Jos joku näkee tässä ylivoimapakin esimerkiksi yli Jokipakan, niin saa olla aikamoinen velho.

 

[Meklari]

Ok, montako kertaa Lööfin viivatoimituksesta seurasi maali? (Niinpä)
Ketteryys viivassa muutaman kerran 5vs5 pelissä oli kyllä hienoa katseltavaa, mutta ei tuo oikein ylivoimapeliin auta.

Aiemmin urallaan
U20 elits 54peliä 17 pistettä
Liiga 48peliä 10 pistettä
Ruotsin junnumajut 22 peliä 5pistettä

Jos joku näkee tässä ylivoimapakin esimerkiksi yli Jokipakan, niin saa olla aikamoinen velho.

Vaikka Lööfin uskonkin niin kyllä Jokipakka menee ehdottomasti edelle yv kaavailuissa. Pelasi ylivoimaa myös KHL ihan kohtuullisella menestyksellä ja veto taisi olla liigan kovin. Taitaa riittää ainakin Ilveksen kakkos ylivoimaan

 

[Ilves97]

Jaa a? Vertaappa vaikka Johanssonin kausiin noissa nuorten sarjoissa. Ainoa Lööfin tehokas kausi on Ruotsin junnujen divarissa.

Vertaillaanpa.

Lööf
U16 Div. 1: 12 3+5 (0.67)
U16 Elit: 47 21+23 (0.94)
U16 SM: 8 1+5 (0.75)
U18 Elit: 18 1+9 (0.56)
U18 AS: 19 0+14 (0.74)
SuperElit: 54 3+14 (0.31)

Johansson
U16 Div. 1: 24 9+11 (0.83)
U16 SM: 8 4+4 (1.00)
U18 Elit: 23 3+11 (0.61)
U18 AS: 20 1+9 (0.50)
SuperElit: 87 24+37 (0.70)

U16 ykkösdivarin aika tasainen, toki Johansson hieman edellä. U16 SM pieni otanta koko ja aika tasoissa mennään, toki Johansson hieman edellä. U18 Elit jälleen sama, tasaista Johansson hieman edellä, U18 Allsvenskan tasaista ja Lööf hieman edellä. Selkein ero on SuperElitissä Johanssonin hyväksi. Sitten jos katsellaan hieman sitä minkä ikäisenä näitä pelejä on pelattu niin erot tasoittuvat.

Lööf
U16 Div. 1: 13v
U16 Elit + U16 SM: 14-15v
U18 Elit + U18 AS: 15-16v
SuperElit: 16-17v

Johansson
U16 Div. 1: 14-15v
U16 SM: 15v
U18 AS: 15-17v
U18 Elit: 16-17v
SuperElit: 17-20v

Totta kai Johanssonin tehot ovat paremmat näistä sarjoista kun on pelannut niitä sarjoja 1-3 vuotta vanhempana kuin Lööf. 0.31 ppg on pakin paikalta todella kova U20-sarjassa jos pelaat siellä 16-17-vuotiaana.

 

[El Reino]

Jos ei Lööfin potentiaalia näe, on sokea. En ihmettelisi vaikka keväällä olisi meidän paras kiekollinen pakki. Salmelaan olisi toki upgrade, mutta nyt puhutaan 7. pakista. Toki myös alivoimasoturista.

Ei siitä ole kysymys. Lööf voi hyvinkin olla tulevaisuudessa vertailuryhmän kovin pelimies. Juuri nyt EHT-tason Vittasmäki on vielä yleiseltä tasoltaan odotusarvoisesti edellä. Kauden alku näyttää, millaisia kehitysaskelia Lööf on ottanut.

 

[KURITTAJA]

saa olla aikamoinen velho.

Eiiih Sinä olet! PÖH!

 

[Peikonjahtaaja]

Tommi Kerttulan tilannekatsaus

Ässien kehitysjohtaja avaa joukkueen rakentamista sekä Ässien valmistautumista kauteen.

assat.com

Ylhäällä on linkki Kerttulan tilannekatsaukseen Ässien joukkueen rakentamisesta ja sen vaiheista. Kannattaa kuunnella koska paljon samoja asioita joiden kanssa Koskelakin painii. Jos linkki ei toimi niin Ässien sivujen kautta pääsee myös käsiksi linkkiin. Laitan nyt tähän ketjuun kun en ole varma mikä olisi oikea.

 

[Vovlo]

Liigalize podcast palasi tauolta (ilman Linnanahdetta tosin, Petrellin velipoika Joni korvaa) ja arvioivat top 5 maalivahteja, puolustuksia ja hyökkäyksiä. Kärpät ja Tappara noissa kärkisijoja poimi järjestyksiä vaihtaen, Ilves sitten keskimääräisesti tuli kolmantena. IFKn pakiston Lennun nosti kovemmaksi hieman yllättäen.

 

[Toutain]

Liigalize podcast palasi tauolta (ilman Linnanahdetta tosin, Petrellin velipoika Joni korvaa) ja arvioivat top 5 maalivahteja, puolistuksia ja hyökkäyksiä. Kärpät ja Tappara noissa kärkisijoja poimi järjestyksiä vaihtaen, Ilves sitten keskimääräisesti tuli kolmantena. IFKn pakiston Lennun nosti kovemmaksi hieman yllättäen.

Olivat kyllä Ilveksen pakistosta aika yössä, (kuten joukkueesta muutenkin).

 

[Vovlo]

Olivat kyllä Ilveksen pakistosta aika yössä, (kuten joukkueesta muutenkin).

Jep, mutta tähän on totuttu tämän podcastin kanssa. Lennu ei oikein tahdo muistaa

 

[LarPaatse]

Olivat kyllä Ilveksen pakistosta aika yössä, (kuten joukkueesta muutenkin).

Olivat muutenkin aika pihalla about kaikesta. Muunmuassa nostettiin Ässien hyökkäys liigan top 5. Itsellä menis rankingissa maksimissaan top 10.