Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Stefan]

Pitää muistaa että viime kausi oli poikkeuksellinen kausi ja yksikään joukkue ei muistaakseni vaihtanut valkkua viime kaudella.

Poikkeuksellinen se oli kaikille. Ei pelkästään Ilvekselle. Eikä Ilves ollut isoimpia kärsijöitä.

Toisekseen Ilves jäi runkosarjassa pisteen sijasta 4

Hardcore jossittelua. Kyllähän Ilveksen trendi oli sen suuntainen että tasan sitä saatiin mitä ansaittiinkin. Pysytään todellisuudessa ja Ilves oli sijalla 8.

ja meni sääleistä jatkoon vaikka joukkeen "vahvistukset" oli mitä oli. Vaikka peli ei kuosissa silloinkaan ollut, niin ei noilla koronakauden saavutuksilla kukaan TJ ja UTJ olisi vaihtanut valmennusta täksi kaudeksi.

Olitko tyytyväinen peliin mitä esitettiin kun tosipelit alkoi? Eli sääleissä ja poffeissa. KK:n nujertaminenhan oli oikeusmurha! Tässä voitaisiin myös jossitella että Ilves menee ehkä kerran kymmenestä tuolla pelillä jatkoon. Ja nyt se meni ja sai paljon enemmän kuin ansaitsi. Ydin on kuitenkin katsoa sitä peliä eikä tuloksia. Saati jotain jossittelu tuloksia. Mutta kuten tässäkin ketjussa on todettu niin "Miksi pelata hyvin kun huonollakin pelillä voi voittaa, Ilves 2020-luvulla".

Voisitko silti vastata kysymykseeni, luotitko Ilveksen pelitapaan viime kaudella ja lunastiko se luottamuksesi?

 

[Jäähykuningas18]

Ja näinhän siinä kävi. Zerenkolta hieno peli muuten, mutta ratkaiseva imaisu 2 minskaa ennen loppua ja 0 pistettä kotiin.

Samalla ykkösmaalivahti istuskelee vaihtoaitiossa täysin freesinä, koska on viimeksi pelannut monta päivää sitten.


Ei olisi pisteitä ansaittukaan, mutta toisella maalivahtivalinnalla oltaisiin luultavasti silti saatu. Ainakaan tämän hetkisillä peliesityksillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, että kaukalon paras maalivahti pelaa vastustajalla, kuten tänään. Ensi viikolla lauantaina Ilves pääsee taas levänneenä, nyt SaiPaa vastaan, niin veikkaan, että Myrrä pistää Zerenkon maaliin ja Ilves häviää.

"Olisi, luultavasti". Zerenkolta tänään hyvä peli ja piti joukkuetta pystyssä kolmannen erän loppuun saakka. Muut voi katsoa peiliin.

 

[Miika Lundin]

Itsellä ei henkkoht ole minkäänlaisia antipatioita Myrrää eikä ketään muutakaan kohtaan, mutta huolestuminen on ollut jo viime syksystä lähtien Ipan tavasta pelata.

Todella vähän nähnyt pelejä pitkään aikaan livenä tai telkusta (ei ole paketteja ja tuskin tulee), mutta jo syksyllä -20 peli oli aivan sekaisin - päädystä päätyyn havaijia ja huipputontteja liukuhihnalla vastustajalle. Viime kaudella "hyvään aikaan" vaan Dostal seisoi päällään ja vuoronperään Are ja Välimäki kaivoi kania hatusta ja 3pts himaan.

Nyt ei ole ihan sen luokan taikuria himassa, niin katse kiinnittyy entistä vahvemmin siihen, annetaanko parin liigavalkun verran tasoitusta kaikille.

 

[KURITTAJA]

Hyvä peli ei riitä yhtään mihinkään jos tasatilanteessa imuroi kaksi minuuttia ennen loppua. Tämä on karu tosiasia jääkiekossa. Jos se imu on jossain vaiheessa tullakseen, niin ei siinä vaiheessa.

Niin milloin Zhirik imuroi ja mitä? Se Vidgrenin 2-1 maali oli puskista tullut nopea kääntökaukaus hanskakäden yläpesään johon Lancaster teki pienoista maskia. Oli toki otettavissa mutta niin toisaalta on kaikki.

 

[Aho26]

Voisitko silti vastata kysymykseeni, olitko tyytyväinen Ilveksen pelitapaan viime kaudella?

En ollut tyytyväinen, enkä ole ollut tälläkään kaudella, mutta se on yks p**kan hailee mitä mieltä minä tai sinä ollaan tällä palstalla, Ripa ja Tillu tekee päätökset ja mulla luotto heihin että reagoivat myös valmennuksen osalta jos näkevät siihen tarpeen ja toteavat että laivaa ei enään millään muulla konstilla käännetä kuin valmennus vaihtamalla. Ja kuten kirjoitin niin arvaan että eivät tee sitä 7 kierroksen jälkeen vaikka peli on ollut suurimmalta osin schaibaa. Pitää myös muistaa se että ensimmäisen kerran historiassa Ilveksen valmennus kertoo että kesä ja syksy on reenattu pitkää kevättä silmällä pitäen, kun taas monena edellisenä vuonna keikuttu alkusyksystä keulilla ja loppu onkin ollut historiaa. Maltetaan nyt vielä - itse haluan myös vielä uskoa että tää homma kääntyy nykyisin voimin.

 

[Pok]

Niin milloin Zhirik imuroi ja mitä? Se Vidgrenin 2-1 maali oli puskista tullut nopea kääntökaukaus hanskakäden yläpesään johon Lancaster teki pienoista maskia. Oli toki otettavissa mutta niin toisaalta on kaikki.

Jos tuollaiset lörpöt menisivät aina, niin voisi ruveta katsomaan muita hommia, eli imaisuhan se silloin on. Muuten loistoesitys ja jos ei änäri vie niin luultavasti ensi kaudella meidän ykkösmolari. Tällöin tuskin tuollaisia lapsuksia ratkaisuhetkillä enää tulee.

Mutta nyt tässä hetkessä meidän nykyisen ykkösmaalivahdin pitäisi pelata aina, kun hän on kunnossa ja freesinä. Zerenkon pitäisi sitten tuoda sitä lepoa ja saada itse peliaikaa KooVeen kautta.

Mutta Myrrähän tämän molarivalinnan teki, eli turha valinnasta Zerenkoa on syyttää. Teki parhaansa ja kahta minuuttia vaille esitys olikin oikein mainio, jota ei voi koko joukkueesta sanoa. Mitään hyötyä hyvästä esityksestä ei kuitenkaan lopulta ollut tuon imuroinnin vuoksi.

 

[Stefan]

Kertokaapas nyt kuinka monta kertaa valmentajan vaihto liigassa on vienyt menestykseen?
Kuka olisi tämä valmentaja joka nyt korvaisi myrrän ja veisi ipan keväällä menestykseen?

Kerroppa sinä montako kertaa Myrrä on vienyt joukkueen menestykseen? Montako kautta Myrrän täytyy saada antaa yrittää ja muuttaa asioita että asiat loksahtaisi kohdilleen?

 

[ipa1970]

Koetko, että valittu pelitapa oli oikea valinta Ilvekselle?

Sitä ei kukaan osaa sanoa 7 pelatun kierroksen jälkeen.
Pekka virran pelitapa valinnasta pystyttiin 4 vuodessa sanomaan että veti oikealla sapluunalla lukon kanssa.
Osaatko sanoa onko virta valinnut oikean pelitavan saipalle?

 

[Rantsukoff]

Kuten kirjoitin, pakisto oli tänään suorastaan sysipaska.
Meidän kokoonpano ei tällaisenaan ole top5 tasoa ja mielestäni 1,86p/ott näillä faktoilla on hyvin.

Kuten kirjoitin, tänään avauspelaamista ei ollut, ihmekö siis jos hyökkäyspelaaminen oli olematonta.
Alan olemaan sitä mieltä että suurimmat ongelmat ovat pakistossa ja avauspelaamisessa.
Tätä tukee sekin että torjuntatilastot ja maaliodottamat ovat meitä vastaan.
Elorinne on kaukana tasostaan, peltolan liike ei vielä riitä, lööfin hyviä otteita varjostaa kokemattoman virhealttius, salmelalla taipumus ottaa liian isoa roolia, lancasteri punasen omalla puolella kuolevainen eikä hatakkaa vielä näy.
Tuo osasto on nyt saatava kuntoon ja hyökkäystä tukevaksi.
Työ on kesken ja toivottavasti myös rosteri keskeneräinen.

Ei ole vaan avauspelin mallit ovat puutteellisia. Joku voisi sanoa ettei niitä ole. Pakkien avaukset ei lähde selkärangasta. Tämä tietää vaikeuksia, esim. Salmelalle. Harvassa olivat tänään hyvät haut vauhtiin, ja siitä keskialueen yli täydellä vauhdilla. Joken mukaan ongelma on tilanteiden tunnistamisessa.

 

[ipa1970]

Kerroppa sinä montako kertaa Myrrä on vienyt joukkueen menestykseen? Montako kautta Myrrän täytyy saada antaa yrittää ja muuttaa asioita että asiat loksahtaisi kohdilleen?

Vastaa sinä ensin kun kysyinkin ensin.

 

[jokipolvi]

Oliko Saipa liigan kärki porukoita?

 

[Paatelainen]

Sitä ei kukaan osaa sanoa 7 pelatun kierroksen jälkeen.
Pekka virran pelitapa valinnasta pystyttiin 4 vuodessa sanomaan että veti oikealla sapluunalla lukon kanssa.
Osaatko sanoa onko virta valinnut oikean pelitavan saipalle?

En seuraa Saipaa. Viime kaudella, Ilveksen peli vajosi hävettävälle tasolle loppuvuodesta. Tällä kaudella en usko, että homman annetaan päästä siihen pisteeseen, että tavoitteet alkavat näyttää utopistisiltä.

 

[Cigaro]

Ongelmahan valmennuksessa on pidemmällä otannalla (viime kausi ml.). Mikä olisi realistinen ratkaisu ongelmaan?

Raipe tai Pikkarainen hätäratkaisuna ykköseksi? Itse pidän huonona ratkaisuna.

Valmennustiimin vahvistaminen Raipella? Olisi mielestäni hyvä ratkaisu, mutta Raipelle aukeaa ykkösenkin paikka Liigasta jo syksyn aikana.

Maso Lehtonen voisi olla hyvä lisä valmennusporukkaan. RoKista voisi irrota, jos kyntäminen jatkuu. Mitä muita mielenkiintoisia nimiä olisi tarjolla?

Jos Myrrän valmennusporukka ei saa joukkueeseen sitä aiemmin viesteissä sanottua "hurmoshenkeä" tai toimivaa pelisapluunaa, eikä valmennusta ruveta muuttamaan millään tavalla, niin sitten sopii kyseenalaistaa kapteenin rooli. Riittääkö tässä joukkueessa pelkkä tsemppaaminen kentällä ja harjoituksissa? Pitääkö Supin haastaa Myrrä nyrkkitappeluun ennen peliä pukkarissa tai keksiä joku muu tapa saada joukkue valmiiksi pelaamaan jääkiekkoa.

 

[Takaisku]

Hyvä peli ei riitä yhtään mihinkään jos tasatilanteessa imuroi kaksi minuuttia ennen loppua. Tämä on karu tosiasia jääkiekossa. Jos se imu on jossain vaiheessa tullakseen, niin ei siinä vaiheessa.

Jep jep. Maalivahdin vika kun kenttäpelaajat ei saa aikaan kuin yhden maalin Vaasan Sportia vastaan!

 

[Soho]

Pitää muistaa että viime kausi oli poikkeuksellinen kausi ja yksikään joukkue ei muistaakseni vaihtanut valkkua viime kaudella. Toisekseen Ilves jäi runkosarjassa pisteen sijasta 4 ja meni sääleistä jatkoon vaikka joukkeen "vahvistukset" oli mitä oli. Vaikka peli ei kuosissa silloinkaan ollut, niin ei noilla koronakauden saavutuksilla kukaan TJ ja UTJ olisi vaihtanut valmennusta täksi kaudeksi.

Mikä tän kauden selitys on pelitavattomuudelle? Koronan jälkeen ei ole henkisesti kaikki kotona vai mikä?

 

[Yohan]

Ei ole vaan avauspelin mallit ovat puutteellisia. Joku voisi sanoa ettei niitä ole. Pakkien avaukset ei lähde selkärangasta. Tämä tietää vaikeuksia, esim. Salmelalle. Harvassa olivat tänään hyvät haut vauhtiin, ja siitä keskialueen yli täydellä vauhdilla. Joken mukaan ongelma on tilanteiden tunnistamisessa.

En tiedä onko se malleista kiinni, jos sentteri naputtaa lapaa keskialueella keskikaistalla, mutta Salmela päättää olla syöttämättä ja kuskaa punaviivalle heittääkseen päätykiekon, johon kukaan ei ehdi.

 

[Soho]

Sitä ei kukaan osaa sanoa 7 pelatun kierroksen jälkeen.
Pekka virran pelitapa valinnasta pystyttiin 4 vuodessa sanomaan että veti oikealla sapluunalla lukon kanssa.
Osaatko sanoa onko virta valinnut oikean pelitavan saipalle?

Minkä pelitavan Jokke on siis valinnut tässä Ilvekselle viimeisen reilun kahden vuoden aikana? Mikä Ilveksen pelillinen identiteetti on?

 

[jokipolvi]

Mut Tapolakin on ihan paska ja Virta Saipassa. Turhaa valitusta, puuhastellaan vaan näillä.

 

[Yohan]

Mikä tän kauden selitys on pelitavattomuudelle? Koronan jälkeen ei ole henkisesti kaikki kotona vai mikä?

Pelitavattomuus ei ole sama asia kuin surkea pelaaminen. Raipelta voit kysyä lisätietoja.

 

[Yohan]

Minkä pelitavan Jokke on siis valinnut tässä Ilvekselle viimeisen reilun kahden vuoden aikana? Mikä Ilveksen pelillinen identiteetti on?

Vaikuttaisi, että Meidän pelin elementtejä on yritetty tuoda voimakkaasti mukaan. Onko tässä sitten jokin pystysuunnan kiekon ja MP:n hybridi vai onko pelaajilla liian selkärangassa vielä pystysuunnan peli, en osaa sanoa vielä ainakaan.