En tiedä, kyllä jo 1.erän jälkeen olisi pitänyt ääntä kopissa käyttää VOIMALLA. Taposen ansiosta taululla oli 0-0. Kaikesta näki, että jos ei tahti isosti muutu, tulee rumat lukemat ja näin kävi.
En ymmärrä minäkään ainaista ”ei onnistuttu valmistautumisessa” -mantraa, en lainkaan.
Listataas lähtökohtia otteluun:
* Ensimmöinen kotiottelu uudella areenalla
* täysi mökki
* Ilveksen hyvä buusti viime viikkoina
* paikallismatsi
* kyse ammattiurheilijoista liigassa
Jos tämän jälkeen koutsi selittää pitkät pätkät, että ei onnistuttu valmistautumisessa, niin johan on kumma. Tiedän omasta koutsitaustastani, että paljon on pelin onnistuminen vireystilasta ja psykologiasta kiinni, MUTTA ei millään pysty käsittämään noiden lähtökohtien jälkeen, että koko peli oli ÄÄRIMMÄISEN HEIKKO SUORITUS Ilvekseltä.
Peiliin saavat katsoa niin Jokke, kapteenisto kuin kaikki muutkin pelaajat. Jos ed.päivänä olet melko suvereeni ja hoidat selvästi, niin ei voi olla mahdollista seuraavana päivänä olla vielä suhteessa heikompi mitä vastustaja oli ed.päivänä.
No, toisaalta kannattamana kiekkojoukkue on kuuluisa menneinä vuosina siitä, että MITÄ TAHANSA voi tapahtua pelissä
.
Eteenpäin, uutta matoa koukkuun. Jokke, olisin halunnut nähdä edes jotain pientä hiventä palaa reagoinnista pelin aikana.
