Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 419
Jos Joken tilalla olisi juuri nyt Lauri Märjämäki ja pelillinen suoritus &peluutus olisi tismalleen sama kuin nyt niin tälläistä itkemisestä hänen osaamisestaan ei olisi. Taitaa vaan iso luottamuspula olla Ilvekseen menneisyyden takia, jonka ymmärrän.
Tälläiset ”if-then”-argumentit ovat kyllä aika väsyneitä. Siitähän nyt ei ihan faktuaalisesti kukaan pysty sanomaan mikä reaktio Marjamäkeen olisi jos nyt meitä valmentaisi ja peli näyttäisi samalta.
Taso heittelee kaikilla kärkijoukkueilla runkosarjassa aivan varmasti. Ei ole edes teoriassa mahdollista pelata 60 ottelua omalla tasolla.
Tähänhän se kritiikki ei ole kohdistunut. Totta kai joka joukkueelle tulee huonompia pelejä ja jopa jaksoja. Kritiikin aihe on kuitenkin ollut se, että meidän pelissä ei nyt puhuta siitä pystytäänkö pelaamaan omalla tasolla 60 ottelua vaan siitä pystytäänkö pelaamaan omalla tasolla 60 minuuttia. Viimeksi se on onnistunut 17.1. Kärppiä vastaan, sitä edellisen kerran 7.1. Ässiä vastaan, sitä edellinen ehjä 60 minuuttinen meneekin marraskuulle JYPiä vastaan. Et näe tässä ongelmaa?
Paljon puhutaan ”tällä pelitavalla ei menesty playoffeissa”. Onko siihen oikeasti joku peruste? Onko jokin este sille, että Ilves ei pysty tälläistä vauhti peliä pelaamaan siellä? Mystinen myytti lause tuppaa olemaan ” playoffeissa pelataan vähämaalisia otteluita”. No ei tasan tarkkaa pelata Ilveksen peleissä ja Ilves toteuttaneen omaa peliään ja luottaa siihen, että maalintekokilpailussa on vahvempi joukkue.
Itse en kyllä tälläistä keskustelua ole nähnyt, vaan että tällä puolustuspelaamisella ei pärjätä tai että tällä ylivoimapelaamisella ei pärjätä tai että tällä johtoasemassa pelaamisella ei pärjätä. Kaikki nämä ovat ainakin itselleni isoja huolenaiheita, ja kohta niiden kanssa alkaa olla kiire. En minä ole Myrrää bussin alle heittämässä tai kiristämässä sitä hyvää työtä mitä on tehnyt. Kritiikki tällä hetkellä on kuitenkin mielestäni ihan perusteltua.