Rytmitys on tosiaan ollut pielessä, mutta se koko kautta leimaava piirre on ollut, että kovassa karvauspaineessa, meidän syöttöjen laatu suorastaan romahtaa. Näin on käynyt jo parikertaa Lukkoa vastaan, KooKoota vastaan, niin kävi HIFKä vastaan ja myös Tapparaa vastaan, kun Tapparan momentumi oli päällä.
Tähän on vaikea löytää pelitavallista ratkaisua, sillä vaikka otettas se viivelähtö, niin jos ensimmäinen pakki pakki, tai siirto sentterille menee puolimetriä taakse, tulee polvenkorkusena tai hutastaan kiekosta sen verran ohi, että se lipuu vaan 2 metriä.. mikään pelitavallinen muutos ei siihen auta.
Eikö taitotaso vaan riitä, vai... onko korvien välissä liika kiire ja paniikki?
Toki Myrrää sopii myös kritisoida, sillä eilen yritettiin jatkuvasti päätykiekkojen kautta saada painetta Lukkopäätyyn, vaikka oli ekasta erästä asti selvää, että kaksinkamppailuissa laidassa ei pärjätä. Vasta ihan kolmannen lopussa kiekosta ei luovuttu hyökkäyssiniseltä päätyyn vaan koitetiin pistäytyä kiekossa. Toki tää johti sen yksilövirheen kautta tappioon, joten taktisesti siältä ekanerän paineesta olisi pitänyt oppia pitään kiekkoa hyökkäyssinisen jälkeen enemmän ja vasta lopussa roiskia sitä päätyyn jatkoille päästäkseen. Heikohkoa reagointia siis penkillä oli kyllä.
JA kyllä, Meskasella ei kiekko pysynyt lavassa eilen lainkaan, toisaalta Saarela siinä laidalla ei auttanut asiaan yhtään.
Edelleen olen sitä mieltä, että ilveksen on kyettävä kääntämään peliä nopeasti, koska kuten eilenkin nähtiin, siä laidanvieressä ja vastustajan päästessä iholle, ei oikein meinata pärjätä väännössä.
Vastaiskukäännöt oli vaan hyvin harvassa, joten tavallaan kyllä, sitä peliä pitäisi hidastaa, mutta paineen alla se ei meidän pakeilta tunnu onnistuvan sitten millään. Syötöistä tulee huolimattomia ja paniikinomaisia. Jos tuo on puoltajien kiekollinen taso, se on ja kevät on lyhyt. Jos se taas on korvien välistä kiinni, niin täältä tullaan viä!
