Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[ipa1970]

Vielä kahdeksan minuuttia sitten olitkin sitä mieltä että olikohan sittenkin joku muu joka käski peluuttamaan. Eli kumpaa mieltä olet? Tillu käski peluuttamaan vai Pendo peluutti ”kaveriaan”?

En voi varmaksi tietää mutta 60-40 pendo veikkaan.
Mitäs itse luulet vakipaikan syyksi?

 

[Esa Toskanen]

En voi varmaksi tietää mutta 60-40 pendo veikkaan.
Mitäs itse luulet vakipaikan syyksi?

Ai nyt 60-40 ja hetki sitten vielä Pennasen peluutus oli ”ainoa vaihtoehto”. Sitä ennen Tillu.

Sitä mieltä olen.
Ainoa vaihtoehto tuolle on mitä kirjoitin.

Nyt oikeasti lopeta jo

 

[ipa1970]

Ai nyt 60-40 ja hetki sitten vielä Pennasen peluutus oli ”ainoa vaihtoehto”. Sitä ennen Tillu.

Nyt oikeasti lopeta jo

mikä hemmetin ”hetki sitten ainoa vaihtoehto”?
Lopeta itse.

 

[Esa Toskanen]

mikä hemmetin ”hetki sitten ainoa vaihtoehto”?
Lopeta itse.

Kirjoitit hetki sitten, että Pennasen peluutus on ainoa vaihtoehto, tässä lainaus jos et itse muista kirjoittamaasi:

Sitä mieltä olen.
Ainoa vaihtoehto tuolle on mitä kirjoitin.
Ei niin hölmö kai kukaan enää voi olla että ajattelee peliesityksillä lunastaneen vakipaikan?

 

[ipa1970]

Eli että pennanen halusi peluuttaa ja ainoa vaihtoehto että joku muu päätti peluuttamisen! Jolla viittaan tilluun!

 

[Esa Toskanen]

Eli että pennanen halusi peluuttaa ja ainoa vaihtoehto että joku muu päätti peluuttamisen! Jolla viittaan tilluun!

Nyt menee jo niin sekavaksi, että parempi lopettaa.. Ensin oli Tillu, sitten ainoa vaihtoehto Pendo, sitten 60/40 Pendo ja nyt tämän viimeisimmän perusteella ilmeisesti molemmat? Nojoo eiköhän tämä riitä.

 

[ipa1970]

Nyt menee jo niin sekavaksi, että parempi lopettaa.. Ensin oli Tillu, sitten ainoa vaihtoehto Pendo, sitten 60/40 Pendo ja nyt tämän viimeisimmän perusteella ilmeisesti molemmat? Nojoo eiköhän tämä riitä.

Niin, tämähän on aivan älytöntä kuulustelua.
En tiedä todellakaan varmaa syytä peluuttamiseen mutta eetun peliesitykset huomioiden syyt eivät voi olla vakipaikkaan pelilliset.
Olen kaksi itselleni todennäköistä vaihtoehtoa heittänyt ja hienoa jos joltain löytyy 100% tieto tai todennäköisempi syy.
Näillä eteenpäin?

 

[Ilves97]

Niin, tämähän on aivan älytöntä kuulustelua.
En tiedä todellakaan varmaa syytä peluuttamiseen mutta eetun peliesitykset huomioiden syyt eivät voi olla vakipaikkaan pelilliset.
Olen kaksi itselleni todennäköistä vaihtoehtoa heittänyt ja hienoa jos joltain löytyy 100% tieto tai todennäköisempi syy.
Näillä eteenpäin?

Tämähän nyt on vain sinun mielipiteesi, eikä mikään fakta että ei VOI olla pelilliset syyt.

 

[ipa1970]

Tämähän nyt on vain sinun mielipiteesi, eikä mikään fakta että ei VOI olla pelilliset syyt.

Näin juuri . Mielipidepalstalla ollaan.

 

[Peikonjahtaaja]

Miten olisi niin yksinkertainen syy kuin se, että huonosti menneestä kaudesta huolimatta Tuulolla oli sellaisia ominaisuuksia jotka pleijareiden maailmassa olisivat hyödyksi. Päätettiin antaa pelata josko onnistumisia tulisi ja sitä kautta homma lähtis rokkaamaan. Olin aivan varma että lopun onnistumiset olisivat kantaneet pleijareihin mutta eivät. Pelattiin mutta tällä kertaa ei voitettu.

 

[Lerppu]

Epämääräisiä heittoja jälleen jatkoajassa nimimerkiltä MarkoPalo kun eräs nimikerkki kysyi "Mitä niin epälojaalia Myrrä sitten teki, että keskustelut Lukon kanssa päättyi?"

MarkoPalo:

"Epälojaalia silloista seuraansa Ilvestä kohtaan siis. Sahlstedt infosi sitten tuosta Ilvestä, joka sitten syksyllä, pöyristyttävästi sarjakärjessä, teki oman ratkaisunsa. Moisen omaan pesään kusemisen takia, ei sitten Lukkokaan enää ollut ymmärrettävästi kiinnostunut Myrrästä."

Edelleen tapauksen yllä leijuu paljon kysymysmerkkejä ja spekulaatioita mikä tämä omaan pesään kuseminen olisi ollut.

 

[Ikurin Vire]

Epämääräisiä heittoja jälleen jatkoajassa nimimerkiltä MarkoPalo kun eräs nimikerkki kysyi "Mitä niin epälojaalia Myrrä sitten teki, että keskustelut Lukon kanssa päättyi?"

MarkoPalo:

"Epälojaalia silloista seuraansa Ilvestä kohtaan siis. Sahlstedt infosi sitten tuosta Ilvestä, joka sitten syksyllä, pöyristyttävästi sarjakärjessä, teki oman ratkaisunsa. Moisen omaan pesään kusemisen takia, ei sitten Lukkokaan enää ollut ymmärrettävästi kiinnostunut Myrrästä."

Edelleen tapauksen yllä leijuu paljon kysymysmerkkejä ja spekulaatioita mikä tämä omaan pesään kuseminen olisi ollut.

Olihan jotain huhua, että oli ainakin Eemeliä kosiskellut Raumalle.....liittyyköhän tähän.

 

[Vovlo]

Epämääräisiä heittoja jälleen jatkoajassa nimimerkiltä MarkoPalo kun eräs nimikerkki kysyi "Mitä niin epälojaalia Myrrä sitten teki, että keskustelut Lukon kanssa päättyi?"

MarkoPalo:

"Epälojaalia silloista seuraansa Ilvestä kohtaan siis. Sahlstedt infosi sitten tuosta Ilvestä, joka sitten syksyllä, pöyristyttävästi sarjakärjessä, teki oman ratkaisunsa. Moisen omaan pesään kusemisen takia, ei sitten Lukkokaan enää ollut ymmärrettävästi kiinnostunut Myrrästä."

Edelleen tapauksen yllä leijuu paljon kysymysmerkkejä ja spekulaatioita mikä tämä omaan pesään kuseminen olisi ollut.

Oikein kauniita ja rohkeita. Lieneekö sitten syynä siihen että ei ole Joukolle työpaikkaa löytynyt.

 

[Toppapöksy666]

Olihan jotain huhua, että oli ainakin Eemeliä kosiskellut Raumalle.....liittyyköhän tähän.

Niin tästähän oli sillon puhetta. Vois kuvitella sen liittyvän tohon mikäli paikkansa pitää.

 

[M22]

Mä oon varmaan tylsä, kun en usko noihin teorioihin omaan pesään kusemisista tai muista.
Ei oo tietoa, mutta olisin taipuvainen uskomaan siihen yksinkertaisempaan selitykseen, että halusivat aloittaa Pennasen kanssa heti kun kerran oli mahdollisuus.
Sen verran tiedän, että Myrrälle oli annettu aika selvä "ultimaattumi", että CHL:ssä pitäisi päästä jatkoon. Kun näin ei käynyt, niin se varmasti vaikutti myös.

 

[Vovlo]

Mä oon varmaan tylsä, kun en usko noihin teorioihin omaan pesään kusemisista tai muista.
Ei oo tietoa, mutta olisin taipuvainen uskomaan siihen yksinkertaisempaan selitykseen, että halusivat aloittaa Pennasen kanssa heti kun kerran oli mahdollisuus.
Sen verran tiedän, että Myrrälle oli annettu aika selvä "ultimaattumi", että CHL:ssä pitäisi päästä jatkoon. Kun näin ei käynyt, niin se varmasti vaikutti myös.

Toivottavasti Pendo nyt sitten osoittaa CHLssäkin edistyksen merkkejä, olihan nuo Ilveksen pelit CHLssä kohtalaisen typeriä kun mentiin mukaan siihen käkikellolätkään eikä taktisuudesta ollut tietoakaan. Yllättäen Keski-Euroopan jengit vei. Norjan vierailu oli kyllä mahalasku, Pendon johtamana mutta hän ei ollut kauaa ollut siinä vaiheessa ruorissa.

 

[IkuisestiILVES]

Epämääräisiä heittoja jälleen jatkoajassa nimimerkiltä MarkoPalo kun eräs nimikerkki kysyi "Mitä niin epälojaalia Myrrä sitten teki, että keskustelut Lukon kanssa päättyi?"

MarkoPalo:

"Epälojaalia silloista seuraansa Ilvestä kohtaan siis. Sahlstedt infosi sitten tuosta Ilvestä, joka sitten syksyllä, pöyristyttävästi sarjakärjessä, teki oman ratkaisunsa. Moisen omaan pesään kusemisen takia, ei sitten Lukkokaan enää ollut ymmärrettävästi kiinnostunut Myrrästä."

Edelleen tapauksen yllä leijuu paljon kysymysmerkkejä ja spekulaatioita mikä tämä omaan pesään kuseminen olisi ollut.

Nyt en ihan ymmärrä, siis Myrrä olisi keskustellut Lukon kanssa seuraavasta kaudesta ja tästä syystä Lukko lopetti keskustelut?
Vai siis epälojaalia se, että houkutteli Ilveksen kapteenia mukaansa ja tästä Lukossa ei oltaisi pidetty? Mistä ne sen olisi tienneet vaikka Myrrä Eemeliä mukaansa olisi houkutellut.

 

[Lima]

Nyt en ihan ymmärrä, siis Myrrä olisi keskustellut Lukon kanssa seuraavasta kaudesta ja tästä syystä Lukko lopetti keskustelut?
Vai siis epälojaalia se, että houkutteli Ilveksen kapteenia mukaansa ja tästä Lukossa ei oltaisi pidetty? Mistä ne sen olisi tienneet vaikka Myrrä Eemeliä mukaansa olisi houkutellut.

Hmm mistäköhän ne olis sellaista saanut tietoonsa. Niillä on vakoilijoita Tampereella tai sitten Jokke on ylpeänä kertonut, että koittaa houkutella nykyisen joukkueen pelaajia Lukkoon. Kyllä siinnä jokainen ymmärtää, että sama olisi edessä Joken lähtiessä Lukosta. Varmasti eivät halunneet jatkaa neuvotteluja tämän jälkeen. Yllättävän suoraselkäisiä olivat, kun ilmoittivat siittä kilpailijalle. Pienet piirit on Suomessa ja varmasti muissakin seuroissa tiedetään tapauksesta. Aika epätoivoinen seura saa olla Suomessa, jos Joken palkkaa. Taisi kariutua huhuttu Saipa sopimuskin tähän asiaan.

Joku tai jotkut sitä Joken sopimusta Lukkoon ja Ilveksen pelaajien houkuttelua tänne pisti. Ei vaan tiennyt sitä, että Lukko oli se joka käräytti Joken ja lopetti neuvottelut. Vähän asettaa meidän kapteeninkin kyseenalaiseen valoon, jos ei ole seuran johdolle mennyt kertomaan tapauksesta, vaan asia tuli ilmi Lukolta. Osa pelaajista ryyppää ja osa suunnittelee joukkopakoa valmentajan kanssa ei ihme ettei mestaruutta tullut.

Ja selväähän kaikille pitäisi olla ettei pelilliset syyt olleet syy potkuille. Oltiin sarjakakkosena ja CHL oli mennyt huonosti, mutta vielä oli mahdollisuus siinnäkin. Pendokinsanoi jossain haastattelussa suoraan, että pelilliset syyt eivät olleet syy joken potkuihin.

 

[Lima]

Tää asia sopisi hyvin senkin kanssa, kun Myrrälle ei ole ilmeisesti kerrottu syytä potkuihin. Jos Lukko on kertonut asian ilvekselle, mutta on halunnut ettei Ilves kerro tästä Myrrälle.

 

[Cigaro]

Hmm mistäköhän ne olis sellaista saanut tietoonsa. Niillä on vakoilijoita Tampereella tai sitten Jokke on ylpeänä kertonut, että koittaa houkutella nykyisen joukkueen pelaajia Lukkoon. Kyllä siinnä jokainen ymmärtää, että sama olisi edessä Joken lähtiessä Lukosta. Varmasti eivät halunneet jatkaa neuvotteluja tämän jälkeen. Yllättävän suoraselkäisiä olivat, kun ilmoittivat siittä kilpailijalle. Pienet piirit on Suomessa ja varmasti muissakin seuroissa tiedetään tapauksesta. Aika epätoivoinen seura saa olla Suomessa, jos Joken palkkaa. Taisi kariutua huhuttu Saipa sopimuskin tähän asiaan.

Joku tai jotkut sitä Joken sopimusta Lukkoon ja Ilveksen pelaajien houkuttelua tänne pisti. Ei vaan tiennyt sitä, että Lukko oli se joka käräytti Joken ja lopetti neuvottelut. Vähän asettaa meidän kapteeninkin kyseenalaiseen valoon, jos ei ole seuran johdolle mennyt kertomaan tapauksesta, vaan asia tuli ilmi Lukolta. Osa pelaajista ryyppää ja osa suunnittelee joukkopakoa valmentajan kanssa ei ihme ettei mestaruutta tullut.

Ja selväähän kaikille pitäisi olla ettei pelilliset syyt olleet syy potkuille. Oltiin sarjakakkosena ja CHL oli mennyt huonosti, mutta vielä oli mahdollisuus siinnäkin. Pendokinsanoi jossain haastattelussa suoraan, että pelilliset syyt eivät olleet syy joken potkuihin.

Varoitus! Tämä viesti sisältää spekulointia pelkkien keskustelufoorumien huhujen pohjalta. Minulla ei ole mitään tietoa tästä asiasta.

Pari mahdollista vaihtoehtoa:

1) Kapteenin nimeä on käytetty valttikorttina sopimusneuvotteluissa. "Mitä jos nappaan vielä Supin matkaani Raumalle?". Sitten koutsi on lähestynyt luottomiestänsä ja Supi on pitänyt turpansa kiinni toimiston suuntaan, koska on lojaali Jokelle pitkän yhteisen historian vuoksi. Tieto on kuitenkin kerrottu lähimmille joukkuekavereille ja siitä sana onkin kiirinyt Tillulle ja Jalolle.

2) Lukko on halunnut alun alkaen sotkea samoista kärkisijoista taistelevan Ilveksen pakkaa, jos Jokke on syöttänyt sopimuskeskusteluissa Supin nimen puolivillaisesti Lukon lapaan. Lukon suunnalta on lähestytty Ilvestä "Tiedättekö mitä teidän koutsi touhuilee selkänne takana? Täällä se juttelee meille teidän kapteenin siirtymisestä Raumalle" ja samalla hierottu karvaisia kämmeniä yhteen. Jokke on sitten rehtinä miehenä joutunut toteamaan, että "kyllä mä sen nimen taisin mainita niille". Sitten onkin ovea näytetty.