Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[ipa1970]

Kieltämättä se kuulosti täsmälleen siltä, kun Ilves oli Itävallassa leirillä ennen kauden alkua, ja Jokke hehkutti haastatteluissa miten hyvä Keski-Euroopassa on olla, ja että hän haluaisi vielä valmentaa siellä.

Olisi ihan mahdoton nähdä, että vaikka Pennanen tai Tapola haaveilisi julkisesti kauden alkaessa jostain tulevaisuuden valmentajapesteistä.

Kai tuo nyt on normaalia haaveilua.
Jalonen julkisesti änärihaavetta pitänyt yllä vuosikausia.
Tapola ilmoitti ties koska että tappara taipaleen viimeinen kausi, tavoitteet toisaalla.

 

[Soho]

Kieltämättä se kuulosti täsmälleen siltä, kun Ilves oli Itävallassa leirillä ennen kauden alkua, ja Jokke hehkutti haastatteluissa miten hyvä Keski-Euroopassa on olla, ja että hän haluaisi vielä valmentaa siellä.

Olisi ihan mahdoton nähdä, että vaikka Pennanen tai Tapola haaveilisi julkisesti kauden alkaessa jostain tulevaisuuden valmentajapesteistä.

Taisi olla kiva reissu. Nimenomaan kiva ja kostea. Ainakaan mitään pelillistä hyötyä siitä ei saatu CHL:ää varten. Kauden aloitti tuttu ja turvallinen ketjuralli ja valmennuksen kommenteissakin vähäteltiin tappioita.

Täytyy kuitenkin toivoa, että Tapparan pelipaita päällä ei vedelty Itävallan reissua. Se jätettiin vain toukokuulle. Erikoinen episodi kyllä sekin. Mitä enemmän näitä miettii, niin sitä enemmän tulee fiilis, että meillä oli kopissa johtamassa väärä mies mestaruutta ajatellen.

 

[M22]

äytyy kuitenkin toivoa, että Tapparan pelipaita päällä ei vedelty Itävallan reissua

Mikä tämä "Tapparan pelipaita päällä" - juttu on ? Multa mennyt täysin ohi, tai en osaa yhdistää.

 

[ipa1970]

Taisi olla kiva reissu. Nimenomaan kiva ja kostea. Ainakaan mitään pelillistä hyötyä siitä ei saatu CHL:ää varten. Kauden aloitti tuttu ja turvallinen ketjuralli ja valmennuksen kommenteissakin vähäteltiin tappioita.

Täytyy kuitenkin toivoa, että Tapparan pelipaita päällä ei vedelty Itävallan reissua. Se jätettiin vain toukokuulle. Erikoinen episodi kyllä sekin. Mitä enemmän näitä miettii, niin sitä enemmän tulee fiilis, että meillä oli kopissa väärä mies mestaruutta ajatellen.

Onkohan tuo ässät-sarjan perään vedetty ränni tapupaidoilla.
Oliko itävallan reissun tapahtumistakin oikein silminnäkijä havaintoja että kupittelu?reissu

Onhan tuo erikoista että hankitaan leveä rosteri kierrätystä varten eikä 9 liigakierroksen aikana saada ketjuja lukittua.
Todellisuudessa ei saatu kokorunkosarjassa.

 

[Soho]

Mikä tämä "Tapparan pelipaita päällä" - juttu on ? Multa mennyt täysin ohi, tai en osaa yhdistää.

Yksittäisenä asiana ei iso, mutta kokonaisuuteen yhdistettynä taas yksi osoitus siitä, miten on ollut pakko tökkiä johdon ja kannattajien suuntaan. Aika vaikea kuvitella muita päävalmentajia tuollaiseen. Paikallisasetelma ei ole mikään vitsi.

 

[Soho]

Onkohan tuo ässät-sarjan perään vedetty ränni tapupaidoilla.
Oliko itävallan reissun tapahtumistakin oikein silminnäkijä havaintoja että kupittelu?reissu

Onhan tuo erikoista että hankitaan leveä rosteri kierrätystä varten eikä 9 liigakierroksen aikana saada ketjuja lukittua.
Todellisuudessa ei saatu kokorunkosarjassa.

Tottakai sinä puolustelet. Pysyt ihailtavasti agendassasi.

 

[M22]

Yksittäisenä asiana ei iso, mutta kokonaisuuteen yhdistettynä taas yksi osoitus siitä, miten on ollut pakko tökkiä johdon ja kannattajien suuntaan. Aika vaikea kuvitella muita päävalmentajia tuollaiseen. Paikallisasetelma ei ole mikään vitsi.

No joo, ei iso juttu, mutta en kyllä itsekään oikein pidä tuosta.

 

[ipa1970]

Tottakai sinä puolustelet. Pysyt ihailtavasti agendassasi.

Vai sinä syyttelet ilman faktaa. Kyllä sinäkin ihailtavasti pysyt agendassasi.

 

[ipa1970]

Mikä tämä "Tapparan pelipaita päällä" - juttu on ? Multa mennyt täysin ohi, tai en osaa yhdistää.

Mielikuvituksen tuotetta.

 

[Suurustettu Laatikko]

Varmaan totuus Joukosta on näiden kahden ääripään välillä, en ymmärrä ipa1970:n ulinaa siitä, että Jouko olisi pyhäkoulupoika ja muut vain kiusivat häntä.

 

[Soho]

Vai sinä syyttelet ilman faktaa. Kyllä sinäkin ihailtavasti pysyt agendassasi.

Sulle on ihan ok käyttäytyä Ilveksen valmentajana näin. Minä ymmärrän, että kaverin toimia on vaikea lähteä kritisoimaan, mutta vastaavasti pitäisi sitten ymmärtää olla hiljaa muiden suuntaan, eikä tehdä oletuksia. Tuo on kaikkein pahinta propagandaa.

 

[Soho]

Mielikuvituksen tuotetta.

Tämä kommentti alleviivaa sinun agendasi tällä palstalla. Et ole täällä Ilvestä, vaan kavereitasi varten. Teet voimakkaita oletuksia kavereidesi suuntaan, mutta et pysty keskustelemaan mistään asiasta rehellisesti ilman värilaseja tai tunnustamaan mitään agendastasi poikkeavaa. Pyhät lehmät ovat koskemattomia.

Pitäisi jo pikkuhiljaa herätä siihen, että DDR meni jo. Ihmisten keskimääräinen medianlukutaito on ihan hyvällä tasolla. 25 vuoden yrittäjäurasta huolimatta suosittelen sinulle avarakatseisuutta. Ilveksen etua et ainakaan aja näillä höpöttelyilläsi yhtään. Edustat hyvin voimakkaasti seuran historiasta tuttuja kuppikuntia.

 

[Pantterin Pensselit]

Mielikuvituksen tuotetta.

 

[ipa1970]

Sulle on ihan ok käyttäytyä Ilveksen valmentajana näin.

Eli miten?
Faktaa kiitos.

 

[Soho]

Eli miten?
Faktaa kiitos.

Sulle ole aiemmin tarvinnut mitään litterointeja käydyistä keskusteluista esittää, että olet vetänyt omia johtopäätöksiäsi.

Metsä vastaa kuten sinne huudetaan.

Jouko on kaiken kritiikin yläpuolella? Edelleen?

 

[toskala]

Jos näitä palstahuhuja summailee, niin ensin on Myrrä hieronut sopimusa Lukon kanssa, sitten on Lukossa vedetty herneet nenään ja kielitty Ilvekselle, sitten keväällä olisi tarjottu kautta U20-juniorien valmentajana Lukossa ja sitä kautta mahdollisuutta nousta päävalmentajaksi. Ei tuokaan nyt ihan loogiselta kuulosta.

Myrrän potkut kiinnostaa sen vuoksi, että valmentajan vaihtoon on yleensä aina joku syy. Suurimmassa osassa tapauksia syyt on pelilliset kun joukkue ei suorita johdon mielestä tarpeeksi hyvin. Joskus syyt on enemmän psykologiset tai sosiaaliset, kun valmentaja on ns. menettänyt kopin ja tilanne on niin tulehtunut ettei se ratkea muuten kuin että joku sieltä kopista poistuu. Sitten on vielä jokunen vaihto tehty terveydellisistä syistä tai henkilökohtaisista syistä. Mutta Myrrän potkut on ainoa joka minulle tulee mieleen, joita on perusteltu sillä että niin voidaan tehdä. Tai niin kuin Laura Voutilainen asian esitti: "No hitto, miks ei!"

Myrrän potkujen vaikutus jäi mielestäni plusmiinus nollaan. Hyvää oli se, että Pennanen sai peliä tiivistettyä niin että päästettyjen maalien ka pieneni selvästi. Tietysti parannettiin maaliodottamaakin, mutta Pelicans näytti että ei niillä tilastoilla peliä voiteta. Huonoa sitten se, että pudotuspeleissä jäätyi pahasti, ei auktoriteetti riittänyt paikkaamaan kurittomuutta eikä se mediapeliin lähteminenkään näin jälkeenpäin niin fiksu veto ollut.

Isossa kuvassa sitten lyötiin joukkueelle isot paineet, koska ainahan sympatiat sen potkut saaneen puolella on eikä mitään eväitä käsitellä niitä paineita. Ja sitten pidemmällä tähtäimellä, ruokki tämä vain sitä ajatusmallia että valmentajan vaihto on helppo, mukava ja yksinkertainen toimenpide. Jatkettiin sitä jatkumoa, jossa ikävät tilanteet Ilveksessä ratkotaan sillä että tuodaan joku uusi kaveri penkin taakse. Siksi minulla on koko ajan sellainen pieni epäilys siitä, saako Pennanenkaan sitten johdolta sen tarvittavan tuen viedä läpi kulttuurin muutosta, mitä me täällä tarvitaan. Vai tuleeko monoa taas, kun tulee pelillinen alakulo tai jossain asiassa ei olla urheilujohdon kanssa samaa mieltä? Vaikka siitä on helppo huutaa että tarvitaan kulttuurin muutosta, niin ei ne niin HIFK:ssa kuin Raumallakaan mitään kivuttomia prosesseja olleet. Tapola jättää Tapparan messiaana, jonka kanssa seura voitti KAIKEN. Tuota ei olisi tapahtunut, jos Tapparan hallitus olisi murtunut paineen alla ja antanut potkut syksyllä 2014. Toivottavasti meilläkin opittaisiin joskus katsomaan asioita vähän pidemmällä tähtäimellä.

Myrrän haastattelun perusteella on helppo uskoa että tämä on joissain tilanteissa ollut liikaa pelaajien puolella ja ottanut siitä urheilujohdon kanssa yhteen. Mukavaa on varmasti ollut, eikä siinä mitään että joukkueessa on hyvä henki, mutta keskittyykö se silti liikaa vääriin asioihin. Vaikka niitä Myrrän huonoja puolia on listattu ja käyty läpi, niin ihan samalla tavalla niitä löytyy Pennaseltakin ja silläkin on omat periaatteensa ja suosikkipelaajansa, ja saatiin niistä jo tämän kauden aikana makua. Mukavaa kuitenkin on kuulla, ettei ole potkuistaan katkeroitunut ja toivottavasti saisi vielä pestin jonnekin, vaikka sinne Keski-Eurooppaan.

 

[Lima]

En jaksa vähääkään uskoa, että valmentaja haluaisi väen väkisin pestiin kesken kauden. Joukkueen pelitapa ei ole oikea ja et sitä kunnolla ehdi harjoitella kesken kauden. Pelaajat on hankittu toiselle valmentajalle ja hänen pelitapaansa. Varsinkin, jos vielä menet joukkueeseen joka pärjää sillä hetkellä. Hivenen eri asia, jos menet joukkueeseen joka on tappioputkessa. Siinnä valmentajalla ei ole paljoa hävittävää.

Itsekin yrittäjän pitkään toimineena en ikinä palkkaisi työntekijää joka kusee edellisen työnantajan muroihin, vaikka se asia hyödyttäisi minua sillä hetkellä. Koska tietäisin, että luultavasti sama minun muroihin kuseminen olisi taas edessä työntekijän vaihtaessa seuraavaan paikkaan.

 

[Diego de la Vega]

Jos Myrrällä olisi kaikki osa-alueet toiminut niin Ilves ei olisi vaihtoa tehnyt. Varmasti jotain on ollu, tosin on niitä muillakin.

Oma veikkaus on se, että totuus menee jossain keskellä.

Voihan se olla jo ihan tarpeeksi hyvä syy, että pisteitä tuli Lankun avulla, mutta peli ei kulkenut yhtään. Ja kun Pendo sainattiin niin ajateltiin, että aloittaessaan heti saa Ilves paremman mahdollisuuden mestaruuteen tänä ja seuraavina kausina.

No, Pendo ei mielestäni onnistunut mitenkään erityisen säkenöivästi, mutta onhan se Pendolle eri juttu lähteä tulevaan kauteen kun on jo yhden lähes kokonaisen kauden ollu puikoissa.

 

[Pok]

Tämä kommentti alleviivaa sinun agendasi tällä palstalla. Et ole täällä Ilvestä, vaan kavereitasi varten. Teet voimakkaita oletuksia kavereidesi suuntaan, mutta et pysty keskustelemaan mistään asiasta rehellisesti ilman värilaseja tai tunnustamaan mitään agendastasi poikkeavaa. Pyhät lehmät ovat koskemattomia.

Pitäisi jo pikkuhiljaa herätä siihen, että DDR meni jo. Ihmisten keskimääräinen medianlukutaito on ihan hyvällä tasolla. 25 vuoden yrittäjäurasta huolimatta suosittelen sinulle avarakatseisuutta. Ilveksen etua et ainakaan aja näillä höpöttelyilläsi yhtään. Edustat hyvin voimakkaasti seuran historiasta tuttuja kuppikuntia.

Pelkkä trollihan tuo on. Aiemmin ilmoitti, että Pennanen on ainoa valmentaja joka hänelle kelpaa Ilvekseen ja haukkui jo Ilveksen siitä, kun luuli Tappara voittavan kisan Pennasesta, että kukaan maailmassa ei ole parempi. (kirjoitti että Tappara kyykyttää Ilvestä Pennasen saadessaan valmennuksia verrattaessa riippumatta siitä kuka maailman koutseista Ilvekseen tulee)


Nyt sitten Pennanen onkin hänen mielestään huono koutsi

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Jos näitä palstahuhuja summailee, niin ensin on Myrrä hieronut sopimusa Lukon kanssa, sitten on Lukossa vedetty herneet nenään ja kielitty Ilvekselle, sitten keväällä olisi tarjottu kautta U20-juniorien valmentajana Lukossa ja sitä kautta mahdollisuutta nousta päävalmentajaksi. Ei tuokaan nyt ihan loogiselta kuulosta.

Se mitä nimimerkki MarkoPalo väitti Jatkoajassa Myrrän kanssa tapahtuneen meni hänen mukaansa näin:
”Myrräänhän Lukolla kontakti ajat sitten jo oli. Ja tämän sössittyä oman tilanteensa erikoisella tavalla, Sahlstedt teki todella suoraselkäisen ratkaisun ja infosi Ilvestä. Seurauksena, ettei Myrrän tarvinnutkaan pidempään valmentaa Ilvestä, eikä ollut enää asiaa Lukkoonkaan. Off-topiciksi vähän menee, mutta siinä Myrrä hölmöilyllään sai sitä, mitä jo Kiveä selkään puukottaessaan ansaitsi.”

”Epälojaalia silloista seuraansa Ilvestä kohtaan siis. Sahlstedt infosi sitten tuosta Ilvestä, joka sitten syksyllä, pöyristyttävästi sarjakärjessä, teki oman ratkaisunsa. Moisen omaan pesään kusemisen takia, ei sitten Lukkokaan enää ollut ymmärrettävästi kiinnostunut Myrrästä.”

”Myrrän ja Lukon kontakti oli Ilvekselle OK. Tiet olivat erkaantumassa ja Ilveskin oli kartoittamassa seuraavalle kaudelle valmentajakseen yllättäen saataville vapautunutta Pennasta. Mutta, Myrrän toiminta tuohon mahdolliseen Lukko -pestiinsä liittyen sitten sisälsi sellaista, joka oli ”no go” niin Sahlstedtille kuin Ilveksellekin.”

Joku kysyi nimimerkiltä miksi kertoilee näitä asioita vasta nyt ja hän vastasi, että ajankohta johtuu siitä, että aikaa on kulunut nyt tarpeeksi ja toinen seikka olisi se, että hänen mukaansa tietoja näistä asioista on kantautunut vasta nyt keväämmällä, ei silloin tuoreeltaan syksyllä.

Tiedä sitten olisiko nuo väitetyt U20-hommatkin liittyneet syksyn neuvotteluihin vai onko ihan eri tarina. Nimimerkki MarkoPalon mukaan Myrrä oli ensin Lukon ykkösvaihtoehto ja neuvottelut olivat jo pitkällä ennen tätä hänen kertomaansa tapahtumaa ja Tommi Miettinen oli sitten jonkinasteinen vaihtoehto Lukolle myöhemmin. Joidenkin mukaan molemmille olisi tarjottu ensin U20-kuvioita, kuten Virtasellekin aikoinaan.

Nämä Myrrän epälojaaliuteen liittyvät jutut ovat siis tuon yhden nimimerkin kirjoittamia ja toisaalta toinen nimimerkki kirjoittaa, että hänen tietojensa mukaan Myrrä ja Sahlstedt ole missään vaiheessa edes neuvotelleet. Tällaisia Jatkoajassa on nyt vain kovasti pyöritelty.

Pennasen kommentista voi päätellä, että enemmän syksyllä on tapahtunut kuin pelillisiä asioita, mutta koko tarinaa tuskin tullaan tietämään kuin ehkä joskus aikojen päästä, kun joku omalla nimellään haluaa kertoilla mitä oikeasti silloin aikanaan tapahtui. Ehkä silloin on Ilvekselle mestaruuksiakin kertynyt jo sen verran, että enää ei suuria tunteita herätä se mitä syksyllä 2022 tapahtui.