Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Lima]

Eikä tota aihetta ole käyty jo useaan otteeseen läpi. Myrrä,Supi Lukkoon homma on kumottu useaan kertaan. Potkuja kuvailtiin lyhyesti sanottuna johdon vauhtisokeus ja käskyt tuli Tillusta ylempää. Taitaa olla niin et ku joukkueessa asiat hyvin ni pakko on jostain ettiä negaa vaikka väkisin. Hyvää juhannusta omasta puolestani koko Ilves perheelle.

Negaa on myöskin johtdon syyttäminen vauhtisokeudesta.

Ja sen verran tiedän potkuista, että oikeata syytä et koskaan saa potkut saaneelta. Hänelle ei sitä ole kerrottu tai jos on kerrottu, niin hän ei pidä sitä oikeana syynä, vaan syyttää potkujen antajaa potkuista. Varmasti ei ainakaan näe omassa toimissaan mitään väärää. En tiedä onko tämä enmmän sitä, että potkut saanut oikeasti luulee olevansa virheetön, vai onko se vain puolustusmekanismi jossa tietoisesti ei kerro kaikkea.

Oikean syyn potkuille tietävät vain potkujen antajat. Eivät välttämättä kerro sitä oikeata syytä kenellekään muulle. Jos tuo "tieto" johdon vauhtisokeudesta on tullut Jokelta (tai joltain hänen kaveriltaan), niin se on ihan ymmärettävää, mutta jos se on tullut joltain Johdon jäseneltä, niin sitten olisin huolissani Ilveksestä. Johdossa on joku myyrä joka suolaa muita ja loppu johto on vauhtisokeita. Onneksi tämä vauhtisokeus ei ole missään muissa päätöksissä näkynyt, vaan kaikki päätökset on menty varman päälle talous edellä.

 

[näsinneula]

Nyt on ainakin niin paljon myrrää kovempi joukkue pennasella koossa että jos ei myrrän pronssi kirkastu niin on pendollakin ”ryhmähalin paikka”.

Meidän äiti leipoo paremmat pullat ja, sitä rataa.

 

[ipa1970]

Meidän äiti leipoo paremmat pullat ja, sitä rataa.

Tuo oli osuvasti kirjoitettu.
Kuitenkin sanottava että nyt on isommat ja paremmat mansikat ja täytteet makoisaan kakkuun.

 

[Pena85]

Kuvitteleeko joku ihan tosissaan et Myrrän potkuihin ei ollut asialliset ja perustellut syyt?
Kumma juttu kun ei ole saanut Liigasta töitä. No ehkä tällä kaudella. Nyt meni Lämsät ym Nobodyt Myrrän ohi nimityksissä

 

[Suurustettu Laatikko]

Negaa on myöskin johtdon syyttäminen vauhtisokeudesta.

Ja sen verran tiedän potkuista, että oikeata syytä et koskaan saa potkut saaneelta. Hänelle ei sitä ole kerrottu tai jos on kerrottu, niin hän ei pidä sitä oikeana syynä, vaan syyttää potkujen antajaa potkuista. Varmasti ei ainakaan näe omassa toimissaan mitään väärää. En tiedä onko tämä enmmän sitä, että potkut saanut oikeasti luulee olevansa virheetön, vai onko se vain puolustusmekanismi jossa tietoisesti ei kerro kaikkea.

Oikean syyn potkuille tietävät vain potkujen antajat. Eivät välttämättä kerro sitä oikeata syytä kenellekään muulle. Jos tuo "tieto" johdon vauhtisokeudesta on tullut Jokelta (tai joltain hänen kaveriltaan), niin se on ihan ymmärettävää, mutta jos se on tullut joltain Johdon jäseneltä, niin sitten olisin huolissani Ilveksestä. Johdossa on joku myyrä joka suolaa muita ja loppu johto on vauhtisokeita. Onneksi tämä vauhtisokeus ei ole missään muissa päätöksissä näkynyt, vaan kaikki päätökset on menty varman päälle talous edellä.

Muutenkin kuulostaa oudolta se vauhtisokeusteoria, kun nyky-Ilves ei ole yhtään tuon termin mukainen.

 

[Blackhawk]

Tämän yhden mestarin Jokke-fanitus saa yhä hupaisempia vivahteita. Harmi että tämä yksi tapparan kasvatti saa lähes jumal-tasoisen maineen jota jossitellaan ja jossitellaan. Tulee mieleen Vinnie ja Mälkiä, ”Mälli on valmentanut minulle mitalin” kuuluivat Vinnien sanat hetkellä jolloin Mälkiän toinen tuleminen julkaistiin.

Mentäiskö viimein eteenpäin, ketä tämä jauhaminen palvelee?

 

[Simma]

On kyllä jännä ettei Jokke ole vieläkään saanut töitä. Oikeasti ihmettelen, koska paskempiakin valmentajia on palkattu sen jälkeen.

 

[M22]

On kyllä jännä ettei Jokke ole vieläkään saanut töitä. Oikeasti ihmettelen, koska paskempiakin valmentajia on palkattu sen jälkeen.

Kyllä!
Mun mielestä olisi voinut olla oikein hyvä vaihtoehto esimerkiksi Lukolle.

 

[Lippu liehuu näin]

Vieläkö täällä epäröidään miksi Jokke korvattiin? Vaikka Kärppä sarja oli erittäin viihdyttävä niin varmasti johdossa alkoi kasvamaan epäilyksiä Myrrän kyvyistä. Kärpät kumminkin saivat pelin perusteet kuntoon vasta kauden lopussa ja taktisesti valmis TPS oli loppujen lopuksi aika looginen vastus kaatamaan Ilveksen.
Ilves melko varmasti etti jo uutta valkkua ennen kauden alkua ja kunnon upgrade(Pendo) taisi olla mahdollinen vasta kesken kauden.

 

[Neitikiekko]

Jos Jokke ei ollutkaan ihan niin hyvä? Eiköhän noissa piireissä aika hyvin tiedä kyvyt ja taidot. Sopimuksia tehdään sitten sen perusteella.

 

[Reima#21]

Vieläkö täällä epäröidään miksi Jokke korvattiin? Vaikka Kärppä sarja oli erittäin viihdyttävä niin varmasti johdossa alkoi kasvamaan epäilyksiä Myrrän kyvyistä. Kärpät kumminkin saivat pelin perusteet kuntoon vasta kauden lopussa ja taktisesti valmis TPS oli loppujen lopuksi aika looginen vastus kaatamaan Ilveksen.
Ilves melko varmasti etti jo uutta valkkua ennen kauden alkua ja kunnon upgrade(Pendo) taisi olla mahdollinen vasta kesken kauden.

Mites se Pendon komppania onnistui välierissä Pelsuja vastaan versus Myrrä c/o ?

 

[Babbel]

Mites se Pendon komppania onnistui välierissä Pelsuja vastaan versus Myrrä c/o ?

Nyt en ymmärrä. Eihän Ilves pelannut Myrrän johdolla Pelicansia/Niemelää vastaan välierissä.

 

[Lippu liehuu näin]

Mites se Pendon komppania onnistui välierissä Pelsuja vastaan versus Myrrä c/o ?

No minusta ei kyllä hävitty sarjaa taktisesti toisin kuin Myrrän kanssa. Voin vaan epäillä, mutta ehkä tää #lastbeer kohu liittyy asiaan.

 

[M22]

Vieläkö täällä epäröidään miksi Jokke korvattiin? Vaikka Kärppä sarja oli erittäin viihdyttävä niin varmasti johdossa alkoi kasvamaan epäilyksiä Myrrän kyvyistä. Kärpät kumminkin saivat pelin perusteet kuntoon vasta kauden lopussa ja taktisesti valmis TPS oli loppujen lopuksi aika looginen vastus kaatamaan Ilveksen.
Ilves melko varmasti etti jo uutta valkkua ennen kauden alkua ja kunnon upgrade(Pendo) taisi olla mahdollinen vasta kesken kauden.

Tuohon ei ole mielipidettä suuntaan, eikä toiseen.
Oikeastaan ajattelen, että Ilves-johto tiesi mitä teki, kun vaihdos tehtiin.
Mutta silti itse ottaisin empimättä Myrrän jos vaihtoehdot ovat Myrrä ja Lämsä.
Mutta ehkä siihen on syynsä, että minä (eikä kyllä juuri muutkaan foorumilaiset) en ole niitä päättämässä.

 

[Reima#21]

Nyt en ymmärrä. Eihän Ilves pelannut Myrrän johdolla Pelicansia/Niemelää vastaan välierissä.

No tarkotin yleisesti välierä-sarjoja.
Molemmilla valmentajilla sama tulos 2-4.
Ja pronssipeliin..

 

[El Reino]

Vieläkö täällä epäröidään miksi Jokke korvattiin? Vaikka Kärppä sarja oli erittäin viihdyttävä niin varmasti johdossa alkoi kasvamaan epäilyksiä Myrrän kyvyistä. Kärpät kumminkin saivat pelin perusteet kuntoon vasta kauden lopussa ja taktisesti valmis TPS oli loppujen lopuksi aika looginen vastus kaatamaan Ilveksen.
Ilves melko varmasti etti jo uutta valkkua ennen kauden alkua ja kunnon upgrade(Pendo) taisi olla mahdollinen vasta kesken kauden.

Langhamerin yksi gamesaver Kärpät-sarjan seiskaottelussa siirsi Joken potkuja tuona keväänä.

Eiköhän tosiaankin käynyt niin, että Myrrän pelitavan variointiin ja ylipäätään taktisiin asioihin liittyviä kykyjä noiden pudotuspelien osalta arvioitiin riittämättömiksi. Kauden alussa oltiin hieman muutetulla pelitavalla liikkeellä ja sukellettiin CHL:ssa norjalaisillekin. Pelin aikainen reagointi nähtiin riittämättömäksi.

Joken aika jätti kuitenkin paljon positiivista jälkeensä. Ilves profiloitui sarjan viihdyttävimmäksi joukkueeksi hyökkäysvoittoisella pelitavallaan ja muutenkin satsaamalla maalipaikkojen luomiseen sen sijaan, että panostetaan niiden estämiseen vastustajalta. Ilves sai paljon positiivista huomiota juuri tästä ja osa tietynlaisesta buumista ja uusien kannattajien houkuttelusta on "Jääkiekon Brasilia" -mielikuvan ansiota.

 

[Rantsukoff]

Langhamerin yksi gamesaver Kärpät-sarjan seiskaottelussa siirsi Joken potkuja tuona keväänä.

Tämä on turha jossittelu kun Ilves oli parempi joka osa-alueella ja tilastoissa ottelusarjassa. Siksi parempi meni jatkoon.

 

[Lippu liehuu näin]

Tämä on turha jossittelu kun Ilves oli parempi joka osa-alueella ja tilastoissa ottelusarjassa. Siksi parempi meni jatkoon.

No oliko kumminkaan tarpeeksi? Se että saatiin niukka voitto sekaisin olevista Kärpistä ei vaan taida riittää. Minusta Ässät puolivälierissä oli taktisesti paljon valmiimpi kuin Kärpät ja senhän Ilves hoiti vakuuttavaan tyyliin

 

[toskala]

No oliko kumminkaan tarpeeksi? Se että saatiin niukka voitto sekaisin olevista Kärpistä ei vaan taida riittää. Minusta Ässät puolivälierissä oli taktisesti paljon valmiimpi kuin Kärpät ja senhän Ilves hoiti vakuuttavaan tyyliin

Ääh, harmittaa jo kun menin vastaamaan koska itse olen jo sulkenut Myrrä-kansion vaikka potkuja aikanaan kovasti kritisoin.

Olihan nyt noiden sarjojen materiaalissakin pirusti eroa. Oli siellä Kärpillä Aaltosta, Ohtamaata, T. Niemelää, Leskistä ja Ässillä sitten lähinnä Joensuu ja Barach, jotka yritti pitää tuloksessa. Ässät yritti lähinnä roikkua sillä "revi, raasta ja runno" - taktiikalla ja uskoi että voi kotipelit hoitamalla saada ryöstön Areenalta. Ässillä tuli nopeasti rajat vastaan, joten tulos oli ihan oikein.

Kärpissä -22 oli paljon samaa kuin Ilveksen keväässä -08, kun valtavalla tsemppauksella ja Raipen viimeisen kevään vuoksi paineistamalla ja uhrautuvalla pelitaktiikalla pantiin Jalosen Kärpät koville. Pietilä sai koko joukkueen tsempaamaan ja pelaamaan viimeisen päälle tiukasti ja sitoutuneesti omaa maalia varjellen ja vastaiskuja kytäten. Marjamäki oli varmasti tehnyt selväksi että kolmessa viikossa hänkään ei tee ihmeitä, mutta jotain voidaan tehdä. Jos kaikki vaan sitoutuu mukisematta Kärppien träppiin ja pelaa prikulleen omaa tonttiaan mitään varastamatta ja ennakoimatta eikä yhtään sooloillen, me voidaan ennakkosuosikki Ilves pitkässä sarjassa kaataa. Ja toki tiukille laittoivat. Kyllähän tuollaista äärikontrollia jaksaa muutaman viikon kun panokset on kovat, mutta sitten alkaa focus väkisinkin karata. Eikä sillä tsempillä ja tiukalla kontrollilla sitten enää ensi kaudella pärjännyt, ei Marjamäki eikä Pietilä.

 

[El Reino]

Joka tapauksessa voin itse todeta, etten ole koskaan ylpeämpi Ilves-fanina kuin nimenomaan Myrrän Joken ja "NHL-lainojen" syyskaudella. Ylpeys ei liittynyt siihen, että oltiin sarjassa ylivoimaisia, vaan oltiin piristävä tuulahdus trap-kiekon ja yliampuvien viivelähtöjen aikakaudella.

97/98 oli edellinen kausi, jossa sai vastaavia fiiliksiä. 84/85 tai muutenkaan 80-luvulla en ollut vielä riittävän kypsä arvioimaan peliä nuorukaisena.