Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[AinaIlves]

Myrrä ei tolla johtamisella kevättä 2021 Ilveksen päävalkkuna tule näkemään!!(saa ottaa talteen)!!!

Julli valmentajaks ja Ilves nousuun. Jiihaa.

 

[toskala]

Jaaha. Yksi peli joka oli sen verran tasainen että ratkesi yhteen virheeseen joka nyt sitten sattui tulemaan Ilvekselle: Kausi on menetetty, Myrrälle potkut, Meskanen divariin, Salmelan syytä tämä kumminkin on ja kaikki on taas ylipäätään paskaa eikä me ikinä tulla mitään voittamaan. Varmasti Tapparakin vielä vie mestaruuden.

Ilveksellä on jäljellä kuusi peliä, joista jaossa 18 pistettä. Hyvällä peruspelaamisella noista otettaneen 10-12 pistettä. Se tietäisi lopputuloksena 111-113 pistettä. Noilla pisteillä ei millään matematiikalla voi jäädä suoran pudotuspelipaikan ulkopuolelle. Itse asiassa joinakin vuosina se on riittänyt ihan runkosarjan voittoonkin tai kakkossijaan. Monena vuonna oltaisiin top-5 sijoituksessa tähän asti kerätyillä pisteillä. (Vertailun vuoksi: HPK keräsi viime vuonna runkosarjassa 99 pistettä).

Ei ne meitä edelläkään olevat mitään 18 - 24 pisteen loppurunkosarjaa pelaa. Enkä kyllä usko että yksikään joukkue ajattelee 14.3. että "JES! saatiin Ilves vastaan: varma 4-0 sarja meille." Tai minulle jos ajattelevat noin. Tai kukaan ylipäätään kukaan erityisesti toivoo Ilvestä vastaan.

 

[Pok]

Tappio toki harmittaa,varsinkin kun jatkoajalle pääsy oli niin lähellä ja itselläkin oli paikka siihen viime hetkien ottelun avausmaaliin,mutta samaan hengenvetoon on syytä todeta,että se oli Lukon 10.kotivoitto putkeen,eli ei sitä huonolle hävitty.Päinvastoin,Lukko on tällä hetkellä Liigan kovin joukkue.

Olen muissakin ketjuissa kuitenkin maininnut,että tarkka sijoitus ei ole tällä hetkellä oleellinen,se tulee olemaan ilman romahdusta jotain välillä 3-6 ja kaikilta niiltä sijoilta on yhtälainen mahdollisuus pärjätä pudotuspeleissä.Sitä ei myöskään etukäteen pysty tässä vaiheessa tietämään mille sijoille mikäkin muu joukkue asettuu.

Jos taas Ilves romahtaa runkosarjassa vielä seiskaksi,niin pelivire on sen kaltainen,että tuskin olisi puolivälierissä pärjätty vaikka sinne olisi suoraan päästykin.

 

[julli65]

Nyt ollaan nähty!Myrrä aivan avuton kun pitäs kesken pelin tota typerää,Ilveksen päätyyn puskemista muuttaa.SAA ottaa talteen:Myrrä ei valmenna Ilvestä keväällä 2021!!!

 

[Brooks]

Ilves yrittää hyökätä liian nopeasti.

Ilveksen peli ei ole hirveästi kehittynyt kauden aikana, ja vastustajat ovat tietenkin jo skoutanneet tupsukorvien tyylin. Kyllähän Myrrä ja Salo tietenkin yrittävät peliä kehittää, kuten kommenteistaan on viime aikoina kuultu, mutta vähän tuntuu siltä, että nyt yritetään kiivetä jalat edellä puuhun. Ensin perusasiat kuntoon, mutta riittääkö aika?

 

[Kyy001]

Ilves yrittää hyökätä liian nopeasti.

Ilveksen peli ei ole hirveästi kehittynyt kauden aikana, ja vastustajat ovat tietenkin jo skoutanneet tupsukorvien tyylin. Kyllähän Myrrä ja Salo tietenkin yrittävät peliä kehittää, kuten kommenteistaan on viime aikoina kuultu, mutta vähän tuntuu siltä, että nyt yritetään kiivetä jalat edellä puuhun. Ensin perusasiat kuntoon, mutta riittääkö aika?

Liian nopeasti? Kyllähän ongelma, suurin sellainen, hyökkäyksissä on omista lähteminen liian hitaasti ja todella huonoilla syötöillä.

 

[#13]

Kyllä vaan, taas on kaikki päin sitä.

Oisko hyvä tässä kohtaa räjäyttää pakka ja alkaa näin runkosarjan päättymisen kunniaksi laittaa pelitavat uusiksi, kentälliset uusiksi ja kenkiä myrrä vittuun, kun ei noustu edes runkosarjassa kakkoseksi?

Ongelmia on, mutta ei me nyt mikään suvereeni liigan dominaattori ollakaan, ja Lukkolla on viime ajat mennyt kohtalaisesti. Kyllä ne taas poffeissa varmaan hyytyy.
Vaikka mieluummin kuppi raumalle, kuin porokylään, mouhijärvelle tahi tsadiin, anyday.

 

[Brooks]

Liian nopeasti? Kyllähän ongelma, suurin sellainen, hyökkäyksissä on omista lähteminen liian hitaasti ja todella huonoilla syötöillä.

Syötöt, rytmit, ajoitukset, etäisyydet ja tukitoimet ovat hukassa, kun peliä yritetään kääntää liian nopeasti; siis vähän samaa vikaa kuin alkukaudella Kiven johdolla.

 

[Lorppa]

Onhan se hiukan eri asia sitten paras 7 sarjassa kun kohtaa saman vastustajan monta kertaa niin silloin scoutataan pirun tarkasti kaikki asiat kaverin pelaamisessa. Odotan paljon viime pelien kaltaisia vähämaalisia nyhjäyksiä jotka sitten päätyy maalilla suuntaan tai toiseen. Ei tässä kukaan HIFKiä lukuun ottamatta ole mitään mahtipontista ylikävelyä suorittanut.

 

[jurgen]

Kaikilla valmentajilla on omat mieltymyksensä ja Myrrä ei tee tästä poikkeusta (Meskanen + Suomi).

Hienoa työtä kokonaisuudessaan, karsean alun jälkeen (Kivi).

Katostaan mihin tänä vuonna "eväät" riittävät.

 

[Etä-Ilves]

Tuloksellisesti ei ole ehkä ylikävelyä tapahtunut, mutta pelillisesti sen sijaan Ilves on ollut se huonompi joukkue kaikkia kovia joukkueita vastaan. Ainoastaan hyvä maalivahtipeli, vastustajan ajoittainen tehottomuus ja hyvä tuuri ovat pitäneet Ilvestä pinnalle. Eihän tilanne saisi olla tämä, kun valmistaudutaan kauden tärkeimpiin peleihin. Valmennus ei ole keksinyt mitään lääkettä näihin ongelmiin, jotka ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Nopeuden ja raikkauden piti olla Ilveksen ase tällä kaudella. Viime aikoina joukkue on vaikuttanut hitaalta, haluttomalta ja kömpelöltä. Ja tämä johtaa jäähyihin, joita tulee aivan liikaa.

Valmennus ei juuri ole tähän reagoinut, koska Myrrällä on joku ihmeellinen periaate olla muuttamatta mitään. Hyvä esimerkki olkoon täysin yössä oleva ykkösketju, johon ei tehdä muutoksia, koska "pitäähän poikien pelata yhdessä, kun juniorineinakin ovat pelanneet". Ihan käsittämätön ajatusmalli menestystä tavoittelevassa ammattilaisjoukkueessa.

Olen myös huomannut sen, että fanien kesken Myrrän ympärillä on joku ihmeellinen sädekehä, jonka vuoksi hänen tekemisiään ei saa kritisoida. Tällainen happy family -ajattelu vaan on usein ammattilaisurheilussa pahimpia syöpiä. Pelkällä mukavuudella ei pitkälle mennä. Kyllä valmentajan pitää olla uskottava auktoriteetti eikä vain höpötellä, että "pojat kyllä ymmärtää, kun näytän vihaiselta".

 

[Kyy001]

Syötöt, rytmit, ajoitukset, etäisyydet ja tukitoimet ovat hukassa, kun peliä yritetään kääntää liian nopeasti; siis vähän samaa vikaa kuin alkukaudella Kiven johdolla.

Kaikki nuo ovat totta mutta en pistäisi sitä kyllä liian nopean hyökkäämisen piikkiin. Avain on se omista lähteminen ja laadukkaat syötöt, tämä toki vain oma mielipide.

 

[Beast]

Syötöt, rytmit, ajoitukset, etäisyydet ja tukitoimet ovat hukassa, kun peliä yritetään kääntää liian nopeasti; siis vähän samaa vikaa kuin alkukaudella Kiven johdolla.

Tämä on juuri näin! Ensin pitäisi hidastaa, laittaa syötöt ja hyökkäyskuviot kuntoon, syötetään lähekkäin, hyökätään rintamassa. Sitten peliä voidaan tarpeen tullen nopeuttaa, kun saadaan ensin tatsi siihen syöttelypeliin ja kiekonhallintaan.

Ilves ei tule pärjäämään tollasella koohottamisella ja taitotaso (syöttötaito) ei riitä liian nopeisiin lähtöihin. Eilen oli enemmän intoa ja vähemmän ajatusta. Kiekollinen peli täyttä kuraa.

 

[Prophet]

Liian nopeasti? Kyllähän ongelma, suurin sellainen, hyökkäyksissä on omista lähteminen liian hitaasti ja todella huonoilla syötöillä.

Nimenomaan liian nopeasti. Hyökkääjät karkailevat jo siinä vaiheessa pystyyn, kun pakit heittävät pakki-pakki -syöttöä, jotta saataisiin paineettomalle puolelle vapaa kaista avaukselle. Tässä vaiheessa sentteri haahuilee selkä peliin päin ja laiturit ovat seisovin jaloin oman sinisen pinnassa. Syötöt ovat huonoja, koska tarjonta on luokatonta. Miten heität laadukkaan syötön, kun helppoa vaihtoehtoa ei tarjota?

Eilen mm. Danforth riisti pari kertaa kiekon Ilveksen pakeilta ja selostaja-Waheeb hehkutti Danforthin suoritusta. Todellisuudessa kiekon riistäminen on tuollaisessa tilanteessa kuin tikkarin vieminen lapselta, sillä pakki-pakki -syötön vastaanottava osapuoli on täysin telineissä kiekon kanssa, koska apuja ja tarjontaa ei ole. Mihinkään et voi syöttää, kun hyökkääjät karkasivat "pelin nopeuttamisen nimissä" jo jonnekin ja sinulle kiekon toimittanut pakkipari on paineen puolella.

Mainittakoon, että en ole koskaan lapselta tikkaria vienyt. Kiekon olen kyllä riistänyt pakilta eilistä Danforthin tilannetta vastaavissa tilanteissa useastikin.

 

[Soho]

Ja tota se oli loppuun asti. Jasselta vietiin helposti kiekko keskialueella, nopea syöttö pystyyn ja ottelun hahmo Danforth ratkaisi pelin. Huolestuttavaa, että Ilves pelasi loppuun asti ihan samallalailla. Laiturit seisoivat keskialueella laitojen lähellä lähinnä vain yrittämässä ohjata kiekkoa alueelle.

Miten tuosta edes voisi ehtiä paineistamaan, kun 9 kertaa kymmenestä kulmapainia ei edes synny, kun Ilveksen hyökkääjä tulee antamaan paineen niin myöhään. Olisi kiva nähdä, että alueelle edes yritettäisiin tulla välillä kiekottelemalla. Alkukaudesta niin tehtiin.

 

[Kyy001]

Nimenomaan liian nopeasti. Hyökkääjät karkailevat jo siinä vaiheessa pystyyn, kun pakit heittävät pakki-pakki -syöttöä, jotta saataisiin paineettomalle puolelle vapaa kaista avaukselle. Tässä vaiheessa sentteri haahuilee selkä peliin päin ja laiturit ovat seisovin jaloin oman sinisen pinnassa. Syötöt ovat huonoja, koska tarjonta on luokatonta. Miten heität laadukkaan syötön, kun helppoa vaihtoehtoa ei tarjota?

Eilen mm. Danforth riisti pari kertaa kiekon Ilveksen pakeilta ja selostaja-Waheeb hehkutti Danforthin suoritusta. Todellisuudessa kiekon riistäminen on tuollaisessa tilanteessa kuin tikkarin vieminen lapselta, sillä pakki-pakki -syötön vastaanottava osapuoli on täysin telineissä kiekon kanssa, koska apuja ja tarjontaa ei ole. Mihinkään et voi syöttää, kun hyökkääjät karkasivat "pelin nopeuttamisen nimissä" jo jonnekin ja sinulle kiekon toimittanut pakkipari on paineen puolella.

Mainittakoon, että en ole koskaan lapselta tikkaria vienyt. Kiekon olen kyllä riistänyt pakilta eilistä Danforthin tilannetta vastaavissa tilanteissa useastikin.

Vai onko ne hyökkääjät karkailleet sen takia kun pakeilla kestää se kiekon ylöstuominen ja ensimmäinen syöttö niille hyökkääjille. Nimenomaan niitä turhia pakki-pakki-syöttöjä aivan liikaa ja usein olen nähnyt että hyökkääjä olisi hyvässä vauhdissa lähdössä ja vaikka pakilla olisi syöttöpaikkakin niin a. se kestää tai b. on luokaton.

 

[Ipa72]

Tuloksellisesti ei ole ehkä ylikävelyä tapahtunut, mutta pelillisesti sen sijaan Ilves on ollut se huonompi joukkue kaikkia kovia joukkueita vastaan. Ainoastaan hyvä maalivahtipeli, vastustajan ajoittainen tehottomuus ja hyvä tuuri ovat pitäneet Ilvestä pinnalle. Eihän tilanne saisi olla tämä, kun valmistaudutaan kauden tärkeimpiin peleihin. Valmennus ei ole keksinyt mitään lääkettä näihin ongelmiin, jotka ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Nopeuden ja raikkauden piti olla Ilveksen ase tällä kaudella. Viime aikoina joukkue on vaikuttanut hitaalta, haluttomalta ja kömpelöltä. Ja tämä johtaa jäähyihin, joita tulee aivan liikaa.

Valmennus ei juuri ole tähän reagoinut, koska Myrrällä on joku ihmeellinen periaate olla muuttamatta mitään. Hyvä esimerkki olkoon täysin yössä oleva ykkösketju, johon ei tehdä muutoksia, koska "pitäähän poikien pelata yhdessä, kun juniorineinakin ovat pelanneet". Ihan käsittämätön ajatusmalli menestystä tavoittelevassa ammattilaisjoukkueessa.

Olen myös huomannut sen, että fanien kesken Myrrän ympärillä on joku ihmeellinen sädekehä, jonka vuoksi hänen tekemisiään ei saa kritisoida. Tällainen happy family -ajattelu vaan on usein ammattilaisurheilussa pahimpia syöpiä. Pelkällä mukavuudella ei pitkälle mennä. Kyllä valmentajan pitää olla uskottava auktoriteetti eikä vain höpötellä, että "pojat kyllä ymmärtää, kun näytän vihaiselta".

Olen samaa mieltä tästä. Ilves on pelannut todella hienon kauden, sitä ei voi kieltää. Tosiasia on kuitenkin, että nyt kun pystymme vertaamaan tasoamme muihin top6 joukkueisiin, niin meidän tasoa ylläpitää ainoastaan Dosti. Ilves on nähtyjen pelien pelien perusteella pelillisesti alakynnessä, eikä sitä voi kyllä kukaan kieltää. Korostan, kritiikissä ei ole kyse yksittäisestä pelistä tai että kaikki olisi päin peetä. Ilves ei vain ole pystynyt kehittämään vahvuuksiaan suhteessa muihin. Kirvestä ei ole kuitenkaan heitetty kaivoon, vaan kausi jatkuu ja tosipelit ovat edessä. Nykypelit eivät vain ennusta kovinkaan lupaavaa etenemistä.

 

[Juza]

Myrrä puhui muistaakseni loppuvuonna, että liikaa kiekotellaan ja pitäisi pyrkiä nopeammin ylös kiekon kanssa, koska "tällä joukkueella se on järkevää". Samoihin aikoihin alkoi Ilveksen kiekollinen peli sakata. Sattumaako?

Toivottavasti Salo ottaa nyt kunnolla roolia pelin kehittämisessä

 

[Kyy001]

Olen samaa mieltä tästä. Ilves on pelannut todella hienon kauden, sitä ei voi kieltää. Tosiasia on kuitenkin, että nyt kun pystymme vertaamaan tasoamme muihin top6 joukkueisiin, niin meidän tasoa ylläpitää ainoastaan Dosti. Ilves on nähtyjen pelien pelien perusteella pelillisesti alakynnessä, eikä sitä voi kyllä kukaan kieltää. Korostan, kritiikissä ei ole kyse yksittäisestä pelistä tai että kaikki olisi päin peetä. Ilves ei vain ole pystynyt kehittämään vahvuuksiaan suhteessa muihin. Kirvestä ei ole kuitenkaan heitetty kaivoon, vaan kausi jatkuu ja tosipelit ovat edessä. Nykypelit eivät vain ennusta kovinkaan lupaavaa etenemistä.

Lukisin Dostyn ohella kyllä tason pitäjiin ja onnistujiin myös kapteeni Suomen.

 

[Prophet]

Vai onko ne hyökkääjät karkailleet sen takia kun pakeilla kestää se kiekon ylöstuominen ja ensimmäinen syöttö niille hyökkääjille. Nimenomaan niitä turhia pakki-pakki-syöttöjä aivan liikaa ja usein olen nähnyt että hyökkääjä olisi hyvässä vauhdissa lähdössä ja vaikka pakilla olisi syöttöpaikkakin niin a. se kestää tai b. on luokaton.

Niin, ajoitukset ovat syystä tai toisesta pielessä. Onko sitten ongelman ydin siinä, että hyökkääjät karkaavat vai siinä, että pakit aikailevat? Joka tapauksessa ajoitusten ollessa kunnossa eivät hyökkääjät ole ehtineet avausten alta pois, vaan ovat rytmissä pakki-pakki -syöttöön nähden, jolloin pakki-pakin vastaanottajalla on mahdollisuus helppoon, peliä edistävään syöttöön. Tällä hetkellä Ilveksessä näin ei ole edes sen ensimmäisen pakki-pakki -levityksen kohdalla.

Senhän tietysti ymmärtää jokainen, että jos pakit heittelevät kiekkoa useamman kerran puolelta toiselle, eivät hyökkääjät voi olla samassa rytmissä. En kuitenkaan millään usko, että yksikään pakki heittäisi ylimääräistä pakki-pakki -syöttöä viivytelläkseen tai huvikseen, vaan tähän ajaudutaan, koska jo sen ensimmäisen pakki-pakki -syötön jälkeen on vastaanottajalla kusiset paikat. Tämä on seurausta siitä, että hyökkääjät pelaavat "väärässä rytmissä" pakki-pakki -syöttöön nähden, jonka seurauksena hyökkääjät joko seilaavat hevonhelvetissä tai joutuvat pysähtymään oman sinisen tuntumaan. Tuohon onkin vastustajan sitten helppo iskeä, kun paine on alueella jo valmiiksi.

Eilisessä Lukko-pelissä Ilveksen onnistui luoda muutama nopea kääntö omalta alueelta. Jokunen näistä oli jopa orastava 3-2 -hyökkäys. Ongelmana näissä oli se, että yksikään ei syntynyt kontrolloidun lähdön seurauksena (oikea-aikainen haku tai kiekottelu), vaan syötön katkon tai irtokiekon haistelun jälkeen. Sinällään on hyvä, että nopeita kääntöjä pystytään luomaan edes näin, mutta olisi pleijareita silmällä pitäen suotavaa, että kiekkoa ja pelin virtausta päästäisiin kontrolloimaan itse, eikä oltaisi jatkuvasti "pelin armoilla."