Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Soho]

Tulokset eivät olleet hyviä viime kaudella. Tässä on aika pitkä otanta jo takana, turha puhua mistään yhdestä pelistä.

Samaa mieltä siitä, että tulokset ratkaisevat. Isoin pettymys kuitenkin oli tämä, että peli näyttää taas hyvin samanlaiselta kuin viimekaudellakin ja reagoiminen on kuin lasten kaikkipelaa peleisssä.

Jep tosi hyviä tuloksia oli... Aika heppoiset esitykset riittää osalle. Muistellaan edelleen kahden vuoden takaista runkosarjaa, joka meni hyvin. Tuolla kaudella Jokke tuli valmiiseen pöytään kolmoskoutsin pestistä. Pisti puolustuksen kuntoon ja varmasti oli henkisesti hyvä ukko siihen kohtaan. Sillä kaudella ei kuitenkaan päästy näkemään playoffeja, on vain olettamus, että homma olisi toiminut. Voi olla, että ei olisi kuitenkaan.

Viime kausi oli katastrofi pelillisesti. Lukkoa vastaan ei enää edes yritetty pelata, annettiin vaan raumalaisten kairata kakkoseen rauhassa. Tälle kaudelle materiaali on kunnossa, mutta hyökkäyspelin toisteisuudet ja variaatiot loistavat yhä poissaolollaan. Pelien aikana ei näy reagointeja, peleihin tullaan järjestään arkaillen sisään. Petteri Sihvonen sen sanoi: ansaitseeko Jouko Myrrä olla legendaarisen Tampereen Ilveksen päävalmentaja.

Tästä on nyt kysymys. Paljon enemmän pitää vaatia ja näyttää. Mutta potkujen aika meni jo, nyt pitää vaan toivoa, että valmennus löytää jotain. Paineet lienee tosi kovat. Urokseen ollaan menossa ja siellä ei vaan voi tulla eilisen kaltaisia mahalaskuja. Missään vaiheessa joukkue ei näyttänyt yhtään mitään. Kuka tollasta jaksaa katsoa?

 

[Raipen lämäri]

Lehdistötilaisuudessa taas sama vanha virsi jatkui, nykyään jo katsomattakin tietää mistä sielä pelin jälkeen puhutaan. On käsittämätöntä ettei ole pystynyt yhtään korjaamaan sitä että pelaajat on heti valmiina pelaamaan, tai pelaamaan ollenkaan.

 

[Soho]

Lehdistötilaisuudessa taas sama vanha virsi jatkui, nykyään jo katsomattakin tietää mistä sielä pelin jälkeen puhutaan. On käsittämätöntä ettei ole pystynyt yhtään korjaamaan sitä että pelaajat on heti valmiina pelaamaan, tai pelaamaan ollenkaan.

Kuunnelkaa vaikka Pekka Virran pressit tältä viikolta vastapainoksi. Mestarivalmentajasta paistaa kilometrien päähän auktoriteetti ja intensiteetti. Tietää myös, että noissa kommunikoidaan myös paljon omille pelaajille. On pikkusen muutakin viestiä kuin lakonisella äänellä olemus harmaana todetut "ei oltu valmiita pelaamaan" tai "nyt pitää kaivaa työkintaat kaapista". Pitäskö sitä omaa olemustaan ja antiaan myös skarpata. Tuo on osa työnkuvaa, maailma muuttuu.

 

[Lerppu]

Ehkäpä juuri eniten vituttaa tuo Sohon mainitsema alistuneisuus ja on aina helvetin hienoa päästä viettämään sunnuntaita ja vetämään henkeä. Tuollaisen valmiiksi luovutetun pelin jälkeen pitäisi jokainen vellihousu kutsua sunnuntaiksi juoksemaan hallia ympäri. Toivon totisesti että Ilveksen seuraava valmentaja tulee oman pesän ulkopuolelta niin saadaan oikein kunnolla tuuletettua tekemisen ilmapiiriä.

 

[Cream]

En kyllä toivoisi mitään vinksallaan päästä olevaa virranpeksiäkään Ilveksen valmentajaksi, vaikka olisi kuinka taktinen velho. Ei se sattumaa ole, että valmentaa SaiPassa, vaikka kuinka olisi kiva pieni organisaatio ja vaimo Imatralta.

Eikä tämä ollut mikään Myrrän puolustuspuheenvuoro. Asiat eivät ole aina mustavalkoisia.

 

[Serve]

Syy eiliseen sukellukseen löytyy otteluohjelmasta, mikä on käsittämätöntä paskaa. Ilves oli henkisesti ja fyysisesti väsynyt, koska pelasi perjantaina, ja joutui istumaan bussissa useita tunteja.
Täällä ihmeteltiin Ilveksen isoa kerrointa eiliseen peliin, kun kärkijoukkue kohtasi jumbon, peliin tultiin aivan eri lähtökohdista.
Pekka Virta uskalsi avata asiasta suunsa Jyppi ja Pelicans pelien jälkeen.

Lauantaina 2.10 Ilves kohtaa levänneenä Sportin, joka pelaa 3 peliä neljään päivään, ja matkustaa Tampereelle. Lauantaina 9.10 Ilves kohtaa kotona ja levänneenä Saipan, joka pelaa perjantaina. Lauantaina 16.10 Ilves kohtaa Porissa viikon levänneen Ässät, ja Ilvekselle on kolmas peli neljään päivään. Eihän tuossa otteluohjelmassa ole järjen häivääkään, ja Liigan johtaminen tuntuu olevan amatöörien puuhastelua.

Valmennukselle moitteita maalivahtipeluutuksesta, olisi pitänyt pelata Langhamer- Zherenko- Langhamer

 

[jurgen]

Ei ole sattumaan, että esim. TPS jyrää voimalla. Siellä on valmennus sekä pelitapa-asiat hallussa.

 

[Soho]

En kyllä toivoisi mitään vinksallaan päästä olevaa virranpeksiäkään Ilveksen valmentajaksi, vaikka olisi kuinka taktinen velho. Ei se sattumaa ole, että valmentaa SaiPassa, vaikka kuinka olisi kiva pieni organisaatio ja vaimo Imatralta.

Eikä tämä ollut mikään Myrrän puolustuspuheenvuoro. Asiat eivät ole aina mustavalkoisia.

Minä en ole niin sanonut, vaan verrannut äijien kykyä esiintyä ja analysoida julkisesti peliä. Valovuosi eroa Pexin hyväksi, kuten on toki myös meriiteissä.

 

[Paatelainen]

Ulisijoiden kannattaa muistaa et puolet joukkueesta on muuttunut 2 vuoden aikana..Ilvekseen on palannut hitaat lähdöt jos riistoa ei ennen punaviivaa saada tehtyä..

Pääulisijalle tiedoksi, että vaihtuvuutta on kilpailijoillakin. Tämä ei ole Myrrän ensimmäinen kausi, ja tuloksia tällä materiaalilla pitää tulla. Joukkue oli myös ns. valmis hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Myös ilmapiiriä ja asennetta tekemiseen pidetään hyvänä.

Myrrän aikakautta Ilveksen päävalmenjana on varjostanut tämä ihmeellinen selittelyilmapiiri, missä Ilveksen ongelmat koetaan aivan erityisinä verrattuna kilpailijoihin.

Myrrä ei saanut viime kaudella peliä toimimaan missään vaiheessa ja nyt on kyllä ihan helvetin surullista nähdä viitteitä siitä, että viime kaudesta ei opittu mitään ja päätä hakataan valmennuksessa ihan samaan ikihonkaan paremmalla materiaalilla.

 

[Soho]

Ehkäpä juuri eniten vituttaa tuo Sohon mainitsema alistuneisuus ja on aina helvetin hienoa päästä viettämään sunnuntaita ja vetämään henkeä. Tuollaisen valmiiksi luovutetun pelin jälkeen pitäisi jokainen vellihousu kutsua sunnuntaiksi juoksemaan hallia ympäri. Toivon totisesti että Ilveksen seuraava valmentaja tulee oman pesän ulkopuolelta niin saadaan oikein kunnolla tuuletettua tekemisen ilmapiiriä.

Kiakkoradiossa pääsi ääneen Pasi Saarinen. Ei saatana oli huonoa sekin anti. Alle kymmeneen sekuntiin tuli ilmoille jo tuttu lause: ei oltu ollenkaan valmiita pelaamaan. Vähän siinä jopa vieritettiin pelaajien niskaan koko hommaa. "Kyllä me poikien kanssa puhuttiin, että pitää valmistautua kunnolla. Ja tiedettiin että Kalpa tulee kovaa alkuun." Siinäpä se syvällinen anti sitten tulikin. Mitään käytännön toimia ei näkynyt. Nämä on varmasti kaikki kolme mukavia miehiä, mutta parilla sanalla kuvattuna, harmaata sakkia.

 

[Soho]

Ei ole sattumaan, että esim. TPS jyrää voimalla. Siellä on valmennus sekä pelitapa-asiat hallussa.

Tepsi muuten voitti viikolla Ifk:n vaikka olivat pelanneet edellisenä päivänä. Taktiikkana oli erittäin tiukka ja kurinalainen puolustuspeli ekassa erässä. Toisessa nostivat kaasua ja pelasivat kiekolla paljon, kolmannessa puolustivat taas tiukasti. Saipakin muuten voitti Jypin, jolla oli lepoetu. Nämä on ammattipelaajia, on liian helppo selitys hartioita kohauttaen todeta, että tälle nyt vaan ei voi mitään, kun toinen on pelannut eilen ja toinen ei. Ammattiurheilijat jaksavat, mutta taktiikan pitää elää. Pelkkä puhuminen ei riitä.

 

[Grinder]

Kaikki eivät ole mestaritason johtajia. Aina kun siirrytään apuvalmentajan tontilta päävalmentajaksi kyky johtaa on näyttämättä. Hyvä valmentaja ei tarkoita hyvää päävalmentajaa, eikä aina myöskään toisinpäin. Juniorivalmennus on aina hieman toista verrattuna aikuisten johtamiseen. Ehkäpä juuri tämä johtajuuden puute tuo ajoittaisia ongelmia suoriutumisessa, ja se näkyy ailahtelevuutena, myös sulamisena keväisin. Lisäksi tuntuu ettei päävalmentajalla ole pelillisesti juuri annettavaa. Toki tuo ei ollut ongelma esimerkiksi Curre Lindströmin kanssa, mutta hän taas on aina ollut todella hyvä joukkueen sytyttäjä. Hänellä on johtajuutta.

Kyllähän tässä on riskinsä, että vaikka joukkue on parempi versus viime kausi, sama sammuminen odottaa keväällä. Juuri nyt on vaikeaa perustella tuloksellisesti valmentajan vaihtoa, mutta valmius pitää olla reagoida, jos viime kausi uhkaa toistua. Muuten voi sanoa, ettei mitään ole opittu.

 

[Lerppu]

Kiakkoradiossa pääsi ääneen Pasi Saarinen. Ei saatana oli huonoa sekin anti. Alle kymmeneen sekuntiin tuli ilmoille jo tuttu lause: ei oltu ollenkaan valmiita pelaamaan. Vähän siinä jopa vieritettiin pelaajien niskaan koko hommaa. "Kyllä me poikien kanssa puhuttiin, että pitää valmistautua kunnolla. Ja tiedettiin että Kalpa tulee kovaa alkuun." Siinäpä se syvällinen anti sitten tulikin. Mitään käytännön toimia ei näkynyt. Nämä on varmasti kaikki kolme mukavia miehiä, mutta yhdellä sanalla kuvattuna, harmaata sakkia.

Muutaman kerran kaudessa nämä voi nieleskellä mutta onhan tuo täysin naurettavaa että jokaisen pelin jälkeen lasketellaan samat latteudet ja pyöritellään silmiä. Ilveksen pelitahti on ollut kaikkein hitain muista liigaseuroista joten ei missään nimessä voi hyväksyä selitystä että ei jaksettu.

Eilen meidän pelin tauolla tuli katsottua Tappara-JYP peliä. Materiaaliltaan paljon huonompi JYP kaatui saappaat jalassa mutta siellä perkele joka ukko luisteli ja yritti täysiä. Miksi Ilves häviää joka pelissä luistellun matkan ja laukaukset?

Onneksi on taas tämä valmennuksen lempipäivä viikosta eli sunnuntai niin saa imeskellä kriisifrutit rauhassa naamaan ja kääntää katseet ensi viikkoon.

 

[Grinder]

Tepsi muuten voitti viikolla Ifk:n vaikka olivat pelanneet edellisenä päivänä. Taktiikkana oli erittäin tiukka ja kurinalainen puolustuspeli ekassa erässä. Toisessa nostivat kaasua ja pelasivat kiekolla paljon, kolmannessa puolustivat taas tiukasti. Saipakin muuten voitti Jypin, jolla oli lepoetu. Nämä on ammattipelaajia, on liian helppo selitys hartioita kohauttaen todeta, että tälle nyt vaan ei voi mitään, kun toinen on pelannut eilen ja toinen ei. Ammattiurheilijat jaksavat, mutta taktiikan pitää elää. Pelkkä puhuminen ei riitä.

Väsyneenä ja tiukassa paikassa pelitapa astuu esiin. Täytyy olla jotain johon tukeutua. Pelitavaton koohottaminen johtaa ongelmiin kun kaikki eivät suorita riittävällä tasolla. Voi olla myös vaikeaa pysyä vauhdissa, jos ei ole konseptia.

 

[Cream]

Minä en ole niin sanonut, vaan verrannut äijien kykyä esiintyä ja analysoida julkisesti peliä. Valovuosi eroa Pexin hyväksi, kuten on toki myös meriiteissä.

Tästä ei olla lainkaan eri mieltä.

 

[Serve]

Ei ole sattumaan, että esim. TPS jyrää voimalla. Siellä on valmennus sekä pelitapa-asiat hallussa.

Sattumaa se ei todellakaan ole.

Ahokas jumppaa pelitavan kohdilleen. On hieno katsoa Ahokkaan toimintaa lehdistötilaisuuksissa. Jos vanhat merkit paikkaansa pitää, niin parasta TPS:ää ei olla vielä nähty.

 

[Soho]

Väsyneenä ja tiukassa paikassa pelitapa astuu esiin. Täytyy olla jotain johon tukeutua. Pelitavaton koohottaminen johtaa ongelmiin kun kaikki eivät suorita riittävällä tasolla. Voi olla myös vaikeaa pysyä vauhdissa, jos ei ole konseptia.

Tässä lienee se suurin syy. Fyysisesti ja henkisesti kuormittuneessa tilassa taustalla tulisi olla hyvät rakenteet joihin nojata. Meillä nyt muutenkin tuntuu olevan vallalla sellainen "lähetään katteleen mihin suuntaan peli vie" -mentaliteetti. Joka ainoassa pelissä ollaan tällä kaudella oltu pelin alussa jaloissa. Ei se nyt ihan sattumaakaan enää ole.

Eikä ole sattumaa sekään, että juuri Ahokkaan Tps ja Virran Saipa pystyvät ottamaan voittoja tuplaviikonloppuinakin. Äärimmäisen sitoutuneet koutsit, jotka A vaativat pelaajilta paljon, mutta B ovat juurikin näitä pelikirjakoutseja.

Mä en enää tiedä missä meidän valmennus olisi erityisen hyvä. Ehkä luomaan hyvän fiiliksen koppiin? Voisin kuvitella, että nämä kaverit ei ainakaan mitään konflikteja aiheuta kopissa, mikä sekin on toki hyvä asia. Fysiikkaosaamisen erinomaisuuteen en usko viimekauden näyttöjen perusteella ennenkuin tulee enemmän dataa jaksavista pelaajista tällä kaudella.

 

[Ilveksenmiäs]

" Ei oltu valmiita pelaamaan " lause tarkoittaa vain ja ainoastaan, että valmennus epäonnistui työssään.
Ja miten niin.. kuten jo mainittua.. ammatikseen pelaava peluri ei ole valmis tekemään työtään. Ei tässä puhuta mistään erityislapsista, jotka tarvitsevat jatkuvaa huolenpitoa ja muistuttelua.
Tämä on siis aivan turha hokema, jonka taakse piiloudutaan, kun ei osata itsekkään sanoa, miksi työ on tehty huonosti. Ja huonosti se on tehty, jos näin on.

Tämä näin yleisesti, ottamatta sen enempää kantaa Saarisen, tai kenenkään yksittäisiin lausuntoihin.
Voisiko joku valmentaja Ilveksessä joskus edes näytellä vihaista ja sanoa julkisesti, että perkele. Onko meillä jokin ihme korrekti linja, jossa tuomareita ei saa kyseenalaistaa, eikä tuhmaa sanaa sanoa.. kenellekkään ei saa tulla paha mieli.

 

[Serve]

Tepsi muuten voitti viikolla Ifk:n vaikka olivat pelanneet edellisenä päivänä.

Se olikin vastaava ryöstö, minkä Ilves teki Tapparalle.

 

[Soho]

Se olikin vastaava ryöstö, minkä Ilves teki Tapparalle.

Täh? Ilves pelasi yhden pelin tuolla viikolla.