Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Yohan]

Parissa pelissä oli hyvä ilme. Onhan sekin toki jotain. Itse katselen vähän pidemmän perspektiivin kautta. Olisi kiva, kun edes yksi kuukausi olisi välissä hyvää pelaamista, eikä vain peli siellä toinen täällä. Näitä sinun faktojasi mietin.

Juu oon kanssa huomannut, että sulla on taipumus huudella yhteen suuntaan täällä.

Väitit että koko Myrrän päävalmentaja-aikana ainoa hyvä jakso on Nhl-lainojen aika. Melko kova väite?

Huudella yhteen suuntaan? Mielestäni viime kausi on todella vaikea arvioitava valmennuksen osalta, koska se oli rikkonainen monella tapaa. Tämä kausi taas on melkolailla kokonaan uusi lähtö ja se vaatii aina aikaa, kuten vaati viime kaudella Tepsillä. Nyt näyttää toki huonolta ja nähtäväksi jää, onko Myrrän tiimillä eväitä enää purkaa tämä solmu, mutta en nyt ihan suoraan laskisi viime kauden jatkumoksi tätä. En tiedä, kuinka yhteen suuntaan huutelemista se on, jos yrittää nähdä asiaa monelta kantilta. Olen myös ilmaissut ihmetykseni Myrrän reagoimattomuudesta pelin sisällä.

Pelitavasta kun paljon puhutaan, niin se ei ole mikään robotti/automaatio, joka suorittaa itse itsensä. Vaikka olisi murtautumismallit kuinka hyvässä formissa, niin ne täytyy myös suorittaa kentällä ja siihen vaikuttaa todella paljon esim. itseluottamus ja muu henkinen tila. Pelaajat itse kertovat, kuinka selkeästi itseluottamus vaikuttaa reagointiin ja valintoihin tilanteissa. Joka tilanteessa on aina useampi valittava vaihtoehto ja syöttöjen, sekä niiden vastaanottojen laatu (joka myös on todella paljon itseluottamuksesta kiinni), vaikuttaa opetettujen mallien toteutukseen. Sama juttu karvauspelaamisessa, itseluottamuksen ollessa huono, reagointi on epävarmempaa, kestää kauemmin ja voi johtaa vääriin valintoihin.

 

[Yohan]

Karanteeni tappoi kahden pelin orastavan Flown. Paras hetki oli ennen karanteenia, kun peli OLI LÄHDÖSSÄ kulkemaan. Jessus mitä juttua.

No korjataan nyt tarkempi muoto, ettei välimerkinrakastajien tarvitse tulla nylkyttämään: "Peli kulki jo hyvin ja oli nousevassa trendissä, kunnes karanteeni tappoi flown".

Pointti oli kuitenkin se, että en pidä tätä kautta täysin jatkumona viime kaudesta ja arvioiminen on vaikeaa, koska viime kausi oli rikkonainen ja tämä kausi taas uusi kausi ja suurelta osin uusi joukkue.

 

[Soho]

No korjataan nyt tarkempi muoto, ettei välimerkinrakastajien tarvitse tulla nylkyttämään: "Peli kulki jo hyvin ja oli nousevassa trendissä, kunnes karanteeni tappoi flown".

Pointti oli kuitenkin se, että en pidä tätä kautta täysin jatkumona viime kaudesta ja arvioiminen on vaikeaa, koska viime kausi oli rikkonainen ja tämä kausi taas uusi kausi ja suurelta osin uusi joukkue.

Tämä selvensi. Toi edellinen viesti oli aika monipolvinen ja aika raivokaskin. Mutta älä suutu, jos monelle muulle tämä alkukausi tuntuu edelliskauden jatkeelta. Ilveksellä olisi ollut vaihtoehtona myös vaihtaa/muuttaa valmennusta kesällä, jolloin A tulos ei olisi välttämättä ollut yhtä huono ja B fiilis ei olisi ollut sama. Nyt tämä tuntuu vain saman jo viime talvena pois raiteiltaan ajautuneen asian jatkeelta.

 

[Yohan]

Tämä selvensi. Toi edellinen viesti oli aika monipolvinen. Mutta älä suutu, jos monelle muulle tämä alkukausi tuntuu edelliskauden jatkeelta. Ilveksellä olisi ollut vaihtoehtona myös vaihtaa/muuttaa valmennusta kesällä, jolloin A tulos ei olisi välttämättä ollut yhtä huono ja B fiilis ei olisi ollut sama. Nyt tämä tuntuu vain saman jo viime talvena pois raiteiltaan ajautuneen asian jatkeelta.

En ole missään vaiheessa suuttunut, keskustelu vaan tuntuu välillä erittäin yksipuoliselta.

Ottamatta kantaa Ilveksen nykytilanteeseen, yleisellä tasolla voi sanoa, että harvoin voimakkaan uusiutumisen jälkeen minkään joukkueen peli aivan alkukaudesta on selkeää ja toisteisen näköistä, jossa kaikki ovat samalla sivulla mitä pitäisi tehdä.

 

[Ilveksenmiäs]

Pelihän alkoi mennä huonosti jo NHL-pelaajien ollessa rosterissa.. jos eivät pelanneet huippuiltaa. Ei pahemmin valmennuksen mukanaan tuomia venymisiä ole nähty sitten Kiven ja Tappara play offs - sarjan. On voitettu selkeästi heikompia ja nekin yksilöiden avulla.

 

[Soho]

En ole missään vaiheessa suuttunut, keskustelu vaan tuntuu välillä erittäin yksipuoliselta.

Ottamatta kantaa Ilveksen nykytilanteeseen, yleisellä tasolla voi sanoa, että harvoin voimakkaan uusiutumisen jälkeen minkään joukkueen peli aivan alkukaudesta on selkeää ja toisteisen näköistä, jossa kaikki ovat samalla sivulla mitä pitäisi tehdä.

"Ottamatta kantaa Ilveksen nykytilanteeseen".

En oikein tiedä miten sanani asettelisin, mutta tietysti juuri tähän ihmiset täällä kantaa ovat ottaneet. Juuri tähän Ilveksen nykytilanteeseen täällä tunteet heijastelevat. Tämä on Ilvesfoorumi.

 

[Yohan]

"Ottamatta kantaa Ilveksen nykytilanteeseen".

En oikein tiedä miten sanani asettelisin, mutta tietysti juuri tähän ihmiset täällä kantaa ovat ottaneet. Juuri tähän Ilveksen nykytilanteeseen täällä tunteet heijastelevat. Tämä on Ilvesfoorumi.

En nyt ymmärrä mikä tuossa on ongelma? Tuossa nyt yhden viestin verran otin yleisen näkökulman, että harvemmin mikään voimakkaasti uudistunut joukkue alkukaudesta pelaa yhtenäistä lätkää, jossa kaikki ovat samalla sivulla ja pelitapa on näkyvillä kristallinkirkkaasti.

Ilveksen tilanteeseen olen taas muuten ottanut kantaa jatkuvasti ja totesin mm. että en tiedä kykeneekö Myrrä & co avaamaan enää tätä tilannetta, jää nähtäväksi. Se on kuitenkin eri asia, kun pelitavan arviointi tai että pitääkö tätä kautta viime kauden jatkumona.

 

[Yohan]

Pelihän alkoi mennä huonosti jo NHL-pelaajien ollessa rosterissa.. jos eivät pelanneet huippuiltaa. Ei pahemmin valmennuksen mukanaan tuomia venymisiä ole nähty sitten Kiven ja Tappara play offs - sarjan. On voitettu selkeästi heikompia ja nekin yksilöiden avulla.

Kaudella 2019-20 ei ollut mitään tälläistä nähtävillä? Selvä homma, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.

 

[Ilveksenmiäs]

Kaudella 2019-20 ei ollut mitään tälläistä nähtävillä? Selvä homma, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.

No mikä peli on erityisesti siltä kaudelta jäänyt mieleesi, jossa Ilves voitti etukäteen selvästi kovemman vastustajan ?
Tappara peleissä sellaista saattoi olla..

 

[Soho]

"Kyllähän karanteeni tappoi orastavan hyvän flown, jossa oli mm. voitot Lukosta ja Tapparasta. Eli kyllä siinä ehti olla hyvääkin jaksoa pelillisesti."

Vähän erilainen flow. Se oli ihan juuri ehkä melkein tulossa päälle.

Tähän arvon nimimerkki Yohan vastasi:

"Väitit että koko Myrrän päävalmentaja-aikana ainoa hyvä jakso on Nhl-lainojen aika. Melko kova väite?"

Ei ole väittänyt kukaan näin, vaan muut puhuu viimeisen vuoden ajanjaksosta ja arvon nimimerkki ilmeisesti viimeisen 2-3 vuoden ajanjaksolta.

Myrrän ekalla kaudella oli tosi hienoja hetkiä. Alleviivataan sitä. Varmasti olisi jatkunut vielä pidemmällekin nämä hyvät hetket, jos Olli Salo olisi jatkanut tiimissä.

Ihan pikkujuttuja ei jaksa lähteä korjailemaan, mutta koita nyt pysyä edes hiukan asiassa.

 

[Yohan]

No mikä peli on erityisesti siltä kaudelta jäänyt mieleesi, jossa Ilves voitti etukäteen selvästi kovemman vastustajan ?
Tappara peleissä sellaista saattoi olla..

Oliko sillä kaudella monta selvästi kovempaa vastustajaa, jos Myrrän ajalta joukkue oli sarjataulukon 2. ja koko kaudellakin 4.? Ainakin Hifkiä, Tapparaa ja Kookoota vastaan kaivettiin hyviä voittoja. Oli siellä Kärpistä ja Lukostakin voitot äkkiseltään katsottuna.

 

[Ilveksenmiäs]

Oliko sillä kaudella monta selvästi kovempaa vastustajaa, jos Myrrän ajalta joukkue oli sarjataulukon 2. ja koko kaudellakin 4.? Ainakin Hifkiä, Tapparaa ja Kookoota vastaan kaivettiin hyviä voittoja. Oli siellä Kärpistä ja Lukostakin voitot äkkiseltään katsottuna.

Aivan.. sillä kaudella Ilves oli kova. En ole muuta väittänytkään. Etsin hetkeä, jolloin Ilves on valmennuksellisesti nöyryyttänyt vastustajan vastaavaa.
Puhumme siis kahdesta aivan eri asiasta.
En väitä, etteikö tuo 4:teen sijaan päättynyt kausi olisi ollut loistava. Saadaan mennä kauas historiassa taakse päin, että vastaavaa löytyy.
Nyt on kyse valmennuksen tekemisistä.

 

[Yohan]

En tiedä, mitä olen nyt ymmärtänyt väärin, mutta:

Juuri siitä on kysymys. Myrrä on ollut kaksi kokonaista kautta Ilveksen päävalmentajana ja peli ei ole kulkenut kuin sen hetken, kun NHL-vahvistukset olivat riveissä. Jo ennen heidän lähtöään alkoi huolet kasaantua Ilveksen pikkupoikakiekon yläpuolelle.

Myrrän ekalla kaudella oli tosi hienoja hetkiä. Alleviivataan sitä. Varmasti olisi jatkunut vielä pidemmällekin nämä hyvät hetket, jos Olli Salo olisi jatkanut tiimissä.

Itsekin olisin todellakin toivonut Salon jatkavan ja Ojanen ei mitään riemunkiljahduksia aiheuttanut, mutta ei voi mitään, näillä mennään nyt.

 

[jokipolvi]

Itsellä ei jäänyt tuosta Myrrä/Salo kaudesta varsinkaan kevään osalta niin ruusuinen kuva kuin täällä moni muistaa, kevät puolellakin tuli pisteitä, mutta pelillisesti oli vaikeaa. Pleijarit jäi pelaamatta, joten lopullinen tulos jäi näkemättä.

 

[Yohan]

Aivan.. sillä kaudella Ilves oli kova. En ole muuta väittänytkään. Etsin hetkeä, jolloin Ilves on valmennuksellisesti nöyryyttänyt vastustajan vastaavaa.
Puhumme siis kahdesta aivan eri asiasta.
En väitä, etteikö tuo 4:teen sijaan päättynyt kausi olisi ollut loistava. Saadaan mennä kauas historiassa taakse päin, että vastaavaa löytyy.
Nyt on kyse valmennuksen tekemisistä.

Jaa a, melko vaikea lähteä määrittelemään ja arvioimaan valmennuksellisia nöyryyttämisiä. Kuinka usein kärkiotteluissa ylipäätään nähdään valmennuksellisia nöyryyttämisiä? Pelitapa oli toimiva ja sitä toteutettiin pääosin hyvin, viime hetkien hienoja nousuja tehtiin kärkiotteluissakin.

 

[Soho]

En tiedä, mitä olen nyt ymmärtänyt väärin, mutta:


Itsekin olisin todellakin toivonut Salon jatkavan ja Ojanen ei mitään riemunkiljahduksia aiheuttanut, mutta ei voi mitään, näillä mennään nyt.

"Kyllähän karanteeni tappoi orastavan hyvän flown, jossa oli mm. voitot Lukosta ja Tapparasta. Eli kyllä siinä ehti olla hyvääkin jaksoa pelillisesti."

Tähän viestiisi vastasimme, jossa kirjoitit viime kaudesta. Että ei flowksi vielä voi kutsua paria voittopeliä. Sen jälkeen vetäisit vähän isommalla pensselillä:

"Väitit että koko Myrrän päävalmentaja-aikana ainoa hyvä jakso on Nhl-lainojen aika. Melko kova väite?"

Ei ole väittänyt kukaan näin. Älä vääristele asioita. Myrrän ja Salon Karrilta jatkama kausi oli hyvä. Sen jälkeen homma on ollut alamäkeä. Älä vääristele kommentteja.

 

[Yohan]

Karanteeni tappoi kahden pelin orastavan Flown. Paras hetki oli ennen karanteenia, kun peli OLI LÄHDÖSSÄ kulkemaan. Jessus mitä juttua.

Tähän viestiisi vastasimme, jossa kirjoitit viime kaudesta. Että ei flowksi vielä voi kutsua paria voittopeliä.

Oli siinä muistaakseni sellainen melkein kuukauden kestävä pelillisesti nouseva trendi, jossa toki oli pari huonompaakin peliä. Sitten oli myös vastaavasti pari hyvää peliä, jotka hävittiin. Pääosin kuitenkin nouseva kehitys joka pysähtyi ikävään paikkaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Jaa a, melko vaikea lähteä määrittelemään ja arvioimaan valmennuksellisia nöyryyttämisiä. Kuinka usein kärkiotteluissa ylipäätään nähdään valmennuksellisia nöyryyttämisiä? Pelitapa oli toimiva ja sitä toteutettiin pääosin hyvin, viime hetkien hienoja nousuja tehtiin kärkiotteluissakin.

Voin auttaa.. Saipa ja Sport ovat tällä kaudella Ilvekselle niin tehneet. Valmennuksellisesti olleet etevämpiä.

 

[Yohan]

"Kyllähän karanteeni tappoi orastavan hyvän flown, jossa oli mm. voitot Lukosta ja Tapparasta. Eli kyllä siinä ehti olla hyvääkin jaksoa pelillisesti."

Tähän viestiisi vastasimme, jossa kirjoitit viime kaudesta. Sen jälkeen vetäisit vähän isommalla pensselillä:

"Väitit että koko Myrrän päävalmentaja-aikana ainoa hyvä jakso on Nhl-lainojen aika. Melko kova väite?"

Ei ole väittänyt kukaan näin. Älä vääristele asioita.

Pahoittelut. Tuli brainfartti ja sekoitin sinun ja Paatelaisen tekstit.

 

[Soho]

Pahoittelut. Tuli brainfartti ja sekoitin sinun ja Paatelaisen tekstit.

Ok asia selvä. Ihmettelinkin, että mikä juttu tää on.