Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Ikurin Vire]

Eilisen lehdistötilaisuuden katsottua jäi miettimään onko tukkajukka ja virta sukulaisia keskenään vai pelkkiä sielunkumppaneita.

Toinen osaa ainakin antaa voittajalle tässä tapauksessa Ilvekselle kunniaa, kun taas toiselle vastustajan kehuminen on mahdotonta. Jokainen voi miettiä kumpi on kumpi.

 

[Aho26]

Periaatteessa ihan samaakin mieltä koko kirjoituksesta. Myönnän, että kun itse olen valmentajana aina vahvalla tunteella poikien kanssa mukana, en voi käsittää täydellistä viilipyttymäisyyttä reagoimattomuuutta penkin takana (peluutukset, aikalisät, tuomareiden kanssa toiminta jne).
En liputa enkä hyväksy itsekään mitään pää punaisena tuomareille huutamista. Mutta…Kuten täällä jo useampi on kirjoitellut, nykyliigassa päävalkut pyytävät hyvinkin herkästi tuomareita luokseen keskustelemaan. Osa tekee sen asiallisemmin kuin toiset, pehmeämpikin linja tähän mielestäni riittäisi, KUNHAN REAGOITAISIIN tuomareiden ollessa tosiaan vain ihmisiä. Tänään jos koskaan olisi ollut siihen ISOSTI aihetta, täysin toispuoleinen esitys tuomareilta, vaikka mistä näkövinkkelistä katsoisi. Räikeimpänä esimerkkinä Nallin kritiikki tuomarille, tämä olisi ollut Myrrän tehtävä, tai miksei myös kapteenin.

Tarkoitan siis, että Ilves maksaa hintaa Joken suolapatsasmaisuudesta, tänään maalin, väitän että ihan pisteidenkin valossa, jos mitään reagointia älyttömään vihellyslinjaan ei koskaan tule. Yhtä lailla, koko muu valmennustiimi on melkoisen välinpitämätön tässä asiassa.

Tätä asiaa en vaan ymmärrä. Tämä on ammatti- ja tulosurheilua. Voitosta saa 3pistettä. Niiden saamiseksi pitää tehdä vähän likaisempaakin duunia, eritoten siksi, että muutkin näin tekevät. Ei ole varaa antaa toisille tässä asiassa eteen.

Tämähän on vaan minun mielipide.

Hyvin kirjoitettu ja samaa toivoisin minäkin - taitaa vaan olla tämä nähty tapa reagoida niin syvälle rakennettu Joken persoonaan ja valittuun johtamistapaan että muutosta ei luvassa. Tämä sitten heijastelee kaikkiin muihinkin ja meille faneille se näyttää välinpitämättömyytenä.

 

[jalkakynä]

Näyttää siltä, että pelitapaa on viilattu pykälää hitaammaksi, jonka ansiosta "junnumainen" koheltaminen on vähentynyt ja viisikon etäisyydet ovat aiempaa järkevämpiä. Syöttöjen laatu on samalla parantunut, kun tarjontaa helpoille syötöille on enemmän ja alivoimaisena puskemisen sijaan saadaan pakitkin mukaan hyökkäyksiin.

Erittäin hyvin tiivistetty. Nyt on peruspelaamisen rakenne ihan ok.

 

[El Reino]

Erittäin hyvin tiivistetty. Nyt on peruspelaamisen rakenne ihan ok.

Nyt, kun pelitapa näyttää olevan säädettynä jollekin mallille, on parempi aika arvioida vahvistuksia eri osa-alueille.

Laituriosastokin on onnistunut laajalla rintamalla viime otteluissa, joten kaikkien palatessa terveiden kirjoihin, on runsauden pulaa.

Yksi rightin laituri kärkiketjuun olisi oma tilaukseni. Hatakka siihen kirsikaksi kakun päälle.

 

[LalaTa]

Hyvin kirjoitettu ja samaa toivoisin minäkin - taitaa vaan olla tämä nähty tapa reagoida niin syvälle rakennettu Joken persoonaan ja valittuun johtamistapaan että muutosta ei luvassa. Tämä sitten heijastelee kaikkiin muihinkin ja meille faneille se näyttää välinpitämättömyytenä.

Perustuuko nämä näkemykset nyt tutkittuun dataan, että montako kertaa Jokke pyytää tuomarin luokseen vs vastustajan päävalmentaja? Vai onko tämä kuva välittynyt vain tv-ruudun välityksellä eli silloin harvoin kun Jokkea kuvataan niin juuri silloin ei ole huutamassa kentälle päin tai keskustelemassa tuomarin kanssa vaihtoaition edessä?

Myönnän, etten itse ole paikan päällä päässyt käymään tällä kaudella, toissa kaudella useamminkin, ja silloin kun pääsen niin en edes muista sekuntia kauempaa vilkaisseeni itse vaihtoaitioon ja sen tekemisiin. Tv:n kautta seuratessa niitä kuvia vaihtoaitiosta tulee ihan randomilla, joten senkään kautta ei voi vetää johtopäätöksiä mitä siellä oikeasti tapahtuu. Usein vaan tuota kritiikkiä Joken reagoimattomuudesta peliin näkyy höystettävän tyyliin "seisoo suolapatsaana, pyörittelee silmiään, katselee tulostaululle, ei reagoi mihinkään", tuskin tuo koko peliä paikallaan seisoskelee todellisuudessa vaikka tv-ruudun kautta sen kuvan helposti saakin.

 

[Reborn Lynx]

Jokke Aamulehdessä:

”Ei pysytty ihan kaikissa jäähyissä kartalla. Tuntui, että pilli soi meille vähän ihmeellisissä kohdissa ja aika isosti saatiin meidän pelaajia rikkoa eikä noussut. Ei ihan meidän penkki nähnyt kaikkia tilanteita samalla tavalla”, Myrrä tuumi pelin tuomarilinjasta.

 

[Tyrioni]

Niin, ollaan Jokesta sitten mitä mieltä tahansa, ei tuo Peksin piilovittuilu lehdistötilaisuudessa mua ainakaan sytytä. Osannee antaa palautteen myös f-to-f, mutta putsaa kyllä hienosti pöydän ja unohtaa ainoastaan valmennuksen mahdollisen epäonnistumisen.

Täysin samaa mieltä ja jopa tuossa johtamisen mielessä on kyllä maton vetämistä omiensa jalkojen alta. Peksin pisteet omissa silmissäni ovat laskeneet näiden lehdistötilaisuuksien palauteoksennuksien jälkeen.

Ihmisten toimintatavat eroavat muissakin yrityksissä ja myös johtamistyylejä on useita. Osa huutaa, töykeilee, kun taas osa johtaa joukkoja omalla esimerkillään jne. Pitää myös hyväksyä, että jääkiekkomaailmassa valmentajien johtamistyylit ovat erilaisia. Joken tyyliä on nyt nähty sen reilu sadan pelin verran ja hänen johtamistapaan ei kuulu riehuminen eikä pää punaisena huutaminen ainakaan otteluiden aikana. Se nyt vaan on meidän fanienkin hyväksyttävä ja uskoa siihen että hän tietää mikä on Ilveksen joukkueen valmentajan paras johtamistapa.

Toistan itseäni kuin rikkinäinen LP-levy ja muistutankin että tuon totaalisen viilipyttymäisyyden ja "raatomaisuuden" väliin mahtuu aika monta eri värisävyä. Asiallista palautetta esimerkiksi tuomariston suuntaan voi antaa ihan rauhallisella puhetavallakin. Itse asiassa ne jotka kykenevät olemaan täysin rauhallisia, tilanteessa jossa oletettavasti "kaikki muut" ilmaisevat itseään ylikiihtyneesti, ovat niitä joita itse tosielämässä kuuntelen tilanteissa huomattavan paljon tarkemmalla korvalla.

Myrrän rauhallinen luonne voisi toimia myös tätä kautta hänen edukseen kun hän rauhallisena kutsuisi tuomaristoa jutulle ja kertoisi mielipiteensä ja kysyisi heiltä että mites tämä tilanne nyt menikään ja pyörikö herne pillissä nyt ihan aiheesta vai ei.

Näyttää siltä, että pelitapaa on viilattu pykälää hitaammaksi, jonka ansiosta "junnumainen" koheltaminen on vähentynyt ja viisikon etäisyydet ovat aiempaa järkevämpiä. Syöttöjen laatu on samalla parantunut, kun tarjontaa helpoille syötöille on enemmän ja alivoimaisena puskemisen sijaan saadaan pakitkin mukaan hyökkäyksiin.

Hitsin hyvä huomio tuosta syy-seuraussuhteesta!

Mikä on myös tärkeää niin tuo siirtyminen napsun verran hitaampien tahtien puolelle ei ole tehnyt pelistämme ikävää seurattavaa. Hyökkäyspeli saa edelleen kivan ripeitä käänteitä koska meillä on muutamia himpskatin nopeita laitureita jotka lähtevät kuin hauki rannasta ja tuntuukin että heitä vastaan puolustamista yrittävät taasen lähtevät kuin purkka tukasta eli läpiajoja ja/tai puolittaisia läpiajoja tulee ihan joka pelissä.

 

[Kahenkilonsiika]

Kyllä se Myrrä jossai välissä tulee sanomaan tuomareille jos jäähy on kyseenalainen. Jos perjantaina niin hakamettä menee sekasin

 

[no mut hei tykitellään]

Olen aina tykännyt Joken persoonasta ja toivonut hänelle kaikkea hyvää. Välillä tässä meinasi vaan usko loppua, tai siis loppuikin. Mutta kuten pari sivua sitten sanoin, nyt se usko on palannut ja olen valmis katsomaan touhua taas jouluun asti, että mikä on suunta ja meno.

 

[Simultaanieläin]

Minusta näyttäisi siltä, että karvauspeli toimii nyt paremmin kuin ennen. Vaikea maallikkona sanoa, onko syynä vain yksilöiden parempi liike ja pelivalinnat, mutta vaikuttaisi olevan myös jonkinlainen rakenteellinen parannus kyseessä. Ensimmäinen karvaaja menee aktiivisesti päälle, mutta ei aja enää itseään niin usein ulos tilanteesta, vaan kurvaa ominpäin, jolloin seuraava karvaaja on jo menossa häiritsemään hyvässä rytmissä ja synkroonissa. Tämä on toiminut pari viime peliä erinomaisesti, mielenkiintoista nähdä miten astetta kovempia vastaan viikonloppuna.
Muuten täytyy vielä todeta, että tilastotkin tukevat nyt sitä mistä Tarinankertoja on jaksanut muistuttaa ja miten pelitapamme pitäisi toimia. SaiPa vei laukaukset ja kiekonhallinnan, mutta meillä oli parempilaatuiset maalipaikat (ja laukaukset). Puolustettiin keskustaa hyvin ja iskettiin nopeasti vastaan. (Toki jäähyilläkin osuutta asiaan).

 

[Yohan]

En usko, että pelitapaa on säädetty, vaan se mitä on kokoajan haettu, alkaa vihdoin mennä perille ja alkaa tulemaan selkärangasta. Lisäksi itseluottamus on suuressa roolissa ja joukkue alkaa myös hitsautumaan yhteen. Pelaajat alkavat olla pikkuhiljaa samalla sivulla pelin suhteen.

 

[El Reino]

En usko, että pelitapaa on säädetty, vaan se mitä on kokoajan haettu, alkaa vihdoin mennä perille ja alkaa tulemaan selkärangasta. Lisäksi itseluottamus on suuressa roolissa ja joukkue alkaa myös hitsautumaan yhteen. Pelaajat alkavat olla pikkuhiljaa samalla sivulla pelin suhteen.

Joka tapauksessa pelaajien koheltaminen on vähentynyt. Jos kysymys on ollut siitä, että haluttu pelitapa ei ole mennyt perille, on ehkä sitten opittu hiljalleen opettamaan sitä pelaajille.

Uskon itse, että valmentajatkin kehittyvät vaikeuksien kautta siinä, missä pelaajatkin.

 

[Yohan]

Joka tapauksessa pelaajien koheltaminen on vähentynyt. Jos kysymys on ollut siitä, että haluttu pelitapa ei ole mennyt perille, on ehkä sitten opittu hiljalleen opettamaan sitä pelaajille.

Uskon itse, että valmentajatkin kehittyvät vaikeuksien kautta siinä, missä pelaajatkin.

Varmasti valmentajat voivat kehittyä, mutta kyllähän nyt enemmän sääntö kuin poikkeus, että tuollaisen vaihtuvuuden kokenut joukkue, jossa näin paljon ulkomaalaispelaajia, hakee muotoaan ja yhtenäisyyttä. Tottakai se peli näyttää silloin epärytmiseltä sekavalta sähellykseltä.

 

[toskala]

Täysin samaa mieltä ja jopa tuossa johtamisen mielessä on kyllä maton vetämistä omiensa jalkojen alta. Peksin pisteet omissa silmissäni ovat laskeneet näiden lehdistötilaisuuksien palauteoksennuksien jälkeen.

Uskon kuitenkin että Peksi tietää mitä tekee. Ei se Lukonkaan nostaminen sijalta 12 mestaruudesta taistelevaksi porukaksi ollut mitenkään kivuton prosessi ja uskon että Virta on jo tutustunut pelaajiin ja nähnyt sen miten pelaajat SaiPassa arkeen suhtautuvat. Tähtäin SaiPassakin on 3-4 vuoden päässä ja Peksi on valkannut ne pelaajat joiden kanssa haluaa SaiPan tulevaisuutta rakentaa ja ketkä ei. Siksi tavoitteena voi olla jo savustaa ulos pelaajia joita ei katso SaiPan rakennustyössä tarvittavan. Pelaajat sen pelin tekevät ja kyllä tuo palaute ihan perusteltua on. Mutta hyvä valmentaja taas muistuttaa että huomenna on uudet pelit, uusi mahdollisuus korjata se huono esitys ja uusi mahdollisuus loistaa.

Jottei menisi aiheen ohi niin kyllä se ainakin tällä kertaa osoittautui oikeaksi ratkaisuksi antaa Jokelle aikaa. Seuraavassa kriisissä pitää sitten ehkä hakea muita ratkaisuja. Ei, en toivo Ilvekselle kriisiä enkä sitä että näitä asioita pitää vakavissaan pohtia. Kunhan vain muistutin että joskus on hyvä antaa aikaa, joskus se ei vaan auta.

 

[vilperi]

Näyttää siltä, että pelitapaa on viilattu pykälää hitaammaksi, jonka ansiosta "junnumainen" koheltaminen on vähentynyt ja viisikon etäisyydet ovat aiempaa järkevämpiä. Syöttöjen laatu on samalla parantunut, kun tarjontaa helpoille syötöille on enemmän ja alivoimaisena puskemisen sijaan saadaan pakitkin mukaan hyökkäyksiin.

Alkuun, tähän olisi voinut napata myös jäsen jalkakynän vastauksen El Reinoon ja El Reinon jatkon viestiin, mutta mennään tällä. Lihavoin vielä El Reinon viestiä sen verran, että lihavoin sieltä sanat, joihin takerrun.

Itse pohdin, miksi joka ikinen kerta joka kauden alussa yritetään nopeampaa ja nopeampaa pelitapaa. Tämä siis yleisesti jokaisella joukkueella. Koska Ilves on meille ilvesläisille tutuin joukkue, niin muistellaanpa. Kiven aikana koitettiin pariinkin kertaan nopeaa ja aktiivista pelityyliä. Ei toiminut ja hidastettiin kera viivelähtien. Seuraavalla kaudella sama homma, Kivi sai potkut ja yksinkertaisestiin ja hidastettiin peliä. Nyt isku taisi olla Langhamerin loukkaantuminen ja parin muunkin pelaajan loukkaantuminen, joten oli pakko yksinkertaista ja hidastaa pelaamista. Ottihan Langhamer kiinni mahdolliset ja vähintään yhden mahdottoman joka pelissä. Zherenkokin on tähän kasvamassa, mutta alkukauden suhailuilla joukkue näytti nuorelle venäläiselle enemmän pöllönsilmää kuin Myrrän vaatimaa tiikerin silmää.

Tästä tullaan vielä valmentajan vaihtamiseen. Se juna on nyt jo tämän kauden osalta mennyt menojaan, vaikka jopa sivullekirjoittanut SaiPa-ottelun jälkeen oli sitä mieltä, että Ilves-kannattajan DNA:han hitsattu valmentajapotkut pitää suorittaa. Pitkään kyselin, mikä silloin tulisi muuttumaan. Oma veikkaukseni oli hidastetaan peliä ja tehdään pieniä asioita mieluummin yksinkertaisemmin. Pitkään uskoin, että myös nykyinen valmennus saa tehtyä tämän, mutta kyseisessä juhlaottelussa tuli jo niin paljon virheitä, että jotain tartti tehdä.

Ja mikäli se jokin olisi ollut valmentajan kenkiminen, olisiko uuden valmentajan viesti ollut tyypillinen yksinkertaistetaan ja hidastetaan peliä. Sekä tuodaan pikku hiljaa omia nyansseja peliin. Hommattin Masin ja homma on alkanut toimimaan ihan eri tapaan, kun pakisto on tiivistynyt ja uusi veijari on näyttänyt miten pelataan suhteellisen yksinkertaisesti ilman, että luullaan olevan bobbyorri.

Enemmän tietäville siis kysymys, miksi niin usealla joukkueella on alkukaudesta ongelmia liian nopean pelitavan kanssa? Miksi aina ongelmat tuntuvat korjaantuvan sillä, että otetaan pari napsua vauhdista pois ja yksinkertaistetaan asioita. Oli kyseessä sitten valmentajan joukkue, joka ei saa potkuja joukkueen alisuorittaessa tai potkut saaneen valmentajan tilalle tulleen valmentajan joukkue. Onko kyse siitä, että kauden alussa lähdetään kauteen itseluottamusta puhkuen, mutta samalla yliyrittäen? Onko kyse treenijumista? Onko kyse jostain ihan muusta?

Tämä ihan vain yleistä pohdintaa, joka voidaan myös meidän valmennukseen liittää. Liekö pelitapa-ketju sitten oikea ketju viestille, mene ja tiedä, laiskana ihmisenä en kumminkaan El Reinon kirjoitusta jaksanut siirtää.

 

[El Reino]

Veikkaan, että hyvin moni valmentaja haluaa tehdä jotain toisin, jotta lopputuloskin olisi muu kuin totuttu. Harva lienee mikään leipäpappi SM-liigatasolla ja halu olla jonkinlainen suunnannäyttäjä on varmasti usealla sisäisenä motivaattorina. Eri pelitavoista koitetaan poimia parhaita paloja.

En ole valmennuksen ammattilainen, mutta työelämän lainalaisuudet pätevät uskoakseni valmentajiin yhtä lailla kuin erilaisiin johtaviin kehitystehtäviin hakeutuviin persooniin.

 

[Simultaanieläin]

Minusta pelinopeus ja yksittäisten pelaajien luistelunopeus ovat kasvaneet. Ja edelleen lähdetään ajoittain todella nopeasti ylös ja vastahyökkäykseen. Voisiko olla, että kun pelitapa toimii ja ennenkaikkea kun syötöt osuvat paremmin kohdalleen ja kun peli ei näytä niin hosumiselta, että tulee illuusio hitaammasta pelitavasta?

 

[IkuisestiILVES]

Minusta pelinopeus ja yksittäisten pelaajien luistelunopeus ovat kasvaneet. Ja edelleen lähdetään ajoittain todella nopeasti ylös ja vastahyökkäykseen. Voisiko olla, että kun pelitapa toimii ja ennenkaikkea kun syötöt osuvat paremmin kohdalleen ja kun peli ei näytä niin hosumiselta, että tulee illuusio hitaammasta pelitavasta?

Kyllä se varmaan on näin. Kun syötöt menevät mihin sattuu ja vastaanottokin on välillä mitä sattuu niin peli näyttää hitaammalta. Kun syötöt osuu lapaan ja hyökkääjä saa vauhtiin sen kiekon, niin pelikin näyttää nopeammalta. Lisäksi varmasti vaikuttaa itseluottamukseen kun peli rupeaa kulkemaan niin jatkossa näyttää vielä paremmalta. Näin ainakin itse uskon. Jokke apureineen on saanut jotain muutoksia aikaiseksi pelitavassa kun Ilveksen peli näyttää jo ihan jääkiekolta.

 

[Raipen Lätty]

https://www.ilvesfoorumi.com/threads/ilveksen-pelitapa.603/

Pelitapakeskustelua voi jatkaa sille osoitetussa ketjussa

 

[Tyrioni]

Myrrälle posia! Nyt oli Herralla ilmiselvää tunnetta näkyvissä - kuten pitääkin - ja antoi vieläpä kesken pelin hyvähenkisen näköistä palautetta vaihtoaitiossa Jakub Kosille!