No opettele sitten ja sivistä itseäsi. Jos Raipe ei olisi pelannut Ilveksessä vielä pidempään vanhoilla päivillään ja noussut samalla maajoukkuelegendaksi, olisi Hantta varmaan ottanut sen seuralegendan paikan. Ja varmaan olisi sitä nytkin, ellei olisi lopettanut uraansa vasta 32-vuotiaana.
Ai että 26-vuotiaat Jesper ja Julius on samalla viivalla oman uransa ja siihen liittyvien päätösten suhteen kuin 19- ja 16-vuotiaat Max ja Emil Järventie? Ensimmäiset tekee varmaan tuossa iässä jo itse päätöksensä oman uransa ja seurojensa suhteen. Kuka tässä on Hanttaa syyllistänyt siitä että poikansa tahraa isänsä perintöä ilman häpeää ja omantunnontuskia?
Ja muutenkin jos Hanttaa ja Maraa verrataan, niin kyllä siinä puhutaan seuraan sitoutumisessa aivan eri tason pelaajista. Mara pelasi uransa parhaat vuodet muissa liigaseuroissa ja palasi Ilvekseen enää jäähdyttelemään ylikalliilla sopimuksella ja keräämään helpot viimeiset rahat. Hantta edusti Ilvestä uransa parhaat vuodet eikä jättänyt Ilvestä vaikka kuinka vaikealta näytti. Samaan aikaan hoiti myös seuran talousasioita eikä suostunut lähtemään Ilveksestä vaikka puoliväkisin oltiin jo myymässä HIFK:hon. Siinä on esimerkkiä seuraan sitoutumisesta. Siinä on tekemistä näyttönä siitä että Ilves ei ollut vain seura muiden joukossa.
koittakaa nyt päättää.
