Julius Mattila

[IhanJuniori]

Koska urheilumaailmassa raha on ainoa asia mikä ratkaisee. Ehkä tässä on tämän suomalaisen mentaliteetin ongelma, millään ei ole väliä kunhan saa rahaa.

Tälläinhän se on ollut jo pitkään ikävä kyllä.
Ei seurauskollisuutta enää ole. Tai no on, mutta se on todella harvinaista

Tottakai tämäkin, mutta toivottavasti kiertää myös jatkossa Ilveksen kaukaa.

Jos hinta ja Ilveksen tarve kohtaa niin en mää näe asiaa noin. Jos Ilves joskus tarvitsee Mattilan palveluita ja hinta on kohdillaan niin tänne vaan.

 

[Torski]

Jos hinta ja Ilveksen tarve kohtaa niin en mää näe asiaa noin. Jos Ilves joskus tarvitsee Mattilan palveluita ja hinta on kohdillaan niin tänne vaan.

Kiitos ei. Tilalle saadaan varmasti joku muu parempi.

 

[Rauno Repomies]

Ai tässä puhuttiin nyt NHL-pelaajista vai miksi vedit tuon "vai onko Mattilat nyt maailman parhaita pelaajia"? Minä luuiin että tässä puhuttiin liigapelaajista. Ja kukaan ei varmaan kiistäkään sitä etteikö majuun voisi parempiakin olla parhaimmillaan saatavilla mutta et sinäkään voi väittää että Jalonen sinne ainuttakaan huonoa pelaajaa valitsisi. Vähän nyt taas valoja päälle sen suhteen mistä intät kaikkia muita vastaan.

Ai siellä on keskinkertainen pelaaja tällä hetkellä MM-kisoissa Leijonien puolustajanakin. Paskaa duunia Jalonen!

Niin on, keksisin aika monta parempaa nimeä.

Hinta-laatusuhde ei kohtaa näissä pelaajissa. Siitä täydet pinnat Tillulle.

Lisäksi jos nämä ”Ilves-legendat” ”Ilves-sydämineen” olisivat niin Ilveksiä mitä puheissaan höpisevät niin kyllä he Ilveksessä jo pelaisivat. Osaavat kyllä mediapuheen, harva se hetki keväälläkin hehkuteltiin näitä ipan miehiä.

Laita sinä ne valot päälle ja lue kunnolla. Enhän minä ole sanonut että Mattilat olisi paskoja. Sanoin että keskinkertaisia pelaajia, jotka vaativat kärkitason liksoja. Ovat ihan asiallisia mutta keksin paljon parempia.

Ja onko maajoukkueeseen pakko ottaa pelaajia pelkästä Liigasta? Intä keskenäsi jos et ymmärrä.

 

[Duck You]

Ikinä ei tämän sarjan historiassa tullut yhtä isoa porua kun 30 pisteen pelaaja vaihtaa joukkuetta.

Jää siis historian kirjoihin ainakin jostain muusta kuin pudotuspeleissä floppaamisesta.

 

[King98]

Kuka Julius?

Itselleni hän on ollut jo Lukon valittuaan (edellisissä neuvotteluissa) lähes yhtä paljon oma poika kuin vaikkapa JMJ tai Metsola.

Täysin samaa mieltä.

 

[Jäähykuningas18]

Laita sinä ne valot päälle ja lue kunnolla. Enhän minä ole sanonut että Mattilat olisi paskoja. Sanoin että keskinkertaisia pelaajia, jotka vaativat kärkitason liksoja. Ovat ihan asiallisia mutta keksin paljon parempia.

Ja onko maajoukkueeseen pakko ottaa pelaajia pelkästä Liigasta? Intä keskenäsi jos et ymmärrä.

Kaksi kertaa jo ne sinun keskinkertaiset mainitsin kuten tuossa yhdessä viestissäni jota juuri lainasit. Joten valoja päälle siellä.
Maajoukkueeseen ei varsinkaan arvokisoihin keskinkertaisia pelaajia valita. Piste.

 

[rakitic]

Kaksi kertaa jo ne sinun keskinkertaiset mainitsin kuten tuossa yhdessä viestissäni jota juuri lainasit. Joten valoja päälle siellä.
Maajoukkueeseen ei varsinkaan arvokisoihin keskinkertaisia pelaajia valita. Piste.

Nautin, kun joku muukin väittelee välillä tuon idiootin kanssa. Laskin pari päivää sitten, niin @PUMPPU paino vain 69 viestiä päivässä foorumille. Ei siinä ainakaan töissä käydä välillä

 

[Rauno Repomies]

Kaksi kertaa jo ne sinun keskinkertaiset mainitsin kuten tuossa yhdessä viestissäni jota juuri lainasit. Joten valoja päälle siellä.
Maajoukkueeseen ei varsinkaan arvokisoihin keskinkertaisia pelaajia valita. Piste.

Kyllä sielä kaikenlaista sankaria on heilunut. Usein montakin keskinkertaista.

Nautin, kun joku muukin väittelee välillä tuon idiootin kanssa. Laskin pari päivää sitten, niin @PUMPPU paino vain 69 viestiä päivässä foorumille. Ei siinä ainakaan töissä käydä välillä

Entä tuossa laskuajassa?

 

[King98]

Ei kai nyt kannata enää väitellä tästä, Mattila valitsi tapparan, sen kun pelailee siellä. Jos kasvattiseuraan Ilvekseen oikeasti olisi halunnut tulla, niin kyllä se olisi tullut.. varmasti on Ilves tarjonnut hyvää sopimusta myös. Raha nyt meni todennäköisesti Mattilalla edelle.

 

[Serve]

Tottakai tämäkin, mutta toivottavasti kiertää myös jatkossa Ilveksen kaukaa.

Itse taas toivon näkeväni molemmat Mattilan veljekset vielä Ilves-paidassa.

Joukkueessa ei voi olla rajattomasti 250 000e:n miehiä, ja Julle ei mielestäni ole lähellekkään tuon rahan arvoinen, eikä Ilveksellä ole sellaista pakoittavaa tarvetta,että pitäisi lähteä hulluttelemaan. Ilves tarvitsisi mielummin ykkös-senan,eikä Julle ole sellainen.

Uskon,että Jullen rooliin löytyy halvempiakin vaihtoehtoja, ja säästyneet rahat voidaan käyttää muualle.

Julle pelaa työkseen jääkiekkoa, niin on luonnollista,että hän pelaa siellä, missä kokonaisuus on paras hänen vinkkelistään. Mutta se ei poista hänen rakkauttaan Ilvestä kohtaan. Eikä hänellekkään varmaan Tapparassa voitettu mestaruus ole yhtä rakas, kuin jos sen voittaisi Ilveksessä

 

[Yohan]

En tiedä Mattilan Ilves-sydämestä, mutta 60k on aika helvetin paljon rahaa vuodessa Suomen mittapuulla. Vähän voi mielestäni ihmetellä, miten Ilveksen ja Tapparan johto nähneet noin eri tavalla Liigan oloissa harvinaisen ja erittäin halutun, eli kotimaisen laadukkaan kahden suunnan sentterin arvon.

 

[Tarinankertoja]

Jalonen nyt ei muutenkaan koskaan ole ottanut parhaita jengiinsä.

Parhaat pelaajat eivät muodosta parasta joukkuetta. J Jalonen on näyttänyt, miten Joukkue syntyy ja miten siihen oikeat palaset valitaan. Ne näytöt viä Tillulta puuttuu... ja kyllä liittyy myös Mattiloihin.

Jos kolmekertaa peräkkäin mestaruuden voittanut joukkue arvottaa korkealle, on vaika vaikea nähdä missä Ilves olisi fiksumpi ja jättäsi sainaamatta... Tai toisen osalta jos se J.Jalonen näkee tärkeänä osana joukkuetta, mutta Ilves jostain syystä ei?

Raipesyndrooma? Eli kasvattien odotetaan pelaavan halvemmalla kuten Raipe teki? Oikeasti ollaan viäkin jaloissa rahallisesti suurseuroille? Hölö ei halunnut?.. syitä aina on, mutta aika erikoseen valoonhan tää joutuu kun valinta on naapuri ja toinen porskuttaa MM joukkueessa.

...legendajankkauksesi nyt on ehkä älyvapainta ikinä, kun nimenä on Mattila. Sen nimen markkina-arvo ja yhteisön rakentamisaspekti jo puoltasi vasaran tarjouksen nokittamista, varsinkin kun juuri ton tyypistä sentteriä uupui viimekausikin.

...mutta pumppaa rauhassa mustaa valkoikseksi kuten tapana on ollut

 

[VärienTunnustaja]

Eiköhän Julius pidä nyt polttaa roviolla.

Harjoittaa ammattiaan siellä mistä saa suurimman korvauksen tehdystä työstä.

Roviolle.

Tätä juuri. En ymmärrä, enkä halua ymmärtää miksi tämä nyt on niin iso juttu jollekin.

Pelasihan hän Lukossakin useamman kauden, mutta nyt ilmeisesti juuri Tappara on se syy sille, että nostattaa tunteita.

Itselle on ihan sama, sillä me ei tiedetä kuinka neuvottelut ovat menneet mahdollisesti Ilveksen kanssa ja muistutan siitä, että huippu-urheilijan ura on hyvin lyhyt ja rahastettava on silloin, kun siihen on mahdollisuus. Eikai kukaan muuten lähtisi ikinä mihinkään seuraan muuallekaan päin maailmaa.

Joku roti voisi täälläkin näille kommenteille olla. Ei ole oikein yksittäistä pelaajaa maalittaa, varsinkaan, kun emme tiedä mikä päätökseen johti ja vaikka tiedettäisikin, niin eipä sille mitään mahdeta.

Jos nyt vaan rauhotuttaisiin asian kanssa, eikä kirjoiteltaisi mitään ylimääräistä turhaa tunteenpurkausta yhdestä pelaajasta ja hänen päätöksistä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Parhaat pelaajat eivät muodosta parasta joukkuetta. J Jalonen on näyttänyt, miten Joukkue syntyy ja miten siihen oikeat palaset valitaan. Ne näytöt viä Tillulta puuttuu... ja kyllä liittyy myös Mattiloihin.

Jos kolmekertaa peräkkäin mestaruuden voittanut joukkue arvottaa korkealle, on vaika vaikea nähdä missä Ilves olisi fiksumpi ja jättäsi sainaamatta... Tai toisen osalta jos se J.Jalonen näkee tärkeänä osana joukkuetta, mutta Ilves jostain syystä ei?

Raipesyndrooma? Eli kasvattien odotetaan pelaavan halvemmalla kuten Raipe teki? Oikeasti ollaan viäkin jaloissa rahallisesti suurseuroille? Hölö ei halunnut?.. syitä aina on, mutta aika erikoseen valoonhan tää joutuu kun valinta on naapuri ja toinen porskuttaa MM joukkueessa.

...legendajankkauksesi nyt on ehkä älyvapainta ikinä, kun nimenä on Mattila. Sen nimen markkina-arvo ja yhteisön rakentamisaspekti jo puoltasi vasaran tarjouksen nokittamista, varsinkin kun juuri ton tyypistä sentteriä uupui viimekausikin.

...mutta pumppaa rauhassa mustaa valkoikseksi kuten tapana on ollut

Ihan hyvä pointti on tämäkin. Silti jos oletamme, että huhut palkkatasosta ovat oikein, niin onko Mattila oikeasti noin 10% arvoinen koko pelaajabudjetista? Minä en sitä vain näe millään tuon viime kauden perusteella, vaikka hän nyt onkin mukana MM-kisoissa.

Toisin sanoen kuinka paljon tässä hintalapussa on myös mukana joutsenmerkkiä?

 

[Rauno Repomies]

Parhaat pelaajat eivät muodosta parasta joukkuetta. J Jalonen on näyttänyt, miten Joukkue syntyy ja miten siihen oikeat palaset valitaan. Ne näytöt viä Tillulta puuttuu... ja kyllä liittyy myös Mattiloihin.

Jos kolmekertaa peräkkäin mestaruuden voittanut joukkue arvottaa korkealle, on vaika vaikea nähdä missä Ilves olisi fiksumpi ja jättäsi sainaamatta... Tai toisen osalta jos se J.Jalonen näkee tärkeänä osana joukkuetta, mutta Ilves jostain syystä ei?

Raipesyndrooma? Eli kasvattien odotetaan pelaavan halvemmalla kuten Raipe teki? Oikeasti ollaan viäkin jaloissa rahallisesti suurseuroille? Hölö ei halunnut?.. syitä aina on, mutta aika erikoseen valoonhan tää joutuu kun valinta on naapuri ja toinen porskuttaa MM joukkueessa.

...legendajankkauksesi nyt on ehkä älyvapainta ikinä, kun nimenä on Mattila. Sen nimen markkina-arvo ja yhteisön rakentamisaspekti jo puoltasi vasaran tarjouksen nokittamista, varsinkin kun juuri ton tyypistä sentteriä uupui viimekausikin.

...mutta pumppaa rauhassa mustaa valkoikseksi kuten tapana on ollut

Niin minähän kirjoitin että ei ne nimet ole tae hyvästä joukkueesta. Mutta keskustelu kävikin sen ympärillä että oliko Mattilaa parempaa pelaajaa saatavilla jengiin. Mielestäni kyllä.

Mitähän mustaa valkoiseksi tarkoitat.

Kannattaa myös miettiä onko järkeä maksaa noin isoja rahoja pelkällä nimilisällä.

 

[Tarinankertoja]

Toisin sanoen kuinka paljon tässä hintalapussa on myös mukana joutsenmerkkiä?

Jos ajatellaan Ilveksen olevan yksi suurista, on palkanmaksukyvyn oltava Tapparan, HIFK:n ja Kärppien tasolla... silloin tämmöistä pohdintaa ei tarvitsisi harjoittaa, siis sitä, onko joku liian kallis pelaaja meille.

JA kyllä, hintakysymys saattaa olla se kriteeri tässä ja valinta voi olla järkevä, mutta raipesyndrooman pelko ja ennen kaikkea pelaajatyyppi jota on uupunut ja joka on oma kasavatti.. kyllä se aina pistää miettimään joukkueenrakennusta, varsinkin viimekausien selkeiden epäonnistumisien valossa. Onko se tsekkitähti vuoden sopparilla jotenkin niiiin paljon edullisempi, että yhteisön sitouttamiseenkin kelpaava pelaaja jätetään sainaamatta.

 

[Slite]

Lähinnä tässä on se, että kun isä on ollut kapteeni ja poika itsekin, niin silloin pelaajalta odottaisi jonkinlaista integriteettiä ja selkärankaa. Edes pientä.

 

[Soho]

Ihan hyvä pointti on tämäkin. Silti jos oletamme, että huhut palkkatasosta ovat oikein, niin onko Mattila oikeasti noin 10% arvoinen koko pelaajabudjetista? Minä en sitä vain näe millään tuon viime kauden perusteella, vaikka hän nyt onkin mukana MM-kisoissa.

Toisin sanoen kuinka paljon tässä hintalapussa on myös mukana joutsenmerkkiä?

Velipoika pelaa MM-kisoissa, Julius ei.

 

[Jalmari]

En ihan ymmärrä tätä ihme porua Mattilan siirtymisestä,siitä on jo niin kauan kun täällä pelasi että mulle ihan sama mistä palkkansa nostaa. Noita 30 pisteen senttereitä saa paljon halvemmallakin eikä jostain entisestä ilvesläisyydestä kannata ylimääräistä maksaa. Ei missään nimessä hintansa arvoinen jos huhut palkasta pitää paikkansa.

 

[Niego]

Tää Mattila on varmasti sellainen kestoaihe joka jatkuu läpi kesän,syksyn ja talvenkin aina kun kaveri on jäällä meitä tai muita vastaan...