Julius Mattila

[Jäähykuningas18]

Eipä taida isommin montaa enää hetkauttaa, kaikki ei oo Helmisiä, osa Masi Marjamäkiä

Aina kun Ilves-kasvatti pukee mouhijärven värit päällensä niin se hetkauttaa ja ihmettelen suuresti niitä Ipalaisia joille näin ei tee.

 

[Rouhija]

Aina kun Ilves-kasvatti pukee mouhijärven värit päällensä niin se hetkauttaa ja ihmettelen suuresti niitä Ipalaisia joille näin ei tee.

Ja myös toisinpäin. Kyllä se vähän aina kirpaisee.

 

[Viiri 5 vuoteen]

Aina kun Ilves-kasvatti pukee mouhijärven värit päällensä niin se hetkauttaa ja ihmettelen suuresti niitä Ipalaisia joille näin ei tee.

Toivotaan että valitsi väärin, tosin en tiedä tarjosiko Koskela sopimusta?

 

[IhanJuniori]

Toivotaan että valitsi väärin, tosin en tiedä tarjosiko Koskela sopimusta?

Tarjosi.
Ei lähtenyt kuitenkaan kilpailemaan Tapparan Tillun kanssa rahalla kun kyseessä on kuitenkin "vain" Julius Mattila

 

[Cigaro]

Aina kun Ilves-kasvatti pukee mouhijärven värit päällensä niin se hetkauttaa ja ihmettelen suuresti niitä Ipalaisia joille näin ei tee.

Tuollahan luistelee Sentterin jää täynnä kypärät vinossa olevia Leijona-kiekkokoululaisia. Ilveksen paidat ovat niilläkin päällä, mutta ei jokaisen perään pidä jäädä parkumaan.

Osasta tulee hemmetin hyviä raksaukkoja, opettajia, lääkäreitä ja höntsäkiekon McDavideja. Joillekin elämä näyttää sitten kunnolla karvaista hanuriaan. He ovat niitä, jotka joutuvat pukemaan Tapparan paidan päällensä. Ei tässä liian empaattiseksi pidä ruveta. Minä en ainakaan jaksa surra kaikkia noita tapauksia. Varsinkin, kun apua on tässäkin tapauksessa Mattilalle tarjottu sopimuksen muodossa, mutta siitä on kieltäydytty.

 

[Jäähykuningas18]

Tuollahan luistelee Sentterin jää täynnä kypärät vinossa olevia Leijona-kiekkokoululaisia. Ilveksen paidat ovat niilläkin päällä, mutta ei jokaisen perään pidä jäädä parkumaan.

Osasta tulee hemmetin hyviä raksaukkoja, opettajia, lääkäreitä ja höntsäkiekon McDavideja. Joillekin elämä näyttää sitten kunnolla karvaista hanuriaan. He ovat niitä, jotka joutuvat pukemaan Tapparan paidan päällensä. Ei tässä liian empaattiseksi pidä ruveta. Minä en ainakaan jaksa surra kaikkia noita tapauksia. Varsinkin, kun apua on tässäkin tapauksessa Mattilalle tarjottu sopimuksen muodossa, mutta siitä on kieltäydytty.

No kivat sulle. Tässä nyt ei kuitenkaan ollut mistään ihan junioreista kyse. Itseä ottaa kyllä päähän kun AIKUISTEN maajoukkuetason oma kasvatti naapuriin vaihtaa mutta kukin tyylillään.

 

[Cigaro]

No kivat sulle. Tässä nyt ei kuitenkaan ollut mistään ihan junioreista kyse. Itseä ottaa kyllä päähän kun AIKUISTEN maajoukkuetason oma kasvatti naapuriin vaihtaa mutta kukin tyylillään.

Saa se oikeasti ottaa päähän. Ei meidän silti kannata jäädä suremaan pelaajien perään, jotka Ilvekseen eivät halua tulla. Meillä on omissa riveissä Ilves-sydämiä ja maailmalla omia poikia (Ikonen, Ruotsalainen ja Dostál) joiden jokaisen vasemmassa kiveksessä on enemmän Ilvesläisyyttä, kuin Mattiloiden veljeksissä yhteensä.

 

[kirvesrinnassa]

Jotenkin Hantan kommenteista aikoinaan tuli kuva ("jännittää enempi Kalpa-Lukko pelejä, kuin Ilveksen". Kun pojat noihin meni), että jotain Mattilan suvussa ehkä hampaan koloon Ilveksen konttausvuosista jäi.

En yritä ollenkaan provosoida keskustelua hieman herkän aiheen ympärillä, mutta lähisukulaiseni kuka on aikanaan pitkään tehnyt Tamhockeylle hommia ja tuntee nuo piirit hyvin kertoili, että isä-Mattila olisi kuulemma aikoinaan halunnut itsekin siirtyä Tapparaan noina Ilveksen vaikeina vuosina, mutta tuohon aikaan ilmeisesti oli jonkinlainen herrasmiessopimus, että naapurilta ei saanut ottaa ollenkaan pelaajia, ja täten tuota loikkaa ei ikinä tapahtunut. Toki tällä nyt ei ole Juliuksen seuravalinnan kanssa oikein mitään tekemistä, mikäli asia nyt joskus näin on mennyt.

 

[Pok]

Tapparahan oli Mattilan Ilves-uran aikana korkeintaan Ilveksen tasoinen, yleensä huonompi.

Ja Sami Lehtosen ja Jukka Ollilan Tappara kaappasi Ilveksestä ainakin mistään mahdollisista herrasmiessopimuksista välittämättä. Vieläkin lämmittää mieltä, että näiden pettureiden lupaava ura tyrehtyi sitten porkkanoissa aivan totaalisesti.

 

[Serve]

Ja Sami Lehtosen ja Jukka Ollilan Tappara kaappasi Ilveksestä ainakin mistään mahdollisista herrasmiessopimuksista välittämättä

Muistaakseni HIFK:lla ja Jokereilla oli aikoinaan myös herrasmiessopimus, jolla kumpikin joukkue sai "suojata" 5 pelaajaa, joita toinen ei saa palkata. Voi olla,että Ilveksellä ja Tapparallakin on ollut vastaava sopimus, mutta se ei koske kaikkia pelaajia.

HIFK oli "suojannut" Ville Peltosen, mutta Jokerit kuitenkin palkkasi hänet. Jokerit tulkitsi asian niin,että Peltonen oli vapaa, vietettyään vuosia ulkomailta, eikä häntä palkattu HIFK:sta. Tämä tapaus ei erityisemmin lähentänyt joukkueiden välejä.

 

[toskala]

HIFK oli "suojannut" Ville Peltosen, mutta Jokerit kuitenkin palkkasi hänet. Jokerit tulkitsi asian niin,että Peltonen oli vapaa, vietettyään vuosia ulkomailta, eikä häntä palkattu HIFK:sta. Tämä tapaus ei erityisemmin lähentänyt joukkueiden välejä.

Nyt ollaan aika muistin varassa, mutta Peltosen narrit-keikkaa pidetään yleisesti HIFK:n leirissä melkoisena Pentti Matikaisen taidonnäytteenä, koska ei pystynyt tarjoamaan Peltoselle tämän arvoista sopimusta vaikka Peltonen oli vielä valmis tulemaan melkoisesti vastaan. Tämä johtuen siitä että Fööni oli sitonut joukkueen hyökkäyksen budjetin jo kärkihankintoihin: Jonni Vauhkoseen ja Aigars Ciprukseen. (Vauhkonen teki kauden ainoan maalinsa kauden viimeisessä pelissä). Tuo Heikki Mälkiän vetämä poppoo on vielä yli 20 vuoden jälkeenkin legendaarisen huono ja jäi lopulta kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Toki sitten Hjallis, jolle HIFK:n kyykyttäminen oli oma fiksaationsa tarttui täkyyn.

No, ketjun aiheeseen. Harmittaa minuakin Mattilan seuravalinta, mutta en minä nyt sentään jokaista aamuani ajatellut aloittaa huutoitkulla siitä että tänäänkin aurinko nousi ja Julius Mattila pelaa Tapparassa: miten maailma voi olla niin väärä. Tapparassa pelaamisesta sille maksetaan ja pakkohan sen jossain on sitten sitä varten harjoitella.

 

[Serve]

Pentti Matikaisen taidonnäytteenä, koska ei pystynyt tarjoamaan Peltoselle tämän arvoista sopimusta vaikka Peltonen oli vielä valmis tulemaan melkoisesti vastaan. Tämä johtuen siitä että Fööni oli sitonut joukkueen hyökkäyksen budjetin jo kärkihankintoihin

Eikös Fööni vienyt HIFK:n melkein konkkaan?

 

[El Reino]

En yritä ollenkaan provosoida keskustelua hieman herkän aiheen ympärillä, mutta lähisukulaiseni kuka on aikanaan pitkään tehnyt Tamhockeylle hommia ja tuntee nuo piirit hyvin kertoili, että isä-Mattila olisi kuulemma aikoinaan halunnut itsekin siirtyä Tapparaan noina Ilveksen vaikeina vuosina, mutta tuohon aikaan ilmeisesti oli jonkinlainen herrasmiessopimus, että naapurilta ei saanut ottaa ollenkaan pelaajia, ja täten tuota loikkaa ei ikinä tapahtunut. Toki tällä nyt ei ole Juliuksen seuravalinnan kanssa oikein mitään tekemistä, mikäli asia nyt joskus näin on mennyt.

Hantan ympärillä liikkui jossain vaiheessa huhua HIFK:n kiinnostuksesta, mutta huhujahan nuo olivat.

Mitä nuo vaikeat vuodet sitten olivat? Hantan pelivuosina sijoitukset olivat 2., 10., 8., 6., 12. (karsinta), 8., 4., 2., 6. Ehkäpä karsintakauden jälkeen on ollutkin halua lähteä kokeilemaan muualle, mutta ei tuo Ilves-mittakaavassa ihan vaikeinta aikaa ollut.

Kyllähän tämä koko uransa sai pelata isossa roolissa ja jossain vaiheessa ihan kärkisentterinäkin.

 

[Pok]

Siis karsintakaudella Ilves ihan oikeasti sopi jo Hantan siirtymisestä HIFKiin mutta Hantta ei suostunut lähtemään. Tämä on dokumentoitu noissa Olli Mustosen Ilves-kirjoissa sitaattien kanssa.

 

[El Reino]

Siis karsintakaudella Ilves ihan oikeasti sopi jo Hantan siirtymisestä HIFKiin mutta Hantta ei suostunut lähtemään. Tämä on dokumentoitu noissa Olli Mustosen Ilves-kirjoissa sitaattien kanssa.

No näinhän se meni. Kiitos tarkennuksesta. Mistään Tappara-kuvioista en ole koskaan aiemmin kuullut.

 

[kirvesrinnassa]

Hantan ympärillä liikkui jossain vaiheessa huhua HIFK:n kiinnostuksesta, mutta huhujahan nuo olivat.

Mitä nuo vaikeat vuodet sitten olivat? Hantan pelivuosina sijoitukset olivat 2., 10., 8., 6., 12. (karsinta), 8., 4., 2., 6. Ehkäpä karsintakauden jälkeen on ollutkin halua lähteä kokeilemaan muualle, mutta ei tuo Ilves-mittakaavassa ihan vaikeinta aikaa ollut.

Kyllähän tämä koko uransa sai pelata isossa roolissa ja jossain vaiheessa ihan kärkisentterinäkin.

Tämä on totta, eikä Tapparakaan tuolloin 90-luvulla kovinkaan mairittelevasti pärjännyt kuten nimimerkki @Pok jo sanoikin. Itse olen sen verta nuorempaa sukupolvea etten noita aikoja ole päässyt kokemaan joten olen aikalailla kertomatiedon varassa, mutta ilmeisesti voi olla että Hantalla on ollut hetkellisesti aikanaan haluja kokeilla jotakin uutta Ilveksen ohella, ja Tappara sinänsä varmasti on ollut looginen vaihtoehto tamperelaisseurana siinä missä HIFK yhtenä sarjan suurista. Lähteeseeni luotan kyllä ettei hän tuota päästään ole keksinyt, vaan on hyviä ystäviä monen vanhan Tappara-valmentajan ja johtohenkilön kanssa, ja tuntee tamperelaisia kiekkopiirien ihmisiä hyvin.

Toki kuten yllä mainitaan jälleen jäsenen @Pok toimesta, niin ilmeisesti isä-Mattila on ollut kuitenkin sen verta kova ilves ettei muualle lopulta päättänyt lähteä, eikä sitten siirtynytkään Ilveksestä mihinkään toiseen liigaseuraan.

Yleisesti keskusteluun Juliuksesta, niin totta kai ymmärrän ettei moni tuota Tapparaan loikkaamista hyvällä katso ja aihe herättää Ilves-henkisissä ihmisissä vahvojakin negatiivisia tuntemuksia. Vaikka Julius ei Ilveksessä liigaotteluita ole saanutkaan vyölleen, niin onhan se selvää että tulee perin pohjin ipalaisesta perheestä, ja myönsi itsekin että vaati häneltä ajatusjumppaa pukea Tapparan paita päälleen. En minäkään kauheasti tykkäisi jos vaikkapa Ojasen Jannen poika olisi päätynyt Ilveksessä pelaamaan (taisi käydä ainakin kesäringissä Ilveksen A-junnujen mukana aikanaan vaikkei hänestä sitten liigapelaajaa lopulta tullutkaan).

 

[pelikirja]

En yritä ollenkaan provosoida keskustelua hieman herkän aiheen ympärillä, mutta lähisukulaiseni kuka on aikanaan pitkään tehnyt Tamhockeylle hommia ja tuntee nuo piirit hyvin kertoili, että isä-Mattila olisi kuulemma aikoinaan halunnut itsekin siirtyä Tapparaan noina Ilveksen vaikeina vuosina, mutta tuohon aikaan ilmeisesti oli jonkinlainen herrasmiessopimus, että naapurilta ei saanut ottaa ollenkaan pelaajia, ja täten tuota loikkaa ei ikinä tapahtunut. Toki tällä nyt ei ole Juliuksen seuravalinnan kanssa oikein mitään tekemistä, mikäli asia nyt joskus näin on mennyt.

No ku asioita sivutaan ni ois Kemiläinen voinu siirtyä IFK nuttuun Lehterän takia mutta hyvissä ajoin ilmoitti että lähtee ulkomaille..

 

[Jaska72]

Aina kun Ilves-kasvatti pukee mouhijärven värit päällensä niin se hetkauttaa ja ihmettelen suuresti niitä Ipalaisia joille näin ei tee.

Eli sun tapasi ajatella Ilvesläisyydestä ja kannattamisesta on se oikea tapa ja muut eivät ymmärrä? Itselle ainakin nuo Mattila bros ja heidän seuravalintansa eivät merkkaa hevon humppaa. Omissa junnuissa pelanneita pelaa joka puolella, myös Tapparassa. Hantan lähtö olisi mennyt puolestaan tunteisiin kunnolla. Mutta jos nyt kuitenkin oltaisiin kaikki Ipalaisia omilla tavoillamme ilman tuota jatkuvaa muiden tapojen ja ajatusten dissaamista.

 

[Meklari]

Toivotaan että valitsi väärin, tosin en tiedä tarjosiko Koskela sopimusta?

Ilves ja Tappara tarjosivat molemmat molemmille sopimusta sekä Mattilalle, että Räsäselle. Tappara tarjosi Mattilalle enemmän rahaa ja Ilves tarjosi Räsäselle, syytä tähän en tiedä. Mattila valitsi rahan, mutta Räsäsen mielestä hänen Tappara taustalla olisi ollut outoa mennä Ilvekseen niin valitsi Tapparan. Näin ollen Tappara sai molemmat pelaajat. Tämä on kuultu läheltä ja monesta suusta tapahtumien kulun menneen suurinpiirtein näin.

Tottakai hieman katse kääntyy Tilluunkin, koska panostamalla kunnolla vain Julleen olisi erittäin todennäköisesti ollut kotiutettavissa, mutta Tuomenoksan tapaan yritti haalia vähän molempia. Tämän jälkeen saatiin onneksi tuli Nättinen kuvioihin. Saa nähdä kumpi vetää paremman kauden Nättinen vai Mattila. Siitä voi Tillun onnistumista mitata.

 

[Viiri 5 vuoteen]

Ilves ja Tappara tarjosivat molemmat molemmille sopimusta sekä Mattilalle, että Räsäselle. Tappara tarjosi Mattilalle enemmän rahaa ja Ilves tarjosi Räsäselle, syytä tähän en tiedä. Mattila valitsi rahan, mutta Räsäsen mielestä hänen Tappara taustalla olisi ollut outoa mennä Ilvekseen niin valitsi Tapparan. Näin ollen Tappara sai molemmat pelaajat. Tämä on kuultu läheltä ja monesta suusta tapahtumien kulun menneen suurinpiirtein näin.

Tottakai hieman katse kääntyy Tilluunkin, koska panostamalla kunnolla vain Julleen olisi erittäin todennäköisesti ollut kotiutettavissa, mutta Tuomenoksan tapaan yritti haalia vähän molempia. Tämän jälkeen saatiin onneksi tuli Nättinen kuvioihin. Saa nähdä kumpi vetää paremman kauden Nättinen vai Mattila. Siitä voi Tillun onnistumista mitata.

Hyvä teksti