Julius Mattila

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 305
Kalleus on suhteellinen käsite. Ainakin Raumalla palkka nähtiin saatuun panokseen nähden aivan liian suureksi. Ei sillä suunnalla olla lynkkaamassa Sahlstedtia, että päästi hänet pois, eikä oikeastaan haikailla peräänkään.
Yksi asia mikä Raumalaisia vitutti Mattilassa oli se, että pyöritti heidän ykkös ylivoimaa heikolla tasolla. Itse kuitenkin tuossa katson Lämsän suuntaan, että mitä helvettiä? Mattila kahden suunnan sentteri eikä todellakaan mikään Oula Palve, en ymmärrä miksi oli tuossa roolissa. Olen varma, että Tappara osaa käyttää Mattilaa paremmin.

Off topikkina itse olen kyllä tyytyväinen, että Lukkoa valmentaa Lämsä. Tuo nimilista näyttää kyllä kovalta etenkin hyökkäyksessä. Eiköhän Lämsä se este pärjäämiselle kuitenkin ole, Westerholmitkin oikein puhkesi kukkaan hänen allaan.
 
Viimeksi muokattu:

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 521
Jep, mutta taidetaan me tehdä vielä reilumpi turska.
Kyllä määkin olisin valmis että yhdellä kaudella tehdään 200k€ jos kulta jo saatais...
Me tehdään turskaa, koska investoitiin futikseen, et ei ihan vertailukelpoisia tuloksia. Harvemmin ne edes onkaan:D

Luotan nykyisen johdon riskienhallintaan. Sitten kun se mestaruus ei tuukkaa sillä varman mestaruuden kaudella, nii nega lumipallo olis valmis.

Tapparalla puskuria taitaa olla melkolailla, et välillä voi mässäillä yli varojen
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 678
Me tehdään turskaa, koska investoitiin futikseen, et ei ihan vertailukelpoisia tuloksia. Harvemmin ne edes onkaan:D

Luotan nykyisen johdon riskienhallintaan. Sitten kun se mestaruus ei tuukkaa sillä varman mestaruuden kaudella, nii nega lumipallo olis valmis.

Tapparalla puskuria taitaa olla melkolailla, et välillä voi mässäillä yli varojen
Taisi se kiekkokin turskaa tehdä. Eiköhän nuo pian selviä jos Jalo avaisi mitä tuloksen takana on.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 404
Me tehdään turskaa, koska investoitiin futikseen,
Ei toimi noin. Jos tehdään sijoituksia, oli ne sitten jalkapalloon, padel-halleihin tai vaikka asuntoihin, niin ne menee taseesta, eikä vaikuta sijoitusvuoden tulokseen tämän tuota. Mikäli sijoitusten arvo nousee, niin voivat nostaa tulevien vuosien tulosta. Jos arvo laskee tai joudutaan alaskirjauksia tekemään, niin voi laskea tulosta tulevina vuosina.
Ei pahalla, mutta mielestäni tämä sijoitusten tulosvaikutus on kymmenkunta kertaa ainakin käyty eri ketjuissa läpi, yllättävän hankala tuntuu olevan joko uskoa tai ymmärtää.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 417
Yksi asia mikä Raumalaisia vitutti Mattilassa oli se, että pyöritti heidän ykkös ylivoimaa heikolla tasolla. Itse kuitenkin tuossa katson Lämsän suuntaan, että mitä helvettiä? Mattila kahden suunnan sentteri eikä todellakaan mikään Oula Palve, en ymmärrä miksi oli tuossa roolissa. Olen varma, että Tappara osaa käyttää Mattilaa paremmin.

Raumalaisia toki vitutti sekin, että ylkössentterin peliaikaa ja palkkaa vetävä pelaaja katoaa kuvasta pudotuspeleissä joka kevät.

Ihan samanlailla Mattilaa taisi käyttää Virtanenkin. Sen sijaan Virta tiputti Mattilan pois ylivoimasta muistini mukaan silloin, kun Audette alkoi löytää peli-ilonsa. Skalickyn ja Pospisilin kanssa roolitus toimi parhaiten, kun Mattila sai keskittyä varmistamiseen.
 
Viimeksi muokattu:

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 680
Ei toimi noin. Jos tehdään sijoituksia, oli ne sitten jalkapalloon, padel-halleihin tai vaikka asuntoihin, niin ne menee taseesta, eikä vaikuta sijoitusvuoden tulokseen tämän tuota. Mikäli sijoitusten arvo nousee, niin voivat nostaa tulevien vuosien tulosta. Jos arvo laskee tai joudutaan alaskirjauksia tekemään, niin voi laskea tulosta tulevina vuosina.
Ei pahalla, mutta mielestäni tämä sijoitusten tulosvaikutus on kymmenkunta kertaa ainakin käyty eri ketjuissa läpi, yllättävän hankala tuntuu olevan joko uskoa tai ymmärtää.
Harvalla täällä taitaa olla KTM paperit tai kokemusta yrityksen taloushallinnosta, niin taitaa olla ikuisuusprojekti tämän asian selittäminen
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 086
Kari Takko vähän aiheeseen liipaten Satakunnan Kansassa:
- Suomeen siirtyvä AHL-pelaaja maksaa kaikkineen 300000-400000
Lennättääkö ne pelaajat tänne ennen kautta, kauden jälkeen sekä kaikkien EHT-turnauksien aikana meren yli yksityislennolla Boeing 747:lla?
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 404
Harvalla täällä taitaa olla KTM paperit tai kokemusta yrityksen taloushallinnosta, niin taitaa olla ikuisuusprojekti tämän asian selittäminen
No ei oo niitä papereita itselläkään. Kumminkin aika perushuttua.
Voisi vaikka miettiä silleen, että jos ostaa asunnon ja maksaa siitä vaikka 200 tonnia, niin vähenikö henkilökohtainen omaisuus silloin.
Mutta samapa tuo, voi se jollain olla tahallistakin tuo väärinymmärrys. Enkä nyt kohdista kehenkään erityisesti.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 305
Raumalaisia toki vitutti sekin, että ylkössentterin peliaikaa ja palkkaa vetävä pelaaja katoaa kuvasta pudotuspeleissä joka kevät.

Ihan samanlailla Mattilaa taisi käyttää Virtanenkin. Sen sijaan Virta tiputti Mattilan pois ylivoimasta muistini mukaan silloin, kun Audette alkoi löytää peli-ilonsa. Skalickyn ja Pospisilin kanssa roolitus toimi parhaiten, kun Mattila sai keskittyä varmistamiseen.
Ei Mattila todellakaan mikään unelmien ykkössentteri ole. Kyllä perinteisesti ykkössenttereillä on ollut enemmän annettavaa hyökkäyssuuntaan. Sanotaanko näin, että täydellisessä liigajoukkueessa olisi kolmossentteri.

Toki Tapparan ykkössentteri nimellisesti oli Somppi joka on vielä Mattilaakin vähemmän unelmien mies siihen hommaan. Mutta, siinä kohtaa kun laidoissa oli Camperin ja Levtchin tasoista ukkoa niin olisin melkein itsekin voinut sitä roolia vetää. Ja Tapparan nimellinen kolmonen Puhakka-Keskinen-Halloran oli liigan kovimpia kenttiä. Rauhala loisti nelosessa ja Luotokin siellä oli joku vuosi sitten playoffien mvp. Esimerkkejä siitä kuinka kaikki sylinterit toimii.

Kuten sanoin eiköhän Mattilallekin Tappara oikean roolituksen löydä. Lukossa rooli oli tavallaan kyvyille liian suuri ainakin ylöspäin.
 
Viimeksi muokattu:

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 220
Mattila on perus jannu. Hyvässä tiimissä 3 kentän jätkä. Huonommissa sitten 2 kentän jätkä. Unohtakaa jo tämä tusina ukko ja mennään eteenpäin.
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 611
Me tehdään turskaa, koska investoitiin futikseen, et ei ihan vertailukelpoisia tuloksia. Harvemmin ne edes onkaan:D

Luotan nykyisen johdon riskienhallintaan. Sitten kun se mestaruus ei tuukkaa sillä varman mestaruuden kaudella, nii nega lumipallo olis valmis.

Tapparalla puskuria taitaa olla melkolailla, et välillä voi mässäillä yli varojen
Poju kuittaa tappiot tarvittaessa.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 672
Poju kuittaa tappiot tarvittaessa.
Tapsulla taisi olla jonkin JA:n kohtuu tuoreen talousanalyysin perusteella noin kolme miljoonaa euroa enemmän jakokelpoisia varoja taseessaan, kuin Ipalla.
Että siinä pintaraapaisu tästä "sama mutta eri" arvioinnista.

Poju tulee ase...köh kiinteistösijoitusvaroineen sitten vasta tosipaikan tullen esiin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 305
Mattila on perus jannu. Hyvässä tiimissä 3 kentän jätkä. Huonommissa sitten 2 kentän jätkä. Unohtakaa jo tämä tusina ukko ja mennään eteenpäin.
”Tusina ukko” on mielestäni taas sitä överiksi vetämistä. Ei tusinaukot Jalosenkaan jengissä saa vastuuta ja tipu viimeisenä leirityksestä. Ei meidänkään pelaajat paljon kisoja ole nähnyt, edes Suomi. Mattila on kotimainen luotettava kahden suunnan sentteri ja liigan mittapuulla hyvä jollei erinomainen pelaaja. Ehdottomasti löytyy heikkoutensa etenkin hyökkäyspäähän vaikka sielläkin produktio hänen pelaajatyypilleen ollut ihan ok. Toissa kaudella 37 pistettä kaverille joka pelaa omapää ensin peliä. Viime kaudella oli yksi 7 sentteristä jotka otti yli 1000 aloitusta ja kaapi niitä lähes 55 prosenttisesti.

Kuten sanoin itsekin täydellisessä joukkueessa olisi 3 sentteri, mutta en epäile etteikö vahvistaisi jokaista liigajoukkuetta. Tiedän, että Tillu oli miehen perässä ja omaan arvioon ei vaikuta tippaakaan se, että meni Tapparaan. Jotenkin kutina on, että meillä olisi reagoitu erilailla jos tänne olisi tullut. Tusinaukkoa meidän sarjaan en hänestä saa kyllä mitenkäänpäin.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 417
”Tusina ukko” on mielestäni taas sitä överiksi vetämistä. Ei tusinaukot Jalosenkaan jengissä saa vastuuta ja tipu viimeisenä leirityksestä. Ei meidänkään pelaajat paljon kisoja ole nähnyt, edes Suomi. Mattila on kotimainen luotettava kahden suunnan sentteri ja liigan mittapuulla hyvä jollei erinomainen pelaaja. Ehdottomasti löytyy heikkoutensa etenkin hyökkäyspäähän vaikka sielläkin produktio hänen pelaajatyypilleen ollut ihan ok. Toissa kaudella 37 pistettä kaverille joka pelaa omapää ensin peliä. Viime kaudella oli yksi 7 sentteristä jotka otti yli 1000 aloitusta ja kaapi niitä lähes 55 prosenttisesti.

Kuten sanoin itsekin täydellisessä joukkueessa olisi 3 sentteri, mutta en epäile etteikö vahvistaisi jokaista liigajoukkuetta. Tiedän, että Tillu oli miehen perässä ja omaan arvioon ei vaikuta tippaakaan se, että meni Tapparaan. Jotenkin kutina on, että meillä olisi reagoitu erilailla jos tänne olisi tullut. Tusinaukkoa meidän sarjaan en hänestä saa kyllä mitenkäänpäin.

Samaa mieltä. Arvioinneissa mennään vähän liiaksi ääripäihin.

Ei hän mikään kaiken itkun tai yliampuvan hehkutuksen arvoinen ole ainakaan vielä ollut, mutta silti laadukas 2.-3. sentteri, jonka itse vaihtaisin päikseen esim. saman roolin Nättiseen hypoteettisessa tilanteessa samalla palkalla.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 220
”Tusina ukko” on mielestäni taas sitä överiksi vetämistä. Ei tusinaukot Jalosenkaan jengissä saa vastuuta ja tipu viimeisenä leirityksestä. Ei meidänkään pelaajat paljon kisoja ole nähnyt, edes Suomi. Mattila on kotimainen luotettava kahden suunnan sentteri ja liigan mittapuulla hyvä jollei erinomainen pelaaja. Ehdottomasti löytyy heikkoutensa etenkin hyökkäyspäähän vaikka sielläkin produktio hänen pelaajatyypilleen ollut ihan ok. Toissa kaudella 37 pistettä kaverille joka pelaa omapää ensin peliä. Viime kaudella oli yksi 7 sentteristä jotka otti yli 1000 aloitusta ja kaapi niitä lähes 55 prosenttisesti.

Kuten sanoin itsekin täydellisessä joukkueessa olisi 3 sentteri, mutta en epäile etteikö vahvistaisi jokaista liigajoukkuetta. Tiedän, että Tillu oli miehen perässä ja omaan arvioon ei vaikuta tippaakaan se, että meni Tapparaan. Jotenkin kutina on, että meillä olisi reagoitu erilailla jos tänne olisi tullut. Tusinaukkoa meidän sarjaan en hänestä saa kyllä mitenkäänpäin.

Kaikilla on eri mielipiteet ja se on ok. Minulle tusina ukko.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 246
Mattila on perus jannu. Hyvässä tiimissä 3 kentän jätkä. Huonommissa sitten 2 kentän jätkä. Unohtakaa jo tämä tusina ukko ja mennään eteenpäin.
Onhan naapurin sentteristö kokonaisvaltaista pelaamista ajatellen loistava.
Jostain kielii että mattila putosi loppusuoralla mm joukkueesta ja räsänen oli ehtllä.
Rauhala on roolissaan aivan liigan kärkipelaajia.

Jostain kertoo sekin ettei jalosjukalle mänty eikä palve kelvannut kertaakaan leijona paitaan.

Pidän tapparaa ykkös suosikkina juurikin kokonaisvaltaisesti kovan rosterin vuoksi.
Etenkin sentteristö ja pakisto on ajatuksella ja laadulla kasattu.

Vahva perstuntuma että sinioransseissa on kaikki tarvittavat palaset palapeliin jossa mattila on varmasti yksi kulma palasista.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 669
Onhan naapurin sentteristö kokonaisvaltaista pelaamista ajatellen loistava.
Jostain kielii että mattila putosi loppusuoralla mm joukkueesta ja räsänen oli ehtllä.
Rauhala on roolissaan aivan liigan kärkipelaajia.

Jostain kertoo sekin ettei jalosjukalle mänty eikä palve kelvannut kertaakaan leijona paitaan.

Pidän tapparaa ykkös suosikkina juurikin kokonaisvaltaisesti kovan rosterin vuoksi.
Etenkin sentteristö ja pakisto on ajatuksella ja laadulla kasattu.

Vahva perstuntuma että sinioransseissa on kaikki tarvittavat palaset palapeliin jossa mattila on varmasti yksi kulma palasista.
Voisi olla mutta ainakaan nyt ei ole. Eht on kärsinyt melkoisen inflaation jo aikaa sitten. Status kertoo enää hyvin vähän.

Mattila on, kuten todettua, hyvä kolmossentteri. Naapurilla tosin ei ole yhtään ykkössentteriä. Tillu on tehnyt ainakin toistaiseksi työnsä hyvin. Mattila tarvitsisi vierelle Levtchin tai Camperin, mutta vajaata on silläkin rintamalla.
 
Ylös