Julius Mattila

[El Reino]

Miksi aina on tarve perustella omia tekemisään muiden tekemisillä? EIkö itse voi olla se fiksuin?

Mitenkäs tuossa on omia tekemisiä perusteltu? Todettu huudon olleen mauttoman puolella.

Mainita siitä, että Rauhala esiintyy tässä jonain suurena rauhanlähettiläänä noteeraamatta omassa likasangossa olevat pökäleet, ei muuta tilannetta omien tekemisten osalta. Naapurin kapteenin toimintakin tässä tilanteessa on vain yksinkertaisesti mautonta. Vähän kuin venäläinen valittaisi ukrainalaisen tekevän sotarikoksia.

 

[ifor74]

Mitenkäs tuossa on omia tekemisiä perusteltu? Todettu huudon olleen mauttoman puolella.

Mainita siitä, että Rauhala esiintyy tässä jonain suurena rauhanlähettiläänä noteeraamatta omassa likasangossa olevat pökäleet, ei muuta tilannetta omien tekemisten osalta. Naapurin kapteenin toimintakin tässä tilanteessa on vain yksinkertaisesti mautonta. Vähän kuin venäläinen valittaisi ukrainalaisen tekevän sotarikoksia.

Eli taas selittelet omia tekemisiä sillä miten naapuri on toiminut? Yksi virke kohdistuu omiin tekemisiin, loppu teksti on mitä muut on tehnyt.

Eikö vaan voi sanoa että tunteiden läikkyessä yli meny vähän ylilyönniksi vaan pitää ottaa esiin mitä muut teki tai sano?

 

[Luikaus]

Olisi todellinen hauiksennäyttö Tapparan suuntaan, kun sieltä ei taidettu tehdä onssien typerille huudoille minkäänlaisia toimenpiteitä.

Laitetaan Petri Kääriäinen onssien capoksi niin se lienee hyvä toimenpide

 

[Soho]

Täysin samaa mieltä, itsellä kohta 50 mittarissa ja en voi käsittää tätä touhua. Täysin tuomittavaa ja äärettömän haitallista Ilveksen imagolle.

Hävettää niin että lähtee silmät päästä...

Jep aikalailla samaa ikäluokkaa meikäläinenkin, enkä pitänyt noista huudoista. Ei kannata alentua onssien tasolle.

Mitä itse asiaan tulee, niin turha Rauhalan on kaverin puolesta pöyristyä. Julius on itse vastuussa toiminnastaan ja kyllä hänen pitää tietää, että viimeiset valintansa eivät kasvattiseuran faneissa hurraa-huutoja aiheuta. Kestäisivät kuin miehet. Ja toki eihän Julius tuota kommentoinutkaan, vaan tämä Rauhalan poika. Odotellaan edelleen tämän suuren kapteenin tuomitsevan vaikka sitten ne eiliset oman fanipäädyn huutelut. Veikkaan, että sitä kannanottoa saadaan odotella hamaan tappiin asti.

Mitähän mieltä Grönborg muuten on Tapparan faneista? Varmasti sataprosenttisesti huipputyyppejä kaikki. Sinne ei mahdu mukaan niitä idiootteja?

 

[Pok]

Mitähän mieltä Grönborg muuten on Tapparan faneista? Varmasti sataprosenttisesti huipputyyppejä kaikki. Sinne ei mahdu mukaan niitä idiootteja?

Jep, kuuluisin Tappara-fani on kolmoismurhaaja Late Johansson ja sitten oli se tapaus vuosi sitten missä ikaalislainen Tappara-fani kysyi randomilta, että "Ilves vai Tappara" ja tulistui pahoinpitelemään tamperelaisen henkilön "Ilves"-vastauksesta niin, että joutui tuomiolle.

 

[ja 23 muuta]

Jos ilvesjohdossa on tilannetajua laittavat fanipäädyn kiinni pariksi peliksi.

Nykypäivänä sana kunnioitus ja hyvä käytös ala-arvoista ja sen kun pahemmaksi vaan menee.
Eikä sitä selittelyt muuksi muuta.

No saisit ainakin jeesustella tulevien, mestiksestä haalittujen, rostereiden paskuudella.

Yksi suurimmista syistä miksi sinäkin saat edes haaveilla menestyksestä on Ilveksen intohimoiset kannattajat.

 

[ifor74]

Jep aikalailla samaa ikäluokkaa meikäläinenkin, enkä pitänyt noista huudoista. Ei kannata alentua onssien tasolle.

Mitä itse asiaan tulee, niin turha Rauhalan on kaverin puolesta pöyristyä. Julius on itse vastuussa toiminnastaan ja kyllä hänen pitää tietää, että viimeiset valintansa eivät kasvattiseuran faneissa hurraa-huutoja aiheuta. Kestäisivät kuin miehet. Ja toki eihän Julius tuota kommentoinutkaan, vaan tämä Rauhalan poika. Odotellaan edelleen tämän suuren kapteenin tuomitsevan vaikka sitten ne eiliset oman fanipäädyn huutelut. Veikkaan, että sitä kannanottoa saadaan odotella hamaan tappiin asti.

Mitähän mieltä Grönborg muuten on Tapparan faneista? Varmasti sataprosenttisesti huipputyyppejä kaikki. Sinne ei mahdu mukaan niitä idiootteja?

Huomaa tästä Arvoisen Sohonkin viestistä, suurin osa jälleen keskittyy siihen mitä muut teki, ei omiin tekemissin.

 

[El Reino]

Eli taas selittelet omia tekemisiä sillä miten naapuri on toiminut? Yksi virke kohdistuu omiin tekemisiin, loppu teksti on mitä muut on tehnyt.

Eikö vaan voi sanoa että tunteiden läikkyessä yli meny vähän ylilyönniksi vaan pitää ottaa esiin mitä muut teki tai sano?

Luehan tarkemmin.

Tuossa on kaksi tekoa. vaikka niitä käsitellään samassa viestissä.

Huora-huutelu - mauton

Rauhalan moraaliposeeraus - myös mauton

Kumpikaan teko ei selitä tai perustele toistaan.

 

[Nestori]

Kuulkaas, kullannuput. Pipa päässä tai ilman. Rauhoitutaan vähän. Asia on viime kädessä yksinkertainen.

Rauhalan tapa puhua asiasta oli huono. Huomio oli oikea, mutta valittu sanoitus lietsoi osaltaan sitä kuuluisaa vastakkainasettelua.

Huoraksi huutelu on yksinkertaisesti typerää. Perustelua ei myöskään pidä hakea "pahempaakin kuulee/tappouhkauksiakin on" -osastolta. Kusipäisyyden perustelu virtsan universaalilla määrällä on aina, niin, typerää.

Kyse ei ole Mattilasta, Tapparasta, Ilveksestä, vaan kyse on paljon suuremmasta. Suunnasta, yhteiskunnasta.

Ja kyllä, tunnetta pitää olla. Paljon. Eilinen oli upea näytelmä. Nautin pelistä, tunteesta. Silti, darlings, mikään ei perustele Mattilaan kohdistettua sanoitusta. Huutaa sai ja piti. Aiheesta.

Niin, kyllä minäkin inhoan sydämestäni Tapparaa. Seuraa, jonka kannattajat pönkäävät peleihin alueilta, joissa ei sähköä ole. Paska jengi.

Mutta silti, kuulkaas. Tehdään paremmin, toimitaan paremmin. Lovea <3

 

[ipa1970]

Näihin olisi puututtava organisaation puolelta ja heti.
Kärjistyy kärjistymistään niin kauan kuin katsellaan sormien läpi.
Sanktiot toimivat oikein asetettuina.

Enempi ihmettelen jos osasto41 ei saa omiaan kuriin.
Olisi helpoin reitti.

 

[VärienTunnustaja]

Huomaa näistä nauruhymiöistä ketkä sankarit hyväksyvät minkäkin toiminnan.
Melko varma että oman ikäryhmän edustajat ainoastaan tuomitsevat tällaisen toiminnan.
Ei varmasti ”meistä” yksikään alennu tuollaiseen mauttomuuksiin.
Ihmettelen suuresti jos meidän johto ei sanktioita tälle toiminnalle jo rakentele.
Edellisessä paikallisessa jo nujakoitiin.

Onhan toki että munaa tarvitaan toimenpiteisiin.
Onko ne kaikki sitten najmanin kainaloissa jää nähtäväksi.

Huudeltiinko konnalle tai haapalalle näitä mauttomuuksia?

En tiedä, mitä ikäluokkaa edustat, mutta omassakin ikäluokassa tällainen käytös on ollut moitittavaa ja tuomittavaa.

Tällaisella toiminnalla kustaan äkkiä sen oman rakkaan seuran muroihin.

Mattila itse teki ratkaisunsa, eikä hänelle tarvitse kunnioitusta antaa. Jos myy itsensä paikallisvastustajaan, niin silloin saa myös rapaa niskaan. Sen voi silti tehdä myös tyylikkäästi, eikä alentua naapurikannattajien tasolle.

 

[Ilvesrinta]

Mattila ja muut Tapparalaiset melkosia vässyköitä

 

[Soho]

Huomaa tästä Arvoisen Sohonkin viestistä, suurin osa jälleen keskittyy siihen mitä muut teki, ei omiin tekemissin.

Äläpä nyt. Tuomitsin tuon huutelun ensimmäisten joukossa jo eilen. En kokenut tarpeelliseksi lähteä toistamaan samaa viestistä toiseen, vaikka se onkin tällä foorumilla tapana. Kannattaa lukea muiden viestejä.

 

[Ilvesrinta]

Jos ilvesjohdossa on tilannetajua laittavat fanipäädyn kiinni pariksi peliksi.

Nykypäivänä sana kunnioitus ja hyvä käytös ala-arvoista ja sen kun pahemmaksi vaan menee.
Eikä sitä selittelyt muuksi muuta.

Joo, laitetaan loppukaudeksi suoraan. Näin varmistetaan, että Tappara tulee jatkossakin aina saamaan kaiken, mitä haluavat.

 

[Soho]

Kuulkaas, kullannuput. Pipa päässä tai ilman. Rauhoitutaan vähän. Asia on viime kädessä yksinkertainen.

Rauhalan tapa puhua asiasta oli huono. Huomio oli oikea, mutta valittu sanoitus lietsoi osaltaan sitä kuuluisaa vastakkainasettelua.

Huoraksi huutele on yksinkertaisesti typerää. Perustelua ei myöskään pidä hakea "pahempaakin kuulee/tappouhkauksiakin on" -osastolta. Kusipäisyyden perustelu virtsan universaalilla määrällä on aina, niin, typerää.

Kyse ei ole Mattilasta, Tapparasta, Ilveksestä, vaan kyse on paljon suuremmasta. Suunnasta, yhteiskunnasta.

Ja kyllä, tunnetta pitää olla. Paljon. Eilinen oli upea näytelmä. Nautin pelistä, tunteesta. Silti, darlings, mikään ei perustele Mattilaan kohdistettua sanoitusta. Huutaa sai ja piti. Aiheesta.

Niin, kyllä minäkin inhoan sydämestäni Tapparaa. Seuraa, jonka kannattajat pönkäävät peleihin alueilta, joissa ei sähköä ole. Paska jengi.

Mutta silti, kuulkaas. Tehdään paremmin, toimitaan paremmin. Lovea <3

Juurikin näin. Helvetin hyvä viesti.

 

[CTS]

Näihin olisi puututtava organisaation puolelta ja heti.
Kärjistyy kärjistymistään niin kauan kuin katsellaan sormien läpi.
Sanktiot toimivat oikein asetettuina.

Enempi ihmettelen jos osasto41 ei saa omiaan kuriin.
Olisi helpoin reitti.

Kyllä.

Nyt oli kyseessä kyllä niin maailmanluokan kauheus, että oikea ratkaisu olisi, että Ilves pelaisi sekä tämän että ensi kauden tyhjille katsomoille.
Sallivatkohan säännöt Ilveksen pudottamisen Mestikseen jo tämän kauden aikana?

Joku raja nyt tuolle pöyristymiselle.

 

[ifor74]

Luehan tarkemmin.

Tuossa on kaksi tekoa. vaikka niitä käsitellään samassa viestissä.

Huora-huutelu - mauton

Rauhalan moraaliposeeraus - myös mauton

Kumpikaan teko ei selitä tai perustele toistaan.

Olisiko Rauhalan moraaliposeeraus tullut esille ilman Ilves fanien typerää käytöstä?

 

[ipa1970]

Joku raja nyt tuolle pöyristymiselle.

Rajaa ei tarvita kun on se ”joku” raja huutelulle, käytöstavoille, kunnioitukselle ja arvoille ylipäätään.

 

[ifor74]

Kyllä.

Nyt oli kyseessä kyllä niin maailmanluokan kauheus, että oikea ratkaisu olisi, että Ilves pelaisi sekä tämän että ensi kauden tyhjille katsomoille.
Sallivatkohan säännöt Ilveksen pudottamisen Mestikseen jo tämän kauden aikana?

Joku raja nyt tuolle pöyristymiselle.

Tämä aivan totta, mutta muuttuuko mikään jos kaikki hyväksytään eikä puututa epakohtiin?
Ei tää nyt todelllakaan maailman vakavin asia ole, mutta itse toivon että Ilves fanit on eturintamassa kannattamassa omiaan eikä haukkumassa vastustajaa tai tuomareita.

Meillä on aivan mahtava yhteisö, se että keskitytään omien kannustamiseen tuo enemmän hyötyä omalle joukkueelle kun se että muita mollataan on oma mielipide, se tietty ei välttämättä oikea ole.

 

[Slite]

Jep, kuuluisin Tappara-fani on kolmoismurhaaja Late Johansson

Ja toiseksi kuuluisin Azazel-yhtyeen Lord Satanachia. Tasokasta kannattajakuntaa.