Juuso Könönen

[Blackwolf]

Höpöhöpö. Köntsä parantanut otteitaan.

Itsekin silmätestillä näin jotain ihan pienen pientä positiivistakin viime peleissä, mutta kovin on vähäistä. Ehkä välillä päässyt jopa kiekkoon, mutta silti omaan silmään selvästi heikoin hyökkääjä jos Kos:ia ei lasketa.

Tämän vuoden puolella Könönen on koko joukkueen huonoin kamppailija voittoprosentilla 45,2.

Corsi on 41,2 (tämä on inan parantunut viime aikoina) mutta on pelaavista pelaajista kolmanneksi heikoin. Takanaan Björkqvist ja Nättinen. Könösen corsia ei paina alaspäin myöskään esimerkiksi avn jälkeiset hetket, eikä 6vs5 pelaaminen.

 

[Rantsukoff]

Itsekin silmätestillä näin jotain ihan pienen pientä positiivistakin viime peleissä, mutta kovin on vähäistä. Ehkä välillä päässyt jopa kiekkoon, mutta silti omaan silmään selvästi heikoin hyökkääjä jos Kos:ia ei lasketa.

Tämän vuoden puolella Könönen on koko joukkueen huonoin kamppailija voittoprosentilla 45,2.

Corsi on 41,2 (tämä on inan parantunut viime aikoina) mutta on pelaavista pelaajista kolmanneksi heikoin. Takanaan Björkqvist ja Nättinen. Könösen corsia ei paina alaspäin myöskään esimerkiksi avn jälkeiset hetket, eikä 6vs5 pelaaminen.

Corsi on vähän pelityylistä myös kiinni. Ilves harvoin roiskii roiskimisen ilosta maalille. Yliarvostettu tilasto mielestäni. Kamppailuvoittoprosentit on myös herättänyt keskustelua. Taitaa niidenkin luotettavuus olla vähän niin ja näin.
Ei meidän kevät Könöseen kaadu. Kärkihepoista homma on kiinni.

 

[Blackwolf]

Corsi on vähän pelityylistä myös kiinni. Ilves harvoin roiskii roiskimisen ilosta maalille. Yliarvostettu tilasto mielestäni. Kamppailuvoittoprosentit on myös herättänyt keskustelua. Taitaa niidenkin luotettavuus olla vähän niin ja näin.
Ei meidän kevät Könöseen kaadu. Kärkihepoista homma on kiinni.

Tähän on nyt pakko tarttua kun selvästi meni hieman tuon tilastonoston pointti ohi.

Ilveshän on siis tammikuussakin selvästi voittopuoleinen joukkue corsissa, eli tuo kertomasi pelityylin osalta ei pidä paikaansa.

Corsi on muiden joukkueiden pelaajiin verrattaessa täysin hyödytön, mutta oman joukkueen pelaajien vertailussa ihan validi tilasto kertomaan kummassa päässä pyöritään. Kyllä sieltä ihan silmätestillä heikoimmat pelaajat ovat viimeisiä sijoja miehittäneet koko kauden. Könösen corsi on siis joukkueen heikoimpia, vaikka ei kärsi alivoimasta. Koko kauden mitassa asia on samalla tavalla, vaikka Könönen on pelannut useassa eri ketjussa.

Ei meidän kevät Könöseen kaadu. Ei tule pelaamaan luultavasti kuin yksittäisiä pelejä, jos veikata pitäisi. Könönen on myös esimerkiksi koko kauden mitassa vähiten peliä kohti laukonut hyökkääjä koko joukkueesta yhdessä Borgin kanssa.

 

[Rantsukoff]

Corsi on muiden joukkueiden pelaajiin verrattaessa täysin hyödytön, mutta oman joukkueen pelaajien vertailussa ihan validi tilasto kertomaan kummassa päässä pyöritään. Kyllä sieltä ihan silmätestillä heikoimmat pelaajat ovat viimeisiä sijoja miehittäneet koko kauden. Könösen corsi on siis joukkueen heikoimpia, vaikka ei kärsi alivoimasta. Koko kauden mitassa asia on samalla tavalla, vaikka Könönen on pelannut useassa eri ketjussa.

Ilves pelaa käytännössä vakioketjuilla. Silloin corsi kertoo ketjun suorittamisesta, ei yksilön, kuten kerroit. Olisi validi joukkueen sisäisessä vertailussa jos ketjuja jatkuvasti kierrätettäsiin. Silloin sieltä nousisi yksilöt esiin corsi -tilastossa.

 

[Blackwolf]

Ilves pelaa käytännössä vakioketjuilla. Silloin corsi kertoo ketjun suorittamisesta, ei yksilön, kuten kerroit. Olisi validi joukkueen sisäisessä vertailussa jos ketjuja jatkuvasti kierrätettäsiin. Silloin sieltä nousisi yksilöt esiin corsi -tilastossa.

Tämäkään ei esimerkiksi Könösen kohdalla pidä millään muotoa paikkaansa, mutta ei kai tästä kannata enää vääntää On muuten rasittava tapa keskustella tämä, että heität stetsonista jotain mutuja faktoina. Käy vaikka tsekkaamassa ne viimeksen kymmenen pelin kokoonpanot.

Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että kyllä tuolta corsistakin hyvin näkee tällä kaudella ne pelaajat joiden aikana pyöritään voittopuoleisesti omassa päässä.

 

[Hupsukorva]

Kun tuossa nyt jotain tilastoja edellä oli poimittuna, mutta juuri ne eivät osan mielestä mitään kerro, niin... missähän (koko liigan tai joukkueen sisäisissä) tilastoissa se Könönen on siellä hyvillä sijoituksilla? Tai vaikka Björkka? Väisäsellehän tuolta saatiin kaivettua joku merkitys alivoiman puolelta, kun oikein kaivettiin.

Osaavia tilastoniiloja kun meillä on, niin varmaan joku osaisi valaista?

 

[tynamo]

Kun joukkueella (tuloksellisesti) kulkee, niin näiden lähes koko kauden alisuorittaneiden (kaikille tuttu trio) ketjuihin ilmestyy halipusiposi-viestejä. Jollain on ollut luistimet tosi kireällä ja joku on ihan tosissaan yrittänyt.

Kaikille Ilves-paidan päällensä vetäville pelaajille toivoo elämänsä parasta kautta. Niin myös Könöselle. Omalta kohdaltani usko loppui joskus marras-joulukuussa. Lähinnä tässä toivoo Tillulta sitä yhtä laatuhankintaa laidalle, jotta saadaan tietyt ukot katsomon puolelle. Ovat hyviä stuntteja kevään tarpeisiin.

 

[Jäähykuningas18]

Kun joukkueella (tuloksellisesti) kulkee, niin näiden lähes koko kauden alisuorittaneiden (kaikille tuttu trio) ketjuihin ilmestyy halipusiposi-viestejä. Jollain on ollut luistimet tosi kireällä ja joku on ihan tosissaan yrittänyt.

Kaikille Ilves-paidan päällensä vetäville pelaajille toivoo elämänsä parasta kautta. Niin myös Könöselle. Omalta kohdaltani usko loppui joskus marras-joulukuussa. Lähinnä tässä toivoo Tillulta sitä yhtä laatuhankintaa laidalle, jotta saadaan tietyt ukot katsomon puolelle. Ovat hyviä stuntteja kevään tarpeisiin.

Joo ja sitten on tyyppejä jotka haukkuu vaikka joku pelaaja parantais kuinka peliään eikä millään voida antaa posia kun sille aihetta olisi. En sano että Köntsä olisi vielä lähelläkään sitä tasoa mitä itsekin häneltä odotan mutta on tässä nyt jo parempaa tekemistä ollut, sanoi sitten corsit yms. tilastot mitä tahansa.

 

[Toutain]

Kun tuossa nyt jotain tilastoja edellä oli poimittuna, mutta juuri ne eivät osan mielestä mitään kerro, niin... missähän (koko liigan tai joukkueen sisäisissä) tilastoissa se Könönen on siellä hyvillä sijoituksilla? Tai vaikka Björkka? Väisäsellehän tuolta saatiin kaivettua joku merkitys alivoiman puolelta, kun oikein kaivettiin.

Osaavia tilastoniiloja kun meillä on, niin varmaan joku osaisi valaista?

Juu, Könöstä ja Kappea puoltavia tilastoja on vaikea löytää.

Mutta otan tämän viestin kautta hieman asian vierestä kiinni alivoimaan.

"Väisäsellehän tuolta saatiin kaivettua joku merkitys alivoiman puolelta, kun oikein kaivettiin."

Eihän sitä tarvinnut kaivamalla kaivaa. Väisänen on sitä paljon pelannut ja ilmeisen hyvin.

Muutenkin on käsittämätöntä, kuinka alivoiman merkitystä yleisesti ottaen aliarvostetaan esim. ylivoimaan nähden. Onhan tätä Ilveksen valmentajilta ja urheilujohtajaltakin kuultu, että alivoima on jopa ylivoimaa tärkeämpi osa-alue. Sitä nyt on todellisuudessa vaikea määrittää, mutta äärimmäisen tärkeä se joka tapauksessa on. Tuntuu, ettei oikein ketään kiinnosta, ketkä sitä alivoimaa pelaavat, mutta ylivoimasta ja koostumuksista kirjoitellaan jatkuvasti.

Ei se alivoimallakaan se ja sama ole, ketkä sitä pelaa, vaan siihen tarvitaan erikoisosaamista. Jos näin ei olisi, eivät joukkueiden alivoimien tasot vaihtelisi niin, että nytkin Liigan parhaan ja heikoimman alivoimajoukkueen av%:n ero on parisenkymmentä yksikköä. Kymmenenkin prosenttiyksikön ero on käytännössä valtava ja viiden merkittävä. Esim. Ilveksen alivoima on n. 80% ja Tapparan n. 75%. Ilves pelaa 8.31min alivoimaa yhtä päästettyä maalia kohti, Tappara 6.35min.

Tästä muuten vielä sivuhuomiona, että Tappara on pelannut koko sarjassa toiseksi eniten alivoimaa tämän kauden aikana. Se kun yhdistetään aika heikkoon alivoimaprosenttiin, niin tästä löytyy valtava vuotokohta. 42 alivoimalla päästettyä maalia 46:ssa ottelussa (Ilveksellä 27/45)

EDIT: Perkele, en edes tajunnut, että Könösen ketju. Nyt tuli liikaa asiaa offtopicina.