Juuso Könönen

Ei kyllä auennut vieläkään.
EFM:n näkemyksen mukaan Könönen olisi kuulunut väkevämmin omalle paikalleen rotaatioon ja katsomoon, jonka myötä olisi ehkä jo viime kauden aikana halunnut vaihtaa maisemaa. Nyt peluutettiin ihan turhaan eikä hyödytty mitään.

Osin toki loukkaantumisten ja saikkujen takia Könönen kokoonpanossa viiletti, luulen että jos Ilveksen jengi olisi ollut terveempi, olisi myös Könönen enemmän katsomossa aikaa viettänyt.
 
Harmi että puuttuu tietty tylyys päästä eroon deadweighteista. Jos olisi jätetty Könö oikeaan paikkaansa eli rotaatioon ja annettu Bau-Kos-Laurell kolmikolle enemmän aikaa oltaisiin oltu isosti voittajia. Myös Könö olisi itse ollut halukas vaihtamaan maisemaa kun paikka olisi sementoitu katsomoon ja näin sopimus olisi saatu purettua legendaarisessa yhtsistyössä. Samat olisi voitu tehdä Najmanin kanssa mutta liian pitkään toivotaan toivotaan ja vielä kerran toivotaan selvien floppien kanssa.

Bau ja Laurell ei kyllä olleet mitenkään valmiita kellottamaan isoja peliaikoja alkukaudesta. Bau otti paikkansa sitten kun oli siihen valmis.

Pihalle savustaminen ei kuulu terveen seuran arvoihin enkä haluaisi että tällaisia ankeuttajan metodeja otetaan enää käyttöön meillä. Kyllä pelaaja rankan palautteen kestää mutta kiusaaminen vaikuttaa koko kopin henkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Bau ja Laurell ei kyllä olleet mitenkään valmiita kellottamaan isoja peliaikoja alkukaudesta. Bau otti paikkansa sitten kun oli siihen valmis.

Pihalle savustaminen ei kyllä kuulu terveen seuran arvoihin enkä haluaisi että tällaisia ankeuttajan metodeja otetaan enää käyttöön meillä. Kyllä pelaaja rankan palautteen kestää mutta kiusaaminen vaikuttaa koko kopin henkeen.
Eiköhän ole ollut jo hyvissä ajoin selvillä että Könö ei Ilveksessä jatka 25-26.
Könönen ei tuonut Ilveksen peliin juurikaan mitään, niin tulevaisuuden pelaajien (Kos,Laurella) peluuttaminen edellä olisi ollut rahaa pankkiin. Ei ole kiusaamista jos paremmat pelaa edelläsi. Ja vaikka Pendoa paljon kritisoidaan niin kyllähän miehen eduksi pitää laittaa että näki Könösen annin kentällä!

Ei Ilveksen pidä olla mikään suojatyöpaikka, että jos sopimus on tehty niin sitten peluutetaan ajatellulla paikalla ettei tule vaan paha mieli, voi Jeesus sentään :D Olisin ehdottomasti nauttinut Kossin näkemisestä joka pelissä enemmän kuin Könön. Nyt jos Kossista kaavaillaan isoon rooliin kaveria niin olisi ollut kyllä eduksi reilusti isompi pelimäärä kuin 26 matsia.
 
Eiköhän ole ollut jo hyvissä ajoin selvillä että Könö ei Ilveksessä jatka 25-26.

Mahtava perustelu. Oli myös selvää että Friman, Meskanen ja Suomi ei Ilveksessä jatka niin koirankoppiin

Könönen ei tuonut Ilveksen peliin juurikaan mitään, niin tulevaisuuden pelaajien (Kos,Laurella) peluuttaminen edellä olisi ollut rahaa pankkiin. Ei ole kiusaamista jos paremmat pelaa edelläsi. Ja vaikka Pendoa paljon kritisoidaan niin kyllähän miehen eduksi pitää laittaa että näki Könösen annin kentällä!

Oli kyllä huikea innovaatio pistää Könönen koirankoppiin ja muutenkin ilmoittaa että kokoonpanon ulkopuolella olevilla pelaajilla ei koppiin ole asiaa. Huikea yhteishenki ja joukkueesta huokuva hyvä olo oikein säteili katsomoon ja satoa niitettiin niistämällä KalPa mennen tullen. Vai kuinka se meni?

Vai että Laurell, joka on vielä täysi raakile ja pysyi nyt jotenkuten harjoituspeleissä vauhdissa mukana, on parempi kuin kuitenkin yli 300 peliä liigaa pelannut konkari?

Ei Ilveksen pidä olla mikään suojatyöpaikka, että jos sopimus on tehty niin sitten peluutetaan ajatellulla paikalla ettei tule vaan paha mieli, voi Jeesus sentään :D Olisin ehdottomasti nauttinut Kossin näkemisestä joka pelissä enemmän kuin Könön. Nyt jos Kossista kaavaillaan isoon rooliin kaveria niin olisi ollut kyllä eduksi reilusti isompi pelimäärä kuin 26 matsia.

Tässä kukaan mitään sosiaalipeluutusta ole vaatinut. Reilua ja asiallista kohtelua silloinkin kun pelaaja ei vastaa odotuksia kylläkin. Melko myyttisiä piirteitä alkaa saada Kos ja Laurell, on melkein yhtä hyviä kuin Lööke oli huono sun teksteissä.
 
Mahtava perustelu. Oli myös selvää että Friman, Meskanen ja Suomi ei Ilveksessä jatka niin koirankoppiin



Oli kyllä huikea innovaatio pistää Könönen koirankoppiin ja muutenkin ilmoittaa että kokoonpanon ulkopuolella olevilla pelaajilla ei koppiin ole asiaa. Huikea yhteishenki ja joukkueesta huokuva hyvä olo oikein säteili katsomoon ja satoa niitettiin niistämällä KalPa mennen tullen. Vai kuinka se meni?

Vai että Laurell, joka on vielä täysi raakile ja pysyi nyt jotenkuten harjoituspeleissä vauhdissa mukana, on parempi kuin kuitenkin yli 300 peliä liigaa pelannut konkari?



Tässä kukaan mitään sosiaalipeluutusta ole vaatinut. Reilua ja asiallista kohtelua silloinkin kun pelaaja ei vastaa odotuksia kylläkin. Melko myyttisiä piirteitä alkaa saada Kos ja Laurell, on melkein yhtä hyviä kuin Lööke oli huono sun teksteissä.

Älä nyt leiki tyhmää :) Suomea tai Frimania nyt ei millään kukaan olisi korvannut. Könönen sen sijaan ei tuonut kentälle oikeastaan yhtään mitään etua. Pari kertaa viime kaudella seisoi maalivahdin edessä oikeaan aikaan ei mitään muuta, silti liukui kentällä lähes täyden kauden. Täällä foorumilla Ilveksen kyykkäys on taas jo toista kautta laitettu alakenttien piikkiin(koska kärkeä ei uskalleta kritisoida) ja Könösen piti olla vähintään alaketjujen liideri.

Kossista kaikkien tarinoiden mukaan kaavaillaan kovan luokan pelaajaa tulevalle kaudelle ja nyt täysin turhana kentällä valui tilalla tuo 300ottelun jyrä. Kiva oli katsella esim. naapurin Rautiaista joka nautti peliajasta ja vastasi huutoon.

Kuinkas Kalpan kanssa meni tänä vuonna? Joukkue tuli sarjaan hyvällä hengellä ja valmiina taistelemaan kannusta?
Könönen oli liekeissä, sekä runkkarissa että poffeissa?

Ketään ei tarvitse koirankoppiin laittaa, mutta joukkueen etu edellä. Könönen oli isossa kuvassa odotuksiin ja rooliinsa aivan täysi turhake kaksi kokonaista kautta ja asialle ei mitään tehty sekä söi kovemman kaverin palkkaa ja nuorempien peliaikaa.

Kiva jos sinä olit tyytyväinen Könöseen.
 
Ketään ei tarvitse koirankoppiin laittaa, mutta joukkueen etu edellä. Könönen oli isossa kuvassa odotuksiin ja rooliinsa aivan täysi turhake kaksi kokonaista kautta ja asialle ei mitään tehty sekä söi kovemman kaverin palkkaa ja nuorempien peliaikaa.
Koetko ymmärtäväsi jääkiekkoa paremmin kuin Niemelä? Niemelä peluutti Könöstä ja hänellä oli aivan varmasti siihen syynsä.

Toki tässä vuosien mittaan sun juttuja lukeneena mikään siis MIKÄÄN ei pääse enää yllättään.
 
Älä nyt leiki tyhmää :) Suomea tai Frimania nyt ei millään kukaan olisi korvannut. Könönen sen sijaan ei tuonut kentälle oikeastaan yhtään mitään etua. Pari kertaa viime kaudella seisoi maalivahdin edessä oikeaan aikaan ei mitään muuta, silti liukui kentällä lähes täyden kauden. Täällä foorumilla Ilveksen kyykkäys on taas jo toista kautta laitettu alakenttien piikkiin(koska kärkeä ei uskalleta kritisoida) ja Könösen piti olla vähintään alaketjujen liideri.

Kuka laittanut? Onhan tässä käyty KalPa-sarjaa läpi mutta vaikea mitään yhtä tekijää on keksiä missä oltiin selkeästi heikompia, luistelu ehkä. Isoimmaksi tekijäksi on kuitenkin jäänyt että kaksi ekaa peliä luovutettiin liian helpolla ja vasta sitten alettiin tosissaan pelaamaan.

Kossista kaikkien tarinoiden mukaan kaavaillaan kovan luokan pelaajaa tulevalle kaudelle ja nyt täysin turhana kentällä valui tilalla tuo 300ottelun jyrä. Kiva oli katsella esim. naapurin Rautiaista joka nautti peliajasta ja vastasi huutoon.

Minkä tarinoiden? Jos tuohon hyökkäykseen vielä Haapala tulee niin kovassa tulee olemaan peliajan saanti ensi kaudellakin. Mutta aito mahdollisuus siihen pitää antaa Kosillekin.

Kuinkas Kalpan kanssa meni tänä vuonna? Joukkue tuli sarjaan hyvällä hengellä ja valmiina taistelemaan kannusta?
Könönen oli liekeissä, sekä runkkarissa että poffeissa?

Könöseenkö me nyt sitten kaaduttiin? Aika rankkaa vääntää kokonaisen sarjan häviäminen yhdelle kaverille, tosin sinun logiikalla se ei mikään yllätys ole. Ainakin se pelaaminen oli nousujohteista ja pantiin KalPa tiukille toisin kuin ankeuttajan huikealla edistyksellisellä valmennuksella ja pelikirjalla.

Ketään ei tarvitse koirankoppiin laittaa, mutta joukkueen etu edellä. Könönen oli isossa kuvassa odotuksiin ja rooliinsa aivan täysi turhake kaksi kokonaista kautta ja asialle ei mitään tehty sekä söi kovemman kaverin palkkaa ja nuorempien peliaikaa.

Jos se ei olisi ollut Könönen, se olisi ollut joku muu. Meilläkin pelasi kilpailullisia otteluita 32 pelaajaa liigassa. Kaikki ei siinä porukassa voi olla sankareita ainakaan yhtä aikaa. Joka kausi joku ylittää odotukset ja joku ne alittaa, ihan jokaisessa porukassa. Ja parhaassakin joukkueessa joidenkin on pakko olla sitä joukkueen heikointa osastoa. Ei sinne kukaan halua tai tavoittele, mutta kilpaurheilussa joku voittaa ja joku häviää. Ja mielestään parasta kokoonpanoa se valmentaja aina kuitenkin peluuttaa.

Kiva jos sinä olit tyytyväinen Könöseen.

Ainakaan minulla ei ole mitään tarvetta miestä enää jälkeenpäin haukkua, muistella pahalla tai syytellä kuinka vei junnuilta peliajan jota kukaan ei ollut niille luvannut. Könönen ansaitsi toisen mahdollisuuden jäätyään Pennasen koirankoppiin, ei sitä käyttänyt ja sitä myöten voi jatkaa muualle kun mitään jossiteltavaa ei jäänyt. Ei ollut hyvä pelaaja meille eikä Ilves hyvä joukkue hänelle. Mutta niin se vain joskus menee ja se on tätä urheilun arkea.
 
Koetko ymmärtäväsi jääkiekkoa paremmin kuin Niemelä? Niemelä peluutti Könöstä ja hänellä oli aivan varmasti siihen syynsä.

Toki tässä vuosien mittaan sun juttuja lukeneena mikään siis MIKÄÄN ei pääse enää yllättään.
Toki jokaisella koutsilla ne omat heikkoudet tai sokeat pisteet on. On sielä Myrrät ja Tuokkolat ja kaikki vuorotellen ajanu käärmettä pyssyyn jollain valinnoillaan.

En siis usko että EFM tuossa sen kummempaa hakee.

Koko seuran puolesta oli liki koko kauden käynnissä joku Pro Könö -kampanja ja se ei onnistunut, Könönen ei lunastanut ja eteenpäin.
 
Könönen ansaitsi toisen mahdollisuuden jäätyään Pennasen koirankoppiin, ei sitä käyttänyt ja sitä myöten voi jatkaa muualle kun mitään jossiteltavaa ei jäänyt. Ei ollut hyvä pelaaja meille eikä Ilves hyvä joukkue hänelle. Mutta niin se vain joskus menee ja se on tätä urheilun arkea.
Ja tässähän se on tyhjentävästi. Eteenpäin, EMF myös.
 
Joka kaudelle näitä floppeja tai kauniimmin sanottuna alisuorittaneita on. Könö, Tuulola, Alvarez nyt ihan pikamietinnällä. Silti mestaruuden voittamiseen tai sen menettämiseen ei yksittäisillä pelaajilla ole mitään merkitystä. Pitää aina muistaa, että vastaavasti niitä pelillisesti positiivisesti yllättäjiä vastaavasti on aina, Tikka, Nyberg ja vaikka Svejkovsky. Kaikki pelillisesti yllättivät.

Eli eteenpäin, kuten edellä sanottiin.
 
Takaisin
Ylös