Jyrki Jokipakka

[Rauno Repomies]

Eli taas yksi Ilves-kasvatti jolle Ilves merkitsee todella paljon = pelaan ulkomailla niin kauan kuin markkina-arvo vielä kestää ja kun se on laskenut enää liigan tasolle, voinkin palata Ilvekseen jäähdyttelemään ja keräilemään viimeiset helpot rahat.

Jos miestä ei kiinnostanut voittaa mestaruutta kotiseurassaan silloin kun siihen olisi ollut joukkueen puolesta kaikki edellytykset, miksi se kiinnostaisi silloin kun jalka ei enää nouse kuin parhaimpina vuosina?

Kiitos mutta ei kiitos. Paljon on Tillua parjattu ja varmaan joskus syystäkin, mutta siitä on hyvä mieli että on ollut pokkaa sanoa näille laiskanpulskeille rahastelijoille että pärjätään ilmankin.

On kyllä melkoista paskaa kirjoitella, että Jokipakkaa ei Ilves kiinnostaisi.

 

[Suppo]

Jokipakka ei kelpaa mutta silti valitetaan kun ei oo omia kasvatteja kokoonpanossa.

 

[Blackwolf]

Jokipakka oli varsinkin loppukaudesta ja pudotuspeleissä mies paikallaan. Omana kasvattina ottaisin Gazdan, tai Pellin tilalle milloin vain.

 

[Vovlo]

On kyllä melkoista paskaa kirjoitella että Jokipakkaa ei Ilves kiinnostaisi.

Jyrki Jokipakka oli niitä harvoja valopilkkuja silloisissa kehnoissa Ilves-joukkueissa josta hän nousi suuren vastuun siivittämänä aina NHL-jäille asti. Tuli vielä sen KHL homman romahtamisen jälkeen Ilvekseen pelaamaan. Minä ottaisin miehen erittäin mielelläni takaisi Ilvekseen, hän todellakin täyttäisi roolinsa ja olisi kotiinpalaava oma kasvatti. En tiedä mikä sitten miehessä joitain käyttäjiä hiertää. Varmaan pitäisi olla täydellinen koko ajan.

 

[Rauno Repomies]

Jyrki Jokipakka oli niitä harvoja valopilkkuja silloisissa kehnoissa Ilves-joukkueissa josta hän nousi suuren vastuun siivittämänä aina NHL-jäille asti. Tuli vielä sen KHL homman romahtamisen jälkeen Ilvekseen pelaamaan. Minä ottaisin miehen erittäin mielelläni takaisi Ilvekseen, hän todellakin täyttäisi roolinsa ja olisi kotiinpalaava oma kasvatti. En tiedä mikä sitten miehessä joitain käyttäjiä hiertää. Varmaan pitäisi olla täydellinen koko ajan.

Se kun joillain on ihan ihme odotukset.

 

[JAKEJOKKE]

Kyllä Jokipakka kelpaa takas

 

[Toutain]

Varsinkin, jos/kun Suomi lähtee...

Jaa että mitä?

 

[Asylum]

Jaa että mitä?

Onhan siitä täällä huhuttu. Alkaa käymään vuodet vähiin, jos meinaa mennä.

 

[toskala]

Mitäs erikoista tässä on? Onko Teemu Hartikainenkin tämmöinen, kun 35-vuotiaana palaa KalPaan?

Hartikainen on tehnyt selväksi että pelaa Suomessa vain KalPassa ja sanonut tämän vuoksi HIFK:n "mottipäisellekin" ei.

Ilman sotaa ei Jyrkiä olisi näkynyt edes sitä yhtä kautta täällä välissä. Saattoihan häntä kiinnostaakin, mutta hämäävä tuo pelityyli kun se on aina ollut vähän ”laiska”, vaikka vetänyt samalla tyylillä monessa sarjassa ja pärjännytkin aina oikeastaan samoin tilastoin.

Vaikka sota nyt katkaisi mukavasti edenneen uran idässä ja jäi vino pino ruplia sen takia saamatta, ammattilaiselta voi varmaan odottaa että kausi vedetään täysillä siinä omassa kasvattajaseurassa ja ollaan niitä johtavia pelaajia eikä perässävedettäviä. Edellisellä visiitillä se välikausi-asenne oikein huokui Jokipakasta eikä ne play-offit, joihin nyt vähän paransi, sitä paskanmakua ainakaan minun suustani huuhtonut.

Itse tekisin ensi kaudeksi vaihdon Pelli <-> Jokipakka ihan mielelläni. Varsinkin, jos/kun Suomi lähtee, niin saataisiin ainakin se yksi oma kasvatti takaisin, jota täälläkin on huudettu. Kyllä Jokipakka Liigaan on vielä 2-3 ihan täysin solidi pakki.

Meidän omat kotiutukset on olleet niin pahoja floppeja, niin Tillun aikana kuin sitä ennen, että en oikein enää jaksa innostua kenestäkään "omasta pojasta", ainakaan kun edellinen kausi on vedetty 70-80% asenteella.

Mutta joo, ymmärrän minä niitäkin jotka mieluummin katsoo omia kasvatteja, mutta sen on huomannut että se että on oma kasvatti ei takaa että logolle annetaan kaikkea.

 

[El Reino]

Jokipakka oli varsinkin loppukaudesta ja pudotuspeleissä mies paikallaan. Omana kasvattina ottaisin Gazdan, tai Pellin tilalle milloin vain.

Miksi pitäisi ottaa jonkun hyvin suorittavan pakin tilalle? Voisi olla esim.:

Friman - Jokipakka
Parikka - Gazda
Utunen - Pelli
Soini - Latvala

Jokipakka on laatupakki edelleen, joka sopisi kokoonpanoon täydennykseksi hyvin. Saksassakin tuntuu kulkevan viime kautta paremmin, joten ehkei paluuhalut ole merkittäviä.

Kävin viime kaudella yhden ottelun katsomassa Mannheimissa ja luottoa riitti eri tilanteissa. JJ oli joukkueensa avainpelaajia ja palkkio oletettavasti hyvää tasoa.

 

[#68]

Miksi pitäisi ottaa jonkun hyvin suorittavan pakin tilalle? Voisi olla esim.:

Friman - Jokipakka
Parikka - Gazda
Utunen - Pelli
Soini - Latvala

Jokipakka on laatupakki edelleen, joka sopisi kokoonpanoon täydennykseksi hyvin. Saksassakin tuntuu kulkevan viime kautta paremmin, joten ehkei paluuhalut ole merkittäviä.

Kävin viime kaudella yhden ottelun katsomassa Mannheimissa ja luottoa riitti eri tilanteissa. JJ oli joukkueensa avainpelaajia ja palkkio oletettavasti hyvää tasoa.

Unohdat Johanssonin jolla on jo sopimuskin ensi kaudesta. Tuskin hänen tilalleen haluat kuitenkaan.

 

[El Reino]

Unohdat Johanssonin jolla on jo sopimuskin ensi kaudesta. Tuskin hänen tilalleen haluat kuitenkaan.

En tietenkään. Kyllähän tuosta siis joku ihan hyvä kaveri olisi lähtijänä.

Friman - Johansson
Jokipakka - Gazda
Utunen - Pelli
Parikka - Latvala
Soini

 

[OTP]

Miksi pitäisi ottaa jonkun hyvin suorittavan pakin tilalle? Voisi olla esim.:

Friman - Jokipakka
Parikka - Gazda
Utunen - Pelli
Soini - Latvala

Jokipakka on laatupakki edelleen, joka sopisi kokoonpanoon täydennykseksi hyvin. Saksassakin tuntuu kulkevan viime kautta paremmin, joten ehkei paluuhalut ole merkittäviä.

Kävin viime kaudella yhden ottelun katsomassa Mannheimissa ja luottoa riitti eri tilanteissa. JJ oli joukkueensa avainpelaajia ja palkkio oletettavasti hyvää tasoa.

Väittäisin, että Pelli on se joka kauden jälkeen poistuu.