Kai Kantola

[JPP]

Vs: Kai Kantola

Typerä teko, näitä sattuu. Jos Ohtamaa olisi lähtenyt hippasille, olisi Kaitsun teko ollut suorastaan mestarillinen, Kärpät olis pelannut 4 pakilla loppuun. Muutenkin mielelläni olisin nähnyt hanskojen tippuvan kummaltakin ja rehdin tappelun. Eritoten sen tuomat jälkiseuraamukset ja linjan vedon tappeluille, josko sen kautta olisi palautettu jopa tunne Sm-liiga peleihin. Mutta näin ei käynyt ja Kantolan teko oli karhun palvelus ja kun lehdistö revittelee niin vähintäänkin on pian taas asia poliiseilla ja kenelläkään ei ole hauskaa...

 

[Battery]

Vs: Kai Kantola

Ohtamaalle vuosituhannen Kärppä-palkinto. Voiko pelaaja enempää seuransa näköisesti käyttäytyä?

Hyvin tässä tapauksessa näkyy ero P-Amerikan ja Oulun välillä. Toisessa myllytetään kun siihen nähdään tarvetta ja toisessa filmataan tai vedetään kilpparit.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Kai Kantola

Koodi- ja kostosössötyksestä ei jaksa edes alkaa mitään sanomaan...

...mutta, olihan tuo Kantolan eilinen tempaus aivan idioottimainen omiin muroihin kuseminen 0-1-tappiotilanteessa. Käytännössä Kantolan jäähyt sinetöivät ottelun juuri siinä kohtaa, kun Ilveksen olisi pitänyt kynsin ja hampain päästä Kärppien peliin mukaan.

Kohtuullinen idioottihan Ohtamaa olisi, jos moisessa tilanteessa lähtisi kaverin noutoyritykseen mukaan.

 

[Noma]

Vs: Kai Kantola

Oikeassa jääkiekkojoukkueessa tuollaiseen tempaukseen syyllistynyt pelaaja kärsisi varsinaisen pelikieltonsa jälkeen vielä joukkueen sisäisen hyllytyksen, mutta eiköhän Ilveksessä Kaitsu pelaa ykkösessä jälleen seuraavassa mahdollisessa pelissä.

Vitut tuo on niin p puhetta!
Velat on velat ja ne maksetaan tavalla tai toisella lähti toinen mukaan tai ei!
Iki maailmassa siitä ei saa MISSÄÄN joukkueessa hyllytystä.
Oikeassa joukkueessa....rauhoituppa vähän ennen kun alat sammakoita suustasi heittelee.

Tätä nimenomaan en ymmärrä. Onko se nyt sitten sen arvoista, että saadaan läpsyteltyä muutaman kerran suojuksiin nyrkeillä, että uhrataan sarjapisteet sen takia? Yhdeksän minuuttia alivoimaa ja ykkössentteri pitkäksi ajaksi pelikieltoon. Kyllä oli aivan vitun tärkeä kosto.

 

[zorro]

Vs: Kai Kantola

Onneksi Noma ei ole minkään Sm-liigajoukkueen päättäjä.

Vaikka Kantolan teko olikin tyhmä, niin ei joukkueen tule missään tapauksessa alkaa jakamaan mitään sisäisiä "pelikieltoja". Muistuu mieleen oliko nyt Elorannan julkiset ripitykset Juntusen taklauksesta "toivottavasti saa pitkän pelikiellon" ja eikös sama mies vienyt Raipeltakin kapteenin natsat muutamaan peliin jonkun keihästysjäähyn jälkituoksinnassa.

Tuo oman pelaajan julkinen "haukkuminen" ja case-Helminen aivan varmasti paransivat joukkuehenkeä yms. todella paljon ja Elorannan arvostus joukkueen sisällä nousi potenssiin 10? Vai oliko kuitenkin niin, että tuo Helmisen tapaus vei ne viimeisetkin luottamuksen rippeet Piriltä joukkueen keskuudessa ja lopputuloksena olivat potkut?

 

[bruttokansantuote]

Vs: Kai Kantola

Kärppä-fanit vetoavat nyt siihen, että siksi Ohtamaa ei lähtenyt Kantolan kanssa tappelemaan, koska Kärpillä oli muutenkin vähän pakkeja. No, voi olla, että se oli pääsyy, mutta ei minua yllättäisi Kärppien historialla ja maineella, että Ohtamaa ei olisi tapellut siltikään, vaikka pakistossa olisi ollut varaa tai vaikka Ohtamaa olisi hyökkääjä. Kärppä-fanit ja Ohtamaa saivat nyt mahdollisesti kelpo tekosyyn tuosta pakiston kapeudesta siihen, miksei Ohtamaa tapellut.

 

[NoGood]

Vs: Kai Kantola

Yhtä kaikki Kantolan olisi pitänyt pystyä hillitsemään itsensä, kun Ohtamaa ei mitenkään reagoinut tapahtuvaan. Tuossa tilanteessa pelkkä vitonenkin olisi ollut suurta typeryyttä, puhumattakaan parista kakkosesta siihen päälle.

Toivottavasti pelikielto ei ole pitkä, miehelle olisi käyttöä kaukalossa ihan pelillisissäkin asioissa.

 

[Ilveskissa]

Vs: Kai Kantola

Kärppä-fanit vetoavat nyt siihen, että siksi Ohtamaa ei lähtenyt Kantolan kanssa tappelemaan, koska Kärpillä oli muutenkin vähän pakkeja. No, voi olla, että se oli pääsyy, mutta ei minua yllättäisi Kärppien historialla ja maineella, että Ohtamaa ei olisi tapellut siltikään, vaikka pakistossa olisi ollut varaa tai vaikka Ohtamaa olisi hyökkääjä. Kärppä-fanit ja Ohtamaa saivat nyt mahdollisesti kelpo tekosyyn tuosta pakiston kapeudesta siihen, miksei Ohtamaa tapellut.

Ohtamaa ei tapellut, koska Kärpillä oli vähän pakkeja = fiksu teko

Ohtamaa ei olisi tapellut, vaikka pakkeja olisi ollut = vielä fiksumpi teko

Ja nämä nimenomaan oman joukkueen, tässä tapauksessa Kärppien, kannalta. Miksi Ohtamaan olisi pitänyt tapella? Täällä huudelleen, että pelle mikä pelle kun ei tapellut, tai tässä näkyy ero P-Amerikan ja Oulun välillä. Ohtamaa ei olisi paremmin voinut tilannetta joukkueelleen pelata, ja häntä tuskin kiinnostaa mitä Ilvesfanit hänestä puhuvat. Omien joukossa saa varmasti puhtaat paperit ja tärkeimpänä, joukkue sai 3 sarjapistettä viemisiksi Ouluun. Vaikka tätä nyt kuinka kääntelee ja vääntelee on tilanne aina sama, Kantola menetti hermonsa ja oli vitun tyhmä, Ohtamaa pelasi tilanteen fiksusti. Jos tappeluun ajaudutaan pitää molempien olla valmiita siihen, eikä niin, että jos toinen ei ole lähdössä mukaan niin hypätään selkään hakkamaan ja "kostamaan".

 

[Battery]

Vs: Kai Kantola

Taitokiekkoa vuodesta miekka ja kivi. Kananmunat taskuun ja Niinimäkiä joukkue täyteen jotka vain naureskelee vastustajien kanssa tilanteiden jälkeen vaikka oltaisiin 1-4 tappiolla. Taitokiekkoa vuodesta miekka ja kivi.

Minä sanon että hienoa Kaitsu! Ei käännetä sitä toista poskea kuten Kärpät.

 

[ipa1970]

Vs: Kai Kantola

Kyllä se on niin että Marjamäki oli mies , Ohtamaa on lapanen. Vaikka olisi kärpillä ollut 20 pakkia penkillä olisi ohtamaa luikkinut pakoon. Mikä on tyhmää ja mikä ei , mutta kiekossa on tiettyjä "sisäpiirijuttuja" ja jos tämä kärppäläinen olisi toiminut kuten masi (=miehekkäästi)krepsin kanssa, tapaus olisi ollut molemmin puolin reilu. eniten itseäni v*tuttaa ara, joka viime keväänä piti krepsin ja masin kohtaamista "hatunnoston" arvoisena , ja nyt kun tilanne on toisinpäin , ihmettelee tapausta. Aravirta on kuin pelaajansa, kaksinaamainen lapanen.

 

[minzu85]

Vs: Kai Kantola

Kyllä se on niin että Marjamäki oli mies , Ohtamaa on lapanen. Vaikka olisi kärpillä ollut 20 pakkia penkillä olisi ohtamaa luikkinut pakoon. Mikä on tyhmää ja mikä ei , mutta kiekossa on tiettyjä "sisäpiirijuttuja" ja jos tämä kärppäläinen olisi toiminut kuten masi (=miehekkäästi)krepsin kanssa, tapaus olisi ollut molemmin puolin reilu. eniten itseäni v*tuttaa ara, joka viime keväänä piti krepsin ja masin kohtaamista "hatunnoston" arvoisena , ja nyt kun tilanne on toisinpäin , ihmettelee tapausta. Aravirta on kuin pelaajansa, kaksinaamainen lapanen.

Näin juuri!
Kerrankin toveri Ilvesläinen oikeine mielipiteineen.

 

[Severi]

Vs: Kai Kantola

Kyllä se on niin että Marjamäki oli mies , Ohtamaa on lapanen. Vaikka olisi kärpillä ollut 20 pakkia penkillä olisi ohtamaa luikkinut pakoon. Mikä on tyhmää ja mikä ei , mutta kiekossa on tiettyjä "sisäpiirijuttuja" ja jos tämä kärppäläinen olisi toiminut kuten masi (=miehekkäästi)krepsin kanssa, tapaus olisi ollut molemmin puolin reilu. eniten itseäni v*tuttaa ara, joka viime keväänä piti krepsin ja masin kohtaamista "hatunnoston" arvoisena , ja nyt kun tilanne on toisinpäin , ihmettelee tapausta. Aravirta on kuin pelaajansa, kaksinaamainen lapanen.

Täytyy myöskin myöntää että olet aivan oikeassa !

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Kai Kantola

Eli on fiksumpaa noudattaa jotain dorkaa koodistoa kuin pelata elintärkeistä sarjapisteistä? Ok.

Tunteiden näyttäminen ja koko joukkueen kurittomuus ovat kaksi aivan eri asiaa. Eilisessä ottelussa Ilvekseltä karkasi tältä osin mopo käsistä muutenkin kuin Kantolan hölmöilyn osalta - näistä parhaita esimerkkejä olivat Koistisen täysin tolkuton laitataklauskakkonen sekä Maran turha kympin haku.

 

[Ghost]

Vs: Kai Kantola

Yksittäistapauksena tämä menee samaan kastiin Salmen tapauksen kanssa. Uskoisin Kantolan silti selviävän vähemmällä, sillä Salmen tuomion koventamisperusteena mainittiin se, että hän oli tietoinen tuomarien antamasta kehotuksesta välttää lisätappeluita.

Lisäksi kurinpitopäätöksessä sanotaan tiukentamisperusteena: "Salmi on katsonut oikeudekseen käyttää omankäden oikeutta jäällä". Muistanko oikein, että tämä liittyisi siihen, mitä Salmi on sanonut liigalle toimittamassaan vastineessa?

Veikkaisin, että Liusjärvi siirtää Kantolan tapauksen kurinpitoon ja sieltä napsahtaa 5-6 peliä. Olettaen, että on katuvainen kurinpitoryhmälle annettavassa selvityksessä.

 

[ipa1970]

Vs: Kai Kantola

Taitaa "carabasin markiisi" olla enemmän noita salibandymiehiä.

 

[minzu85]

Vs: Kai Kantola

Taitaa "carabasin markiisi" olla enemmän noita salibandymiehiä.

Jälleen samaa mieltä.
Ei tätä nyt kyllä voi mitenkään yhdistellä Salmen tapaukseen...

 

[Goutsi6]

Vs: Kai Kantola

Missähän kurinpitopäätös viipyy? Taitaa 5-10 peliä napsahtaa?

 

[Torski]

Vs: Kai Kantola

Taitaa "carabasin markiisi" olla enemmän noita salibandymiehiä.

Yön yli kun tuli nukuttua, myös mielipiteeni muuttui. Kantolan temppu oli tosiaan aivan idioottimainen jossa ei ajateltu joukkueen etua.

Täällä siis muutamat ovat sitä mieltä että oma etu menee joukkueen edun edelle?

 

[Brooks]

Vs: Kai Kantola

Täällä kirjoitetaan, että vihdoinkin edes joku tai jotkut pelasivat tunteella.

Mutta jos ajatellaan Kärpät-ottelun toisen erän tapahtumia, jotka alkoivat Ville Koistisen saamasta laitataklausjäähystä ja päättyivät kapteeni Järventien saamaan käytöskymppiin, niin niillä oli hyvin, jos lainkaan, tekemistä tunteella pelaamisen kanssa.

Ne olivat turhautuneiden, tuskastuneiden, ahdistuneiden ja häviämään tottuneiden miesten tekoja, joissa ei lainkaan ajateltu joukkueen etua. Lisäksi Koistista, Kantolaa ja Järventietä on pidetty joukkueen johtavina pelaajina ja suunnannäyttäjinä. Mutta eipä tuon huonommalla asenteella juurikaan enää voi peliin lähteä kuin mainittu kolmikko oululaisia vastaan.

 

[minzu85]

Vs: Kai Kantola

Täällä kirjoitetaan, että vihdoinkin edes joku tai jotkut pelasivat tunteella.

Mutta jos ajatellaan Kärpät-ottelun toisen erän tapahtumia, jotka alkoivat Ville Koistisen saamasta laitataklausjäähystä ja päättyivät kapteeni Järventien saamaan käytöskymppiin, niin niillä oli hyvin, jos lainkaan, tekemistä tunteella pelaamisen kanssa.

Ne olivat turhautuneiden, tuskastuneiden, ahdistuneiden ja häviämään tottuneiden miesten tekoja, joissa ei lainkaan ajateltu joukkueen etua. Lisäksi Koistista, Kantolaa ja Järventietä on pidetty joukkueen johtavina pelaajina ja suunnannäyttäjinä. Mutta eipä tuon huonommalla asenteella juurikaan enää voi peliin lähteä kuin mainittu kolmikko oululaisia vastaan.

1. Katoitko peliä?
2. Siis ei helvetti mitä p
3. Kirjoittelin tähän pitkän rimpsun, mutta päätin deletoida sen kun tämä on aina tätä samaa paskaa joka helvetin tappion jälkeen kun syy pitää laittaa jonkun niskaan.

Ps. Anteeksi turhautumiseni väärään ketjuun.