- Viestejä
- 5 723
Vs: Kai Kantola
Kurinpitokäsittelyyn meni.
Väliaikainen kurinpitopäätös, tapaus 37/2012-2013: Kai Kantola
Kurinpitokäsittelyyn meni.
Väliaikainen kurinpitopäätös, tapaus 37/2012-2013: Kai Kantola
vilperi sanoi:Sen lisäksi, että nostan hattuani Ohtamaan perstaklaukselle alkukaudella, nostan hattua myös miehen pelisilmälle tuossa tilanteessa. Joku paulilevokari olisi tilanteessa tiputtanut hanskansa, Ohtamaa pelasi tuossa tilanteessa joukkueeleen. Ja ottí myös tuonkin tilanteen jälkeen lukuisia Ilves-pelaajien taklauksia itseensä.
Maskimies sanoi:vilperi sanoi:Sen lisäksi, että nostan hattuani Ohtamaan perstaklaukselle alkukaudella, nostan hattua myös miehen pelisilmälle tuossa tilanteessa. Joku paulilevokari olisi tilanteessa tiputtanut hanskansa, Ohtamaa pelasi tuossa tilanteessa joukkueeleen. Ja ottí myös tuonkin tilanteen jälkeen lukuisia Ilves-pelaajien taklauksia itseensä.
Monet, etenkin oululaiset, ovat ylistäneet Ohtamaan harkintaa ko. tilanteessa ja halua pelata joukkueelle. Väitän, että asia on yksinkertaisempi: Ohtamaa ei ylipäänsä halua tapella. Tuollaisissa Ilves-Kärpät ottelun kaltaisissa tilanteissa pelaajalla ei ole aikaa alkaa funtsimaan, montako pakkia meillä on ja mitähän pelejä joudun huilaamaan, jos tappelen vastaan. Tilanne tulee eteen nopeasti ja luontaiset ominaisuudet ratkaisevat, miten tilanteeseen reagoi.
Jälkeenpäin sitten mietitään lausuntoja, miksi tuli tehtyä tai oltiin tekemättä jotakin. Ja tässä tapauksessa kehiteltiin sädekehää fiksusta toiminnasta.
Kantolan lausunnot asiasta olisi saanut jäädä kokonaan antamatta, toimivat rangaistusta koventava seikkana.
SamuK sanoi:Kuka on edes aivopierassut ajatuksen, että jääkiekossa pitäisi tapella kun sellainen tilanne tulee?
Topi sanoi:Miten tuo voi koventaa rangaistusta? Eikös tuo kuulu siihen kuuluisaan "koodiin"?
Topi sanoi:Saiko Kamil Kreps jonkinlaisen ylimääräisen rangaistuksen kun hän "koodin" mukaan kosti Masi Marjamäen taklauksen? En muista.
Noma sanoi:Topi sanoi:Saiko Kamil Kreps jonkinlaisen ylimääräisen rangaistuksen kun hän "koodin" mukaan kosti Masi Marjamäen taklauksen? En muista.
Reilu tappelu on eri asia kuin yksipuolinen hakkaaminen.
Kalavelat/muistutus=kostomerkkari sanoi:Sitäpaitsi kyseessä oli törmäys. Jos katsoo sen videon näkee selvästi kuinka Masi reagoi vaiston omaisesti kun huomaa ettei ehdi väistää jolloin kädet nousee suojaksi aivan kuten vaikkapa itsepuolustus tilanteessa tai autokolarissa. Mutta vaikka tappelu itsessään olikin "reilu" niin kyseessä oli aivan yhtä lailla kosto, kuten Topikin tuossa toteaa. Tosin luulen että linja on muuttunut kovemmaksi tuosta ajasta ja koska kyseessä "jonku Ilveksen pelaaja" niin rangaistus on kova. Ehkä aiheellinen, mutta luultavasti suhteeton kuitenkin, koska liiga yrittää näin viestittää omaa tekopyhyyttään. Ohtamaan leikkaaminen, ja siitä aiheutunut Kantolan loukkaantuminen oli tekona paljon raukkamaisempi ja vaarallisempi. Siinä missä Ohtamaa selvisi parilla mustelmalla niin Kantolan koko elämäntyö, elinkeino ja ura oli valua käsistä. Siihen suhteutettuna Ohtamaan olisi pitänyt saada tempustaan pelikieltoa koko kausi. Mielenkiinnolla odotellaan mitä rangaistusta napsahtaa.