Cigaro
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 831
Sillähän rikosnimikkeellä poliisi esitutkinnan alkuvaiheessa tutki tapahtumia. Huomion arvoista, että mellakka on herättänyt niin paljon tunteita sanana, että isoimmat paukut tuntuu menevän tuohon tarttumiseen. Mellakastahan on säädetty sakkoa - 1 vuosi vankeutta. Eli ihan "mitätön" nimike. Sama rangaistusasteikko, kuin vahingonteossa ja rankkumaksimi puolet perusmuotoisen pahoinpitelyn maksimista.Kanssasi aivan samaa mieltä, ja tuossa valitettavasti syy (tyhjän)toimittajien toiminnalle.
Lähtee ohi aiheen mutta samaan aikaan ihmettelen, että tämä oli "mellakka", mutta monesti ammuskelut ja puukotukset ovat vain "välikohtauksia"...
Mediassa on tosiaan tuota ampumavälikohtaus sanaa käytetty, joka on mielestäni vähättelevä termi, mutta sillä tunnutaan menevän. Samaan aikaan pitää kuitenkin muistaa, että rikosprosessissa samat teot pyörivät nimikkeillä: vaaran aiheuttaminen, tapon tai murhan yritys ja mainitsemasi puukotukset ovat törkeitä pahoinpitelyitä ja tapon tai murhan yrityksiä. Seuraavana tuleekin henkirikoksen rikosnimikkeet, kun kohteelta lähtee henki. Ei niihin tekoihin yhteiskunta ja oikeusjärjestelmä vähätellen suhtaudu.