Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Oma mielikuvani "mellakasta" erilaisten silminnäkijätarinoiden perusteella on seuraava:
- kaksi kännistä urpoa ovat painineet areenan edustalla
- yksi känninen urpo on uhonnut taustalla ja lähtenyt juoksemaan pakoon, kun toinen känninen urpo on lähtenyt ajamaan tätä takaa
- poliisi on rynnännyt ottamaan kännisiä urpoja kiinni ja kaatanut samalla jonkun sivullisen naisoletetun, joka on loukkaantunut

Korjatkaa, jos mielikuvani on väärä. Hyvä laittaa asiat aina mittasuhteisiin, koska otsikoiden perusteella on luotu mielikuva jostain massiivisesta faniryhmien yhteenotosta.

Pahoittelut kaikille Urpo-nimisille kirjoittajille.
Niin siis tätä mielikuvaa ei ole tehty otsikoiden perusteella, vaan poliisin määrittelemän rikosnimikkeen perusteella. Tästä on tosiaan poliisin tutkinta käynnissä.

Se, että kirjoitat mellakan lainausmerkeissä ja selittelet asiaa humalatilalla kertoo siitä, että kannattaa päivittää näkemyksiä 2020-luvulle. Kännissä oleminen ei lievennä noita tekoja mitenkään.
 
Positiivisen kautta eteenpäin, kitketään yhdessä tuota häiriökäyttäytymistä omistamme pois, jos sitä huomataan

Fanikatsomoihin pitäisi päästä vain faniryhmien jäsenien. Liput tarkistettaisiin katsomoon mennessä. Kaikki mitä katsomossa tapahtuu on fanijärjestön vastuulla. Ei ole mitään outoja faniryhmään kuulumattomia mustia huppareita jne, joista kukaan ei muka tiedä ketä ne on.

Ravintolalta voidaan ottaa anniskeluoikeudet pois, jos ravintolassa tai sen lähistöllä ulkona on järjestyshäiriöitä. Jos "mellakat" toistuu, niin Nokia-areenalle ukaasi näiden oikeuksien poistosta. On omaa panimoo ja sen verran myyntiä, ettei näin päästetä käymään. Hallin lähistö on pelien jälkeen niin piukassa keltaliivistä ja sinihaalarista setää, että rauhallista on. Kameroita siellä jo nyt on niin paljon, että varmuudella selviää kuka teki ja mitä. Ja mihin porukkaan kuuluivat. Nimet lehteen, kun on selvillä.
 
Oma mielikuvani "mellakasta" erilaisten silminnäkijätarinoiden perusteella on seuraava:
- kaksi kännistä urpoa ovat painineet areenan edustalla
- yksi känninen urpo on uhonnut taustalla ja lähtenyt juoksemaan pakoon, kun toinen känninen urpo on lähtenyt ajamaan tätä takaa
- poliisi on rynnännyt ottamaan kännisiä urpoja kiinni ja kaatanut samalla jonkun sivullisen naisoletetun, joka on loukkaantunut

Korjatkaa, jos mielikuvani on väärä. Hyvä laittaa asiat aina mittasuhteisiin, koska otsikoiden perusteella on luotu mielikuva jostain massiivisesta faniryhmien yhteenotosta.

Pahoittelut kaikille Urpo-nimisille kirjoittajille.
Kokolailla näin homma meni.
 
Fanikatsomoihin pitäisi päästä vain faniryhmien jäsenien. Liput tarkistettaisiin katsomoon mennessä. Kaikki mitä katsomossa tapahtuu on fanijärjestön vastuulla. Ei ole mitään outoja faniryhmään kuulumattomia mustia huppareita jne, joista kukaan ei muka tiedä ketä ne on.
Jossain Pohjois-Korean liigassa tällainen voisikin toteutua. Tai Kiinassa, missä kaikkialla vakoillaan omia kansalaisia ja viedään eheytysleirille jos on eri mieltä. Valoja päälle nyt näihin ideoihin.
 
Oma mielikuvani "mellakasta" erilaisten silminnäkijätarinoiden perusteella on seuraava:
- kaksi kännistä urpoa ovat painineet areenan edustalla
- yksi känninen urpo on uhonnut taustalla ja lähtenyt juoksemaan pakoon, kun toinen känninen urpo on lähtenyt ajamaan tätä takaa
- poliisi on rynnännyt ottamaan kännisiä urpoja kiinni ja kaatanut samalla jonkun sivullisen naisoletetun, joka on loukkaantunut

Korjatkaa, jos mielikuvani on väärä. Hyvä laittaa asiat aina mittasuhteisiin, koska otsikoiden perusteella on luotu mielikuva jostain massiivisesta faniryhmien yhteenotosta.

Pahoittelut kaikille Urpo-nimisille kirjoittajille.
Kyllä. Tilanne ei kuitenkaan tapahtunut Areenan edustalla, vaan tuossa kuvan risteyksessä. Roligansin takana ennemminkin. Kenellekään ei varmaankaan myös tullut yllätyksenä, että pääagitaattorina tilanteessa oli tunnettu Sinikaartilainen.

1731922329474.png
 
Kyllä. Tilanne ei kuitenkaan tapahtunut Areenan edustalla, vaan tuossa kuvan risteyksessä. Roligansin takana ennemminkin. Kenellekään ei varmaankaan myös tullut yllätyksenä, että pääagitaattorina tilanteessa oli tunnettu Sinikaartilainen.

katso liitettä 11095
Joo tosiaan tuohon sillalle Roligansin nurkalle tuli onssit haastamaan riitaa kun meikäläiset olivat poistumassa hallilta. Käytännössä ihan sama kävi kuin siinä ensimmäisessäkin paikallispelissä.
 
Niin siis tätä mielikuvaa ei ole tehty otsikoiden perusteella, vaan poliisin määrittelemän rikosnimikkeen perusteella. Tästä on tosiaan poliisin tutkinta käynnissä.

Se, että kirjoitat mellakan lainausmerkeissä ja selittelet asiaa humalatilalla kertoo siitä, että kannattaa päivittää näkemyksiä 2020-luvulle. Kännissä oleminen ei lievennä noita tekoja mitenkään.

Ei tässä mitenkään selitellä mitään tai haeta oikeutusta toiminnalle. Kännissä ja läpällä -selitykset eivät muutenkaan ole mikään selitys yhtään millekään lainvastaiselle toiminnalle.

Mellakka on varmasti tehtävälaji- tai rikosnimike, mutta luo ainakin minulle sellaisen mielikuvan, että kyse on merkittävän kokoisen ihmisjoukon yhteenotosta tms.

Kyse on siis oman mielikuvani päivittämisestä siitä, että onko kysymys oikeasti fanijoukkojen laajemmasta toiminnasta vai yksittäisten idioottien aivopierusta.
 
@El Reino Nyt on ainakin Aamulehdessä Grönborgilta kommentit asiasta:
Hän nosti esiin, että väkivaltaa esiintyy jonkin verran jalkapallokannattajien keskuudessa Ruotsissa, etenkin Tukholman lähellä. Grönborg on todistanut vastaavia tilanteita myös jääkiekossa niin Ruotsissa kuin Sveitsissä, jossa hän valmensi ennen tuloaan Tapparaan.


”Me emme tarvitse sellaista täällä Suomessa. Minusta täällä on mahtavat kannattajat, jotka tukevat joukkueitamme. Olen ylpeä saadessani olla osa tätä liigaa ja Tapparaa sekä edustaa Tamperetta, kuten Ilveskin tekee.”
”Minusta kaikki väkivalta on anteeksiantamatonta.”
”Voimme olla intohimoisia tätä lajia ja joukkuettamme kohtaan sekä kannustaa joukkuetta eteenpäin, mutta se pitäisi jättää siihen”, Grönborg sanoi.
 
Hyvä ulostulo Niemelältä. Miksei samaa ole kysytty Grönborgilta, koska tapahtumakuvauksen mukaan tässä on ollut Tapparan puolelta aktiivisia tahoja tilanteen aiheuttamiseen? Väkivaltatuomioita on myös tullut useampia juuri Tapparan "kannattajien" toiminnasta.

Tätäkö kaipasit? Tommi Niemelältä ja Rikard Grönborgilta vahva viesti fanien väkivallasta: ”Emme tarvitse sellaista täällä”

Vain tilaajille, mutta tässä oleellinen:

”Mielestäni lätkän pitää tuoda ennen kaikkea iloisia ja positiivisia tuntemuksia.”

Tapparan päävalmentaja Grönborg kertoi hieman yllättyneensä, kun kuuli, mitä oli tapahtunut.

Hän nosti esiin, että väkivaltaa esiintyy jonkin verran jalkapallokannattajien keskuudessa Ruotsissa, etenkin Tukholman lähellä. Grönborg on todistanut vastaavia tilanteita myös jääkiekossa niin Ruotsissa kuin Sveitsissä, jossa hän valmensi ennen tuloaan Tapparaan.

”Me emme tarvitse sellaista täällä Suomessa. Minusta täällä on mahtavat kannattajat, jotka tukevat joukkueitamme. Olen ylpeä saadessani olla osa tätä liigaa ja Tapparaa sekä edustaa Tamperetta, kuten Ilveskin tekee.”

Grönborgista on tuntunut, että Ilves on Tapparalle kuin veli. Kaukalossa kamppailu voi olla kovaa, mutta se jää sinne. Vastustajat kunnioittavat toisiaan.

”Minusta kaikki väkivalta on anteeksiantamatonta.”

”Voimme olla intohimoisia tätä lajia ja joukkuettamme kohtaan sekä kannustaa joukkuetta eteenpäin, mutta se pitäisi jättää siihen”, Grönborg sanoi."



"Suomessa ja sitä myöden Tampereella ilmiön peruskuva on yleensä sellainen, että perinteisten kannattajaryhmien osaksi tai liepeille kiinnittyy pieni rettelöintiä ihannoiva porukka, jonka sisällä tyhmyys entisestään tiivistyy. Määrällisesti heitä ei ole paljon, mutta heidän kykynsä pilata koko yhteisön maine on suuri."

edit hah, pari sekuntia liian hidas
 
Tätäkö kaipasit? Tommi Niemelältä ja Rikard Grönborgilta vahva viesti fanien väkivallasta: ”Emme tarvitse sellaista täällä”

Vain tilaajille, mutta tässä oleellinen:

”Mielestäni lätkän pitää tuoda ennen kaikkea iloisia ja positiivisia tuntemuksia.”

Tapparan päävalmentaja Grönborg kertoi hieman yllättyneensä, kun kuuli, mitä oli tapahtunut.

Hän nosti esiin, että väkivaltaa esiintyy jonkin verran jalkapallokannattajien keskuudessa Ruotsissa, etenkin Tukholman lähellä. Grönborg on todistanut vastaavia tilanteita myös jääkiekossa niin Ruotsissa kuin Sveitsissä, jossa hän valmensi ennen tuloaan Tapparaan.

”Me emme tarvitse sellaista täällä Suomessa. Minusta täällä on mahtavat kannattajat, jotka tukevat joukkueitamme. Olen ylpeä saadessani olla osa tätä liigaa ja Tapparaa sekä edustaa Tamperetta, kuten Ilveskin tekee.”

Grönborgista on tuntunut, että Ilves on Tapparalle kuin veli. Kaukalossa kamppailu voi olla kovaa, mutta se jää sinne. Vastustajat kunnioittavat toisiaan.

”Minusta kaikki väkivalta on anteeksiantamatonta.”

”Voimme olla intohimoisia tätä lajia ja joukkuettamme kohtaan sekä kannustaa joukkuetta eteenpäin, mutta se pitäisi jättää siihen”, Grönborg sanoi."



"Suomessa ja sitä myöden Tampereella ilmiön peruskuva on yleensä sellainen, että perinteisten kannattajaryhmien osaksi tai liepeille kiinnittyy pieni rettelöintiä ihannoiva porukka, jonka sisällä tyhmyys entisestään tiivistyy. Määrällisesti heitä ei ole paljon, mutta heidän kykynsä pilata koko yhteisön maine on suuri."

edit hah, pari sekuntia liian hidas

Juuri tätä kaipasin. Jatkoaika jostain syystä uutisoi asian ainoastaan Niemelän kasvoilla/nimissä.

Hyvä ja selkeäsanainen irtiotto väkivallasta myös Grönborgilta.
 
Juuri tätä kaipasin. Jatkoaika jostain syystä uutisoi asian ainoastaan Niemelän kasvoilla/nimissä.

Hyvä ja selkeäsanainen irtiotto väkivallasta myös Grönborgilta.
Tuossa toisessa Aamulehden jutussa todetaan noiden eri seurojen ongelmatapauksien olevan muita kuin näitä perinteisiä kiekkokannattajia. Usein fanimatkojen häiriköt ovat ryhmän ulkopuolisia (esimerkiksi Jokerien savusankari, IFK:n plekseissä kiipeilleet ACAB-apinat ja niin edelleen). Sen puolesta kokonaisen faniryhmän leimaaminen näiden häiriköiden takia on turhaa. Yhtä lailla silloin joskus Turussakaan tuskin riehui riitaa haastamassa Osaston ydinkannattajaporukkaa kommandopipot päässä. Tai tietty mistä minä tiedän, mutta vakaasti uskon asian olevan näin.
 
Tuossa toisessa Aamulehden jutussa todetaan noiden eri seurojen ongelmatapauksien olevan muita kuin näitä perinteisiä kiekkokannattajia. Usein fanimatkojen häiriköt ovat ryhmän ulkopuolisia (esimerkiksi Jokerien savusankari, IFK:n plekseissä kiipeilleet ACAB-apinat ja niin edelleen). Sen puolesta kokonaisen faniryhmän leimaaminen näiden häiriköiden takia on turhaa. Yhtä lailla silloin joskus Turussakaan tuskin riehui riitaa haastamassa Osaston ydinkannattajaporukkaa kommandopipot päässä. Tai tietty mistä minä tiedän, mutta vakaasti uskon asian olevan näin.

Juuri näin. Tuskinpa tämä pahoinpitelytuomion toissakevään Kookoo-pelin tapahtumista saanut on myöskään ollut Tapparan kannattajaporukan edustaja, vaan jokin yksittäissankari.
 
Juuri näin. Tuskinpa tämä pahoinpitelytuomion toissakevään Kookoo-pelin tapahtumista saanut on ollut Tapparan kannattajaporukan edustaja, vaan jokin yksittäissankari.
Silloin kun Tapparan pelissä oli rasistista huutelua Baptistelle Tapparan päädystä, sormet osoittivat heti automaattisesti Sinioransseja. Lopulta selvittelyjen jälkeen huutelija olikin ilmeisesti seisomakatsomon lähellä istunut tyyppi, joka oli juonut itsensä ihan noutokuntoon. Automaattisesti kuitenkin heti oletettiin, että Sinioranssit on tämän takana.
 
Silloin kun Tapparan pelissä oli rasistista huutelua Baptistelle Tapparan päädystä, sormet osoittivat heti automaattisesti Sinioransseja. Lopulta selvittelyjen jälkeen huutelija olikin ilmeisesti seisomakatsomon lähellä istunut tyyppi, joka oli juonut itsensä ihan noutokuntoon. Automaattisesti kuitenkin heti oletettiin, että Sinioranssit on tämän takana.

Näinhän se aina menee. Sitten pyydetään viralliselta faniryhmältä kannaottoa toimintaan, missä nämä eivät ole olleet mitenkään osallisena.
 
Näinhän se aina menee. Sitten pyydetään viralliselta faniryhmältä kannaottoa toimintaan, missä nämä eivät ole olleet mitenkään osallisena.
Tuskinpa kummankaan joukkueen "oikeat" fanit ovat muutenkaan paikallispeleissä sellaisessa kunnossa, ettei otteluista muista aamulla enää yhtään mitään. :) Tuossakin tapahtuneessa oli hyvä juttu, että Tapparan puolelta selvitettiin asia ja katsottiin kameroista se huutelija. Kun paikka ja sitä kautta lipun yhteystietojen perusteella huutelijan henkilöllisyys selvisi, Hautamäki soitti suoraan kaverille ja tapahtumasta käytiin asiaan kuuluva keskusteltu. Tapahtumaa ei mitenkään lakaistu maton alle.

Monesti nämä peleissä huutelijat ovat satunnaiskatsojia, jotka rankan työviikon päätteeksi hieman rähinäviinaa päähän saatuaan alkavat käyttäytyä ääliömäisesti. Olen muutaman kerran ollut perjantaipelissä, jossa lähelläni on istunut jatkuvasti idioottimaisia huutoja toistava ääliö. Niihin meni hermo alle viidessä minuutissa, eikä sillä todellakaan ollut väliä, kumpaa joukkuetta huutelija kannatti. Yhtä raskasta sitä "onko tuomari lahjottu häh, paljonko tosta jäähystä maksettiin" paatosta on kuunnella. Joku vieressä istuva tokaisikin huutelijalle, että voisiko hän pitää turpansa kiinni, vastaus oli jotain tyyliin "vituttaako noin paljon olla häviöllä". Huoh.
 
Fanikatsomoihin pitäisi päästä vain faniryhmien jäsenien. Liput tarkistettaisiin katsomoon mennessä. Kaikki mitä katsomossa tapahtuu on fanijärjestön vastuulla. Ei ole mitään outoja faniryhmään kuulumattomia mustia huppareita jne, joista kukaan ei muka tiedä ketä ne on.

Ravintolalta voidaan ottaa anniskeluoikeudet pois, jos ravintolassa tai sen lähistöllä ulkona on järjestyshäiriöitä. Jos "mellakat" toistuu, niin Nokia-areenalle ukaasi näiden oikeuksien poistosta. On omaa panimoo ja sen verran myyntiä, ettei näin päästetä käymään. Hallin lähistö on pelien jälkeen niin piukassa keltaliivistä ja sinihaalarista setää, että rauhallista on. Kameroita siellä jo nyt on niin paljon, että varmuudella selviää kuka teki ja mitä. Ja mihin porukkaan kuuluivat. Nimet lehteen, kun on selvillä.
Kuka vaan voi ostaa lipun fanikatsomoon ja kannattajaryhmän jäsenyys ei tuo järjestyksenvalvojan natsoja saatika valtuuksia (ja samalla katsojasta eriävää vastuuta).
 
Mielenkiintoista kyllä tässäkin seurata nettikeskusteluita, toisaalla saa lukea kuinka ennen paikallispeleissä tapeltiin tämän tästä tupakkapaikalla tms., ja sitten toisessa topicissa joku toinen on kertomassa kuinka enää ei uskalla peleissä käydä tämän väkivallan uhan takia, ennen uskalsi. Joku Schrödingerin paikallismatsi ilmeisesti kyseessä.


Henk. koht. olen sitä mieltä että näissä peleissä ketään ei tulisi mätkiä, mutta jos mätkiä nyt kuitenkin täytyy, niin hyvä että se tehdään sitten sellaisten kesken jotka ovat valmiita mätkimään.
 
Kuka vaan voi ostaa lipun fanikatsomoon ja kannattajaryhmän jäsenyys ei tuo järjestyksenvalvojan natsoja saatika valtuuksia (ja samalla katsojasta eriävää vastuuta).

Ikuisesti se ei voi olla näin, että eri joukkueiden vierasreissuilla tapahtuu häiriöitä joidenkin muiden kuin faniyhdistykseen kuuluvien toimesta. Ja eri joukkuieden fanikatsomoissa on huppaheeboja, jotka eivät kuitenkaan kuulu faniryhmään. Vaikka ovatkin ihan sen keskellä. Faniyhdistykset joutuvat ottamaan vastuuta. Fanikatsomoon ei saa lippua, jollei ole faniryhmän jäsen. Ja faniresissuille lähteäkseen tulee olla faniryhmän jäsen. Nyt vastuunpakoilu on liian helppoa. Tuskin oli TamU:n hupparimiehet Onsseille täysin totaalisen tuntemattomia entuudestaan. Ja sama pätee Osastoon joissakin aiemmissa caseissa.
 
Ikuisesti se ei voi olla näin, että eri joukkueiden vierasreissuilla tapahtuu häiriöitä joidenkin muiden kuin faniyhdistykseen kuuluvien toimesta. Ja eri joukkuieden fanikatsomoissa on huppaheeboja, jotka eivät kuitenkaan kuulu faniryhmään. Vaikka ovatkin ihan sen keskellä. Faniyhdistykset joutuvat ottamaan vastuuta. Fanikatsomoon ei saa lippua, jollei ole faniryhmän jäsen. Ja faniresissuille lähteäkseen tulee olla faniryhmän jäsen. Nyt vastuunpakoilu on liian helppoa. Tuskin oli TamU:n hupparimiehet Onsseille täysin totaalisen tuntemattomia entuudestaan. Ja sama pätee Osastoon joissakin aiemmissa caseissa.
Näillä Tamun hupparimiehillä jne. voi olla myös Sinionssien jäsenyys ja näillä "eri joukkueiden fanikatsomoissa olevilla huppaheeboilla" voi olla ko. kannattajaporukan jäsenyys. Ei tuollainen "fanikatsomoon ei saa lippua, jollei ole faniryhmän jäsen" näitä ongelmia poista saatika joku profilointi kenellä on huppari ja kenellä ei.

Nytkään mitään kähinää ei ollut hallin sisällä eikä ovien läheisyydessäkään, niin näille häiriköitsijöille ei voida edes antaa porttikieltoa halliin nykyisen lain puitteissa.
 
Takaisin
Ylös