Pakko nyt vähän puolustaa co:n yp:tä, koska nyt o sillai aika vakava aihe, että ei nyt lähdetä keksimään omia totuuksiaa. Ymmärrät varmaan.
Ehkä nyt ei kannata ihan tähän lähtee että numero 88 tarkoittaisi automaattisesti jotain. Menee aidosti naurettavuuden puolelle jos aletaan keksiä näitä yhteyksiä joka asiasta ja siten "näkemään natseja joka nurkalla". Eikö tämä ole kuitenki vakava aihe?
Eipä sitä sisältöä ollut niissä meitäkään koskevissa jutuissa mutta silti niistä piti kirjoittaa ja leimata Osasto vaikka ei liitytty asiaan millään tapaa. Aivan sama asia kyseessä. Täysin puolueellinen lehti.
Väitän että sulla on hämärtynyt se raja. Ei Aamulehdestä saa kyllä kummankaan lehteä. Ja arvaa mitä, naapurin kannattajat syyttelee Aamulehteä Ilveksen suosimisesta.
No ihan täysin omin silmin nähtyihin juttuihin perustaa oma mielipide eikä mihinkään muuhun. Aivan selvä homma. Sulla ei ole tietoa mm. siitä miten Gynther meitä(Osastoa) lähestyi. Kumma ettei toiseen suuntaan mene jutut.
Eli sä tosissaan väität, että molemmat leirit syyttää Aamulehteä toisen aviisiks ja me ollaan oikeessa?
Aika heikosti olet tuota lehteä selaillut ,jos sun näkemys on näin heikko tuosta toisen suosimis asiasta. Meillä tuo parempi osapuoli on aika neutraali tän lätkä asian suhteen,mutta aamulehteä lukiessaan on huomannut tuon Tappara myönteisyyden ihan selväksi asiaksi.
Kuten sanoin, et tiedä kaikkea. En mä jaksa sun kanssa asiasta sen enempää vääntää.
Siellä oli joku The Crew -nimellä toimiva näitä futiksen ultria larppaava mopotraktoriporukka kirjoitellut hetki sitten jotain äärioikeistolaista paskaa someen, varmaankin tietämättä yhtään, mitä sellainen oikeasti tarkoittaa. Tästä nousi sitten ansaittu paskamyrsky joka suunnasta, näin myös Sinioranssien puolelta. Asialle luvattiin käsittelyä Sinioranssien puolelta ja ainakaan eilen en nähnyt katsomossa enää mitään The Crewiin liittyvää, eikä myöskään sitä pääkallolippua. Toivottavasti nämä larppaajamuksut siivotaan pysyvästi sisäisesti pois, sama koskee tuota siellä pyörivää TamU:n älykköporukkaa. Kiekkopuolella on ollut fanitoiminta pitkään fiksua, mutta monella paikkakunnalla mukaan liittyneet futispuolen apinat ovat tuoneet paljon ongelmia mukanaan.
Joo, aika vähän tullu lueskeltua. Mutta niskakarvat pystyssä luetaan juttuja meidän jutuista ja naapurin juttuihin ei kiinnitä mitään huomioo. Tsekkaile vaik Lehtisen juttuja ja väitä, että naapuriin kallellaan, vaik siviilissä onkin mouho.
Tarkoitin juurikin tätä "älykköporukkaa", eli näitä futiksen hulinahemmoja. Niitäkin pyörii siellä seassa ja käsittääkseni ne paikallispelin tappelua hakeneet hupparityypit olivat juuri näitä.
Ihmisten puolustukseksi Arenalla on kyllä aika surkeat olosuhteet bandiksille, kun niiden eteen pääsee tolleen seisomaan. Osaston ja Onssien bandikset aina osittain piilossa, vaikka isoja ovatkin.
Ihan hyvin se bandiksen edusta voitaisiin sulkea ja vaikka levittää stondis niihin sivukaistaleisiin, pääsisi ne ihmiset, jotka ei lippuja siedä, näkemään peliä ilman näköesteitä ja bandis saataisiin näkyviin. Siihen vielä capotorni niin alkaisi näyttää jo ihan oikealta seisomakatsomolta. Sitten joskus vielä penkit helvettiin ja safe standing, niin tulisi areenasta jo paikka, missä voisi käydä ilman, että joka kerta vituttaa.
Joo ja ennen kaikkea jos niitä Lindros faneja pöllähtää 13-18(?) vuotiassa, ku on uransakkin lopettanu 16-17 vuotta sitten, eikä loppuvuosinakaan ollu enää se sama panssarivaunu mitä uransa alkuaikoina.
