Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

jahnu sanoi:
Niin. Siihenhän tää yhteiskunta on mennyt. Muitten omaisuudella ei ole mitään väliä. Oikeuksia on pirusti muttei yhtään velvollisuutta. Jätän tän vain tähän
Laajenna klikkaamalla
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta vielä 70- ja 80-luvuilla oli Tampereellakin joka saatanan valotolpassa kerroksittain mainoksia, tarroja ja flyereita.
Vanhoja ei otettu pois, vaan uudet niitattiin tai liimattiin aina vanhojen päälle.
Ei olleet kovin siistin näköisiä, mutta en muista, että siitä olisi pidetty silloin minkäänlaista meteliä.

Että ei tämä yhteiskunta nyt viime aikoina ole tällaiseksi mennyt. Aina noita tarroja ym. on ollut.
Nyt vain vähemmän kuin ennen.
 
CTS sanoi:
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta vielä 70- ja 80-luvuilla oli Tampereellakin joka saatanan valotolpassa kerroksittain mainoksia, tarroja ja flyereita.
Vanhoja ei otettu pois, vaan uudet niitattiin tai liimattiin aina vanhojen päälle.
Ei olleet kovin siistin näköisiä, mutta en muista, että siitä olisi pidetty silloin minkäänlaista meteliä.

Että ei tämä yhteiskunta nyt viime aikoina ole tällaiseksi mennyt. Aina noita tarroja ym. on ollut.
Nyt vain vähemmän kuin ennen.
Laajenna klikkaamalla

Aamulehdessä oli eilen kuvia 90-luvulta, kyllä niitä silloinkin oli
 
On ehdottomasti oikein, että nyt on ymmärretty tarraterrorismin vakavuus kansalaisyhteiskuntaa ja oikeusvaltiota horjuttavana rikollisena toimintana.

Kysyn vain: kuinka moni meistä muka aktiivisesti joutuu pelkäämään ammuskeluja, pommeja ja Venäjän invaasiota? Vastaan itse: ei kovin moni. Sen sijaan joka aamu herään puolipaniikissa posttraumaattisen stressimikäseolikaansuomeksin jäljiltä, kun mieleeni muistuu se hirveä muumitarra, jonka joku todennäköisesti natsi tai radikaali-islamisti oli liimannut sähkömuuntajaan vuonna 1992, kun olin erityisen haavoittuvassa iässä.

Hävetkää te kaikki, jotka olette eri mieltä. Sairasta touhua.
 
Se että joku ei tykkää että ympäriinsä liimaillaan tarroja ei estä niitä jotka haluavat liimailla tarroja liimailemasta niitä tarroja. Miksi se on niin iso juttu jos joku ei niistä tykkää? So what. Eikö?
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Jack Overdose sanoi:
Se että joku ei tykkää että ympäriinsä liimaillaan tarroja ei estä niitä jotka haluavat liimailla tarroja liimailemasta niitä tarroja. Miksi se on niin iso juttu jos joku ei niistä tykkää? So what. Eikö?
Laajenna klikkaamalla
Se juju tässä onkin se että vain ja ainoastaan Ilvesläiset leimataan tarraterroristeiksi.
 
Janko sanoi:
Se juju tässä onkin se että vain ja ainoastaan Ilvesläiset leimataan tarraterroristeiksi.
Laajenna klikkaamalla
Missä niin tehdään?
El Reino sanoi:
En itsekään pidä tarranliimailusta, mutta totta on, että tässäkin on uutisointi ollut kovin tarkoitushakuista ja yksipuolista
Laajenna klikkaamalla
Aamulehti julkaisee yhden ihmisen mielipiteen, lukijan älährys vai mikä se on. Se ei ole kyllä minkäänlaista uutisointia.
Eikös tämä viimeisin mylläkkä siitä lähtenyt vai menikö jotain ohi...
 
Rauno Repomies sanoi:
www.is.fi

Ilves vai Tappara, kysyi vieras mies baaritiskillä – väärä vastaus teki kipeää

Juuri karaokea laulanut ravintolan asiakas menetti hetkeksi muistinsa pahoinpitelyn seurauksena.
www.is.fi www.is.fi

Yllättävää että tapsukaisen fani oli Ikaalisista.
Laajenna klikkaamalla
Tuli kyllä röhikset kun oli taas meijerilästä mouhari suuttunu :D Kyselis siellä Ikaaliisissa muiden mouhareiden joukosta. Tänne ei kannata tulla kyselemään jos Ilves on tampereella väärä vastaus
 
El Reino sanoi:
Sillä lailla.

Näitä ihan tuomioksi asti menneitä pahoinpitelyitä tuntuu kertyvän. Tämäkin on vielä tuoreessa muistissa:

www.is.fi

Tapparan fanin nyrkki heilahti Nokia-areenassa – KooKoon kannattajan rillit rikki

56-vuotiaalle tamperelaiselle roimat sakot viime keväänä tapahtuneesta pahoinpitelystä.
www.is.fi www.is.fi
Laajenna klikkaamalla
Näistä on kuitenkin turha tehdä isoa juttua Aamulehteen johon kaivellaan vielä varmuuden vuoksi yli 10 vuotta vanhoja asioita ja kirjoitetaan ne vielä tarkoituksella väärin.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Rajuksi on mennyt kun ei Tampereen yössä enää uskalla sanoa kannattavansa Ilvestä ilman väkivallanpelkoa.

Tapparan olisi nyt seurana tehtävä jotain tälle.
Laajenna klikkaamalla
MISSÄ ON TAPPARAN,,, ULOS_TULO FANIEN VÄKI_VALTAA VASTAAN!?!?! TÄMÄ ON TODELLINEN,, ONGELMA!! EI TUOLLA KADUILLA.., USKALLA ENÄÄNNNN,.. KÄVELLÄ ILMAN PELKOA!!! MISSÄ ON ULOSTULO!?!??!?!?,,,,,,,
 
Tre1931 sanoi:
Ittee kyl vaan naurattaa se fakta, että taas on mouhari aivan muualta kuin Tampereelta ja ipalainen toki sitten on taas Tampereelta :D Ne vitsit kirjoittaa itse itsensä.
Laajenna klikkaamalla
Kaikista huvittavin tapahtuma oli se kun koronakaudella paikallispeli jouduttiin perumaan ja mouhoforkan viestiliikenteestä 90% oli kiukuttelua siitä kuinka kirjoittajat olivat jo kerenneet lähteä kohti tamperetta aamulla koko suvun voimin.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Tapparan olisi nyt seurana tehtävä jotain tälle.
Laajenna klikkaamalla
Se, etteivät Mika Aro, Tappara ja Tappara Fan Club ole vieläkään irtisanoutuneet tällaisesta toiminnasta, kertoo ikävää kieltä siitä miten Tapparassa paitsi hyväksytään väkivalta, myös suorastaan ihannoidaan sitä.

Lisäksi huomauttaisin, että koska pahoinpitelijä oli mies, voi kyseessä olla myös yleisemmin jääkiekkoon ja aivan erityisesti Tapparaan pesiytyneestä toksisesta macho-kulttuurista. Aron, Tamhockeyn ja Fan Clubin olisi syytä välittömästi irtisanoutua myös siitä, tai oletan heidän hiljaisesti hyväksyvän raiskauskulttuurin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös