Karri Kivi, Ilveksen päävalmentaja 2016-2019

[Floe]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Sademiehen kanssa samoilla linjoilla. Toisella (Tuokkolalla vasta kolmannella) kaudella on yleensä valmentajilta keinot tai voimat Ilveksessä loppuneet.
Nyt olisi periaatteessa saumat muuttaa tätä kuviota. Valmennustiimi on hyvä ja tuntee Ilveksen pelaajat junioreita myöden. Salo/Myrrä voisi jatkaa Kiven kaksivuotiskauden jälkeen, ja saataisiin vihdoin pitkäjänteisyyttä. Kiven peli-ideologia on lähellä Tuokkolaa, joten jatkumoa olisi siinäkin mielessä.
Jää nähtäväksi pystyykö Ilves-organisaatio taustavoimineen vesittämään jälleen kaiken, ja jaksaako Kivi. Pientä positiivisen ajattelun virettä tässä alkaa taas vaihteeksi kuitenkin nousta.

 

[Rouhija]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Sademiehen kanssa samoilla linjoilla. Toisella (Tuokkolalla vasta kolmannella) kaudella on yleensä valmentajilta keinot tai voimat Ilveksessä loppuneet.
Nyt olisi periaatteessa saumat muuttaa tätä kuviota. Valmennustiimi on hyvä ja tuntee Ilveksen pelaajat junioreita myöden. Salo/Myrrä voisi jatkaa Kiven kaksivuotiskauden jälkeen, ja saataisiin vihdoin pitkäjänteisyyttä. Kiven peli-ideologia on lähellä Tuokkolaa, joten jatkumoa olisi siinäkin mielessä.
Jää nähtäväksi pystyykö Ilves-organisaatio taustavoimineen vesittämään jälleen kaiken, ja jaksaako Kivi. Pientä positiivisen ajattelun virettä tässä alkaa taas vaihteeksi kuitenkin nousta.

Kivi toivottavasti on täällä pidempään kun 2 vuotta.

 

[AksuSusi]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Olipa mukava nähdä Kivi Ilveksen valmennuksessa eilen ensimmäistä kertaa. Tästä se lähtee ready or not.

Mukavia pieniä pottuiluja Karrilta toimittajalle. Ai että tykkäsin.

 

[El Reino]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Ilveksen valmentajat hoitavat hyvin talk-the-talkin, mutta omistajat eivät hoida osuuttaan walk-the-walkista, jolloin toteutus jää rimpuiluksi. Joskus kilpailijoiden huonommasta toimista johtuen ja jonkinlaisella onnenkantamoisella voidaan saada aikaan vähän totuttua parempi tulos, mutta ei mitään pysyvää.

Mestaruustavoite vaatii mestarikandidaatin budjetin, vaikka penkin päässä olisi mikä tahansa alan velho. Kukaan valmentaja tai mikään pelitapa ei ole niin hyvä, että sillä voitaisiin loputtomasti kompensoida resurssien puolella muille annettua etumatkaa. Ei tänä päivänä enää nähdä mitään pikkuseurojen ihmeitä.

Tappara noudatti kaudet 2008/2009-2011/2012 Ilveksen kaltaista "kulukuuri"-taktiikkaa saavuttaen sijoitukset 13., 7., 11. ja 12. Sehän kävi myös playouteissa pelaamassa Ässiä vastaan, joka päätyi karsimaan Sportin kanssa. Kun ykkösketjuna viiletti Erkinjuntti-Makkonen-Venäläinen, ei kukaan voinut realistisesti odottaakaan mitään menestystä. Ulkomaalaishankinnat epäonnistuivat lähes aina. Tapparan omistajat kuitenkin kyllästyivät tähän, asettivat tavoitteeksi nostaa joukkue liigan kärkijoukkueiden joukkoon ja laittoivat hatun kiertämään. Miljoona euroa kilahti kassaan ja pelaajabudjetti nostettiin sellaiseksi, että Rautakorpi sai kunnon työkalut käyttöönsä. Liikevaihto lähti tasaiseen kasvuun ja sponsorit kiinnostuivat joukkueesta, eikä laadukkaita pelaajiakaan tarvitse enää houkutella ylihinnalla, koska menestysmahdollisuus toimii täkynä. Sen jälkeen tuloksena on ollut neljä perättäistä finaalipaikkaa.

Ilveksellä olisi 5-6 vuotta sitten ollut momentum nousta Tampereen ykkösjoukkueeksi, mutta oikeiden toimenpiteiden sijaan tyydyttiin taas vain julkistamaan puppua. Vuodesta toiseen on jatkettu itsensä hengiltä säästämisen strategiaa, eikä kyetty edes katsomaan, miten naapurikopissa onnistuttiin nousemaan orastavasta lamasta. Sekään ei ole riittänyt, että pelaajabudjetti on liigan pienimpiä, vaan sen käyttökin on ollut ammattitaidotonta. Joukkueen nimekkäimpiä pelaajia on ollut melkein joka kausi valmentajan koirankopissa ja lahjakkaita kasvatteja on hukattu muihin seuroihin, kun valmentaja on mieluummin luottanut mestisjyriin. Sijoitukset ovat pysyneet siellä, mihin budjettikin oikeuttaa, mutta siltikin jaksetaan julistaa joitain viisivuotisstrategioita neuvostotyyliin.

Tämä ei ole negailua, vaan kylmää realismia. Ilveksessä on haihateltu jo parikymmentä vuotta ja uskotaan seuran perinteiden ja laajan juniorituotannon tuoneen sellaista ammatillista ylivertaisuutta muihin nähden, että mestaruusputken alkaminen on vain ajan kysymys. Muilla on vain käynyt parempi säkä.

Kasvatustyöhön uskokin on jämähtänyt Bosman-päätöstä edeltäneeseen aikaan, jolloin siirtokorvaukset kilahtivat kassaan tai niiden avulla pystyttiin pitämään omat nuoret tähdet joukkueessa halvalla hinnalla näiden markkina-arvoon nähden. Nuoretkin tietävät jo, mitä muualla on tarjolla ja valinta liigan häntäpään ja kärkipään joukkueen kolmossentteritarjousten välillä on helppo, vaikka molemmista tarjottaisiin samaa palkkaa. Kärkipään joukkueissa on tarjolla kärkitason ketjukavereita, joilta saa kiekon joskus takaisinkin. Lisäksi voittajat saavat enemmän palstatilaa ja pudotuspeleissäkin kiva pelata.

Toivottavasti Kivi ravistelee organisaation hereille.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Mukavia pieniä pottuiluja Karrilta toimittajalle. Ai että tykkäsin.

nopeesti talon tavoille... toimittajiellehan sitä kannattaa julkisuudesta elävän organisaation sisältä pottuilla.

en ois tykänny...

tiedotusstrategia, missä pelaa?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Mukavia pieniä pottuiluja Karrilta toimittajalle. Ai että tykkäsin.

nopeesti talon tavoille... toimittajiellehan sitä kannattaa julkisuudesta elävän organisaation sisältä pottuilla.

en ois tykänny...

tiedotusstrategia, missä pelaa?

Jos te kummatkin tuota Aamulehden juttua & video clippiä tarkoitatte, niin en kyllä ymmärrä mitä teistä kumpikaan jauhaa?

A) Mikä pottuilu?

B) "tiedotusstrategia, misää pelaa" Siis häh?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Jos te kummatkin tuota Aamulehden juttua & video clippiä tarkoitatte

En tiä AL clipistä mitään, kunhan kommentoin edellistä kommenttia (tykkää ku pottuillaan toimittajalle).

Tiedotusstrategia on yrityksen ennalta määrittelemät pelisäännöt mediaan kommentoinnin tyylistä, tavasta ja ajankohdista sis. kriisiviestinnän jne. IHOY:llä tämmöstä ei koskaan ole ollut, tai jos on, sitä ei ole koskaan noudatettu tai sitten se on onnettoman huono.

Perusjuttuja tuommoisessa strategiassa olisi, että toimittajille ei pottuilla, ne on ihmisiä ja tod. näk. pottuilee sit taks.. organisaatiolle. JA se taas ei ole kovinkaan tavoiteltavaa, kun organisaatio toimii yleisölle myytävän tuoteen parissa.

”missä pelaa?” on taas yleinen meemi sekä tällä että JA:ssa jonka ajattelin avautuvan helposti

capish?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Jos te kummatkin tuota Aamulehden juttua & video clippiä tarkoitatte

En tiä AL clipistä mitään, kunhan kommentoin edellistä kommenttia (tykkää ku pottuillaan toimittajalle).

Tiedotusstrategia on yrityksen ennalta määrittelemät pelisäännöt mediaan kommentoinnin tyylistä, tavasta ja ajankohdista sis. kriisiviestinnän jne. IHOY:llä tämmöstä ei koskaan ole ollut, tai jos on, sitä ei ole koskaan noudatettu tai sitten se on onnettoman huono.

Perusjuttuja tuommoisessa strategiassa olisi, että toimittajille ei pottuilla, ne on ihmisiä ja tod. näk. pottuilee sit taks.. organisaatiolle. JA se taas ei ole kovinkaan tavoiteltavaa, kun organisaatio toimii yleisölle myytävän tuoteen parissa.

”missä pelaa?” on taas yleinen meemi sekä tällä että JA:ssa jonka ajattelin avautuvan helposti

capish?

Ymmärsin tekstistä, että olit yhtä mieltä Kiven pottuilusta toimittajalle mitä itse en jutussa havainnut. Taas missä pelaa kommentilla luulin sinun tarkoittaneen Kiven tehneen jonkun virheen kommentoidessaan toimittajan kysymykseen Sandellin pelipaikasta.

Kiitokset kumminkin tämän väärinkäsityksen korjaamisesta. Kannattaa muuten lukea ja katsoa tuo Kiven haastattelu, mikä oli mielestäni ihan positiivinen kaikin puolin (Linkki löytyy tuosta ylempää) .

Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että etenkin nykyään on tärkeää olla selkeä tiedotus-strategia. Tosin Ilveksessä hyvään alkuun pääsisi jo kieltämällä Puheenjohtaja Kainulaiselta kaikenlaisen kommunikoinnin median kanssa.

Toimittajille pottuilusta olen yleisesti samaa mieltä, mutta varsinkin nykyään tuntuu olevan ihan aihettakin kritiikkin mediaa kohtaan (Ei koske pelkästään jääkiekkoa) . Median toiminta on nykyään niin villiä, missä fiktiot käännetään faktoiksi ilman kunnon lähdekritiikkiä ja jos näihin ei medialta "vääryyttä kokeneet" puutu, niin kuka sitten?

Ei medialle pidä antaa valtaa missä he voivat kirjoittaa tai puhua ihan mitä sattuu ilman seuraamuksia.

Esimerkiksi Salmiselle viime kaudella annettu "näpäytys" , oli mielestäni aivan oikeutettu.

Kritiikkiä voi ja pitääkin antaa, mutta lähtökohta ei saa olla toimittajan oman maineen buustaaminen. Tampereen nuorista toimittajista voi Lehtiselle ja miksi ei nykyään Arposellekkin jakaa tunnustusta hyvästä duunista.

 

[Jair]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

”missä pelaa?” on taas yleinen meemi sekä tällä että JA:ssa jonka ajattelin avautuvan helposti

capish?

Pahoittelen vahvaa offtopicia, mutta meemit voi ylipäätään jättää muualle. Joku yritti joskus olla vähe cp, mjöttöööh?, mutta nuo ff:lle kuuluvat sekoilut onneksi jäi siihen kertaan.

capisce?

 

[Brooks]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Ilveksellä olisi 5-6 vuotta sitten ollut momentum nousta Tampereen ykkösjoukkueeksi, mutta oikeiden toimenpiteiden sijaan tyydyttiin taas vain julkistamaan puppua. Vuodesta toiseen on jatkettu itsensä hengiltä säästämisen strategiaa, eikä kyetty edes katsomaan, miten naapurikopissa onnistuttiin nousemaan orastavasta lamasta.

Totuuden nimessä on sanottava, ettei Ilves-Hockey Oy sentään aina ole harjoittanut itsensä hengiltä säästämistä. Välillä on satsattukin, mutta ehkä vaarässä paikassa ja ainakin taitamattomasti.

Vuoden 2003 satsaukset tapahtuivat toki oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa. Ville Sirén auttoi joukkueen kokoamisessa, Vaclav Sykora hankittiin valmentajaksi ja kokoonpanoon saatiin profiilipelaajia. Virhe tehtiin siinä, ettei nostetta hyödynnetty, vaan pelaajabudjettia supistettiin. Siihen aikaan pelaajien palkkapussit olivat vielä sen verran pienempiä, että sijoittamalla silloin joukkueeseen 200 000 - 300 000 euroa ekstraa Manngard olisi ehkä saanut nostettua Ilveksen mitalijoukkueeksi. Kaudeksi 2006-07 Ilves hankki kalliit Kudrocin ja Kurkan, jotka kuitenkin floppasivat. Muutenkin pelaajamateriaali varsinkin puolustuksen osalta tuki huonosti Elorannan pelitapaa. Erikoisin ratkaisu oli, ettei Ilves satsannut Raimo Helmisen viimeiseen kauteen, vaan vasta sitä seuraavaan. Putoaminen jo säälipleijareissa realisoi riskin ja aiheutti Ilves-Hockey Oy:n ensimmäisen tappiollisen tilikauden.

Aamulehden haastattelussa Karri Kivi esiintyi jämäkästi ja korosti, että aikoo tehdä täysillä töitä Ilveksen menestyksen eteen. Samalla hän ihmettelee Ilveksen ympärillä vallitsevaa negatiivista ilmapiiriä ja "ihmeellistä muminaa." Mutta kuulemani mukaan mies ei itsekään ole tyytyväinen Ilveksen tilanteeseen.

 

[Pok]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Erikoisin ratkaisu oli, ettei Ilves satsannut Raimo Helmisen viimeiseen kauteen, vaan vasta sitä seuraavaan. Putoaminen jo säälipleijareissa realisoi riskin ja aiheutti Ilves-Hockey Oy:n ensimmäisen tappiollisen tilikauden.

Erikoista on myös,että tuo 08-09 satsaaminen tehtiin niin ammattitaidottomasti,että kaikissa median ennakoissa joukkue oli pelaajamateriaaliin perustuen juuri niillä samoilla sijoilla 8-9 missä aikaisempinakin vuosina ja juuri yhdeksänneksi sijoittuikin.Toisin sanoen satsaus oli ihmeellisesti sitä,että saman tasoisille pelaajille maksettiin enemmän kuin aikaisemmin.Tapparan satsatessa neljä kautta sitten rämpimisen päättääkseen joukkue oli myös ennakoissa kärkisijoilla ja lopulta sijoittuikin siis hopealle.(ja hyvin mahdollisesti olisi ottanut kultaa ilman Barkovin loukkaantumista pudotuspeleissä)

03-04 Ilves pelasi hyvän kauden ja taisteli ihan oikeasti mitaleista häviten 6. ja 7.ottelun Hifkille yhdellä maalilla,ollen kuudennessa ottelussa pelillisestikin niskan päällä.HIFK puolestaan välierissä hävisi neljännen ja viidennen ottelun jatkoajalla tulevalle mestarille Kärpille (kun välierissä 3 voittoa riitti finaaliin).Ero mitaliin olisi tosiaan hyvin mahdollisesti kurottu yhdellä profiilihankinnalla umpeen.

Tuolla kaudella Ilves on ollut lähimpänä mestaruutta 2000-luvulla,vaikka pari vuotta aiemmin puolustettiin sinällään ikimuistoisesti pronssia.

 

[Fleda]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Aamulehden haastattelussa Karri Kivi esiintyi jämäkästi ja korosti, että aikoo tehdä täysillä töitä Ilveksen menestyksen eteen. Samalla hän ihmettelee Ilveksen ympärillä vallitsevaa negatiivista ilmapiiriä ja "ihmeellistä muminaa." Mutta kuulemani mukaan mies ei itsekään ole tyytyväinen Ilveksen tilanteeseen.

Näin onkin sitten hyvin saatu kuopan kaivaminen alotettua jo tämänkin valmentajan alle. On se kumma juttu kun ei kehitystä tapahdu kun kaikki jotka koittaa muutosta saada aikaan suolataan jotenkin. Enkä siis väitä että olet Brooks tätä itse keksinyt tai sitä kuoppaa kaivamassa, mutta kausi edennyt hädintuskin vuorokautta niin heti Kiven sanoilta pyritään viemään pohja.

En usko että kukaan on tyytyväinen Ilveksen tilaan, mutta onko Karrin kuultu valittelevan asiasta vai tunnistaako hän vain tosiasiat? Voi kuulostaa mitättömältä asialta mutta jos joku jo alkaa mustamaalaamisen nii eise ajan myötä taida ainakaan vähentyä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi




Aamulehden haastattelussa Karri Kivi esiintyi jämäkästi ja korosti, että aikoo tehdä täysillä töitä Ilveksen menestyksen eteen. Samalla hän ihmettelee Ilveksen ympärillä vallitsevaa negatiivista ilmapiiriä ja "ihmeellistä muminaa." Mutta kuulemani mukaan mies ei itsekään ole tyytyväinen Ilveksen tilanteeseen.
[/quote]

No ei varmaan ole tyytyväinen, eikä tietenkään pidäkkään olla. Sulla on käsissäsi kasvattaja seurasi, jonka rämpimistä on joutunut seuraamaan vuosi tolkulla, ja jota koitat hinata ylöspäin yhdellä Liigan pienemmistä pelaajabudjeteista. Kyllähän se varmasti on myös Kivellä hyvin tiedossa ettei Ilvestä takaisin parasvaloihin saada joko kovalla joukkueen ylisuorittamisella tai uudella hyvällä omistuspohjalla.

Se että Kivi tulee yrittämään tietenkin lähtökohtaisesti ensimmäistä vaihtoehtoa, ja miksei jollainlailla pystyisi myös vaikuttamaan myös toisen vaihtoehdon toteutumiseen on pirun kunnioitettava juttu. Kivellä on kumminkin ainakin vielä aikamoinen valmennuksellinen "sädekehä" pään päällä, minkä menettäminen Ilveksessä on kumminkin riski.

Täytyy vaan toivoa, että Kivelle ei sopimusta tehtäessä olla menty lupaamaan mitään, mitä nyt ei pystytä pitämäänkään. Ei olisi mitkään hyvät lähtökohdat Ilveksen ja Kiven yhteistyölle.

Toisaalta jos Kivi tuon tempun tekee, ja nostaa Ilveksen tästä suosta paistaisi se sädekehä vieläkin kirkkaammin.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

On muutama tärkeä asia, mitkä pitää olla kohdallaan.
Ensinnäkin..tosiasiat pitää myöntää. Ilves on Liigan surkein organisaatio ja kestofloppaaja.
Toiseksi..tekosyiden keksimisen tulee loppua. Viimekaudesta en sano mitään, mutta edellisen kauden rosterilla olisi pitänyt mennä pidemmälle.
Kolmanneksi..turha vaatimattomuus pois ja töihin. Tavoitteena pitää olla mestaruus, kaikki muu on niitä jäännös-sijoja. Ei ole sellaista asiaa kuin, että Ilveksessä on pakko epäonnistua. Että jos Tapola ja muu valmennus tulisi Ilvekseen ja koko miehistö sieltä pelaamaan, niin jumboina oltaisiin, koska Ilves. Ei meillä ollut viimekaudellakaan noi huonot pelaajat, miltä jäällä näytti. Kausi oli historian suurin romahdus ja piste. Jopa Helmisen valmennuskaudella oli pelaaminen parempaa.

 

[El Reino]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Ilveksellä olisi 5-6 vuotta sitten ollut momentum nousta Tampereen ykkösjoukkueeksi, mutta oikeiden toimenpiteiden sijaan tyydyttiin taas vain julkistamaan puppua. Vuodesta toiseen on jatkettu itsensä hengiltä säästämisen strategiaa, eikä kyetty edes katsomaan, miten naapurikopissa onnistuttiin nousemaan orastavasta lamasta.

Totuuden nimessä on sanottava, ettei Ilves-Hockey Oy sentään aina ole harjoittanut itsensä hengiltä säästämistä. Välillä on satsattukin, mutta ehkä vaarässä paikassa ja ainakin taitamattomasti.

Ei toki olekaan ja jossain vaiheessa pelaajahankinnatkin olivat varsin kovia. Liigan kärkijoukkueiden kelkasta on kuitenkin pudottu 90-luvun lopun hullujen vuosien jälkeen, jolloin tehtiin riskisatsauksia kuin "Pikku-Jokerit" - kuitenkin ilman ammattitaitoa. Lisäksi valmentajina on ollut ennen Tuokkolaa joko parasta ennen päivän nähneitä tai märkäkorvia. Pelaajabudjetti on oikeastaan Helmisen pelaajauran päättymisen jälkeen hiljalleen hiipunut liigan alhaisimpien joukkoon.

 

[Brooks]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Näin onkin sitten hyvin saatu kuopan kaivaminen alotettua jo tämänkin valmentajan alle. On se kumma juttu kun ei kehitystä tapahdu kun kaikki jotka koittaa muutosta saada aikaan suolataan jotenkin.

Ennen kuin kukaan ehtii heittäytyä enemmän hysteeriseksi, niin sanottakoon, että ottaen huomioon tällä(kin) foorumilla viime vuosina vallinneen mielialan voisi olettaa, että useimmat olisivat hyvinkin tyytyväisiä, mikäli Kiven toivoma asiaintila toteutuisi.

Asian voisi jopa muotoilla niin, että kun Ilveksellä kerrankin on koko sydämestään seuralle omistautunut valmentaja, joka nauttii kaikilla tahoilla jakamatonta hyväksyntää, nyt on melkeinpä viimeinen mahdollisuus saada seuran asiat raiteilleen. Se paljon puhuttu muutosta hakevien momentum.

 

[Fleda]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Näin onkin sitten hyvin saatu kuopan kaivaminen alotettua jo tämänkin valmentajan alle. On se kumma juttu kun ei kehitystä tapahdu kun kaikki jotka koittaa muutosta saada aikaan suolataan jotenkin.

Ennen kuin kukaan ehtii heittäytyä enemmän hysteeriseksi, niin sanottakoon, että ottaen huomioon tällä(kin) foorumilla viime vuosina vallinneen mielialan voisi olettaa, että useimmat olisivat hyvinkin tyytyväisiä, mikäli Kiven toivoma asiaintila toteutuisi.

Asian voisi jopa muotoilla niin, että kun Ilveksellä kerrankin on koko sydämestään seuralle omistautunut valmentaja, joka nauttii kaikilla tahoilla jakamatonta hyväksyntää, nyt on melkeinpä viimeinen mahdollisuus saada seuran asiat raiteilleen. Se paljon puhuttu muutosta hakevien momentum.

Mistään hysteriasta on turha puhua, lähinnä ihmetystä ja pessimistin sadattelua. Tulevaisuudessa tosin saatan odottaa jonkun heittävän enemmänkin lokaa Karrin niskaan, koska Ilves ja positiiviset asiat ei kulje käsi kädessä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Se paljon puhuttu muutosta hakevien momentum.

Niin on. Toivon, että kovalla vaatimustasolla, auktoriteetilla ja itseluottamuksella varustettu KiVi saa jotain rakenteellista muutosta aikaan... tai no, kelpaisi se hetkellinenkin menestys tässä alhossa.

Pystyykö organisaatio vastaan vaatimustasoon tahi riittääkö rosteri (pystyykö se vastaan vaatimustasoon) jää nähtäväksi. Anakaan vielä ei tolla kokonpanolla mennä kuuhun vaikka valmennuskolmikko olisi tarasov, jursinov, tihonov.

 

[no mut hei tykitellään]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Minulla ainakin on Kiveen uskoa enemmän kuin about kehenkään sitten Vova Jursinovin aikojen. Kivellä on niin kovat näytöt tältä vuosikymmeneltä, ettei ketään toista hänen tasoistaan olisi voinut edes kuvitella Ilvekseen. Joten kiitos vain Karrille tästä mahdollisuudesta, jonka hän nyt organisaatiolle antaa.

 

[JK]

Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

...
Asian voisi jopa muotoilla niin, että kun Ilveksellä kerrankin on koko sydämestään seuralle omistautunut valmentaja, joka nauttii kaikilla tahoilla jakamatonta hyväksyntää, nyt on melkeinpä viimeinen mahdollisuus saada seuran asiat raiteilleen. Se paljon puhuttu muutosta hakevien momentum.

Näinhän tämä on. Toisaalta valmennuspuoli on esim. Tuokkolan ajalla ollut kunnossa eli tuskin siihen tulee suurta muutosta. Se yleinen Kiven tuoma hengennosto/hype/oraganisaatiolle tuleva uskottavuus on se Karrin juttu. Jos tämä menee mönkään niin sitten onkin mielenkiintoista, mitä keksitään seuraavaksi.

Jotenkin tämä Kiven tulo takaisin olisi vaatinut myös uskottavuutta pelaajabudjettiin ja muuhun organisaatioon. Edettäisiin kaikilla rintamilla.