Karri Kivi, Ilveksen päävalmentaja 2016-2019

En ihmettelisi jos TPS on taas vaatinut tuttuun tyyliinsä apuvalmentajiksi organisaation peppukavereita aitioon patsastelemaan ja pönöttämään ja Kivi ei tähän ole suostunut vaan olisi halunnut valita hyödyllisen tiimin,joten sopimus on kariutunut kalkkiviivoilla.
 
Jos asia onkin niin että Ilves oli poikkeus Kiven suhteen. Jos Karri ei haluakkaan valmentaa Suomessa ihan ketä tahansa jengiä. Poislukien Kärpät ja Jokerit. Mitäs jos suunnitelmat ovat jossain aivan muualla kuin Suomen liigassa.
 
Jos asia onkin niin että Ilves oli poikkeus Kiven suhteen. Jos Karri ei haluakkaan valmentaa Suomessa ihan ketä tahansa jengiä. Poislukien Kärpät ja Jokerit. Mitäs jos suunnitelmat ovat jossain aivan muualla kuin Suomen liigassa.
Ei kukaan lähde mopolla moottoritielle.
 
Entisenä TPS-pelaajana Kivi saattaa tuntea lukkarinrakkautta turkulaisseuraa kohtaan, mutta jos hän on sopimusneuvotteluissa esittänyt kovin kätkevää kritiikkiä seuran toimintatapoja kohtaan tai esittänyt kovia vaatimuksia, ei ole ihme, jos sopimus on jäänyt lopulta syntymättä.
 
Voipi olla vaikea löytää seuraa jossa kivi saa apuvalmentajat jotka vetää jääreenit, fysiikkareenit, valtaosin peluutuksen ja taktiikkapuolen.
Eikös Myrrä/Salo hoitanut pääosin nämä.
Kivi hoiti loput ...paitsi että pelaajilla oli oma pelillinen vastuunsa.
Itselle tullut kuva että Kiven suurin vahvuus on ”ahkera”töiden delegoiminen ympärilleen/apuvalmentajille.
Eli toisinsanoen Kivi haluaa kovan tilin lisäksi laadukkaat, lojaalit ja nöyrät apuvalmentajat. Näitä ei taida joka oksalla kasvaa.
Tällainen siis oma mielikuva Kivestä.
 
Oho , onpas tämä ipa -7 katkeran oloinen kivelle ? Kivi oli todella tärkeä pala uudelle ipalle ja näyttöjäkin on ! Tsemppiä , älä nyt enää.
 
Miksi Kivi lähtisi loppukaudeksi Pelicansiin, kun Ilves maksaa kotiin palkan?

Ensi kaudesta eteenpäin Pelicansia valmentanee Tommi Niemelä.
 
Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:

Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.
 
Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:

Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.
Ainakin mitä on tässä vuosien varrella saanut lukea, niin Myrrä on nimenomaan aina ollut "hyvä poliisi", en tiedä sitten olisiko Hoffrenin mielestä pitänyt muuttua vittumaiseksi äijäksi kun tappioputki alkoi.
 
  • Tykkää
Reactions: #13
Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:

Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.
Tuo ei koske ainoastaan Myrrää. Melko usein liigassa apuvalmentaja nousee päävalmentajaksi ja tällöin herää aina kysymyksiä.
 
Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:

Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.

Hoffren sukeltaa kuopasta näköjään vielä syvempään kuoppaan. Hoffren ei ilmeisesti itse ole kovin perillä Ilveksen asioista tai sitten hän käyttää tietolähdettä, joka (tai jotka) eivät ole perillä taustoista tai tapahtumista.
 
Minkähän takia Karri ei mennytkään Tepsiin?
Luulisin että samasta syystä kun tuskin pesluunkaan. Ei valmentajan vaihtaminen voi vapauttaa joukkuetta näin paljon kun ilvekselle on käynyt ja kuitenkaan muuta ei juuri ole muutettu jollei homma oo ollu pahasti väärillä raiteilla henkisellä puolella.
 
Takaisin
Ylös