pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 997
Tiedänpähän vaan ja tapaukseen kytkeytyy myös turkulaisten edellinen urheilutoimenjohtaja.Et sä voi sitä mitenkään tietää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tiedänpähän vaan ja tapaukseen kytkeytyy myös turkulaisten edellinen urheilutoimenjohtaja.Et sä voi sitä mitenkään tietää.
Ei kukaan lähde mopolla moottoritielle.Jos asia onkin niin että Ilves oli poikkeus Kiven suhteen. Jos Karri ei haluakkaan valmentaa Suomessa ihan ketä tahansa jengiä. Poislukien Kärpät ja Jokerit. Mitäs jos suunnitelmat ovat jossain aivan muualla kuin Suomen liigassa.
Kuten Tuokkolalle..Höpöhöpö. Tosiasia on että Kivi on näyttönsä antanut, valitettavasti. Varmasti olisi yksivuotisen sopimuksen allekirjoittanut, hyvälle koutsille varmasti tarjotaan jatkoa..... ipassa tarjottiin heikommallekin.
Ainakin mitä on tässä vuosien varrella saanut lukea, niin Myrrä on nimenomaan aina ollut "hyvä poliisi", en tiedä sitten olisiko Hoffrenin mielestä pitänyt muuttua vittumaiseksi äijäksi kun tappioputki alkoi.Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:
Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.
Tuo ei koske ainoastaan Myrrää. Melko usein liigassa apuvalmentaja nousee päävalmentajaksi ja tällöin herää aina kysymyksiä.Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:
Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.
Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:
Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.
Luulisin että samasta syystä kun tuskin pesluunkaan. Ei valmentajan vaihtaminen voi vapauttaa joukkuetta näin paljon kun ilvekselle on käynyt ja kuitenkaan muuta ei juuri ole muutettu jollei homma oo ollu pahasti väärillä raiteilla henkisellä puolella.Minkähän takia Karri ei mennytkään Tepsiin?
Alkaa liigavalmentajapaikat ensikaudeksi olemaan käytetty.Minkähän takia Karri ei mennytkään Tepsiin?
Todellakin. Tosin kommentaattorina ei pysty peruskannattajaa syvempään hokianalyysiin.Taitaa kommentaattorin hommat sopiakin paremmin.