Moni lienee jo lukenut tämän viikon Urheilulehden jutun, jossa toimittaja Hoffrén väittää Myrrän kaivaneen maata Kiven jalkojen alta:
Aina kun apuvalmentaja korvaa päävalmentajan, nousee kysymys: oliko apukotsi joka solullaan mukana projektissa ennen vaihdosta?
Kulisseista on kuulunut viestiä, että pelaajien valmentajana tunnettu Myrrä olisi "sahannut" Kiven tuolia, mikä osaltaan tulehdutti joukkueen ja valmennuksen ilmapiiriä.
Myrrä otti luontevasti hyvän poliisin roolin pelaajien suuntaan, ja Kivi oli se vaativa auktoriteetti, jolloin valmennustiimi vähän repesi...
Kivi halusi myös vaikuttaa paljon asioihin, jotka eivät perinteisesti kuulu päävalmentajan tehtävään, mikä alkoi hiertää seurajohtoa reilun kolmen vuoden aikana.
Tässä valossa valmentajavaihdos ei ollut lopulta jättiyllätys.