Katutaide

Raipen Lätty

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 685
Yleisön pyynnöstä aiheelle oma ketjunsa, eli tänne voi bongailla oman tai muiden seurojen kannattajien katutaidetta, sekä yleistä keskustelua aiheen ympärillä.

Disclaimer: Foorumi ei kannusta ketään laittomaan toimintaan, eikä laitonta toimintaa tule palstalla harjoittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sata metriä synnyinkodistani, ilmankos musta tuli tällainen. :cool:
 

Liitteet

  • IMG_4648.jpeg
    IMG_4648.jpeg
    1,5 MB · kertaa luettu: 486
Pok sanoi:
Vai laittomien? Roskikset ja valotolpat ovat 100 kertaa hienompia jos niissä on Ilves-tarroja.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on aivan totta. Näin kesäkuumalla on muuten katsoa, kun osa valotolppien tarroista on auringon paahteessa haalistuneet. Oma uskoni on, että nämä ovat niitä sekundalaatuisia sinionsseja tarroja, mutta ainahan sitä on mukavampaa kävellä kotiin, töihin, lounaalle tai vaikkapa peliin, kun surullisen harmaassa pakollisessa pahassa komeilee hieman keltavihreyttä.
 
Tarrat itsessään ovat tuskin laittomia, mutta liikennemerkkien päälle liimaaminen on vähintäänkin jo aika lähellä sitä.

Kun skeneen kuuluu ilmeisesti jotain nyrkkisääntöjä, mihin tarrojen liimailua vältetään, niin ne kannattaisi varmaan kertoa tarroja jakaessakin. Moni kannattajapäädyssä tarroja kinuava katsoja on lapsi. Nythän näyttäisi siltä, että otetaan oppia siitä, mihin muut ovat jo liimalleet tarroja. Kun joku hölmöilee, niin sitten perässä tulee muita mallia ottavia hölmöilijöitä. Osa ilmiötä lienee myös se ikiaikainen mekanismi, että seuraavan sukupolven pitää ylittää edellisen saavutukset. Valitettavasti se koskee usein myös lieveilmiöitä.

Tarrat, kuten muukaan katutaide graffiteihin asti ei ole pelkästään vain hyvä tai huono asia. Edes Ilveksen värien tunnustaminen ei tee tarrasta hyvää, jos se on huonossa paikassa.
 
Kiekkopanda sanoi:
Ai et tiennyt, että et saa liimata mitään tarroja toisten tai julkiseen omaisuuteen. No nyt tiedät. #perusasia
Laajenna klikkaamalla
Koitas lukea se mun viesti uudestaan.

Kertauksena "Mää en tiennyt Ilves tarrojen laittomuudesta"
 
Onkos nämä muuten TPV:n tarroja?
Itse tykkään tuosta desingista aika paljon.
Tässä kuvassa värit on haalistuneet, mutta tuoreissa tarroissa se on oikeasti punainen.
Picsart_24-07-16_18-19-04-465.jpg
 
IhanJuniori sanoi:
Onkos nämä muuten TPV:n tarroja?
Itse tykkään tuosta desingista aika paljon.
Tässä kuvassa värit on haalistuneet, mutta tuoreissa tarroissa se on oikeasti punainen.
katso liitettä 9513
Laajenna klikkaamalla
Tuo on kyllä vittumaista. Tuohon saattaa olla sinipunssienkin tarra. Nykyäänhän seuran väreillä ei ole tarrageimissä merkitystä :D
 
Tampereen kaupungin tarroja alkanut ilmestymään katukuvaan, josta jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Harmihan se on kun mouhopappojen sauvalenkit pilaa Ilves-tarrat. Kannattaa muuttaa vaik maalle sitten omiensa joukkoon.

Mutta järjenkäyttö sallittu. Esim. liikennemerkkien lukupuolella aika paljon nähnyt tarroja, joka kallis remppa, koska liikennemerkkejä vaihdetaan kokonaan tämän vuoksi. Ei myöskään yksityisomisteiseen liimailua jne. Vanhemmat koulikoon nuorempiian:)
 
Viimeksi muokattu:
Raipen Lätty sanoi:
Tampereen kaupungin tarroja alkanut ilmestymään katukuvaan, josta jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Harmihan se on kun mouhopappojen sauvalenkit pilaa Ilves-tarrat. Kannattaa muuttaa vaik maalle sitten omiensa joukkoon.

Mutta järjenkäyttö sallittu. Esim. liikennemerkkien lukupuolella aika paljon nähnyt tarroja, joka kallis remppa, koska liikennemerkkejä vaihdetaan kokonaan tämän vuoksi. Ei myöskään yksityisomisteiseen liimailua jne. Vanhemmat koulikoon nuorempiian:)
Laajenna klikkaamalla
Kalevan uimahallissa oli pukukaappien ovissa sinionssien tarroja. Nyt on uimahalli 7 viikkoa remontissa. Sattumaako?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös