Niin ja onko se sitten jokin autuus olla esim. kuudes ? Pleijareiden ekalla voi silti vastaan tulla vaikkapa Tappara tai Lukko. Tietysti säälit ovat aina armottomat ja silloin tulee vastaan seuraavaksi Kärpät tai tod.näk. Tepsi. Mutta olisiko vaikkapa Tepsi Tapparaa vaikeampi vastus ?
Samalla kun sarja tasoittuu, niin pienenee myös topkutosen merkitys. Mitäpä jos vaikkapa Jyppi nousee sääleistä eteenpäin.. voisi todella haastaa Tepsin, jopa Kärpät.
Sarjasysteemi lisäksi mahdollistaa ns. isolle heikonkin aloituksen. Ei voi Lukkoakaan enää pitää ihan heikkona, voi olla hyvinkin mustahevonen.
Mitä siitä, jos Liigan kovimmalle joukkueelle keväällä tulee pari lisäpeliä ( ns. säälit ). Tuskin rasitus liikaa tulisi olemaan silti.
Ilveksen tasoiselle joukkueelle/organisaatiolle heikkoa aloitusta ei voi tulla, tai liian pitkää heikkoa jaksoa. Ei voi luottaa tähtipelaajien heräämiseen, tai siihen että vahvistuksia ropisee kauden mittaa. Mikä sitten taas takaisi tarvittavien pisteiden kahmimisen. Mielenkiintoista nähdä nyt vaikkapa Tapparan toiminta siirtorajalla, lähdetäänkö ajatuksesta " näillä mennään, eikä aina voi mestaruutta juhlia ", vai luotetaanko näidenkin tuovan mestaruuden, vai lähdetäänkö paniikissa hankkimaan kentällinen lisää.. koska rahaa siihen on. Toisaalta hankittu kova pelaaja on ainakin poissa markkinoilta ja pahimpien vastustajien saatavilta. Vaikka sitten joku hyväkin istuisi poppariosastolla. Tuollainen korostunut kilpavarustelu malli.
Seuraavat 10-15 peliä ovat äärimmäisen mielenkiintoisia, loppua kohti vain huipentuen.
Mikä on Kiven suhde Ässien suuntaan, tai Hirsimäen. Siellä on kovia nimiä ja aika pian alkaa teoreettisetkin toiveet olevan vähissä. 20 pistettä matkaa säälipaikkaan.. lähteekö pajatso tyhjenemään ja mihin suuntaan...
Kärki - Salminen kaksikko varmasti lähtee, mutta minne ja milloin...
Tiivola, Marttinen, Rekonen, Makkonen, Salmio, Lähteenmäki, .. olisiko käyttöä ?