Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19

[rabatti]

Kyllä ulkomaalaishankinnat ovat tähän asti olleet aika vaisuja ja ailahtelevia. Ajoittaisia välähdyksiä lukuunottamatta eivät kunnolla erotu edukseen massasta, mikä kuitenkin mielestäni olisi ulkkien tehtävä. Etenkin Halmolta odottaisi enemmän tehoja, mutta viime peleissä ei ole päässyt alkukauden tapaan edes kovin vaarallisiin tekopaikkoihin.

Barkerilta ihan ok peliä, ei mitään isoja virheitä joskaan ei mitään maagisia nousujakaan.
Ehdottomasti tarvittaisiin vielä porukkaan se "nemirovsky" joka osaa viimeistellä tiukoissa paikoissa ja sytyttää joukkueen taistelemaan.

Nyt on ne pelit edessä jotka määräävät sijoituksen keväällä, näitä syksyn pelejä ei saa enää keväällä takaisin.

 

[Kunto]

Piti kirjoittamani "hankintapolitiikka" . Jos omille a-junnuille tehdyt liigasopimukset ovat esimerkkejä onnistuneista hankinnoista, ollaan syvällä.

Jos mietitään sitä, että joukkue menestyy Liigassa, niin hankintapolitiikkaa tärkeämpi on joukkueen kokoaminen. Kun suunnitellusti nostetaan oma juniori isoon rooliin, tehdään hänelle sopimus tilanteessa, jossa muutkin pelaajan haluavat, niin onhan se onnistunut suoritus. Tällöin ei tarvitse hankkia ulkoa päin.

Okei, tiedän kyllä mitä ajat takaa. Tällä hetkellä Ilveksen ulkit ovat vain jonon jatkeena. Ismo Lehkonen taisi kyllä jossakin mediassa nostaa Mike Halmon kovan luokan vahvistukseksi, mutta itse en vielä ole nähnyt samaa. Toki jakelee painavia taklauksia pitkin iltaa, mutta eilenkin oli paikka aloittaa Ilveksen takaa-ajo, mutta maali jäi tälläkin kertaa tekemättä.

 

[Paatelainen]

Jos mietitään sitä, että joukkue menestyy Liigassa, niin hankintapolitiikkaa tärkeämpi on joukkueen kokoaminen. Kun suunnitellusti nostetaan oma juniori isoon rooliin, tehdään hänelle sopimus tilanteessa, jossa muutkin pelaajan haluavat, niin onhan se onnistunut suoritus. Tällöin ei tarvitse hankkia ulkoa päin.

Miten näet tuon onnistuneen noiden puolustajien kohdalla, Generous, Barker vs Laakso, Vainio?

 

[Keltavihreä]

Mua rupee jo vituttaan toi Helenius. Kaikkea muuta ku voittava vahti. Varmaankin vähintään puolet hävityistä matseista johtuu ku Helenius hävinny virkaveljelleen 100-0. En ymmärrä miksi täällä pidetään Heleniusta hyvänä.

 

[LuikuriTattinen]

Viisikko kentällä ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja jokainen veto menee sisään. Heleniuksella samoja oireita, mitä oli Jokereissa. Alkukausi meni hyvin ja sitten totaallinen tason pudotus.

 

[Kunto]

Miten näet tuon onnistuneen noiden puolustajien kohdalla, Generous, Barker vs Laakso, Vainio?

Jatkoaikaan tänään kirjoitin, että tuskin oltaisiin vähemmän pisteitä nähty, mikäli Vainio oltaisiin nostettu kolmeen pariin ja Laakso Liigaan. Valinta on Kivellä ja hän pystyisi nämä toteuttamaan minä päivänä hyvänsä, mutta veikkaan, että Kiven kuvioihin ei Laakso mahdu.

 

[Paatelainen]

Barkerin mukaantulo oli ajoitettu siihen viimeiseen hetkeen, kun joukkuetta piti vahvistaa, mutta tämäkin ulkomaalaishankinta epäonnistui täysin. Odotettiin ja odotettiin niitä kärkiäijiä ja joukkue jaksoi ja ylisuoritti, mutta jos joukkue ajautuu näköpiirissä olevaan kriisiin niin kyllähän sitten myöhästytään.

 

[vilho]

En nähnyt eilistä peliä kuin pätkittäin, mutta ilmeisesti tolpat olivat kolisseet ja tyhjääkin maalia tarjottu, mutta ei uponnut sitten millään. Maalikoosteen perusteella Helgelle sattui hieman heikompi päivä. Siksi ihmetyttää tämä kaikki on paskaa -teksti ympäri foorumia.

Jääkiekkoon, kuten muihinkin pallopeleihin kuuluu se, että vaikka hallitsetkin peliä ja luot enemmän maalipaikkoja, et aina välttämättä voita. Pitkässä juoksussa se kuitenkin kääntyy hallitsevan joukkueen eduksi. Tällä kaudella Ilves on luonut järjestään vastustajia enemmän maalipaikkoja ja siksi myös sarjataulukossa ollaan (tai oltiin) niin korkealla, yksi peli muita vähemmän pelattuna.

Twitteristä löytyvä, erään vedonluojan ylläpitämä tili Liigaplot kertoo peleittäin maaliodottamat. Eilen(kin) Ilves loi enemmän maaliodottamaa, toki osittain loppukirin ansiosta. Tässä viimeisen kuukauden ajalta statistiikkaa.

Tappara-Ilves, Tapparalle voitto, Ilves loi enemmän maaliodottamaa.
Ilves-Lukko, Ilvekselle voitto, Ilves loi reilusti enemmän maaliodottamaa.
Ilves-Ässät, pisteet vieraille, Ilves loi taas enemmän maaliodottamaa.
Kärpät-Ilves, Vehviläisen huippupeli, pelin kulun varmaan muistammekin.
Ilves-Pelicans, kotijoukkue loi enemmän maaliodottamaa ja otti voiton.
Liigaplot on Twitter Ilves-TPS, turkulaiset nopeaan 0-4 johtoon ja Ilves kiri maalin päähän. Maaliodottama tylyin luvuin Ilvekselle.
Liigaplot on Twitter Kalpa-Ilves, Antosen kypärätemppu ja tylyt lukemat Ilvekselle
Liigaplot on Twitter Ilves-Tappara, tämä oli vierasjoukkueen peli sekä tuloksellisesti että maaliodottaman kannalta.
Liigaplot on Twitter KooKoo-Ilves, pisteet jäi Kouvolaan, todella tasainen peli.

Mitä tahtoo sanoa? Pisteitä on tullut melkolailla ansaitusti, muutama tiukka peli ollut, jotka ovat kuitenkin kääntyneet vastustajalle. Kuitenkaan mitään tuurivoittoja ei ole tullut ja jos luo paljon maalipaikkoja, myös maaleja tulee.

Barker ei ole vielä vakuuttanut - onko mies vain niin huonossa kunnossa ettei ukosta saada kaikkea irti? Kaiken järjen mukaan taitoa kyllä on. Laittaisin tilaukseen yhden kovan hyökkääjän, mieluiten keskikaistalle sekä suoritusvarman puolustajan mallia Maione. Molempien pitäisi olla nimenomaan johtavia pelaajia, jotka ottavat jengin reppuselkään. Ehjää Sandellia on ikävä. Barkerille kiitos, mutta ei kiitos.

 

[551304]

Ulkomaaosasto kokonaisuudessaan toistaiseksi alle odotusten; Flood hyvä ja Halmokin hyvä mutta huonosti roolitettu viimeaikoina.

HIFKn paniikkihankinta antaa ymmärrystä markkinoiden kuivuudesta, ehkäpä Lehtonen, Savilahti, Laakso & Matinpalo saavat paremmin mahdollisuutta?

 

[Paatelainen]

En nähnyt eilistä peliä kuin pätkittäin, mutta ilmeisesti tolpat olivat kolisseet ja tyhjääkin maalia tarjottu, mutta ei uponnut sitten millään. Maalikoosteen perusteella Helgelle sattui hieman heikompi päivä. Siksi ihmetyttää tämä kaikki on paskaa -teksti ympäri foorumia.
J

Ei kai tässä nyt yhden pelin perusteella vapista, täälä on muutama vakiotyytyväinen, jotka puhuvat vain tästä yhdestä pelistä. Kai täälä nyt sen verran peleissä käy porukka ja seuraa tilastoja, että voidaan todeta, että hieman pidempiaikainen notkahdus on menossa kuin yksi peli. Iso kuva on valitettava, muut ovat kehittyneet pelissä ja me emme siihen ole pystyneet. Ja näitä paljon puhuttuja joukkueen vahvistamisia ei sitten ole näkynyt.

 

[Ipa41]

Tähtäimessä top6 voidaan unohtaa. Aivan täyttä paskaa ollut viimeiset 7 peliä.

 

[Paatelainen]

Tähtäimessä top6 voidaan unohtaa. Aivan täyttä paskaa ollut viimeiset 7 peliä.

Taukoa edeltänyt laskusuhdanne on kääntynyt syöksylaskuksi. Valitettava kriisi, olisiko se voitu välttää, jos niitä hankintoja olisi tehty/osattaisiin tehdä? Vaikea tilanne, kun apuja joukkueen ulkopuolelta on nähdyn perusteella turha odottaa. Edellisistäkään avuista ei päästä eroon.

 

[Tarinankertoja]

Kuitenkaan mitään tuurivoittoja ei ole tullut ja jos luo paljon maalipaikkoja, myös maaleja tulee.

Pelejä kande myös katsoa tilastojen ulkopuolella. Kyse on trendeistä. Ilveksen liike ja luistelunopeus loi alkukaudesta valtavan määrän maalipaikkoja, joista onnistumisprosentti riitti voittoihin. Liikenopeusetu on menetetty aika pitkälti. Ässät, Lukko ja nyt JYP peleissä liijenopeusetua ei ole alkukauden määrässä havaittavissa. Kärpät pelissä oli, mutta paikkoja onnistumisprosentin toteutumiseen ei tullut riittävästi kuuman maalivahdin ohittamiseksi. Tapparapelissä liikenopeus ero oli realistisesti n 5 minuttia, nännäsesti myös loppupuolella, kun vastustaja keskittyi prosenttikiekkoon.

Trendi on Ilveksellä laskeva. Pitäisi ehkä viilata pelityyliä hitaamaksi, nostaa Savilahti kokoonoanoon Ahtolan kanssa ja pelata 'aikaa' liikkeen yliovoiman palauttamiseksi loppukauteen. Liikkeen ylivoiman palauttaminen vaatii enemmän lepoa meidän avainpelaajille, jotka ei ole niitä tpr ja jyp tapaisia rutinoituneita jyriä, vaan nuorempia ja kokemattomampia pelaajia. Näiden kokonaistaso ei ole riittävän tasainen ylläpitämään heidän varaansa laskettua pelitapaa.

Jotta aljukauden lentoa ek hukattaisi, olisi pelitavallinen reagointi vältyämätöntä.

..toki tää palaa joukkueen rakentamiseen ja siihen minkä tason rutiinipelaajia on hankittu (Ahtola, Leimu, Savilahti, Parker) varsinkin kun tiedetään rutinoituneiden pelaajien ala Rautiaisen vahvuudet ei ole tasaisessa suorittamisessa

 

[Fleda]

Rupesko nuoriso luuleen jotain? Kovaa oppia tulee kokeneemmilta jengeiltä päivä toisensa jälkeen.

Noh ens kaudella si taas.

 

[jurgen]

Top 6 juna meni jo aikoja sitten. Top 10 paikkakin tekee tiukkaa. Ilves se vaan ei opi eikä myöskään meitin "messias" Kivi.

 

[Torski]

Top 6 juna meni jo aikoja sitten. Top 10 paikkakin tekee tiukkaa. Ilves se vaan ei opi eikä myöskään meitin "messias" Kivi.

Totta, ei tässä ole kuin enää pari peliä jäljellä ja edellä olevat ovat tavoittamattomissa.

Kausi ohi jne

 

[jurgen]

Totta, ei tässä ole kuin enää pari peliä jäljellä ja edellä olevat ovat tavoittamattomissa.

Kausi ohi jne

Mahtava kommentti!

 

[Paatelainen]

Rupesko nuoriso luuleen jotain? Kovaa oppia tulee kokeneemmilta jengeiltä päivä toisensa jälkeen.

Noh ens kaudella si taas.

Totta, ei tässä ole kuin enää pari peliä jäljellä ja edellä olevat ovat tavoittamattomissa.

Kausi ohi jne

Sen verran on aikaisemmilta vuosilta nähty, että kriisiä ei olankohautuksella ohiteta ja laivan kääntö kestää.

 

[Torski]

Mahtava kommentti!

Ei se nyt ainakaan huonompi ollut kuin teikäläisen. Kausi on jo ohi, turha enää pelata.

 

[jurgen]

Ei se nyt ainakaan huonompi ollut kuin teikäläisen. Kausi on jo ohi, turha enää pelata.

Mähän kehuin sun kommenttia