Taukoa edeltänyt laskusuhdanne on kääntynyt syöksylaskuksi. Valitettava kriisi, olisiko se voitu välttää, jos niitä hankintoja olisi tehty/osattaisiin tehdä? Vaikea tilanne, kun apuja joukkueen ulkopuolelta on nähdyn perusteella turha odottaa. Edellisistäkään avuista ei päästä eroon.
No puretaan tämä syöksykierre ja pohditaan, onko kyseessä todellinen kriisi vai puhummeko vain normaalista kulusta äärimmäisen tasaisessa sarjassa. Lähdetään liikkeelle siitä, kun Ilves oli piessyt KalPan vieraissa (KalPa aloitti sarjan hyvin ja oli ennustettu sarjassa selkeästi Ilveksen yläpuolelle). Voiton jälkeen, kuten jo aiemminkin, tällä palstalla innokkaimmat puhuivat jo mitaleista.
- Ilves-TPS 3-4, Ilves kohtasi sarjakakkosen ja mitaleille povatun joukkueen, Ilves nukkui alun ja valmennusjohto oli tehnyt virhearvioinnin laittamalla Lehtosen maaliin. Pelin loppupuolella TPS oli täysin mankelissa. Ei minusta tietoakaan kriisistä.
- Ilves-Pelicans 3-2 ja.. Ei mikään paras ilta, mutta Ilves väänsi itselleen viime vuosina vaikeasta vastustajasta voiton. Iso voitto samoista sijoituksista taistelevasta vastustajasta.
- Kärpät-Ilves 2-1. Ilveksen kauden parhaita matseja. Manner nosti Ilveksen suorituksen korkealle ja sanoi, että vain Vehviläisen täydellinen ilta pelasti Kärpät.
- Ilves-Ässät, 2-3 ja. Voittoa odotettiin. Ilves ei ollut hyvä, mutta mielestäni Ässät pelasi hyvin raikkaan vieraspelin valmentajavaihdosten jäljiltä. Ässät voitti kaksi seuraavaa peliänsä eli vaihdosten jäljiltä oleva Ässät on selkeästi löytänyt virettään. Ismo Lehkonen summasi matsin tyypillisenä eli upean syksyn pelanneen joukkueen ajatukset olivat ehkä jo tauolla. Plus Ässien pakkovoitolla. Ilveksellä ei ollut selkä seinää vasten.
- Ilves-Lukko 2-1, Ilves nappasi vaikean viikkonsa alkuun kolme pistettä. Ei parhaalla suorituksellaan, mutta riittävällä. Lukolla käynnissä hyvä vierasputki. Ennen taukoa Lukko voitti Turussa TPS:n 0-3 ja Ilves-matsin jälkeen vieraissa kaatui HIFK:n 0-2. 180 minuuttia vieraspeleissä ja vain Ilves onnistunut tekemään Lukon verkkoon maalit. Lukon viimeisimmässä kotimatsissa Lukko taipui Tapparalle rankkareissa. Voidaan siis todeta, että Ilves kohtasi erittäin hyvävireisen joukkueen.
- Tappara-Ilves 3-1. Paikallispeli, jossa finaaliin povattu Tappara ratkaisi voiton muutaman minuutin tehohetkellä. Ottelu ratkesi halpoihin virheisiin, mutta Ilvekselläkin oli riittävästi paikkoja saada pisteitä. Toki myös Tapparallakin oli lisäpaikkoja. Kapteeni Suomi varoitteli ennen matsia, että lataus ei saa mennä ylitse ja mielestäni nuori joukkue sortui ainakin osittain tähän.
- JYP-Ilves 5-2. Vastassa TOP-5 materiaalin joukkue levänneenä ja pelipaikka Jyväskylässä, jossa kymmenen vuoden historia on karmea. En tiedä katselinko väärin, mutta Ilves ei hiihdellyt, vaan taisteli todella urhoollisesti. Ylivoima toimi ja omilla värilaseilla katsottuna 2-2 tilanteessa peli oli kääntynyt Ilveksen hallintaan, vaikka tässä kohtaa väsyneemmältä joukkueelta odottaisi päinvastaista. Heleniukselta tai Vainiolta karmaiseva virhe ja JYP sai täysin ilmaiseksi voittomaalin. Ja seuraavaan vaihtoon Generousin liian? innokkaan ylösnousun (tai huonon paikan vaihdon) jälkimainingeissa peli 4-2 ja taistelu oli ohi.
Minusta on hyperventilointia todeta, että kyseessä olisi kriisijoukkue tai, että joukkue olisi syöksykierteessä. Itse pilkkoisin asian mieluummin niin, että ajanjakso, jossa kolme matsia mitalisuosikkeja vastaan, joissa niukat tappiot. Kenttätapahtumiin verrattuna oltaisiin ehkä ansaittu 2-4 pinnaa noista peleistä. Kolme peliä ns. päävastustajia vastaan ja näistä kaksi voittoa (toinen jatkoajalla) sekä tappio jatkoajalla Ässille. Ja se seitsemäs matsi vieraissa levännyttä JYPiä vastaan. Okei, ei pisteitä haaveilemalla tavalla, mutta melko kova otteluohjelmakin tuossa kohtaan. Ja kun kohdataan kärkijoukkueita, niin jossakin kohtaa ohjelma kääntyy ennakolta suotuisammaksi.
Katsotaan eteen saman verran eli seitsemän matsia:
- HPK (k), TPS (v), KalPa (k), SaiPa (k), Ässät (v), KooKoo (k) ja Jukurit (v)
Mielestäni tämä rypäs on ennakolta helpompi ja mahdollistaa pisteiden keräämisen. Noidenkaan matsien jälkeen ei kausi ole vielä edes puolessa välissä. Eli mielestäni puheet siitä, että kausi olisi jo ohi, ovat jälleen sitä perinteistä Ilves-puhetta. Siinä missä muualla Ilvekseen suhtaudutaan positiivisesti ja asetellaan yllättäjän viittaa, niin täällä jotkut lähtevät jo häviämään loppukautta.
Paniikin ja kriisitilanteen sijaan kuvaisin, että kyseessä on erittäin nuori joukkue, jonka pelisuoritus varmasti heittelee kauden mittaa. Se, että nyt jäätiin nollaan pisteeseen kahta sellaista joukkuetta vastaan, joiden voittaminen on muutenkin ollut "kiven" takana, on harmillista, mutta ei vielä kriisiä. Ja puolestaan, jos jossakin kohtaa voitetaan kaksi tai kolmekin peliä putkeen, niin se ei tarkoita mitalia.
