Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19

[Tarinankertoja]

Eilen KalPa täysin jaloissa ensimmäisen erän, jolloin peli olisi pitänyt ratkaista.

Niin.. tämänhän on se tarina koko kauden ajalta. Siis jo silloin kun oli lentokeli. Silloinkin monia otteluita olis voitettu/ratkaistu, jos ensimmäisen erän dominoinnista olisi saatu aikaan enemmän kuin yksi maali.. nyt toki ei yhtään.

Onnistumisprosentti maalipaikossa ei ole juuri muuttunut, eli niitä tarvitaan paljon, jotta ottelun voisi voittaa…



Mää kysynkin nyt vaan sitä, että miksi niitä nuoria kärkijätkiä ei jätetty perjantaina Tampereelle? Oikeesti? Tuoreilla jaloilla olevien Ruotsalaisen, Lepauksen, Antosen ja Laaksoen toi peli olisi ollut todennäköisempää voittaa. Todennäköisempää kuin TPS. Valmennuksen tilanteenluku on pettänyt tän osalta, ja pidetään kiinni siitä, että ”joka ottelua lähdetään voittamaan”.. mutta Tamia lainatakseni ajattelunhan pitää olla ”win the right games”, eli valtiaan se vastustaja, jolta todennäköisimmin ne pisteet irtoaa.. siis silloin kun joukkueen suoritustaso on selkeästi alamaissa.



Väitän edelleen, että tilannetta ei voi ratkaista kuin levolla.. täydellisellä levolla kera ajatusten viemisellä johonkin täysin muuhun. Nyt siihen olisi tilaisuus (seuraava peli perjantaina). Toivottavasti Kivi ilmoittaa 3-4 päivää kestävästä harjoittelutauosta tahi samanmittaisesta reissusta ”tunturiin”. Mieli pois kiakosta, keholle pakkolepoa.

 

[Brooks]

Jos ja kun joukkuetta on ollut tarkoitus vahvistaa kauden kuluessa, niin totta ihmeessä mahdollisten vahvistusten on pitänyt olla valmiiksi katsottuna. Siis lista pelaajista, joiden tilannetta tarkkaillaan. Toki pelaajia vapautuu yllättäen esim. KHLstä, mutta he löytänevät pelipaikan muualta kuin Ilveksestä.

 

[Henry78]

Eilisestä KalPa-ottelusta jäi ihmetyttämään, kun noin 5 minuuttia ennen loppua saatiin ylivoima pelin ollessa 0-3, ei lähdetty edes yrittämään 6-4 vastaan kuparista rikki? Eihän siinä vaiheessa enää oltu voitosta pelattu pitkään aikaan, mutta jos oltaisiin edes se maali saatu kotikentällä tehtyä..

Maalinteon tuskaa Kivikin sadattelee joka käänteessä, mutta eilen tyydyttiin tilanteeseen ja pelattiin vain minuutit pois. Pisti itseasiassa jopa vituttamaan!

 

[pelikirja]

Miksei kysyttäis Michal Repikiä meille?Pitäisin kovana vahvistuksena.

 

[Rouhija]

Miksei kysyttäis Michal Repikiä meille?Pitäisin kovana vahvistuksena.

Kysyminen ja saaminen kaksi eri asiaa. Kysyä voi vaikka kaikkia Slovanin pelaajia.

 

[pelikirja]

Kysyminen ja saaminen kaksi eri asiaa. Kysyä voi vaikka kaikkia Slovanin pelaajia.

Juu ei kysytä tai hankita ketään.Peli kulkeekin kuin unelma nyt.

 

[Brooks]

Vaikka tuohon nyt joku pelaaja hankittaisiinkin, se tuskin oleellisesti muuttaa isoa kuvaa. Ehkä siinä tapauksessa, jos Ilves saisi ns. voittavan maalivahdin, yksikin pelaaja voisi merkittävästi vaikuttaa ryhmän tuloskuntoon. Ykkössentteriä ja -pakkia Ilves tuskin löytää kesken kauden.

Kyllä nyt käsillä oleva pelillinen lama on selätettävä muilla keinoilla. Ehkä levolla, kuten jäsen Tarinankertoja on ehdottanut, ehkä paluulla alkukauden sitoutuneeseen ja huolelliseen suorittamiseen. Taktisellakin puolella pitää keksiä jotakin uutta. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Laaksonen lähtee nuorten kisoihin, lienee edessä paluu Meidän pelin perusprinsiippeihin, alempiin viivelähtöihin ja trapiin.

 

[S_Kuusisto]

Niin.. tämänhän on se tarina koko kauden ajalta. Siis jo silloin kun oli lentokeli. Silloinkin monia otteluita olis voitettu/ratkaistu, jos ensimmäisen erän dominoinnista olisi saatu aikaan enemmän kuin yksi maali.. nyt toki ei yhtään.

Onnistumisprosentti maalipaikossa ei ole juuri muuttunut, eli niitä tarvitaan paljon, jotta ottelun voisi voittaa…

Tämä ei pidä paikkaansa. Ilves oli alkukaudesta tehokas maalipaikoissaan, viime aikoina taas ei. Toki paikkoja myös luotiin ennen enemmän. Alkukauden viimeistelyprosentilla oltaisiin edelleen kuuden joukossa.

Tämän tuloksellisen romahdusjakson alussa pelejä hävittiin, vaikka pelattiin hyvin ja maalipaikkoja oli tarpeeksi. Nyt henkinen taakka on kasvanut sen verran suureksi, että se näkyy kaikessa tekemisessä ja varsinkin silloin, kun vastustaja menee johtoon. Tässä kriisissä jo tarvitaan oikeasti selvästi enemmän maalipaikkoja vastustajaan nähden (tai tuuripomppuja), jotta voitto irtoaisi. Kauden alkuvaiheessa näin ei ollut.

 

[Kunto]

Jos ja kun joukkuetta on ollut tarkoitus vahvistaa kauden kuluessa, niin totta ihmeessä mahdollisten vahvistusten on pitänyt olla valmiiksi katsottuna. Siis lista pelaajista, joiden tilannetta tarkkaillaan. Toki pelaajia vapautuu yllättäen esim. KHLstä, mutta he löytänevät pelipaikan muualta kuin Ilveksestä.

Eiköhän siellä muutama kymmenen nimeä ole pyörinyt ja tietenkin nyt Timo Koskelan kautta on laajat tiedot mukana. Minulla on tiedossa vain muutama kotimainen pelaaja, joiden kanssa on neuvoteltu ja he ovat pelanneet maajoukkuepelejä suht tuoreeltakin. Nämä pelaajat päätyivät, luonnollisesti, rikkaisiin seuroihin.

Voisin kuvitella, että jokaisessa liigaseurassa rakennetaan tällä hetkellä sekä kuluvaa että tulevaa kautta. Tätä vasten olisi luonnollista hyvä löytää pelaajia, jotka sitoutuvat myös seuraavaan kauteen.

Perustilannehan on se, että tässä kohtaa ei hyviä pelaajia ole liikenteessä. Vapaana on lähinnä hankalia luonteeltaan (Ramstedt, vai lopettiko uransa), seuransa kanssa riitaantuneita, toipuvia pelaajia, nykyisen työnantajan mielestä epäonnistuneita ja ehkä taloustilanteen vuoksi vapautuvia. Joka pääliigassa taitaa muutama seura etsiä kuumeisesti huippuvahvistuksia ja kukaan ei tietenkään luovu hyvästä pelaajasta.

 

[Prophet]

Vaikka tuohon nyt joku pelaaja hankittaisiinkin, se tuskin oleellisesti muuttaa isoa kuvaa. Ehkä siinä tapauksessa, jos Ilves saisi ns. voittavan maalivahdin, yksikin pelaaja voisi merkittävästi vaikuttaa ryhmän tuloskuntoon. Ykkössentteriä ja -pakkia Ilves tuskin löytää kesken kauden.
...

Amen. Jos näin heikolla selkärangalla varustettuun joukkueeseen tuodaan pelaaja ulkoa, on hyvin todennäköistä, että viiden ottelun jälkeen kyseinen pelastaja on vajonnut muun joukkueen mukana apatian syleilyyn. Huippuvahti saattaisi tosiaan pelastaa jotain, mutta tärkeintä olisi saada nykyinen joukkue suorittamaan sillä tasolla, johon sillä todistetusti on edellytyksiä.

Tällä hetkellä vastustajalle riittää se, että pysytellään kärsivällisinä ja odotellaan nuorten Ilves-pelaajien virheitä. Eilisessä KalPa-pelissä Ilves vei ensimmäisen erän 100-0, muttei päästy taululle. Toiseen erään KalPa ei muuttanut juuri mitään, mutta Ilves-pelaajiin iski pakottava tarve lähteä yksin ratkaisemaan ottelua. Tästä seurasi ylipitkiä vaihtoja, päämäärätöntä kiekon kuskailua ja kasa henkilökohtaisia virheitä. Lopulta Laaksoselle sattui se ratkaiseva virhe, josta KalPa rokotti. Tämän jälkeen Ilveksen peli meni kahta kauheammaksi puskemiseksi ja lopullisen niitin odotteluksi. KalPan toisen maalin jälkeen melkein jo arvasi, että homma on paketissa.

Eli nyt alkanut tauko pitää käyttää perusasioiden ääreen palaamiseen nykyjoukkueen kanssa. Jokaisen pitää oppia hoitamaan oma ruutunsa pelisabluunassa ja työnteko (mm. tuki kiekolliselle) on saatava alkukauden tasolle. Vahvistusta tulkoon, jos on tullakseen, mutta valmennuksen ja pelaajien pitää katsoa peiliin, eikä odotella jotain ihmemiestä kääntämään kurssia.

 

[Tarinankertoja]

Ilves oli alkukaudesta tehokas maalipaikoissaan, viime aikoina taas ei. Toki paikkoja myös luotiin ennen enemmän. Alkukauden viimeistelyprosentilla oltaisiin edelleen kuuden joukossa.

Syy ja seuraus.. liikkeen väheneminen ja vastustajan puolustuspelaamisen tehostuminen nopeita kääntöjä vastaan on vähentänyt maalipaikkoja, joita siis tarvittiin erittäin paljon jo lentovaiheessa /maali. Paineet onnistua vähemmistä paikoista kasvaa, ja kun näin ei tapahdu, onnistumisprosentti putoaa edelleen mailanpuristamiseen.

Niin.. siis se tehokkuus.. laukauksia ottelua kohden oli alkukaudesta huomattavasti enemmän. Tuolloin pääsääntöisesti aina yli 50, jopa yli 60
Tappara: 41 laukausta, 2 maalia, Jyp 57/3, 52/1, 49/6, 47/5, 48/0, 51/4, 45/3, 43/5, 41/1, 65/8, 62/3, 39/2, 55/6, 57/3, 55/3

Eli kyllä se alkukaudesta se osumisprosentti on ollut aika alhainen silloinkin.

Sitten se viimeinen "lentopeli" Kärpät 46/1 on ainoastaan Ässiä vastaan lauottu yli 50 kertaa 56/2, ja muuten alkukauteen nähden vaatimattomat nelisenkymmentä kertaa 35/2, 45/2, 42/0, 40/3, 45/0


Se miksi ei enää lauota on suoraan verrannollinen pääsyyn paikkoihin joista laukoa. Pääsy paikoille joista laukoa on sitten vähentynyt liike etuuden ja vastustajan paremman varautumisen myötä.


Edeleen.. joko maalinteon prosenttionnistumista on nostettava, tai päästävä useammin maalipaikkaan. Useammin maalipaikkaan päästäkseen olisi palattava liikeylivoimaiseksi, ja se ei taida onnistua ilman isoa lepoa. Toinen vaihtoehto on tosiaan palata meidänpeliin, jolla ainakin se puolustuspää saataisiin varmemmaksi kompensoimaan vähäisiä tehtyjä maaleja (TPS olisi pitänyt voittaa 3 tehdyllä…)

 

[S_Kuusisto]

Niin.. siis se tehokkuus.. laukauksia ottelua kohden oli alkukaudesta huomattavasti enemmän. Tuolloin pääsääntöisesti aina yli 50, jopa yli 60
Tappara: 41 laukausta, 2 maalia, Jyp 57/3, 52/1, 49/6, 47/5, 48/0, 51/4, 45/3, 43/5, 41/1, 65/8, 62/3, 39/2, 55/6, 57/3, 55/3

Eli kyllä se alkukaudesta se osumisprosentti on ollut aika alhainen silloinkin.

Ilveksen 5vs5 laukaisuprosentti oli pitkään päälle 10 eli aivan liigan parhaita. Nytkin se on vielä koko kauden osalta 9,1% eli liigan keskitasoa, vaikka viimeiseen 8 peliin on tehty vain 8 maalia tasakentällisin. Jos katsotaan laukaisukarttaan perustuvaa maaliodotusarvoa, ei sekään tue väittämääsi siitä että alkukaudesta oltaisiin oltu tehottomia (listassa odotusarvo -> tehdyt maalit):
1,8 -> 2 Tappara(V)
3,86 -> 3 JYP(K)
2,81 -> 1 SaiPa(V)
3,65 -> 6 Sport(K)
1,92 -> 5 Lukko(V)
2,77 -> 0 Kärpät(K)
2,75 -> 4 HPK(V)
2,14 -> 3 HIFK(K)
2,18 -> 5 Pelicans(V)
2,22 -> 1 Jukurit(K)
3,19 -> 8 Sport(V)
3,92 -> 3 KooKoo(V)
1,62 -> 2 Tappara(K)
2,52 -> 6 KalPa(V)
3,39 -> 3 TPS(K)
2,46 -> 3 Pelicans(K)
2,33 -> 1 Kärpät(V)
4,16 -> 2 Ässät(K)
2,47 -> 2 Lukko(K)
2,86 -> 1 Tappara(V)
2,05 -> 2 JYP(V)
2,3 -> 0 HPK(K)
1,8 -> 3 TPS(V)
2,49 -> 0 KalPa(K)

Lähteenä @Liigaplot Twitterissä. Tietenkään laukaisukartta ei kerro yksittäisen ottelun maalipaikkojen laadusta kaikkea, mutta tuon tilaston ja omien muistikuvien perusteella pystyn melkoisella varmuudella sanomaan, että "lentokelinsä" aikana Ilves oli tehokas maalipaikoissaan. Viimeisistä 8 pelistä taas seitsemässä ollaan viimeistelty alle odotusarvon, mistä osa menee varmasti jo mailan puristamisen piikkiin.

 

[Teme-74]

Kannattaa huomioda myös se, miksi Ilveksen peli on jatkuvaa puskemista. Kyllä kun vikan Kärpät-Ifk koosteen kattoo, ni maalipaikat ja niihin johtaneet paikat+maalit tulee aika usein riistoista,vastahyökkäykset yms. Erikoistilanteet siihen päälle. Melko varmasti itse pelin rakenteessa on joku vika, tai pelityylissä tms. Tuppaa oleen liian tiivis puolustus kokoajan vastassa. Paikkoja toki on ja tolppia, mutta ehkä kandeis keskittyä perusasiaan ensin eli puolustus ja maltti kuntoon. Silti, Hyvä sentteri ja pari puolustajaa tarvittas.

 

[Keltavihreä]

Omaan silmään myös puuttuu luonnollisesti alkukauden peli-ilo ja semmonen ihan helppo pelirohkeus antaa nopeita peliä elistäviä syöttöjä. Ne jää usein puuttuun tai annetaan myöhässä,koska mietitään liikaa, koska itseluottamus nolla.

Eli ite en nää et pelkästä liikkeen vähyydestä ja/tai vihujen paremmasta puolustamisesta vaan yksinkertasesti oman kupolin pettäminen, itseluottamuksen ja peli-ilon kadottaminen on mielestäni suurin syy maalipaikkojen vähentymiseen.

 

[Pok]

Noita ihme seläntakaa syöttöjä on alkanut tulemaan myös sellaisissa tilanteissa joissa olisi aikaa kääntää rintamasuunta sinne ja katsoa,että missä kohdassa se kaveri siellä on.Ymmärrän tämän yllätysaspektin hyökkäyksessä esim. maalinedustalla jossa sillä saatetaan pelata se tarvittava aika maalitilannetta ajatellen,mutta nyt niitä tehdään ihan turhissakin paikoissa keskialueella tai siniviivalla.Tepsiä vastaan yksi tavallinen rintamahyökkäyskin kustiin sillä tavalla,vaikka se ei onnistuessaankaan olisi ketään hämännyt,kun Tepsi otti vastaan hyökkäystä ihan tavallisesti.

 

[LalaTa]

Jossain vaiheessahan Kivi kyllästyi rystysyöttelyihin, joita jaeltiin koko ajan. Samoin liian "hienoihin" kuvioihin ja vaati suoraviivaistamaan peliä. Nuo määräykset tuottivatkin hyvin tulosta.

Nyt noista on selvästi taas livetty ja yritetään liian hienoja kuvioita ja rystysyöttöjä jaellaan edes katsomatta kuka siellä selän takana mahtaa olla.

Eli takaisin perusasioihin olisi palattava jokaisen jätkän. Oravanpyörä on nyt saatava loppumaan, kun mitään ei olla vielä menetetty kauden jatkoa ajatellen.

 

[Brooks]

Kivi kertoi Aamulehdessä jotakin sen suuntaista, että valmennusjohto on aika hyvin selvillä siitä, mikä joukkueen pelissä mättää, ja että luvassa on isompia korjausliikkeitä kuin tähän asti.

 

[LuikuriTattinen]

Top 16 on lähellä totuutta. Niin kauheaa paskaa, ettei edes harmita.

 

[jurgen]

Tyhjennysmyynnit vaan kehiin. Ai niin, kukaan kelpaa minnekkään . Tän siitä saa, kun ei osata edes perusasioita toimistolla, saatika jäällä.

 

[LuikuriTattinen]

Tyhjennysmyynnit vaan kehiin. Ai niin, kukaan kelpaa minnekkään . Tän siitä saa, kun ei osata edes perusasioita toimistolla, saatika jäällä.

Rautiaisen saa hukata jonnekki muualle ainakin.