Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19

[S_Kuusisto]

Muistaakseni ensimmäisessä erässä Ilves ei päässyt paikoille vaan pyörittiin kulmissa. Toki voin muistaa väärin. Täytyy katsoa eka erä uudelleen, jos löydän itsestäni masokistin ja kärsin eilisen tuskan uudelleen.

Ei juurikaan päästy paikoille, mutta ei päässyt Kärpätkään. Puolustustaistelu, kuten aiemmatkin kohtaamiset.

 

[Serve]

Ei juurikaan päästy paikoille, mutta ei päässyt Kärpätkään. Puolustustaistelu, kuten aiemmatkin kohtaamiset.

"Puolustustaistelu, kuten aiemmatkin kohtaamiset. "

Ilveshän vei kahta edellistä kohtaamista, mutta Vehviläinen torjui voitot Kärpille. Mannerkin sanoi Vehviläisen ryöstäneen Ilvekseltä 6 pistettä tällä kaudella. Edellisessä Oulun pelissä Kärpät olivat täysin pesukoneessa valta osan pelistä

 

[Soho]

JyP viiden pinnan päässä ja yksi peli vähemmän pelattuna. Kalpa 8 pinnan päässä ja kaksi peliä vähemmän pelattuna.

Kyllä tämä tiukaksi menee ja ensi viikko näyttää tosi pahalta etukäteen. Onneksi Sport kompastui Kookoohon kahdesti eikä Saipallakaan kulje.

Sentteri, pakki ja Lepaukselle uusi alku olis kova sana.

 

[jurgen]

Top 10 taisteluksi tämä meni... niinkuin oli odotettavissa. Siitäkin taistelusta tulee niin tiukka, että vähän pahoin pelkään, että Ilves pullahtaa ulos. Ellei reagoida ja oikeasti hommata laajempaa rosteria. Kaikki näkee silmällä kuin helmellä, että ykkönen on puhki ja tosiasiassa siltikin ainoa kenttä, joka tekee tulosta.

Ripa hei, siellä on play off -paikat jaossa, TEE JOTAKIN!

 

[Paatelainen]

Top 10 taisteluksi tämä meni... niinkuin oli odotettavissa. Siitäkin taistelusta tulee niin tiukka, että vähän pahoin pelkään, että Ilves pullahtaa ulos. Ellei reagoida ja oikeasti hommata laajempaa rosteria. Kaikki näkee silmällä kuin helmellä, että ykkönen on puhki ja tosiasiassa siltikin ainoa kenttä, joka tekee tulosta.

Ripa hei, siellä on play off -paikat jaossa, TEE JOTAKIN!

Kyllä, aika kovalta taistelulta vaikuttaa nyt kympin joukkoonkin pääsy. Ristolla alkaa varmasti puntti tutista, toinen kausi putkeen ulos pleijareista olisi hänen uransa kannalta aika hankala. ´Jyp tulee ja menee, Saipan trendikäyrä sojottaa pohjalle ja voi pitää Ilveksen pleijareissa.

Jos ne vahvistukset olisi hankittu olisi varmasti nyt aivan eri määrä pisteitä. Voivoi.

 

[LuikuriTattinen]

2x jypiltä kuokkaan ja siittä sitten kohti rantakautta. Tuolla pelillä ei ihmeitä tulla saavuttaan.

 

[EtäIpa]

2x jypiltä kuokkaan ja siittä sitten kohti rantakautta. Tuolla pelillä ei ihmeitä tulla saavuttaan.

Tulee muuten olemaan aika tärkeä tuo tuleva tuplapeli Ilveksen kauden kannalta! Tuosta on vähintään pisteet tasattava, jos Jyp tuon vie, niin aikamoista ylämäkee tulee olemaan loppukevät!

 

[#]

Yleensä en jaksa lähteä tänne mitään kommentoimaan, mutta tehdään nyt poikkeus. Kovin on lyhytnäköistä ja mustavalkoista ajattelua lähes jokaisessa kommentissa. Kyllä, peli ei ole ollut mitenkään silmiä hivelevää viime aikoina ja kyllä, JYP-peleistä olisi hyvä poimia pinnoja ja kyllä, paremmilla pelaajilla menestymiseen on keskimäärin paremmat mahdollisuudet.

Ilves on ollut pisteillä kuudessa edellisestä yhdeksästä ottelustaan ja saanut näistä 14 pistettä. Ihan kelvollinen saldo. Runkosarjasta on vielä 30 prosenttia pelaamatta, joukkue on sijalla kahdeksan ja matkaa sijaan 11 on yhtä paljon kuin sijaan 5. Kukaan ei tiedä joukkueen tulevaa pelillistä kehityskäyrää. Ennen kauden alkua ei osattu odottaa syyskuun lentoa, eikä ennen marraskuuta osattu odottaa marraskuun mahalaskua. Miten luotettavina voimme pitää oletuksiamme tällä kertaa?

Vaikka nyt Ilves hypoteettisesti ottaisi kolmesta seuraavasta pelistä nolla pistettä, niin mitään ei siltikään ole menetetty. Muutama suora voitto tekee sarjataulukossa ihmeitä, tulevat ne sitten otteluissa 45-50 tai 55-60. Tässä vaiheessa kelailkaamme ajatuksia Tuokkolan aikakauden sulamiseen tai vaihtoehtoisesti toissavuoden hurjaan kevääseen. Kovin lyhyt tuntuu olevan Ilves-fanin muisti.

Edellisissä otteluissa (kuten lähes koko kauden) tasaviisikoin pelaaminen on ollut hyvää ja käytännössä ainoa suuri murheen aihe on ollut alivoima ja rangaistusmäärät. Nuo kun laittaa kuntoon viimeistään 15 ottelun päästä, niin voidaan ihan tasapäisesti kamppailla voitosta melkeinpä mitä tahansa joukkuetta vastaan.

En tietenkään pidä joukkuetta tai vallitsevaa tilannetta mitenkään täydellisenä, mutta omiin odotuksiini nähden nykyinen sijoitus on varsin hyvä, samoin kuin organisaation tulevaisuuden suunta. Ensi kautta varten tietysti tehtävä viilauksia monellekin osa-alueelle, mutta tämä ketju ei ole niiden paikka.

 

[B]

Maalivahtipeli ja erikoistilanteet edelleen surkealla tasolla. Parin pelin välein toinen veskari pommitetaan vaihtoon ja alivoimaprosentti alkaa olemaan historiallisen huono. Pelaajat tuntuvat olevan liekeissä vuorotellen, nyt Lepaus, Halmo ja Antonen ovat kadonneet kuvasta täydellisesti kun taas Rautiainen ja Suomi ovat heränneet. Ruotsalainen varmaan ainut johtava hyökkääjä joka on suorittanut tasaisesti.

Näihin faktoihin peilaten on kova suoritus olla kolmen pisteen päässä kutossijasta. Jos jotain hankintoja vielä tehdään niin itse kallistun sille puolelle että maalivahti olisi se tärkein hankinta.

Jos tuttu kaava pitää, niin perjantaina on Lehtonen uunissa ja taululla on ensimmäisen erän jälkeen 3-0. Sitten lauantaina on Heleniuksen vuoro koittaa. Kumpaankaan ei löydy tällä hetkellä luottoa.

 

[Carabasin Markiisi]

Selitys, jota ei todellakaan pidä päästää nielemättä läpi on joukkueen "kokemattomuus". Tätä hoetaan jatkuvasti täälläkin jonain faktana, joka selittää milloin maalin jälkeisiä vaihtoja, milloin lopun sulamista.

Kauden alkaessa Ilveksen rosterin keski-ikä oli reilut 24 vuotta. Liigassa se on lähempänä nuorinta kokoonpanoa (KalPa) kuin vanhinta (JYP), mutta sekään mahtuu monta keski-iältään nuorempaakin porukkaa, joiden peli ei ailahtele samalla tavalla jopa erän sisällä. Kokoonpanot tietysti elävät kauden mittaan, mutta tuskin tässä mitään valtavia muutoksia on tullut.
Ilves lienee lähellä Liigan keskiarvoa.

En nyt nopeasti löydä mitään relevanttia tilastoa siitä, montako pelattua pääsarja- tai aikuisten ottelua minkäkin joukkueen miehistöllä on, mutta jotenkin veikkaan että siinäkään ei löytyisi selitystä sille, miksi Ilves sekoilee ja vaikkapa Sport tekee nousuja. Osa on ns. päivän kunnon kaltaisia muuttuvia tekijöitä, mutta kyllähän katse hakeutuu valmennuksen osaamisen suuntaan.

Historian nuorin Pelicans - liigajoukkueen keski-ikä on nyt vain 23,2 vuotta

 

[Luchs]

Valitettavan oikeaan osuvaa tekstiä jäsen B:ltä Ilveksen molaritilanteesta.
Jyp-ottelusarjassa tulee vastaan jompaa kumpaa näistä meidän vesseleistä sen sortin seppä, että epäilen ettei ihan kuutta maalia paukuteta niin kuin tänään. Laurikaisen prosentit 92 ja melko liekeissä viime pelit.

 

[B]

En nyt nopeasti löydä mitään relevanttia tilastoa siitä, montako pelattua pääsarja- tai aikuisten ottelua minkäkin joukkueen miehistöllä on, mutta jotenkin veikkaan että siinäkään ei löytyisi selitystä sille, miksi Ilves sekoilee ja vaikkapa Sport tekee nousuja. Osa on ns. päivän kunnon kaltaisia muuttuvia tekijöitä, mutta kyllähän katse hakeutuu valmennuksen osaamisen suuntaan.

Eliteprospects tarjoaa tämän tilaston: Elite Prospects - Liiga (sivun keskivaiheilla kohta Team Comparison, taulukossa kohta "experience") Olettaisin että nämä ovat liigapelejä, vaikka tätä ei olekkaan täsmennetty.

Ilveksellä kokemusta 4293 peliä, kolmanneksi vähiten ja tosiaan mainitsemallasi Sportilla vähiten, 3980 peliä.

 

[Arzamas]

Ei tuo Sportinkaan oman pään pelaaminen ole vakuuttanut muutamasta hienosta noususta huolimatta. Aika samanlaista menoa itseasiassa Ilveksen kanssa - todella epätasaista suorittamista, ja myös maalivahtipeli tökkii.

Tuntuuko se vaan siltä, vai onko tällä kaudella huipputasaisen sarjan lisäksi myös ennätysusein noita nousuja ja sulamisia? Melkein joka kierroksella niitä nähdään, tänään oli HIFK vuoro "sulaa".

 

[Tero]

Pari pistettä IFK:lta sopivat tähän kohtaan ihan mainiosti (toisaalta: koskapa eivät?).
Sarjataulukko käytettynä pisteitä tai P/O, näyttää uskomattoman tasaiselta varsinkin keskiryhmässä ja Ilveksellä etäisyys kuuden joukkoon on lyhyempi kuin ulos pudotuspeleistä.

Ei valiteta, mutta ei voi olla ajattelematta kuinka Ilveksellä menisikään, jos maalivahtiosasto tai puolustus olisi edes hieman parempi. Saati molemmat.

 

[LalaTa]

Pari pistettä IFK:lta sopivat tähän kohtaan ihan mainiosti (toisaalta: koskapa eivät?).
Sarjataulukko käytettynä pisteitä tai P/O, näyttää uskomattoman tasaiselta varsinkin keskiryhmässä ja Ilveksellä etäisyys kuuden joukkoon on lyhyempi kuin ulos pudotuspeleistä.

Ei valiteta, mutta ei voi olla ajattelematta kuinka Ilveksellä menisikään, jos maalivahtiosasto tai puolustus olisi edes hieman parempi. Saati molemmat.

Tai AV- ja YV-peli toimisi edes keskinkertaisesti. Oltaisiin tukevasti top6 joukossa.

 

[Keltavihreä]

Oma mielipide loppukauden vahvistusten tärkeysjärjestyksestä vaihtelee vähän väliä. Tällä hetkellä mielipide on taas palannut siihen, että veskari on tärkein. Helenius ei näköjään pysy ehjänä ja Lehtoseen ei voi luottaa.

 

[JärvisenPera]

Kyllähän se niin usein on, että hyvällä veskarilla vähän huonompikin joukkue voi voittaa. Ja minusta meillä ei ole huono joukkue, niin kärkitason maalivahdilla keväällä voisi tapahtua ihmeitä.

 

[Jallu]

Lehtosen saldo tällä kaudella on 6-4-6 eli tuohon peilaten mahdollisuus on 50/50.

 

[Kyy001]

Tai AV- ja YV-peli toimisi edes keskinkertaisesti. Oltaisiin tukevasti top6 joukossa.

Se on just näin ja jos tuohon lisättäisiin edes kohtuullinen oman pään pelaaminen niin pakeilta kun veskareilta niin pelattaisiin tällä kaudella melko varmasti jo jopa mitaleista. Toki niin voi vieläkin käydä kun oikein haaveillaan mutta kyllä pitää kaikki tähdet olla kohdallaan.

 

[Kunto]

Selitys, jota ei todellakaan pidä päästää nielemättä läpi on joukkueen "kokemattomuus". Tätä hoetaan jatkuvasti täälläkin jonain faktana, joka selittää milloin maalin jälkeisiä vaihtoja, milloin lopun sulamista.

Oleellisempaa kuin mikä on joukkueen rosterin keski-ikä olisi katsoa ketkä Ilveksessä pelaavat paljon. Rosterin keski-ikää nostavat Leimu, Generous ja Ahtola, jotka ovat olleet paljon poissa. Eli Ilveksen joukkueen keski-ikä on alhaisempi kuin tilastoitu keski-ikä. Nopeasti katsottuna, kun Ilves haki tasoituksen HIFKiä vastaan, niin kentällä olivat Ruotsalainen, Suomi, Ikonen, Haapanen, Laaksonen ja nestorina Ruotsalainen. Vastustajalla samaan aikaan Kankaanperä, Santala, Petrell, Varakas ja Rask eli jokainen Ilveksen pelaaja oli nuorempi kuin HIFK:n nuorin Rask. No tämä viimeinen tieto oli epärelevanttia, mutta Ilveksen vastuunkantajina on pääosin erittäin nuoret pelaajat.