Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19

[Kunto]

Tosin Antonen, Mieho ja Matinpalo ovat ihan ok hankintoja

Peltolahan on aloittanut myös hyvin.

 

[Pro]

Peltolahan on aloittanut myös hyvin.

Peltolaahan ei lasketa vahvistuksesi.....liian tuttu ja ns tylsä....Totuushan siis ainakin mun silmään että parasta mitä markkinoilta löytyi.

Mutta Matinpalo on TODELLA iso prospekti. Jos olisin vallassa tekisin heti noin 2027 vuoteen kattavan sopimuksen. Ilman pykäkäliä tietysti.

 

[Kunto]

Salmela unohtui myös. Luulisi hinta/laatusuhde olevan ok-tasoa. 12 pinnaa, +8 ja yli 18 min peliaika.

 

[ifor74]

Salmela unohtui myös. Luulisi hinta/laatusuhde olevan ok-tasoa. 12 pinnaa, +8 ja yli 18 min peliaika.

Joo, Salmela ja Peltola unohtuivat mutta en kummankaan kohdalla kyyneliä valuta jos matka jatkuisi.

 

[ipa1970]

Pakko todeta palstaa lukiessa että kirjoittajatkin ovat jo vajonneet tasolle missä ei odoteta joukkueeseen vahvistuksia vaan kunton mainitsemia hankintoja. Kuten jäsen kunto jo mainitsi siis ilves hankkii pelaajan ja toteaa myöhemmin onko vahvistus vai floppi. Ammattimaista. Tämä vuosituhat on näyttänyt että osumatarkkuus on nopeasti sanottuna 5% luokkaa löytää vahvistus. Jäsen kunto, nuo neljä speksiä jotka laitoit pelaajahankintaan liittyen, eikö itseäsi jo naurata. Täältä huutonaurua! Varmasti pitävät paikkansa ja jäänkin siis heti odottamaan pelaajauutisia.

 

[ipa1970]

... tai odottamaan mikä tai mitkä näistä neljästä ei toteutunut. Aivan helmi on tuo ”Pelaaja on valmis tulemaan ilvekseen”.

 

[IkuisestiILVES]

... tai odottamaan mikä tai mitkä näistä neljästä ei toteutunut. Aivan helmi on tuo ”Pelaaja on valmis tulemaan ilvekseen”.

Minä en nyt ihan ymmärrä mikä tässä niin naurattaa? Eikö sillä ole merkitystä, että haluaa pelata joukkueelle, seuralle ja jopa seuran faneille eikä rahalle? En väitä, että raha ei ratkaisisi, mutta en usko että sellainen pelaaja pelaa täysillä jos ajattelee vaan että kuukauden lopulla kilahtaa tilille mukava summa.

 

[Kunto]

Pakko todeta palstaa lukiessa että kirjoittajatkin ovat jo vajonneet tasolle missä ei odoteta joukkueeseen vahvistuksia vaan kunton mainitsemia hankintoja. Kuten jäsen kunto jo mainitsi siis ilves hankkii pelaajan ja toteaa myöhemmin onko vahvistus vai floppi. Ammattimaista. Tämä vuosituhat on näyttänyt että osumatarkkuus on nopeasti sanottuna 5% luokkaa löytää vahvistus. Jäsen kunto, nuo neljä speksiä jotka laitoit pelaajahankintaan liittyen, eikö itseäsi jo naurata. Täältä huutonaurua! Varmasti pitävät paikkansa ja jäänkin siis heti odottamaan pelaajauutisia.

Ilmeisesti haluat tahallaan ymmärtää väärin. OK. No mennään nuo kohdat vielä rautalangan kanssa ja perustele sitten, miksi huutonaurut pääsivät tässä kohtaa.

• valmennus on ilmaissut tarpeen hankinnasta
  • Ajatteletko, että toimisto hommaa pelaajia kuuntelematta valmennusta vai mikä tässä kohdassa räjäytti sinut huutonauruun?
• markkinoilla on vapaana pelaaja, jonka valmennus haluaa
  • Edelleen, näetkö ettei keskusteluyhteys toimi? Valmentajillakin on aikamoinen tietopankki ja kontaktiverkko pelaajien ominaisuuksista.
  • Pelaajamarkkinat toimivat pääosin siten, että seurat saavat pelaaja-agenteilta listat keitä pelaajia heillä on ilman seuraa, ketkä haluavat syystä tai toisesta pois nykyisestä seurastaan ja keistä pelaajista seurat ovat valmiita luopumaan.
  • Pelaajien edustajat (agentit) tietenkin puhuvat pelaajistaan hyvää, mutta toisaalta heidän tehtävänään on etsiä pelaajalle hänen kehitykselleen paras mahdollinen paikka.
  • Seuloutuu lista esim. senttereistä, jotka ovat valmiita siirtymään. Tässä kohtaa valmennus osaa karsia ne sentterit, jotka eivät sovi joukkueen pelitapaan tai, jotka sekoittavat joukkueen kemian.
• pelaaja on valmis tulemaan Ilvekseen
  • No tämä nauratti siis eniten? Tämä on valitettavasti erittäin validi kohta. Ilveskin törmäsi siihen muutama viikko sitten takaperin, kun seurat (Ilves ja ulkomaalainen seura) sopivat siirron keskenään, mutta pelaaja ei suostunutkaan tulemaan Liigaan ja Suomeen.
  • Meillä kannattajilla on tietenkin hyvin romantisoitu kuva Liigan vetovoimasta ja Liigan sisällä Ilves on ykkönen
  • Liigan vetovoima on heikentynyt kaiken aikaa ja suuntaus taitaa jatkua
  • Vapaana oleva kyvykäs pelaaja katsoo Euroopasta ensin KHL:n, sen jälkeen Sveitsin, Ruotsin ja Suomi taitaa nykyään jäädä jo Saksankin taakse.
  • Ollaan tultu siihen pisteeseen, että pelaaja on valmis tulemaan Suomeen. Sentteriä kaipaa Suomessa useampi seura (tosielämässä tällä hetkellä Tapparakin). Miksi pelaaja olisi valmis tulemaan Ilvekseen, kun maineella, menestyksellä ja rahalla mitattuna moni seura Suomessa on vielä edellä?
• hankintaan on rahaa
  • No tämä nyt on tietenkin selvyys

Ei nämä asiat mielestäni pitäisi kovinkaan vaikeita olla.

Arviosi 5% osumatarkkuudessa vahvistuksen suhteen taitaa sisältää hieman Lapin lisää tai tässä kohtaa vähennystä. Itse olen tämän kauden hankinnoista kelpuuttanut Antosen, Miehon, Peltolan, Salmelan ja Matinpalon. Edellisestä kaudesta Ruotsalainen, Lepaus, Piskula olivat hyviä. Helenius, Flood ja Tamminen ok-tasoa.

Mietitään esimerkiksi Mike Halmoa. Vahvistaako hän joukkuetta? Ilmeisesti valmentajien mielestä vahvistaa, koska pelaa 15 min keskiarvolla, eikä häntä ole vaihdettu pois. Onko hän kova vahvistus? Ei ole ... ainakaan tähän mennessä. Onko hän onnistunut hankinta? Sen määrittee hänen hintansa, jota en tiedä.

Hankinnan onnistumisen määrittelee myös se, miten hän täydentää olemassaolevaa miehistöä ja sen puutteita. Kun joukkue on täynnä nuoria, niin sinne täytyy hommata myös kokemusta sekaan.

Ilves on julkistanut strategiassaan nojaavansa omavaraisuuteen. Itsekin Ilveksen junnutoiminnassa pyörineenä on tämän kauden joukkue tehnyt hyvän vaikutuksen. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee. Ilves on pelannut helkkarin hienoa kiekkoa tällä kaudella. Viime yönä opiskelin taas Urheilusanoman ennakkoa, jossa Ilves jätettiin pudotuspelien ulkopuolelle. Liian nuori joukkue. Toistaiseksi Ruotsalainen, Suomi, Ikonen, Laaksonen, Parikka ... ovat osoittaneet nuo arviot vääräksi.

Joukkueen rakentamisesta haluan sanoa, että ensi kaudella alkaa näkymään se idea, mihin uudella Ilveksellä pyritään. Nyt päästiin markkinoille samaan aikaan kuin muut. Eikä oltu enää jämälaarilla vuorolapulla 15.

 

[Kyy001]

Ilmeisesti haluat tahallaan ymmärtää väärin. OK. No mennään nuo kohdat vielä rautalangan kanssa ja perustele sitten, miksi huutonaurut pääsivät tässä kohtaa.

• valmennus on ilmaissut tarpeen hankinnasta
  • Ajatteletko, että toimisto hommaa pelaajia kuuntelematta valmennusta vai mikä tässä kohdassa räjäytti sinut huutonauruun?
• markkinoilla on vapaana pelaaja, jonka valmennus haluaa
  • Edelleen, näetkö ettei keskusteluyhteys toimi? Valmentajillakin on aikamoinen tietopankki ja kontaktiverkko pelaajien ominaisuuksista.
  • Pelaajamarkkinat toimivat pääosin siten, että seurat saavat pelaaja-agenteilta listat keitä pelaajia heillä on ilman seuraa, ketkä haluavat syystä tai toisesta pois nykyisestä seurastaan ja keistä pelaajista seurat ovat valmiita luopumaan.
  • Pelaajien edustajat (agentit) tietenkin puhuvat pelaajistaan hyvää, mutta toisaalta heidän tehtävänään on etsiä pelaajalle hänen kehitykselleen paras mahdollinen paikka.
  • Seuloutuu lista esim. senttereistä, jotka ovat valmiita siirtymään. Tässä kohtaa valmennus osaa karsia ne sentterit, jotka eivät sovi joukkueen pelitapaan tai, jotka sekoittavat joukkueen kemian.
• pelaaja on valmis tulemaan Ilvekseen
  • No tämä nauratti siis eniten? Tämä on valitettavasti erittäin validi kohta. Ilveskin törmäsi siihen muutama viikko sitten takaperin, kun seurat (Ilves ja ulkomaalainen seura) sopivat siirron keskenään, mutta pelaaja ei suostunutkaan tulemaan Liigaan ja Suomeen.
  • Meillä kannattajilla on tietenkin hyvin romantisoitu kuva Liigan vetovoimasta ja Liigan sisällä Ilves on ykkönen
  • Liigan vetovoima on heikentynyt kaiken aikaa ja suuntaus taitaa jatkua
  • Vapaana oleva kyvykäs pelaaja katsoo Euroopasta ensin KHL:n, sen jälkeen Sveitsin, Ruotsin ja Suomi taitaa nykyään jäädä jo Saksankin taakse.
  • Ollaan tultu siihen pisteeseen, että pelaaja on valmis tulemaan Suomeen. Sentteriä kaipaa Suomessa useampi seura (tosielämässä tällä hetkellä Tapparakin). Miksi pelaaja olisi valmis tulemaan Ilvekseen, kun maineella, menestyksellä ja rahalla mitattuna moni seura Suomessa on vielä edellä?
• hankintaan on rahaa
  • No tämä nyt on tietenkin selvyys

Ei nämä asiat mielestäni pitäisi kovinkaan vaikeita olla.

Arviosi 5% osumatarkkuudessa vahvistuksen suhteen taitaa sisältää hieman Lapin lisää tai tässä kohtaa vähennystä. Itse olen tämän kauden hankinnoista kelpuuttanut Antosen, Miehon, Peltolan, Salmelan ja Matinpalon. Edellisestä kaudesta Ruotsalainen, Lepaus, Piskula olivat hyviä. Helenius, Flood ja Tamminen ok-tasoa.

Mietitään esimerkiksi Mike Halmoa. Vahvistaako hän joukkuetta? Ilmeisesti valmentajien mielestä vahvistaa, koska pelaa 15 min keskiarvolla, eikä häntä ole vaihdettu pois. Onko hän kova vahvistus? Ei ole ... ainakaan tähän mennessä. Onko hän onnistunut hankinta? Sen määrittee hänen hintansa, jota en tiedä.

Hankinnan onnistumisen määrittelee myös se, miten hän täydentää olemassaolevaa miehistöä ja sen puutteita. Kun joukkue on täynnä nuoria, niin sinne täytyy hommata myös kokemusta sekaan.

Ilves on julkistanut strategiassaan nojaavansa omavaraisuuteen. Itsekin Ilveksen junnutoiminnassa pyörineenä on tämän kauden joukkue tehnyt hyvän vaikutuksen. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee. Ilves on pelannut helkkarin hienoa kiekkoa tällä kaudella. Viime yönä opiskelin taas Urheilusanoman ennakkoa, jossa Ilves jätettiin pudotuspelien ulkopuolelle. Liian nuori joukkue. Toistaiseksi Ruotsalainen, Suomi, Ikonen, Laaksonen, Parikka ... ovat osoittaneet nuo arviot vääräksi.

Joukkueen rakentamisesta haluan sanoa, että ensi kaudella alkaa näkymään se idea, mihin uudella Ilveksellä pyritään. Nyt päästiin markkinoille samaan aikaan kuin muut. Eikä oltu enää jämälaarilla vuorolapulla 15.

"Ilveskin törmäsi siihen muutama viikko sitten takaperin, kun seurat (Ilves ja ulkomaalainen seura) sopivat siirron keskenään, mutta pelaaja ei suostunutkaan tulemaan Liigaan ja Suomeen."

Voitko avata vähän jos tiedät että mistä seurasta ja kestä pelaajasta oli kyse?

 

[Ilveksenmiäs]

"Ilveskin törmäsi siihen muutama viikko sitten takaperin, kun seurat (Ilves ja ulkomaalainen seura) sopivat siirron keskenään, mutta pelaaja ei suostunutkaan tulemaan Liigaan ja Suomeen."

Voitko avata vähän jos tiedät että mistä seurasta ja kestä pelaajasta oli kyse?

Mitä väliä sillä enää on, jos ei halua rypeä itsesäälissä.

 

[LalaTa]

Mitä väliä sillä enää on, jos ei halua rypeä itsesäälissä.

Pääasia lienee, että verkot ovat oikeasti vesillä tällä kaudella ja joukkuetta halutaan vielä vahvistaa. Kuten on siis luvattukin.

 

[Brooks]

"Ilveskin törmäsi siihen muutama viikko sitten takaperin, kun seurat (Ilves ja ulkomaalainen seura) sopivat siirron keskenään, mutta pelaaja ei suostunutkaan tulemaan Liigaan ja Suomeen."

Voitko avata vähän jos tiedät että mistä seurasta ja kestä pelaajasta oli kyse?

Kuinka luotettavia tuollaiset tiedot ylipäätänsä ovat, jos uskomme väitettä, että Ilveksen toimistolta eivät asiat enää vuoda ennenaikaisesti ulos?

 

[LalaTa]

Kuinka luotettavia tuollaiset tiedot ylipäätänsä ovat, jos uskomme väitettä, että Ilveksen toimistolta eivät asiat enää vuoda ennenaikaisesti ulos?

Nythän ne vuotivat jälkikäteen ulos.

 

[delorean]

Kuinka luotettavia tuollaiset tiedot ylipäätänsä ovat, jos uskomme väitettä, että Ilveksen toimistolta eivät asiat enää vuoda ennenaikaisesti ulos?

Riippuu varmaan siitä ajankohdasta jolloin jäsen Kunto on tietonsa saanut. Risto ja kump. ovat kyllä osoittaneet aikasempien hankintojen kohdalla, että väitteeseen on uskominen.

 

[ipa1970]

Kaikilla saa olla oma mielipiteensä ja itse uskon vahvasti että jäsen kunto ei ole ilvesorganisaation lähipiiristä vaan sisäpiiristä. Kovin tuntuu tietoa olevan asioista joiden ei uuden johdon myötä pitäisi valua ulkopuolisten korviin. Toiseksi, miksi jalon ”klaania”pitää syystä tai toisesta puolustaa kuin omaansa.
Turha siitä on itseensä ottaa jos ripan puheet jäävät puheitten tasolle.

 

[LalaTa]

Kaikilla saa olla oma mielipiteensä ja itse uskon vahvasti että jäsen kunto ei ole ilvesorganisaation lähipiiristä vaan sisäpiiristä. Kovin tuntuu tietoa olevan asioista joiden ei uuden johdon myötä pitäisi valua ulkopuolisten korviin. Toiseksi, miksi jalon ”klaania”pitää syystä tai toisesta puolustaa kuin omaansa.
Turha siitä on itseensä ottaa jos ripan puheet jäävät puheitten tasolle.

Pistäs nyt sitten ne Jalon puheet tähän listalle, mitkä ovat jääneet puheiden tasolle. Laita myös linkki jokaisen puheen osalta mistä voidaan todentaa, että Jalo on oikeasti näin sanonut eikä kyseessä ole toimittajan tai muun tahon tulkinta tai fiktiivinen väite asiasta.

 

[Ilveksenmiäs]

Pääasia lienee, että verkot ovat oikeasti vesillä tällä kaudella ja joukkuetta halutaan vielä vahvistaa. Kuten on siis luvattukin.

Juuri näin ja totta nuo puheet Liigan vetovoimasta. Täällä nauretaan jollekkin brittien kaljaliigalle, mutta Saksa on jo vetovoimassa ajanut ohi. Pian ajaa moni muukin ja Liiga on pelkkä junnujen kehityspaikka, jos asiat eivät muutu.

 

[ipa1970]

”joukkuetta rakennamme vielä pitkin syksyä” jnejnejne. Kannattaa lukea strategiatedotteet uudestaan ja uudestaan. Varmaan alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Juuri näin ja totta nuo puheet Liigan vetovoimasta. Täällä nauretaan jollekkin brittien kaljaliigalle, mutta Saksa on jo vetovoimassa ajanut ohi. Pian ajaa moni muukin ja Liiga on pelkkä junnujen kehityspaikka, jos asiat eivät muutu.

Ja EBEL ja Extraliga kilpailevat nykyään samoista pelaajista Liigan kanssa.

Tosin aina voi myös miettiä olisiko pelaaja Suomeen soveltunutkaan, jos valitsee esimerkiksi sen EBEL:än Liigan sijasta.

 

[Keltavihreä]

Pakko se vaan on uskoa liigan vetovoiman olevan tippunut merkittävästi. Ennen oli pelaajia saatavana ympäri vuoden.

HIFKit ja Tapparatkin metsästäneet koko kauden hankintoja. Hiljasta on ollut ennen tyhjennysmyyntiä Lyytistä ja ennakkoon huvittavaa Bloodia lukuunottamatta. HIFK ollut sentterin metsästyksessä koko kauden ja aamulehden mukaan Tapparakin nyt.

Eli omasta mielestä liigan sisällä tapahtuvat siirrot ovat entistä suuremmassa roolissa ja tällä hetkellä Ilves ei vielä pysty ihan muiden joukkueitten kärkiäijistä kilpailemaan silloin, kuin heiltä sopimus loppuu.

Eli pitää löytää Ruotsalaisen kaltaisia nuoria tulevia tähtiä tai ylipäätään pelaajia, joilla selvästi mahdollisuus kehittyä joukkueensa avainpelaajiksi. Tanus olisi vähän tämän kaltainen hankinta toki paljon pienemmässä mittakaavassa, mutta potentiaalia on mun mielestä kehittyä vielä rutkasti. Ehdottamasti Leino kuuluu kans semmosiin pelaajiin, joilla potentiaalia vielä isosti.

Liigan nykyvetovoima huomioonottaen tällä kaudella Ilveksen tekemät mahtavat jatkosopimukset nostavat omaaan silmään arvoaan vielä pari pykälää jo entisestäänkin, nyt kun uskon ja ymmärrän liigan vetovoiman surkean tilan. Plus, että se joukkue pitäisi oikeasti olla ajoissa kärkimiesten osalta valmis ennen kauden alkua, kun niitä pelimiehiä ei ole helppo naarata tänne kesken kauden.

Meni jo tulevien kausien puolelle vähän koko kirjoitus, mutta liigan vetovoimasta lähti koko ajatus, mistä tässä puhuttiin.