Kausiketju 2019-2020 - Tavoitteena TOP5

[pleksi]

Hieno voitto joukkueelle. Ilves pelaa nimen omaan joukkueena todella hyvin ja kovalla asenteella. Mulle on ihan sama ratkooko näitä pelejä Arttu ruotsalainen vai Roby Järventie. Myös oikea laita pelaa ihan helvetin kovalla asenteella joukkueellle.
Mitä kevääseen tulee, niin varmasti syvyyttä ja fyysisyyttä tarvitaan. Mutta kyllä mä uskon, että Suomi ja Ruotsalainen pystyvät samaan, mihin Paajananen ja Turunen, viime keväänä. Sehän ei silti tarkoita mestaruutta, koska se taas on pienistä muuttujista kiinni. Mutta pelataa nyt ensin tää runkosarja pois ja katsotaa mihin riittää.

 

[Soho]

Helppo huudella, sit kun kysytään perusteita niin kustaan housuun. Näin.

Housut on kuivattu. Siltikin olen varma, että Koskela katselee jo vahvistuksia sillä silmällä. Yksikään kevään joukkue ei ole tässä vaiheessa valmis. Menestyjät rakentaa jengejään ihan loppuun asti, niin Ilveskin tulee tekemään. Sentterin puute on ilmeinen, vaikka nyt pisteitä on tullutkin hyvin. Kärkijätkien kuorma on jo tässä vaiheessa kautta todella kova, nyt siellä vetää Suomet ja Leinot ylivoimaa ja alivoimaa, koska ovat vaan niin ylivoimaisia. Tämä alkaa väkisinkin näkymään jossain kohtaa.

Kärkiäijät riittää ihan mihin tahansa tässä sarjassa. Dostal, Suomi, Ruotsalainen, Maccelli ja Peltola ovat aivan priimaa. Todella outoa kirjoittaa toi Peltolan nimi tohon listaan, kuka olis uskonut. En ainakaan minä.

 

[IkuisestiILVES]

Kyllähän se niin on, että onnistumiset ruokkii lisää onnistumisia ja mikä tärkeintä itseluottamusta. Otetaan esimerkiksi Roby Järventie. Pääsi pelaamaan ylivoimaa ja hyvällä itseluottamuksella kokeili ampua maaliakin kohti joka mielestäni kertoo siitä, että nämä nuoret jotka saavat näyttöpaikan uskaltava tehdä ratkaisuja kentällä koska muukin joukkue suorittaa koko ajan hyvin ja voittoja tulee. Toisin kuin ennen vanhaan kun rämmittiin pohjilla, niin onhan se eri tulla joukkueeseen sisään joka pelaa voittavaa lätkää ylemmän viivan yläpuolella kun sellaiseen joukkueeseen joka rämpii pääsystä sääleihin.

Ja lisäksi eilen oli onnea voittomaalissa mutta pitää se onnikin ansaita.

 

[4ever1]

Meskanen sisään ainakin ja pitkällä sopparilla.
Lähtöönsä asti Suomea parempi. Ei mitään syytä miksei kehittyisi kärkipelaajaksi liigassa kun pääsee tuttuun ympäristöön. Kaverihan on vasta 24-vuotias ja osoittanut jo pärjäävänsä liiga-tasolla.

Ei kai kukaan väittäisi sitäkään ettei Oula Palve pärjäisi enää liigassa vaikka nyt Ahl:ssä 22 ottelua 1+5 tehoilla -9?

 

[JörgenJönssön]

Palve on lähtökohtaisesti Meskasta parempi pelaaja, ja vakiinnuttanut tasonsa aikuisten sarjassa, toisin kuin Meskanen jolla on yksi ainoa suonenvetokausi. Taisi sekin johtua pääasiassa pirun hyvistä ketjukavereista, kuntaas Palve tekee ketjukavereistaan parempia.

 

[Anttis]

Mä näkisin enemmän tarvetta sille sentterille Lepauksen ja Antosen keskelle. Meskanen on tuollainen Jörgenin mainitsema pelaajatyyppi, mutta jos löytyisi hyvä sentteri, niin varmasti Lepaus ja Antonen löytäisivät taas maalijyvän/kadonneet tehonsa.

 

[Pika1]

Palve on lähtökohtaisesti Meskasta parempi pelaaja, ja vakiinnuttanut tasonsa aikuisten sarjassa, toisin kuin Meskanen jolla on yksi ainoa suonenvetokausi. Taisi sekin johtua pääasiassa pirun hyvistä ketjukavereista, kuntaas Palve tekee ketjukavereistaan parempia.

Palve on lähtökohtaisesti 3 ja puoli vuotta Meskasta vanhempi. Siinä kerkee vakiinnuttaan erilailla tasonsa kun pelaa liigaa 26-vuotiaana vs. 21-vuotiaana.

Meskasen paluu yli vuoden sopparilla olisi jäätävä onnenpotku.

 

[Brooks]

Ilveksen yritykset hankkia viime vuosina fyysisiä kanukkeja ovat epäonnistuneet. Ei niinkään siksi, että nämä byersit, bulmerit ja halmot olisivat olleet aivan surkeita pelaajia, vaan siksi, että perinteinen tapa roolittaa ketjuja (pelintekijä, maalintekijä, rouhija) ei enää vastaa modernin jääkiekkoilun vaatimuksia. Nykyaikainen kiekkokontrolli ei toimi, jos syöttöketjut ja pelin virtaus pysähtyvät jatkuvasti johonkin puukäteen.

Ilveksen joukkue on tällä kaudella kasattu aika johdonmukaisesti tietynlaista pelitapaa varten, ja sikäli kuin uusia pelaajia tämän kauden aikana hankitaan, pitäisi ennemminkin vahvistaa niitä ominaisuuksia, joiden varaan joukkue on rakennettu.

 

[4ever1]

Ennenkaikkea jos joku hankitaan niin erityisesti tulijan täytyy ehdottomasti olla, pelillisten asioiden lisäksi, erityisesti joukkueen loistavaan yhteishenkeen täydellisesti sopiva persoona. Ylimielistä/oman egonsa korostava (loistavakin) pelimiestä ei kaivata rikkomaan tätä saumaa menestykseen.

Siinäkin mielessä Meskanen olisi nappihankinta koska tuntee Myrrän entuudestaan ja on lisäksi käsittääkseni nöyrä pelimies. Nhl seikkailun pettymys lisännee myös suuresti miehen haluja päästä takaisin suomalaisen kiekkoilun huipulle eli treenit maistuu.

 

[Mää]

Juuri näin.
Siellä on nälkäisiä pelureita odottamassa näytönpaikkaa. Rohkeasti omia sopimuspelaajia kehiin kasvamaan korkoa tuleville kausille.
Millaisen kuvan antaa nuorille, jos nyt haalitaan joku palkkasoturi loppukaudeksi.
Meskasen toki ymmärtäisin, jos sopimus myös ensi kaudesta.

 

[sämpylä]

Mikä mahtaa olla Samin tilanne, onko mitään mahdollisuuksia että keväällä nähtäisiin joukkueessa? Harjottelee ilmeisesti jo jäällä?

 

[El Reino]

Ilveksen yritykset hankkia viime vuosina fyysisiä kanukkeja ovat epäonnistuneet. Ei niinkään siksi, että nämä byersit, bulmerit ja halmot olisivat olleet aivan surkeita pelaajia, vaan siksi, että perinteinen tapa roolittaa ketjuja (pelintekijä, maalintekijä, rouhija) ei enää vastaa modernin jääkiekkoilun vaatimuksia. Nykyaikainen kiekkokontrolli ei toimi, jos syöttöketjut ja pelin virtaus pysähtyvät jatkuvasti johonkin puukäteen.

Ilveksen joukkue on tällä kaudella kasattu aika johdonmukaisesti tietynlaista pelitapaa varten, ja sikäli kuin uusia pelaajia tämän kauden aikana hankitaan, pitäisi ennemminkin vahvistaa niitä ominaisuuksia, joiden varaan joukkue on rakennettu.

Bulmer oli heikko tapaus ja Byers - vaikka tuon hetken joukkueeseen olisikin ollut jonkinlainen vahvistus - oli oikeasti heikko hänkin. Halmosta ja D'Amigosta oli hyötyä joukkueelle, mutta nämäkin päätyivät muuhun kuin ratkaisurooleihin.

En haluaisi rikkoa nykyjoukkueen ryhmädynamiikkaa yhdelläkään turhalla hankinnalla. Vaihtoehtoja ovat siis nuori lupaus rotaatioon tai oikea kärkihankinta. Mitään keskinkertaista kokeilua ei juuri nyt kaivata.

 

[Rouhija]

Bulmer oli heikko tapaus ja Byers - vaikka tuon hetken joukkueeseen olisikin ollut jonkinlainen vahvistus - oli oikeasti heikko hänkin. Halmosta ja D'Amigosta oli hyötyä joukkueelle, mutta nämäkin päätyivät muuhun kuin ratkaisurooleihin.

En haluaisi rikkoa nykyjoukkueen ryhmädynamiikkaa yhdelläkään turhalla hankinnalla. Vaihtoehtoja ovat siis nuori lupaus rotaatioon tai oikea kärkihankinta. Mitään keskinkertaista kokeilua ei juuri nyt kaivata.

Ja tällaisia ovat mm. Lauri Pajuniemi, Antti Kalapudas ja Severi Lahtinen. Nämä siis vain esimerkkejä. Veeti Miettinen myös kiinnostava nimi K-Espoon junioreista.

 

[El Reino]

Veeti Miettinen myös kiinnostava nimi K-Espoon junioreista.

Veeti Miettinen on lähdössä yliopistosarjaan ensi kaudeksi ja ei ole siksi ammattilaissarjaan rekrytoitavissa.

 

[Dominaattori]

Ilveksen joukkue on tällä kaudella kasattu aika johdonmukaisesti tietynlaista pelitapaa varten, ja sikäli kuin uusia pelaajia tämän kauden aikana hankitaan, pitäisi ennemminkin vahvistaa niitä ominaisuuksia, joiden varaan joukkue on rakennettu.

Ilman muuta tulevilla hankinnoilla täytyy olla ominaisuudet joilla suorittaa valittua pelitapaa, eikä olla rasite kentällä. Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia esim. kovaa taklaavaa pelaajaa vain koska se taklaa kovaa jos muut osa-alueet on mitä on. Näin toki menneinä vuosina on toimittu.

Ensisijaisesti katsoisinkin liigan sisältä vapautuvia pelaajia loppukuusta. Ei väliä onko pelaajalla vielä ensi vuodesta sopimus, koska ennenkin on nähty kuinka näitä saadaan lainalle.

 

[sämpylä]

Onkos Tanus pelannu Sapkosta lähdön jälkeen vaan laiturina, eks sentterinä pelannu Saipassa jonkun ajan? Oisko siinä meille mies keskelle ja tuttu Lepaus heittää vierelle. Eipä ole kummosesti Pelsuissa pelannu joten oisko mahollista saada Tampereelle

 

[Ikurin Vire]

Onkos Tanus pelannu Sapkosta lähdön jälkeen vaan laiturina, eks sentterinä pelannu Saipassa jonkun ajan? Oisko siinä meille mies keskelle ja tuttu Lepaus heittää vierelle. Eipä ole kummosesti Pelsuissa pelannu joten oisko mahollista saada Tampereelle

Eikös tuossa ketjussa kuitenkin Joona Monto pelannut keskellä? Laidoilla sitten Tanus ja Lepaus.

 

[sämpylä]

Eikös tuossa ketjussa kuitenkin Joona Monto pelannut keskellä? Laidoilla sitten Tanus ja Lepaus.

Varmaan joo

 

[Reborn Lynx]

Mikä mahtaa olla Samin tilanne, onko mitään mahdollisuuksia että keväällä nähtäisiin joukkueessa? Harjottelee ilmeisesti jo jäällä?

Joku tais täällä kertoa, että harjoittelee A-junnujen kanssa...ja ilmeisesti jäällä Jos jollain tarkempaa tietoa, niin kiinnostais tietää.

 

[Optimisti]

Onkos Tanus pelannu Sapkosta lähdön jälkeen vaan laiturina, eks sentterinä pelannu Saipassa jonkun ajan? Oisko siinä meille mies keskelle ja tuttu Lepaus heittää vierelle. Eipä ole kummosesti Pelsuissa pelannu joten oisko mahollista saada Tampereelle

Ei ole pelannut keskellä SaiPassa(kaan). Mieluummin katsoisin Sandell-kortin loppuun saakka kuin harkitsisin ketään Tanuksen kaltaista hakua viemään Saarelalta paikan, jossa nyt kasvaa korkoa. Vaikka Tanus olisikin pelannut keskellä.