Kausiketju 2021-2022 - Uudelle areenalle

dorsku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
671
Huomasin myös haastattelusta että vaikutti pidättelevän kyyneliä, painaakohan koronatilanne mieltä alas vai mitä. Toivottavasti saa Panu ja muukin joukkue pidettyä vielä moraalia yllä. Laittoi mahtavan maalin pelissä, hienoa katseltavaa.
Vaikutti olevan tunteet pinnassa. Lopussa mutisi vielä itsekseen jotenkin: "Kysytäänkö seuraavaksi ensi viikosta" tms juuri kun oli ottanut kuulokkeet pois. Waheebin kysymys ensi viikonlopusta ei ilmeisesti lämmittänyt :D
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Kaikki spekulaatiota, mutta koronan jälkeen liian nopeasta rasitustason nostosta varoiteltiin taas juuri tänään. No, onhan siellä lääkäri tiimissä.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 282
Kaikkien ennakkomittareiden mukaan ollaan onnistuttu enemmän kuin hyvin jos ollaan välierissä.
Tiedän kyllä että palstalla on teitä joille kaikki muu kuin finaalipaikka on totaaliepäonnistuminen myrrältä.

Välieräpaikka olisi ehdottomasti onnistuminen, toki välieräsarjassa pitää myös olla ns. ”mukana” eli ei sitä sarjaa voida pystyyn hävitä. Toki ei poista sitä että kokonaiskuvassa kausi on onnistunut välieräpaikalla. Finaalipaikka asiasta kyllä täysin samaa mieltä, Liigan top-6 joukkueiden pelaajabudjetit on kuitenkin 600k:n sisällä ja jääkiekko on todella pienten marginaalien peli, jossa ottelut ja ottelusarjat voivat ratketa todella pieniin asioihin. Täysin naurettava ajatus, että Ilves ja valmennus olisi jotenkin epäonnistunut jos se häviää yksittäisen tasaisen ottelusarjan.
 

Sid#87

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
770
Tarkennetaan sen verta, että jos ennen kauden alkua oltais sanottu, että ollaan välierissä, niin olis kelvannu oikein hyvin. Mut niinku tiedetään nälkä kasvaa syödessä. Jos esim voitetaan runkosarja ja pudotaan välierissä, niin on se pettymys, mutta en sanois että totaali epäonnistuminen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 282
Tarkennetaan sen verta, että jos ennen kauden alkua oltais sanottu, että ollaan välierissä, niin olis kelvannu oikein hyvin. Mut niinku tiedetään nälkä kasvaa syödessä. Jos esim voitetaan runkosarja ja pudotaan välierissä, niin on se pettymys, mutta en sanois että totaali epäonnistuminen.

Totta kai se on pettymys. Ainahan sitä fani pettyy joukkueen pudotessa. Varmasti monelle olisi syksyllä 2016 kelvannut, että pelataan ylipäätään sääleissä sillä joukkueella, kyllä sitä silti pettyi kun Tappara lopulta puolivälieräsarja itselleen käänsi. Valmennusta, pelaajistoa tai joukkueen johtoa ei kuitenkaan voi arvioida sen perusteella pettyykö kannattajana, se tässä enemmän oma pointtini oli.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 885
Kyllähän tässä sinällään on helppo nähdä mikä on onnistumisen ja epäonnistumisen raja noin karkeasti, vaikka tippuminen varmasti vituttaa joka tapauksessa. Runkosarjassa epäonnistuminen olisi säälipaikka, ja onnistuminen kotietu. Runkosarjan suhteen on vaikeaa kuvitella, että Ilves romahtaisi epäonnistumisen puolelle.

Playofseissa epäonnistuminen olisi selkeä tappio puolivälierissä, ja välieräpaikka olisi onnistuminen.

Sitten tuolla on nuo harmaan alueen tapaukset eli sijat 5-6 ja tiukka tippuminen puolivälierissä.

Uskon Myrrän joukkion pelaavan molemmat kategoriat plussan puolelle.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Tarkennetaan sen verta, että jos ennen kauden alkua oltais sanottu, että ollaan välierissä, niin olis kelvannu oikein hyvin. Mut niinku tiedetään nälkä kasvaa syödessä. Jos esim voitetaan runkosarja ja pudotaan välierissä, niin on se pettymys, mutta en sanois että totaali epäonnistuminen.

Toivotaan myös että voittamista ei tarvitse oppia vaikeimman kautta, mutta pitihän 2019 runkosarjaa mielin määrin dominoineen Tampankin pudota Columbukselle että sielläkin sisäistettiin että mitä se voittaminen vaatii. Putoaminen 1. kierroksella olisi toki pettymys, mutta siinä mitataan sitä, kuinka paljon meillä sitä voittamisen kulttuuria lopulta löytyy.
 

Sid#87

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
770
Totta kai se on pettymys. Ainahan sitä fani pettyy joukkueen pudotessa. Varmasti monelle olisi syksyllä 2016 kelvannut, että pelataan ylipäätään sääleissä sillä joukkueella, kyllä sitä silti pettyi kun Tappara lopulta puolivälieräsarja itselleen käänsi. Valmennusta, pelaajistoa tai joukkueen johtoa ei kuitenkaan voi arvioida sen perusteella pettyykö kannattajana, se tässä enemmän oma pointtini oli.
Meinasin tolla pettymyksellä, että henkilökohtasesti se on lievä epäonnistuminen jos runkosarjan voittajana välierissä pudotaan kotiedun turvin.. pidän meinaan Ilvekselle normaalia isompana etuna kotietua, koska liigan kovaäänisin kotiyleisö ja muutenki vaan liigan parhaimmat. Oletuksena et hallissa saa yleisöä reilusti olla.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Neljän parhaan joukkoon Ilveksen pitäisi päästä. Tappara ja HIFK on materiaaliltaan parempia, Lukko samaa tasoa. Kärpät on budjetiltaan kova joukkue, mutta aivan perseelleen rakennettu ja valmennettu. TPS on, ehkä ainoa joukkue joka Ilveksen voi kammeta neljän joukosta pois. Tepsin materiaali on heikompi, mutta pelillisesti Ahokkaan joukkueet on aina ollut Ilvekselle paha paikka.

Ja Kyllä se itseä harmittaa, jos Tappara taas edellä Ilvestä on. Täällä tuntuu jo Jokke-fanit keksivän valmiiksi selityksiä pudotuspeleissä tippumiselle. Mikä ei tietysti paljon uskoa anna, kun ei edes ne luota Ilveksen pärjäämiseen pudotuspeleissä.

Tapparaan ja Hifkiin nähden Ilves pärjää puolustuksen ja maalivahtien osalta ja ne yleensä ovat tärkeässä osassa pudotuspeleissä. Varsinkin maalivahdilla on iso merkitys.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 842
Jos Ilves ei ole välierissä, on omasta mielestä epäonnistuttu. Kaikki merkit viittaavat nyt mitalipeleihin. Toki paljon riippuu myös siitä, kuka sieltä ekalla kierroksella vastaan asettuu. TPS olisi paha, Lukko, HIFK ja Tappara on top-4 niin he kohdataan aikaisintaan välierissä.

Myös Kärpät olisi kevään peleissä omalla mutulla paha vastustaja. Vaikka kuinka huonosti nyt onkin pelannut. Mutta tuli vastaan kuka tahansa, niin Ilves on toistaiseksi pelannut upeaa 5vs5 peliä. Ylivoima ja alivoima pitää parantua.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Jos Ilves ei ole välierissä, on omasta mielestä epäonnistuttu. Kaikki merkit viittaavat nyt mitalipeleihin. Toki paljon riippuu myös siitä, kuka sieltä ekalla kierroksella vastaan asettuu. TPS olisi paha, Lukko, HIFK ja Tappara on top-4 niin he kohdataan aikaisintaan välierissä.

Myös Kärpät olisi kevään peleissä omalla mutulla paha vastustaja. Vaikka kuinka huonosti nyt onkin pelannut. Mutta tuli vastaan kuka tahansa, niin Ilves on toistaiseksi pelannut upeaa 5vs5 peliä. Ylivoima ja alivoima pitää parantua.
Tällä hetkellä sanoisin että paras vastustaja neljännesfinaaleihin olisi Kärpät tai KooKoo. Kärpät vaikuttaaa aika munattomalta palkka legioonalta kun taas KooKoon voittaa materiaalilla. Tepsin pelitapa kyllä tuntuu olevan aika vahva juuri Ilvestä vastaan vaikka sekin todennäköisesti voitettaisiin.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 842
Tällä hetkellä sanoisin että paras vastustaja neljännesfinaaleihin olisi Kärpät tai KooKoo. Kärpät vaikuttaaa aika munattomalta palkka legioonalta kun taas KooKoon voittaa materiaalilla. Tepsin pelitapa kyllä tuntuu olevan aika vahva juuri Ilvestä vastaan vaikka sekin todennäköisesti voitettaisiin.

Miksei Jukuritkin. Vaikka pelaavat hienoa kautta, en usko heidän yltävän pitkälle. Kaikki on kuitenkin voitettava, joten tulee kuka tahansa niin nyt on mitalipelien aika!
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Miksei Jukuritkin. Vaikka pelaavat hienoa kautta, en usko heidän yltävän pitkälle. Kaikki on kuitenkin voitettava, joten tulee kuka tahansa niin nyt on mitalipelien aika!
Näen kyllä heidän putoavan sääleissä kun materiaali ei riitä
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Koko kauden sitä putoamista on odoteltu, mutta ei vain näy... Mielenkiintoista kyllä nähdä, kuinka pitkälle liito riittää pudotuspelimaailmassa.
Olympialaiset, korona ja loukkaantumiset vääristää tilannetta
 

Petelius

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
712
Koko kauden sitä putoamista on odoteltu, mutta ei vain näy... Mielenkiintoista kyllä nähdä, kuinka pitkälle liito riittää pudotuspelimaailmassa.
Nyt kun saivat täydennystä maalin suulle ja Salminenkin pääsee edes hiukan huilaamaan, niin tippuminen taisi edelleen siirtyä.
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 551
Tällä hetkellä sanoisin että paras vastustaja neljännesfinaaleihin olisi Kärpät tai KooKoo. Kärpät vaikuttaaa aika munattomalta palkka legioonalta kun taas KooKoon voittaa materiaalilla. Tepsin pelitapa kyllä tuntuu olevan aika vahva juuri Ilvestä vastaan vaikka sekin todennäköisesti voitettaisiin.
Kärpissä ei huolestuta oikeastaan muu kuin niiden ylivoimapeli. Se voi pudostuspeleissä olla ratkaisevassa roolissa. 5 vs. 5 -pelissä Ipalla ei ole hätää niitä vastaan.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Jos top2 sijoille selvitään, niin on onni, ettei Lukko jää sääleihin.
Sijalta kolmekin voi tulla ihan ok vastustaja. Sekään tuskin on Lukko.
 
Ylös