Kausiketju 2023-2024 - Pendolinon matka jatkuu

[Torski]

Vaikka itseä turhautti lähteä hallilta tappio niskassa ulos, ei jotenkin nyt jaksa vedellä ranteita auki ja huolestua liikaa. Joo, peli ei näytä läheskään valmiilta, mutta mieluummin ollaan kevään joukkue kuin syksyn joukkue.

Edelleen kova luotto Pennaseen, varsinkin kun on nähty jo tällä kaudella, että päävastustajia vastaan pelataan erittäin hyvin.

 

[Rautakorven haamu]

Olisiko kymmenen vuotta ollut foorumilla tällainen parku, jos Ilves olisi silloin kolmantena sarjassa?

Ilveksellä on vielä hyvin aikaa nousta runkosarjassakin kärkipaikalle. Rautakorven parhaina aikoina Tappara lähti playoffseihin kaukaa kärjestä, mutta kampesi kuitenkin finaaleihin tai mestaruuksiin aivan jäätävän kuntopohjan avulla. Pendo on kanssa kevään miehiä, ei kannata tässä vaiheessa stressata. Peli näyttää välillä surkealta, mutta se on tähän pelikirjaan kuuluvaa väsymystä ja se jää pois siinä kevätauringon paistaessa. Pelissä on nyt samat oireet kuin Rautakorven ja Tapolan Tapparassa tähän aikaan kautta joka ikinen vuosi.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei se yksin auta vaikka hankittaisiin 20 pakkia, jos hyökkäyspää on tehottomampi, mitä Ilves tällä hetkellä jalkapallossa. Jopa siellä saadaan 3 maalia tehtyä pelissä ja enemmänkin.
Nyt se hierominen helevettiin.. Suomikin tehnyt nyt kaksi maalia ihan sillä, että on lauottu maalille ja ajettu maalille.
Toivottavasti Nyman ja Meskanen palaavat pian, nyt tuntuu että vain Soini uskaltaa laukoa.

 

[tynamo]

Taso heittelee pelistä toiseen ja erästä toiseen ihan järkyttävästi. Se, mitä Pennaselta odottaisi, on jonkin sortin pelillinen selkänoja ja variaatiot tekemiseen. Pystyttäisiin reagoimaan vastustajan tekemisen mukaan ja ns. heikkona päivänä pelaamaan simppelimmin.

Tällä hetkellä peli on omaan silmään sattumanvaraista, jollain tapaa halutonta ja joukkue näyttää kahdessa matsissa kolmesta väsyneeltä (jalat ei liiku, kamppailupelaaminen on heikkoa jne.).
Kausi on nuori, kyllä. Silti tähän saakka nähty Pennasen omalta joukkueelta täyden pre seasonin jälkeen on lähinnä pettymys.

 

[Pok]

En usko, että maalivahtiosastolle ollaan edes harkitsemassa vahvistusta. Sentterin haku lienee vauhdissa. Vahva veikkaus, että siirtorajan lähestyessä ja Saipan tod.näk. tyhjennysmyynnin alkaessa Kalapudasta tavoitellaan. Vaihto joukkueiden kesken on toiminut viime aikoina muutenkin

Maalivahtiosasto on tärkein yksittäinen osa-alue, että uskoisin että Ilveksessä mietitään kyllä tarkasti, että millä todennäköisyydellä tämä riskivalinta Malekista onnistuu nähdyn perusteella. Kausi on hävitty mestaruuden suhteen, jos maalivahtiosasto ei paranna. Gunnarssonin katto on varmahkosti tässä ok-tason kakkosmolarissa, mutta Malek saattaa parantaa kevääseen mennessä riittävästi, mutta varmaa se ei ole. Olin ilahtunut kauden alussa, että Malek on mennyt viime kaudesta selvästi eteenpäin ja on jo mitat täyttävä kakkosmolari, mutta itse kauden aikana ei kehitystä ole ollut havaittavissa vielä.

 

[Teme-74]

Pellin tullessa kuntoon on meillä kolmeen ketjuun kiakollinen "raittin pakki".
Ts, haetaan siis kolmea hyökkäys-sylinteriä ja nelonen joku puolustava tms... ?

 

[Pok]

En oikein tykkää tästä ajatuksesta että ollaan jonkun tyhjennysmyyntijengin jämien varassa. Siis tietty sieltä voidaan leveyttä hankkia mutta kyllä jo ennen sitä pitäisi saada sentteri sisään.

Täysin samaa mieltä. Sitten jos tämä "Kala-Antti" meneekin sivu suun siirtorajalla, eli jollekin niistä tusinasta muusta sentteriä tavoittelevista, niin mitään ei jää käteen.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei me tänäänkään maalivahtiin siinä mielessä kaaduttu, että joukkue kokonaisuudessaan oli huono, mutta silti olisi tuossa myllytyksessä pitänyt iskeä 3-4 maalia ja helposti.

Ja mitä ihmettä tuo ylivoima oli ?
Taasko tarvitaan Raipea konsultoimaan.

 

[Ikurin Vire]

Ei me tänäänkään maalivahtiin siinä mielessä kaaduttu, että joukkue kokonaisuudessaan oli huono

No kyllä itseasiassa kaaduttiin, maalit kun tuppaa ohjaan peliä. Kyllä tuollaiset hörpyt väkisin lamaannuttaa kenttäpeliä.

 

[Paatelainen]

Ei me tänäänkään maalivahtiin siinä mielessä kaaduttu, että joukkue kokonaisuudessaan oli huono, mutta silti olisi tuossa myllytyksessä pitänyt iskeä 3-4 maalia ja helposti.

No kyllä ihan varmasti kaaduttiin. Ihme hyysäämistä tuo meidän maalivahtien paapominen. Ei montaa vetoa tullut ja kaksi meni aivan täysin maalivahdin piikkiin. Varsinkin 2-2 maali nytkäytti pelin ihan totaalisesti. Tottakai monta muutakin ongelmaa on, mutta ei Ilves tällaisella maalivahtipelillä voi pudotuspelejä peletä.

 

[näsinneula]

Lähinnä tässä miettii, että milloin se peli alkaa näyttää voittavalta kiakolta.
Suunta toki kohta kevättä ja huipputikissä siellä.

Monen palan pitää vielä loksahtaa kohdalleen. Hyvää kannattaa odottaa.

Kannattajilta vaaditaan pitkää pinnaa, ja kärsivällisyyttä.

Hyvin odottavissa tunnelmissa ollaan, mitä ensi viikko tuo tullessaan, näkyykö jo positiivisia merkkejä pelissä, pelaajien otteissa.

 

[Pendolino]

Itsekin olen kyllä paljon kritisoinut meidän maalivahtiosastoa.

Toisaalta haluan uskoa että meidän pelitapa ja sitä kautta puolustus parantaa ja helpottaa molarin hommia.

Hyvä teksti!

Tuntuu vain, että näillä maalivahdeilla ei vaan auta se puolustuspään paraneminen. Nämä jokaisessa pelissä lirahtaneet helpot tai kyseenalaiset maalit kun eivät tule ykkössektorilta vaan laitojen vierestä tai viivalta. Eli paikoista, joihin hyvä puolustuspeli vastustajan ohjaakin. Ei auta, vaikka keskusta pelataan tukkoon, jos viivakudit uppoavat tällä prosentilla.

Gunnarin ehdoton heikkous on länget ja satunnaiset nukahdukset, Malekin taas jatkuva kiekon pomputtelu helpoistakin vedoista. Molemmat taas ottavat käsittämättömiä pelastuksia.

Kumpikaan ei tule riittämään mestaruustaistoon, se on varmaa.

 

[Ilveksenmiäs]

No kyllä ihan varmasti kaaduttiin. Ihme hyysäämistä tuo meidän maalivahtien paapominen. Ei montaa vetoa tullut ja kaksi meni aivan täysin maalivahdin piikkiin. Varsinkin 2-2 maali nytkäytti pelin ihan totaalisesti. Tottakai monta muutakin ongelmaa on, mutta ei Ilves tällaisella maalivahtipelillä voi pudotuspelejä peletä.

" siinä mielessä " ei että enemmän kuin kaksi olisi pitänyt pystyä tekemään.
Hörppyjä oli Sportin kaksi ekaa, sitä tuskin kukaan voi kiistää, eikä ole halujakaan.
Onhan se harmi, jos kerrankin ja sitten kompastutaan asiaan, jonka on totuttu olevan meidän vahvuus.
Ei voi kuitenkaan sitäkään asiaa kiistää, että Ilves neppailee tehottomasti. Jyppiä vastaan kaksi tehtyä riitti, Saipaa ja Sporttia vastaan ei.

 

[Rauno Repomies]

Hyvä teksti!

Tuntuu vain, että näillä maalivahdeilla ei vaan auta se puolustuspään paraneminen. Nämä jokaisessa pelissä lirahtaneet helpot tai kyseenalaiset maalit kun eivät tule ykkössektorilta vaan laitojen vierestä tai viivalta. Eli paikoista, joihin hyvä puolustuspeli vastustajan ohjaakin. Ei auta, vaikka keskusta pelataan tukkoon, jos viivakudit uppoavat tällä prosentilla.

Gunnarin ehdoton heikkous on länget ja satunnaiset nukahdukset, Malekin taas jatkuva kiekon pomputtelu helpoistakin vedoista. Molemmat taas ottavat käsittämättömiä pelastuksia.

Kumpikaan ei tule riittämään mestaruustaistoon, se on varmaa.

Samaa mieltä, lähinnä tarkoitin että jos se nostaisi sitä itseluottamusta molareilla ja sitä kautta myös muuta tatsia.

Kyllä tässä vähän on ne Helenius-Lehtonen vibat noista molemmista molareista ja jännittää aina mitä sieltä tulee…

 

[Pendolino]

Samaa mieltä, lähinnä tarkoitin että jos se nostaisi sitä itseluottamusta molareilla ja sitä kautta myös muuta tatsia.

Kyllä tässä vähän on ne Helenius-Lehtonen vibat noista molemmista molareista ja jännittää aina mitä sieltä tulee…

Ymmärrän!

Itseluottamus on kumma asia. Toimii vähän molempiin suuntiin. Viime kaudella taas puolustuspeli oli huomattavasti parempaa aina kun Lankku oli maalilla. Veikkaan tähän syyksi nimenomaan luottoa maalivahtiin ja sitä kautta rennompaa otetta omaan pelaamiseen.

Nuo takaumat ovat kyllä itselläkin vahvoilla. Jokaisen kudin kohdalla jännittää, että uppoaako vai ei.

 

[Ilveksenmiäs]

Yhtäkaikki.. jos Ilves olisi Sporttia, Saipaa ja Ässiä vastaan tehnyt enemmän kuin kaksi maalia, niin kaikki ne pelit olisi voitettu ja maalivahditkin saaneet paljon anteeksi. Lisäksi meillä olisi ainakin 5 pistettä enemmän.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Yhtäkaikki.. jos Ilves olisi Sporttia, Saipaa ja Ässiä vastaan tehnyt enemmän kuin kaksi maalia, niin kaikki ne pelit olisi voitettu ja maalivahditkin saaneet paljon anteeksi. Lisäksi meillä olisi ainakin 5 pistettä enemmän.

Sanoit selkeämmin sen, mitä minäkin hain takaa. Kiitos.

 

[jurgen]

Ei me tänäänkään maalivahtiin siinä mielessä kaaduttu, että joukkue kokonaisuudessaan oli huono, mutta silti olisi tuossa myllytyksessä pitänyt iskeä 3-4 maalia ja helposti.

Ja mitä ihmettä tuo ylivoima oli ?
Taasko tarvitaan Raipea konsultoimaan.

Raipe tarvittas juu YVn kuntoon saattamiseen.

Mutta kyllä Ilves kaatu tänään Gunnarin luokattomaan peliin ja toisaalta heikkoon, jopa surkeaan viimeistelyyn. Semmonen Sunnuntailäpsyttely, parempi olisi ollut jäädä jokaisen pelurin ja katsojan kotiin.

Lisäksi valmennus alisuoritti tänään. Jokin perus-sapluuna pitäisi olla, johon voidaan nojata, jos peli ei oikein tuota. Sitä en ole oikein havainnut. Vai tähtääkö kaikki tekeminen vain kevääseen? Sinne play offeihin hyvään asemaan päästäkseen on kuitenkin oltava mieluusti Top 2 tai vähintäinkin Top 4 -joukkue.

 

[ipa1970]

Tällä hetkellä peli on omaan silmään sattumanvaraista, jollain tapaa halutonta ja joukkue näyttää kahdessa matsissa kolmesta väsyneeltä (jalat ei liiku, kamppailupelaaminen on heikkoa jne.).
Kausi on nuori, kyllä. Silti tähän saakka nähty Pennasen omalta joukkueelta täyden pre seasonin jälkeen on lähinnä pettymys.

Eikä kausikaan kohta nuori ole. Neljännes pelattu runkosarjaa.
Merikivi kertoillut että hyökkäystä laitettu kuntoon puolustuksen kustannuksella. Toivoa sopii että saadaan kuntoon runkosarjan aikana että saadaan jotain järkeä puolustus pelaamiseenkin.
Jankkaan samaa pelitapa -asiaa.
Hankinnat ja vahvistukset ei ole avain parempaan jos peli on näin hidasta ja passiivista.
Paineistava vastus sekoittaa ja tappaa täysin meidän hyökkäyspelin ja tuottaa paniikin pakistoon.
Liike, pelinopeus, aktiivisuus, reagointipeli saatava liigan ja etenkin kärkijoukkueen vaatimalle tasolle.
Nyt ei ole myrrää ketä osoitella.
Tämä orkesteri on nyt tillun ja pendon työnäyte.
Foorumilla osalla on pohjaton kaivo tuon kaksikon osaamiseen.
Eikö pelin pitäisi kehittyä?
Eikö veskarihankinnat pitäisi olla kannujoukkueen tasoiset?
Paljon on todistettavaa.

 

[Hupsukorva]

Annoin itseni ymmärtää ennen kautta, että meillä on nyt ihan huikean kova pakisto. Se paikkaa osaltaan (oletettavasti) aiempaa heikompaa mv-osastoa.

No nyt se puolustuspelaaminen tuntuu usein menevän päin ... mäntyä, ja mv-osasto ei sitä kykene pääsääntöisesti paikkaamaan.
Miein, miksi meidän puolustuspeli ei ole toiminut ja toimiiko se oikeasti sen paremmin vain sillä, että tuodaan sinne yksi, kaksi tai vaikka kolme NHL-Aatamia...

Samaan aikaan mietin, pitäisikö minun olla enemmän huolissani hyökkäyspelistä, jossa 2 maalia näyttää olevan jonkinlainen maksimisuoritus ja muistissa alkaa kummitella viime talven ja kevään nollillejäämisbuumi.

Silti en jaksa olla huolissani. Johtuuko sitten vakuutteluista täällä, että mitä enemmän nyt kynnetään, sitä paremmin peli kulkee keväällä, vai siitä että johan tässä tuli pari pronssia voitettua ja nytkin ollaan mv-linjamme mukaisesti "ihan ok" asemissa, niin samapa tuo miten menee, kun mestaruus- tai karsintajuna tuskin kutsuu.