Kun ottelumäärät ovat olleet kauden aikana epätasaisia, mikä on vaikeuttanut vertailua, niin koostin tällaisen katsauksen, josta näkyy runkosarjan tämän hetken kahden kärkijoukkueen välinen piste-ero 10 ottelun välein.
Nämä ottelumäärien epätasaisuudesta aiheutuneet feikkisarjakärjet ovat varmasti vääristäneet tilannetta monen silmissä. Todellisuudessa ollaan oltu lähes koko ajan perässä, mutta otettu hiljalleen Tapparaa kiinni ja vain yhden 10 ottelun jakson aikana ero ei kaventunut ja silloinkin se pysyi samana, eikä Tappara siis tehnyt lisää eroa.
Ts. Tappara teki alkukaudesta eron ja sen jälkeen Ilves on kuronut eroa umpeen hitaasti mutta varmasti.
Tähän voi lisätä viimeisen luvun sitten, kun kumpikin on pelannut 60 ottelua:
10 ottelun jälkeen:
Tappara 25
Ilves 18
Ero: -7
20 ottelun jälkeen:
Tappara 44
Ilves 38
Ero: -6
30 ottelun jälkeen:
Tappara 67
Ilves 62
Ero: -5
40 ottelun jälkeen:
Tappara 79
Ilves 75
Ero: -4
50 ottelun jälkeen:
Tappara 100
Ilves 96
Ero: -4
Pistekeskiarvot 10 ottelua pelattuna:
Tappara 2,50
Ilves 1,80
Pistekeskiarvot nyt:
Tappara 2,04
Ilves 1,97
Katselin tuota nyt myös itse ihan ottelutasolla eli koko kausi läpi niinkuin meillä olisi ollut sama ottelumäärä pelattuna koko kauden. Pelien 26 ja 27 jälkeen oltiin tasoissa, muuten Tappara edellä. Tässä sun viestissä on jo hyvin niputettu kuudenneksiin tuota pistekertymää, mutta päätin vielä tehdä noista tuollaisen taulukon josta varmasti kaikki näkee mikä tilanne on ollut jaksoittain.
| TAP (pts) | TAP (ppg) | ILV (pts) | ILV (ppg) |
| 1-10 | 25 | 2,50 | 18 | 1,80 |
| 11-20 | 19 | 1,90 | 20 | 2,00 |
| 21-30 | 23 | 2,30 | 24 | 2,40 |
| 31-40 | 12 | 1,20 | 13 | 1,30 |
| 41-50 | 21 | 2,10 | 21 | 2,10 |
| 51-59 | 20 | 2,22 | 21 | 2,33 |
Ilves on siis ensimmäisen kuudenneksen jälkeen ollut edellä kaikkien paitsi sarjan toiseksi viimeisen jakson eli pelien 41-50 välillä. Siinäkin oltiin tasoissa. Huomion arvoista, että molempien heikko jakso sattui pelien 31-40 välille, tuostakin Ilves selvisi hieman paremmin, tuskin ne puheet siitä, että siinä kohtaa on reenattu kovaa ja ottelutahti ollut kova ihan tuulesta siis temmattu on.
Viimeinen kuudennes voi vielä kääntyä kokonaisuutena Tapparalle. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että tuon ”taas menetettiin runkosarjan voitto lopussa”-huutelun pointti on ollut että Ilveksellä ei ole rutiinia voittaa tärkeitä pelejä. Viimeisen kuudenneksen merkitykselliset pelit meni kuitenkin meille, ei kai merkityksettömän pelin enää tuohon kuuluisi vaikuttaa?
Toki nyt voidaan sitten mennä niihin syksyn peleihin ja jauhaa seuraavaksi siitä ”miksei Tapparalla syksyllä ollut peli hakemista” ja ”miksi reenijumi vaikutti vain Ilvekseen”, tai muuta mukavaa. Muistuttaisin kuitenkin että samoja ongelmia Tapparalla oli syksyllä pelinsä kanssa, ne vain näkyivät eri paikassa. Runkosarjassa Tappara pystyi raapimaan pisteitä erittäin kovalla prosentilla, mutta samaan aikaan se jäi CHL:ssä suurseura Belfast Giantsin taakse ulos playoffeista. Ilves kaatoi samaan aikaan kaksi Tshekin kärkijengiä, yhden Tshekin keskikastin porukan ja murskasi Itävallan kärkijengin vieraissa, se myös haastoi miehekkäästi ja otti pisteen SHL:n runkosarjan voittajalta.
