50 pelin jälkeen sitten kausi pakettiin ja korjataan ensikaudelle ne puutteet jotka jokainen näki jo 10 pelin jälkeen ?
Minkä takia 50 pelin jälkeen lyödään kausi pakettiin, varsinkin tällaisena kautena, missä melkein kaikki joukkueet pääsevät pudotuspeleihin?
@Timo.S. mainitsi viestissään, että on 50 peliä aikaa kehittää kolmen muun ketjun tehokkuutta. Miten tämä maininta poistaa sen, että niihin puutteisiin ei puututtaisi? Voisiko esimerkiksi uuden/uusien pelaajan/pelaajien hankkiminen olla sellainen tapa kehittää kolmen muun ketjun tehokkuutta?
Mitäs olet mieltä Kärpistä? Näkökanta on kovin eri jos kyseessä ei ole oma joukkue. Toisen jengin sekaviin otteisiin on helppo löytää joukkueesta itsestään puutteet. Ilveksen kohdalla on helppo löytää syyt ulkopuolelta, koska oma jengi.
Sama narratiivi toistuu tällä eri ketjuissa.
Ilveksen jo kolmatta vuotta jatkuva yleisömäärän lasku on otteluohjelman ja yleisen taloustilanteen syytä.
T*pparan yleisömäärän tippuminen johtuu seuran ajamasta halpuutuslinjasta.
Ilveksen pelillinen alho ja kyykkäykset johtuvat otteluohjelmasta ja uusista pelaajista.
Kärppien pelillinen alho johtuu seuran omasta toiminnasta ja joukkueen heikkouksista.
Et kysynyt minulta, mutta vastaan. Itse näen Kärpät joukkueena, joka on lyönyt toistaiseksi kaikki paukut hyökkäykseen. Puolustus on täynnä kysymysmerkkejä ja maalivahditkaan eivät kaikista luotettavimpia mielestäni ole, vaikka meriittejä löytyykin, menneisyydestä tosin. Minä en tosin ole yhtään Kärppien peliä nähnyt kokonaisuudessaan. Loppua hieman katselin viime viikolla siitä maikkarin ottelusta HIFK-Kärpät. Todennäköisesti perjantaina näen ensimmäistä kertaa Kärppien peliä.
Ilveksen yleisömäärät viimeiseltä kolmelta kaudelta:
5433
8217
8126
Tällä kaudella on toistaiseksi pelattu seitsemän kotiottelua. Nähtäväksi jää jäädänkö viime kauden lukemista, ja jos jäädään kuinka paljon. Tässä vaiheessa kautta on mielestäni erittäin vaikea nähdä ja ennustaa, mikä tuo lukema tulee olemaan kauden päättyessä. Tällä hetkellä lukema on 6424.
Mitä puhuitkaan narratiivista?
Kävin läpi Ilveksen 10 ottelun maaliodottamat. Ilves on hävinnyt näissä 10 ottelussa maaliodottaman kolme kertaa. Ensimmäisen kerran TPS:lle kauden avausottelussa. Toisen kerran Lukolle ja kolmannen kerran viime sunnuntaina Ässille. En minä lue maaliodottamia kuin raamattua, mutta kai ne jotain osviittaa antavat, miten kausi on mennyt toistaiseksi. Hirveästi en mielestäni pelillistä alhoa ole nähnyt, puhumattakaan kyykkäyksestä.
Ilves pelasi 19 päivään, 18.9.-6.10., 10 ottelua. Mutta tuota ei siis saa käyttää esimerkkinä, että tulee huonompia pelejä. Selvä sitten.
Ilves on näistä pelillisistä alhoista ja kyykkäyksistä huolimatta runkosarjan kärki tällä hetkellä. Ilves on tehnyt eniten maaleja yhdessä Kärppien kanssa, joka on pelannut yhden ottelun enemmän. Ilves on päästänyt maaleja kolmanneksi vähiten.
Kärpät on tällä hetkellä sarjassa 8. sijalla, päästäen toiseksi eniten maaleja. Ilveksen ja Kärppien erotus päästetyissä maaleissa on 21 maalia. Siis 21 maalia enemmän on tehty Kärppien maaliin, mitä Ilveksen. Kärpät ovat päästäneet 41 maalia ja Ilves 20 maalia. Tuo erotus on siis tällä hetkellä suurempi, mitä Ilves on päästänyt maaleja kokonaisuudessaan.
Jaa-a, en kyllä tiedä miksi Kärppien huonoista otteista puhuttaessa voidaan ottaa esille joukkueen heikkoudet. Tiedätkö sinä?
