Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

[Janko]

Vai että on mahdollista että Ilveksen strategis on niinkin tähtitiedettä hipova että alakentät vain käyvät antamassa tuloksentekijöille happea

Kohti mestaruutta hei!

 

[1mmanuel]

Onko yksi av maali ja yksi hattu tälle kautta?

Miks en muista että kukaan ois edes tehnyt hattutemppua? Itsekkin ajatellut tätä ettei niitä hattuja satele viime kauden tahtiin.

 

[Rauno Repomies]

Vai että on mahdollista että Ilveksen strategis on niinkin tähtitiedettä hipova että alakentät vain käyvät antamassa tuloksentekijöille happea

Kohti mestaruutta hei!

Melkoinen strategia. Kyllä liigassa tarvitaan neljä sylinteriä, mitkä toimii sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan.

 

[Pika1]

Mihin se perustuu, jos ne ei korreloi? En siis tiedä, korreloiko.

Illustrated Review: Searching for a link between face-off wins and longterm success

One of the latest hot topics among NHL stat-heads centers around faceoffs and figuring out their long-term impact on a team. Here's a look at if there's a discernable effect.

www.si.com

Hiukan vanhempaa tekstiä, mutta isossa kuvassa aloitusvoitot eivät juurikaan vaikuta ottelun voittajaan. Ei edes isot erot aloitusprosenteissa.

 

[Janko]

Illustrated Review: Searching for a link between face-off wins and longterm success

One of the latest hot topics among NHL stat-heads centers around faceoffs and figuring out their long-term impact on a team. Here's a look at if there's a discernable effect.

www.si.com

Hiukan vanhempaa tekstiä, mutta isossa kuvassa aloitusvoitot eivät juurikaan vaikuta ottelun voittajaan. Ei edes isot erot aloitusprosenteissa.

Tätä se Hölökin varmaan ajatteli kun heitti Jasekin kolme vai neljä kertaa perätysten Lehterää vastaan aloitukseen. Lopputuloksen voi tsekata Areenan katosta.

 

[Rosbhuttos]

Illustrated Review: Searching for a link between face-off wins and longterm success

One of the latest hot topics among NHL stat-heads centers around faceoffs and figuring out their long-term impact on a team. Here's a look at if there's a discernable effect.

www.si.com

Hiukan vanhempaa tekstiä, mutta isossa kuvassa aloitusvoitot eivät juurikaan vaikuta ottelun voittajaan. Ei edes isot erot aloitusprosenteissa.

Kun pelataan pleijareissa viimeisiä sekuntteja ja vastustaja ylivoimalla ja molke pois. Aloitus omissa niin ei lämmitä hävitty aloitus että isossa kuvassa ei niin väliä.

 

[Kolpy]

Tätä se Hölökin varmaan ajatteli kun heitti Jasekin kolme vai neljä kertaa perätysten Lehterää vastaan aloitukseen. Lopputuloksen voi tsekata Areenan katosta.

Ehkä Hölönkin olis kannattanu tsempata joukkue paremmin alkuun, 3-0 vuori kiivettävänä finaalissa on mun mielestäni vähän isompi asia, kuin yksi aloitusvoitto.

 

[ZikZak]

Illustrated Review: Searching for a link between face-off wins and longterm success

One of the latest hot topics among NHL stat-heads centers around faceoffs and figuring out their long-term impact on a team. Here's a look at if there's a discernable effect.

www.si.com

Hiukan vanhempaa tekstiä, mutta isossa kuvassa aloitusvoitot eivät juurikaan vaikuta ottelun voittajaan. Ei edes isot erot aloitusprosenteissa.

Ei varmasti koska pitkällä otannalla(kausi/kausia) prosentit päätyy hyvin lähelle toisiaan tyyliin 52%-48% mutta yksittäisissä tärkeissä playoff pelissä tai sarjoissa voidaan hävitä aloitukset ihan pystyyn jolloin merkitys on suuri.Muistan viimekin keväänä kun omassa päässä hävittiin viimeisen kahden minuutin aikana 5-6 puolustuspään aloitusta kalpalle peräkkäin. Kyllähän sillä jo vaikutusta on.

 

[Janko]

Ehkä Hölönkin olis kannattanu tsempata joukkue paremmin alkuun, 3-0 vuori kiivettävänä finaalissa on mun mielestäni vähän isompi asia, kuin yksi aloitusvoitto.

Tilanne oli otteluvoitoissa 3-1 ja yhden alotusvoiton päässä tilanteesta 3-2 jossa kuudes matsi Pelsuilla himassa.

 

[Kolpy]

Tilanne oli otteluvoitoissa 3-1 ja yhden alotusvoiton päässä tilanteesta 3-2 jossa kuudes matsi Pelsuilla himassa.

Joo mutta eikös sen kuuluisan aloitusvoiton peli ollut naapurille 3-0? Mistä Pelicans nousi jopa johtoon. Todella huono alku peliin, maalivahdin vaihtoa ja muuta, mutta lopulta yksi aloitus merkittävin. Vai muistelenko omiani?

 

[Janko]

Joo mutta eikös sen kuuluisan aloitusvoiton peli ollut naapurille 3-0? Mistä Pelicans nousi jopa johtoon. Todella huono alku peliin, maalivahdin vaihtoa ja muuta, mutta lopulta yksi aloitus merkittävin. Vai muistelenko omiani?

No oli siinä pelissä toki paljon muutakin, mutta noin monta aloitustappiota putkeen samalta pelaajalta ottelun viimeisillä hetkillä nousee kyllä heeeelvetin isoon arvoon.

 

[Kolpy]

No oli siinä pelissä toki paljon muutakin, mutta noin monta aloitustappiota putkeen samalta pelaajalta ottelun viimeisillä hetkillä nousee kyllä heeeelvetin isoon arvoon.

Nousee tottakai, kuten moni muukin asia ratkaisuhetkillä. Täällä hikoillaan aloitusvoittojen perään runkosarjassa ja peruste on yksi 2 vuotta vanha aloitus.

Isossa kuvassa jos ei ole korrelaatiota voittamisen ja aloitusvoittojen määrässä, onko niillä juuri tekemistä keskenään? Samat aloittajat meillä ollut koko kauden, paitsi Najman, ja se on riittänyt sarjassa kärkeen.

 

[yellowgreen]

Nousee tottakai, kuten moni muukin asia ratkaisuhetkillä. Täällä hikoillaan aloitusvoittojen perään runkosarjassa ja peruste on yksi 2 vuotta vanha aloitus.

Isossa kuvassa jos ei ole korrelaatiota voittamisen ja aloitusvoittojen määrässä, onko niillä juuri tekemistä keskenään? Samat aloittajat meillä ollut koko kauden, paitsi Najman, ja se on riittänyt sarjassa kärkeen.

Koko kauden aloitusprosentti sijalla 13. 46,59%

Viimeiset 20 peliä sijalla 16. 43,86%. Ollaan vikoja.

Kyllä tässä pitää huolestua aloituksista. Ovat menneet kauden aikana alaspäin, vaikka oltiin alun alkaenkin huonoja.

Asiaa korjaisi, jos olisi yksi kova aloittaja, jonka voisi laittaa tärkeisiin aloituksiin jollain 60% varmuudella. Mutta kyllähän tämä pelin virtauksiin, kiekonhallintaan ja tärkeisiin hetkiin vaikuttaa merkittävästi. Ei ole mikään mestaruuden tae, Tappara oli viime kaudet 7, 4 ja 3.

Mutta tää aloittaminen on kyllä Ilveksen perisynti vaikka valmentajat vaihtuu, joka kausi bottom3.
-19-20 oltiin 7 sijalla ja se on paras hetkeen.

 

[Pika1]

Kun pelataan pleijareissa viimeisiä sekuntteja ja vastustaja ylivoimalla ja molke pois. Aloitus omissa niin ei lämmitä hävitty aloitus että isossa kuvassa ei niin väliä.

Montako tällaista tilannetta tulee kaudessa?
Tuon kun ynnää, niin pääsee esimerkiksi seuraavaksi laskemaan montako aloitusta 55% aloittaja noista voittaa vs 45% aloittaja.

 

[Kolpy]

Koko kauden aloitusprosentti sijalla 13. 46,59%

Viimeiset 20 peliä sijalla 16. 43,86%. Ollaan vikoja.

Kyllä tässä pitää huolestua aloituksista. Ovat menneet kauden aikana alaspäin, vaikka oltiin alun alkaenkin huonoja.

Asiaa korjaisi, jos olisi yksi kova aloittaja, jonka voisi laittaa tärkeisiin aloituksiin jollain 60% varmuudella. Mutta kyllähän tämä pelin virtauksiin, kiekonhallintaan ja tärkeisiin hetkiin vaikuttaa merkittävästi. Ei ole mikään mestaruuden tae, Tappara oli viime kaudet 7, 4 ja 3.

Mutta tää aloittaminen on kyllä Ilveksen perisynti vaikka valmentajat vaihtuu, joka kausi bottom3.
-19-20 oltiin 7 sijalla ja se on paras hetkeen.

Tietenkin se vaikuttaa myös pelin virtauksiin, mutta kuten tämäkin kausi osoittaa selkeästi, meirän peli muuten on niin hyvällä mallilla, ettei tuo vielä hidasta. Ja mielestäni pelkkiä aloitusvoittoja merkityksellisempää on aloitusvoitot alueittain.

 

[yellowgreen]

Tietenkin se vaikuttaa myös pelin virtauksiin, mutta kuten tämäkin kausi osoittaa selkeästi, meirän peli muuten on niin hyvällä mallilla, ettei tuo vielä hidasta. Ja mielestäni pelkkiä aloitusvoittoja merkityksellisempää on aloitusvoitot alueittain.

Ja niissä ollaan sijoilla 14, 12 ja 12. Eli tasaisen huonoa on.

Me porskutettiin viime kausikin runkosarjassa. Se ei takaa vielä yhtään mitään, kuten huomattiinkin.
Itselläni isoimmat hälytysmerkit on tällä hetkellä (hyvästä menosta huolimatta):
- Aloitushäviöt. Nousee arvoon arvaamattomaan niissä maalin peleissä pleijareissa.
- Viimeistelytehokkuus/maalipaikkojen laatu. Paljon on näennäistä tilanteiden viemistä.
- Avauspeli. Nyt ollut jotain ihan hyviäkin juttuja, mutta oivaltavaa avauspeliä näkyy aika vähän. Päästään tosi vähän ylivoimahyökkäyksiin ja usein omalta alueelta lähdöissä kestää hirveän kauan. Toki sieltä nyt myös on puuttunut olennaisia pelaajia tällä osa-alueella.

Mikään näistä ei sinänsä ole yksistään kautta kaatava asia, mutta tässa olisi nyt vielä vajaa pari kuukautta aikaa korjata nämä.

 

[Pika1]

Koko kauden aloitusprosentti sijalla 13. 46,59%

Juu, 3,41% alle keskiarvon, mikä on 1,8 hävittyä aloitusta per peli.

Tilastoo johtaa Tappara, ja jos krapulassa laskin oikein niin ero on 4,7 alotusta per peli enemmän.

 

[yellowgreen]

Juu, 3,41% alle keskiarvon, mikä on 1,8 hävittyä aloitusta per peli.

Tilastoo johtaa Tappara, ja jos krapulassa laskin oikein niin ero on 4,7 alotusta per peli enemmän.

Sinänsä pieniä eroja kyllä. Mutta siinä viimeisellä minuutilla olisi hirveän hienoa, jos voisi laittaa yhden varman aloittajan aina vääntämään sitä 50-50 eikä sata-nollaa.

Eilenkin JA-maalia edeltävä aloitus hävittiin 100-0.
Mutta se nyt on haaveilua, jolle ei tällä kaudella saada mitään tehtyä.

 

[Tonze]

Tottakai olisi toivottavaa, että kaikkien kenttien pelaajat tekis 2+1 joka peliin, mutta on hupaisaa, että jatkuvasti elävät alakentät saa syyt niskoilleen, vaikka samaan aikaan ”ykköskenttä” on täysin yössä ja -2 tänäänkin. Mutta pitäähän se silmätikku kaivaa esiin faktoista piittaamatta.

Ykköskenttä yössä? Katoitko peliä vai pelkät tilastot?

 

[Greg Stillson]

Eilenkin JA-maalia edeltävä aloitus hävittiin 100-0.
Mutta se nyt on haaveilua, jolle ei tällä kaudella saada mitään tehtyä.

Ylivoimalla 5-3 tai 4-3 - tilanteessa on ylivoimalla pelaavalla joukkueella valtava etu, ja näistä hyökkäävän joukkueen pitääkin ottaa kiekko haltuun. Joitakin kertoja Ilveksen osalta on vastaavissa tilanteissa hävitty kiekko puolustavalle joukkueelle, ja se on iso virhe koko kentälliselle.