Kausikorttiketju 2023-2024

[IhanJuniori]

Tehty jo. Toivottavasti moni muukin laittaisi, niin ehkä keksisivät toisenkin hyvitysratkaisun.

Laitettu!
Laittakaa kaikki muutkin.

Voihan jollain olla esimerkiksi tilanne, että esimerkiksi syksyllä on muutto edessä toiselle paikkakunnalle opiskelun/työn perässä.

 

[Lintu]

Aika sama tilanne täällä kuin muillakin, 4 pudotuspelikausaria oli suunnitteilla ja nyt taitaa jäädä väliin. Samat syyt kuin muillakin ja meidän porukassa ei kaikki pääse edes jokaiseen pelattavaan pudotuspeliin, se tiedetään jo. Näillä maksuehdoilla menee vaan liikaa tyhjästä maksamiseksi kun ei ensi kauden runkosarjan kausaria tule hankittua.

 

[Lynx Canadensis]

Olihan se jälkilaskutus ihan kivikautista meininkiä, mutta eihän tässäkään nyt mitään järkeä ole.

Ei ole minulla velatonta kivitaloa Tampereella että osaisin sanoa olenko täällä vielä ens syksynä.

Pitäkää tunkkinne saatana.

 

[Keltavihreä]

Täytty laittaa palautetta. Viikonloppuprleihin kun en pääse ikinä ni en halua runkosarjakausaria. Poffikausarista voin ekstraa maksaa vaikken läheskään kaikkiin peleihin pääse.

 

[Aikapommi]

Älkää nyt myöskään sekottako puuroja ja vellejä tässä asiassa. Ei sitä ensi kauden kausikorttia ole mikään pakko ottaa. Eli tilanteessa, jossa olette valmiita maksamaan poffikausarista vaikka extraakin, ei isompaa ongelmaa liene olemassa.

Jos nuo mahdolliset hyvitykset saisi tosiaan edes ensi kauden vouchereina olisin valmis epäröimättä poffikausarin hankkimaan. Nyt, kun ensi kauden kausikortti on itselleni melko epätodennäköinen ja budjetti rajallinen, ei tee mieli maksaa pahimmassa tapauksessa aika monestakin pelaamattomasta pelistä. Joo, joukkuetta tuetaan jne, mutta ei ihmisillä näinä aikoina ole varaa kovinkaan herkästi isoihin ylimääräisiin lahjoituksiin.

Ilvesksen markkinointi asian tiimoilta on myös hieman harhaanjohtavaa. "Mikäli playoffs-otteluita pelataan vähemmän, hyvitetään pelaamattomat ottelut seuraavan kauden kausikorttihinnasta. Eli todellisuudessa maksatte ainoastaan pelatuista otteluista." Joo niin jos otat sen ensi kauden kausikortin, etkä lopeta tilausta poffikausariin... jos lopetat niin todellisuudessa maksat pelaamattomistakin

Toisessa vaakakupissa painaa tietysti mahdollinen paikallisfinaali - en todella haluaisi joutua tilanteeseen, jossa yksittäisistä lipuista joutuu taistelemaan kynsin ja hampain ja pahimmassa tapauksessa maksamaan poffikausariinkin verrattuna suuria hintoja.

 

[Tarinankertoja]

Tämä uus systeemihän on erinomainen. Ne, jotka ovat sitoutuneet koko kaudeksi, saavat etua ja paremman maksutavan jälkilaskutuksena. Ne jotka lähtevää ”gloryhunttaan” vasta keväällä, koitetaan näin saada sitoutumaan ensikautena koko kaudeksi.

Kyllä, yksilöillä on erilaisia syitä ja tarpeita, mutta noin seuran kannalta toi on juuri oikea toimintasuunta. Sitoutuneet kausarilaiset saavat palkintoa sitoutumisestaan ja ”käydään siten keväällä peleissä” katsojat sitoutetuttaan oleen mukana jo alusta hyvittämällä ensikauden kausarista.

 

[raipe jyrää]

EI TÄÄ NÄIN VOI MENNÄ.

Eli ei ole todellakaan mikään hyvä uudistus, tässä pari esimerkkiä kuinka voi pelit mennä:
12 kotipeliä on erittäin epätodennäköistä, puolivälierä sarja voi hyvinkin mennä poikki jo 7 peliä ja toki myös välierä sarjakin, lisäksi mahdollisessa finaalisarjassa ei tule 4 kotipeliä jos vastassa tappara, olettaen että ne ovat runkosarja ykkösenä.
Eli lähellä on että pelejä tulee luokka 9-10 ja maksat 12:ta.

Toinen vielä ikävämpi skenaario on että puolivälierä sarjassa tulee lähtö kesälomille pelein 1-4 tai 2-4 eli maksoit 12 peleistä ja pääsit kolmeen halpaan peliin ( lippujen hinnat nousee kun kevät etenee),
vastaanhan tuli tulla heti aluksi ikävät lukko tai tps.

 

[Tarinankertoja]

EI TÄÄ NÄIN VOI MENNÄ.
Eli lähellä on että pelejä tulee luokka 9-10 ja maksat 12:ta.

Saat sen hyvityksen enskauden kausarista... Ai et hanki? no pelioffeihin voi ostaa myös irtolippuja, jolloin maksaa vaan peleistä, jotka oikeasti pelataan.


Peruskysymys on, että Miksi vasta keväällä mukaan menestysjunaan lähteille pitäisi olla samat edut kuin niille, jotka ovat sitoutuneet koko kaudeksi? Kyllä siitä sitoutumisesta (kausari) pitääkin oplakita, yksi tapa on tämä maksutapaetuus. Jos pelkää joutuvansa maksamaan ylimääräistä, niin irtolippukaupoille vaan

 

[raipe jyrää]

Oon käynyt irtolipuilla noin 20 pelissä tälläkin kaudella, muu elämä estää että kausikortti olisi mitenkään järkevä.

 

[Jäähykuningas18]

Oon käynyt irtolipuilla noin 20 pelissä tälläkin kaudella, muu elämä estää että kausikortti olisi mitenkään järkevä.

Halvimmillaan irtilippu on siinä 20e hujakoilla joten noista tulisi jo 400e. Osaston kautta sai kausikortin jäsenyyden(20e) hankittuaan 229e. Tietysti jos istumaan haluat niin se on eri asia. Muutenhan tuo olisi järkevää ja tukisit samalla Osaston toimintaa.

 

[Mastodontti]

Halvimmillaan irtilippu on siinä 20e hujakoilla joten noista tulisi jo 400e. Osaston kautta sai kausikortin jäsenyyden(20e) hankittuaan 229e. Tietysti jos istumaan haluat niin se on eri asia. Muutenhan tuo olisi järkevää ja tukisit samalla Osaston toimintaa.

Moni varmasti näitä irtolippuja ostava käyttää noita kampanjapelejä minne pääsee normaalihintoja halvemmalla, tai sitten käyttävät tuota Op:n 2 lippua 1 hinnalla etua

 

[OppiIpa]

Tämä uus systeemihän on erinomainen. Ne, jotka ovat sitoutuneet koko kaudeksi, saavat etua ja paremman maksutavan jälkilaskutuksena. Ne jotka lähtevää ”gloryhunttaan” vasta keväällä, koitetaan näin saada sitoutumaan ensikautena koko kaudeksi.

Kyllä, yksilöillä on erilaisia syitä ja tarpeita, mutta noin seuran kannalta toi on juuri oikea toimintasuunta. Sitoutuneet kausarilaiset saavat palkintoa sitoutumisestaan ja ”käydään siten keväällä peleissä” katsojat sitoutetuttaan oleen mukana jo alusta hyvittämällä ensikauden kausarista.

Hmmmm... Monella nimellä tässä 50 ikävuoden aikana on minuakin kutsuttu, mutta gloryhunteriksi ei tätä ennen vielä koskaan. Kuitenkin yli 40 vuotta Ipan kelkassa mukana ja useamman kauden kausaripaikallakin istunut - toki se oli silloin, kun elämäntilanne sen vielä salli. Mm. useammat karsintapelitkin on paikanpäältä "kärsitty".

Se on ilman muuta erinomaista, että koko kauden paikalla olleet saavat etunsa ja maksavat jälkikäteen vain pelatuista peleistä. Se ei ole millään tavalla meiltä (sinun mukaasi) gloryhunttereilta pois, eikä tässä sitä kukaan ole protestoinutkaan. Eikä suurimmalle osalle varmaan ole ongelma myöskään se, että nyt pitää maksaa koko summa etukäteen. Ihan ymmärrettävä ratkaisu seuran kannalta, jos kahtena edellisenä vuonna playoffkausareita on jätetty maksamatta. Ongelma on se, että tällä hetkellä on vain yksi tapa saada hyvitystä pelaamattomista peleistä. Ja se on monelle mahdoton ratkaisu. Ja tekee ilmeisesti sinun mielestäsi meistä gloryhuntereista toisen luokan faneja, vaikka moni joutuu playoffien aikaan syystä tai toisesta tekemään jos jonkinlaisia ratkaisuja ylipäätään päästäkseen paikalle. Ensi kauden lippuvouchereilla tämä olisi melko helppo ratkaista ainakin omalta kohdaltani, koska runkosarjan peleissäkin tulee joka tapauksessa käytyä aina mahdollisuuksien mukaan. Eikös sitä siinäkin jollain tapaa sitoutuisi ensi kautta ajatellen?

Seuralle varmasti hyvä homma koittaa sitouttaa uusiakin kausikorttilaisia. Mielestäni tällainen "pakottaminen" ei kuitenkaan ole oikea ratkaisu siihen. Onko ajateltu esim. tänä vuonna saamatta jääviä tuloja, jos moni aiemmin playoffkausarin hankkineista jääkin tämän vuoksi tv:n ääreen? Ensinnäkin jo kausareista saamatta jäävät tulot. En usko, että irtolippujen myynti tämän myötä ainakaan kasvaa, ei ainakaan niin paljon, että korvaisi myymättä jääneet kausarit. Playoffkausarilaisena maksan myös niistä sarjojen ensimmäisistä peleistä, joihin ei yleensä hirmuista yleisöryntäystä ole johtuen siitä, että sarjat eivät ole vielä katkolla. Ja kun se kausari on, niin myös menen paikanpäälle ja yleensä tulee tuhlattua euro jos toinenkin oheistuotteisiin. Nyt on esim. ollut ajatuksissa hankkia replicapaita.

Uskon ja toivon, että tähän vielä toisenkin vaihtoehdon toimistolla keksivät.

 

[Tammelan toteemi]

Kiitos viestistäsi! Asiaa käydään ensi viikolla läpi niin on mahdollista, että jotain muutoksia tulee vielä.

Paras tilannehan olisi, että playoffs-kausikortit hoidettaisiin jälkilaskutuksella pelattujen otteluiden mukaan mutta sille on varmasti syynsä miksi tätä ei käytetä...

Toki hyvitys vouchreina seuvaalle pelikaudelle on hyvä vaihtoehto ja uskoisin, että asioita läpi käyvät henkilöt pitävät tätä yhtenä mahdollisuutena.

Tämmöisen vastauksen sain, kun kyselin mahdollisuuksista saada hyvityksiä vouchereina.

 

[Ykkösfani]

Tehty jo. Toivottavasti moni muukin laittaisi, niin ehkä keksisivät toisenkin hyvitysratkaisun.

Laitettu!

 

[ipe]

Seuralle varmasti hyvä homma koittaa sitouttaa uusiakin kausikorttilaisia. Mielestäni tällainen "pakottaminen" ei kuitenkaan ole oikea ratkaisu siihen. Onko ajateltu esim. tänä vuonna saamatta jääviä tuloja, jos moni aiemmin playoffkausarin hankkineista jääkin tämän vuoksi tv:n ääreen? Ensinnäkin jo kausareista saamatta jäävät tulot. En usko, että irtolippujen myynti tämän myötä ainakaan kasvaa, ei ainakaan niin paljon, että korvaisi myymättä jääneet kausarit. Playoffkausarilaisena maksan myös niistä sarjojen ensimmäisistä peleistä, joihin ei yleensä hirmuista yleisöryntäystä ole johtuen siitä, että sarjat eivät ole vielä katkolla. Ja kun se kausari on, niin myös menen paikanpäälle ja yleensä tulee tuhlattua euro jos toinenkin oheistuotteisiin. Nyt on esim. ollut ajatuksissa hankkia replicapaita.

Uskon ja toivon, että tähän vielä toisenkin vaihtoehdon toimistolla keksivät.

Todella hyviä pointteja teksti täynnä. Muutama ihminen todennäköisesti jatkaa kausikorttilaisena ensi kaudeksikin, kun ottaa nyt kausarin vain pleijareihin. Kuitenkin aika paljon "löysää" jää kuitenkin hyvin todennäköisesti roikkumaan, kun niin moni ihminen ei uskalla kausikorttia pleijareita varten tällä hetkellä hommata. Itse olen siitä onnellisessa asemassa tällä hetkellä, että 98 % todennäköisyydellä jatkan kausikorttilaisena myös ensi kaudella. Perheessä, sekä kaveri- ja tuttavapiirissä olisi minulla 3-8 henkilöä nopeasti mietittynä, ketkä tuon pleijarikausarin pelkästään hankkisivat, vaikka eivät jokaista peliä pääse edes katsomaan. Tällä hetkellä joutuvat toimimaan sitten irtolipuilla ja tuosta todennäköisesti jää Ilvekseltä jotain hiluja saamatta. Toivottavasti tilanne vielä kehittyy ja muutoksia tehdään.

Tuohon tummennettuun osaan lainaamassani tekstissä pitää ottaa sen verran kantaa, että hyvin ovat ilvesläiset aktivoituneet pleijareiden alkaessa. Toivottavasti sama meno jatkuu nytkin ja erityisesti puolivälieristä lähtien, mistä rahat menevät joukkueelle. Viime kaudella Ässiä vastaan kotipelien yleisömäärät menivät seuraavasti: 11307(lauantai), 9638(keskiviikko) ja 11364(sunnuntai). Tappara esimerkiksi kahdessa kotiottelussaan (pe ja ti) sai vain 7001 ja 6151. Tässä mielessä meillä on ihan hyvin yleisöryntäystä ollut otteluihin heti alusta alkaen ja toivotaan, että tuo myös jatkuisi nyt tulevissa pleijareissa myös.

 

[Prophet]

Tämä uus systeemihän on erinomainen. Ne, jotka ovat sitoutuneet koko kaudeksi, saavat etua ja paremman maksutavan jälkilaskutuksena. Ne jotka lähtevää ”gloryhunttaan” vasta keväällä, koitetaan näin saada sitoutumaan ensikautena koko kaudeksi.

Kyllä, yksilöillä on erilaisia syitä ja tarpeita, mutta noin seuran kannalta toi on juuri oikea toimintasuunta. Sitoutuneet kausarilaiset saavat palkintoa sitoutumisestaan ja ”käydään siten keväällä peleissä” katsojat sitoutetuttaan oleen mukana jo alusta hyvittämällä ensikauden kausarista.

Miten sitoutuneiksi lasket ne junnut, joiden kausimaksuun kuuluu runkosarjakausari, muttei playoff-kausaria? Tai ne junnuvalmentajat, jotka voivat lunastaa toimihenkilökausarin runkosarjaan? Miten näille junnuille ja junnuvalmentajille hyvitetään ensi kauden kausikortissa, kun sellaiset tulevat seuran kautta omia polkujaan? Vai ovatko nämä kuukauden kesätaukoa vaille ympäri vuoden Ilves-kiekkoa hengittävät junnut ja heidän verkkaripalkalla talkoilevat valmentajansa gloryhuntereita, jotka hyppäävät kelkkaan vasta keväällä?

 

[Aikapommi]

Todella hyviä pointteja teksti täynnä. Muutama ihminen todennäköisesti jatkaa kausikorttilaisena ensi kaudeksikin, kun ottaa nyt kausarin vain pleijareihin. Kuitenkin aika paljon "löysää" jää kuitenkin hyvin todennäköisesti roikkumaan, kun niin moni ihminen ei uskalla kausikorttia pleijareita varten tällä hetkellä hommata. Itse olen siitä onnellisessa asemassa tällä hetkellä, että 98 % todennäköisyydellä jatkan kausikorttilaisena myös ensi kaudella. Perheessä, sekä kaveri- ja tuttavapiirissä olisi minulla 3-8 henkilöä nopeasti mietittynä, ketkä tuon pleijarikausarin pelkästään hankkisivat, vaikka eivät jokaista peliä pääse edes katsomaan. Tällä hetkellä joutuvat toimimaan sitten irtolipuilla ja tuosta todennäköisesti jää Ilvekseltä jotain hiluja saamatta. Toivottavasti tilanne vielä kehittyy ja muutoksia tehdään.

Playoff -kausarihan tulee kaiketi halvemmaksi, mitä irtoliput. Tällöin voisi olettaa, että irtolipuilla peleissä käyvä henkilö tuo jopa enemmän rahaa seuralle. Vai onko riski siinä, että kun kausaria ei ole, jää helpommin jokin yksittäinen peli välistä?

Onneksi ihan hyvältä näyttää sen suhteen, että mahdollinen hyvitys olisi mahdollista saada lippuvouchereina. En tiedä miksi tätä ei ole keskustelu jo ennen kausareiden markkinoinnin aloittamista, vai tuliko saatu palaute kovin yllätyksenä No, pääasia jos ja kun siihen reagoidaan

 

[Tarinankertoja]

Uskon ja toivon, että tähän vielä toisenkin vaihtoehdon toimistolla keksivät.

Toki voi takertua yhteen sanaan, joka oli jopa tarkoituksella lainausmerkeissä... Alkaa tämäkin palast aoleen samaa tasoa kuin muu SoMe keskustelu, että jokaiseen viestiin tulee laittaa disclaimereita tai selittää puhki käsitteitä.. Idea kuitenkin tuli vastauksen ytimen mukaan sullekkin selväksi? Siitä ei olisi tarvinnut ryhtyä "mielensäpahoittajaksi" (<--- lainausmerkeissä, ei sillä ei tarkoiteta Tuomas Kyrön luomaa hahmoa, vaan sillä tarkoitetaan tapaa, jossa SoMe:ssa loukkaannutaan yleisluontoisista viesteistä kokemalla se henkilökohtaisesti juuri "sinulle" tarkoitettuna piikkinä tai mollaamisena)


Voucherit on hölmöjä hyvityslippuja, koska niillä sekoitetaan normipelien lipunmyyntiä, siis silloin kun niiden määrä on sitä luokaa mitä se pelijarikausarikorvauksessa olisi. Kun kuitenkin on täysin mahdollista ostaa irtolippuja myös pleijareihin, aivan kuten on ostanut runkosarjapeleihinkin. Kausari ja sen ehdot on sitten se hinta, joka maksetaan varmasta paikasta siä hallissa.

Aikanaan... joskus kahdeskytluvulla, kausareita ei myyty enää vuodenvaihteen jälkeen ollenkaan ja jos syksystä kausarin hankkineet olivat ainoastaan oikeutettuja pleijarikausariin.
Jossain vaiheessa alettiin sitten myymään kausareita läpi vuoden ja tuo johti juuri siihen ilmiöön, jossa kausari ostettiin vasta keväällä (tein opiskeluaikana itekkin näin usein), jotta sai oikeuden pelijarikausariin. No myynnin maksimoiseksi jossain vaiheessa runkkarikausari ei enää vaadittu pelijarikausarin hankintaan, ja tämä oli imo mielestäni heikennys kausariomistajia kohtaan. Nyt käyttöön otettu tapa, jossa peliajrikausarin saa ostaa ilman runkkarikausaria, mutta sen ehdot on heikommat kuin runkkarikausariomistajille, on oikeansuuntainen tapa. Ja "imo" oli siinä siksi, että vaikka itse olen sitä mieltä, olen myös sitä mieltä, että se on seuran etu. Ja tämmösissä jutuissa sen pitäsi painaa enemmän kuin henkilökohtainen etu.

 

[Tarinankertoja]

Miten sitoutuneiksi lasket ne junnut, joiden kausimaksuun kuuluu runkosarjakausari, muttei playoff-kausaria? Tai ne junnuvalmentajat, jotka voivat lunastaa toimihenkilökausarin runkosarjaan? Miten näille junnuille ja junnuvalmentajille hyvitetään ensi kauden kausikortissa, kun sellaiset tulevat seuran kautta omia polkujaan? Vai ovatko nämä kuukauden kesätaukoa vaille ympäri vuoden Ilves-kiekkoa hengittävät junnut ja heidän verkkaripalkalla talkoilevat valmentajansa gloryhuntereita, jotka hyppäävät kelkkaan vasta keväällä?

Siis että kun saa ilmaisen tai lähes ilmaisen kausarin, niin pitäsi vielä olla oikeus saada hyvitystä pelijarikausarista takasin? jep jep.. omia etuoikeuksiaan on niin vaikea nähdä...

 

[Prophet]

Siis että kun saa ilmaisen tai lähes ilmaisen kausarin, niin pitäsi vielä olla oikeus saada hyvitystä pelijarikausarista takasin? jep jep.. omia etuoikeuksiaan on niin vaikea nähdä...

Just. En ole vuosiin junnujen mukana toiminut, kun omat alkaa olla jo siinä iässä, ettei iskää enää kaukalon laidalla tarvita. Tulipahan mieleen ne ajat, kun tuolla pyörin ja rahaa sekä aikaa polttelin aika railakkaasti tulevaisuuden Ilvesten kanssa touhuillessa. Tuolloin oli tämä sama käytäntö ja sitä ihmeteltiin jo silloin. Tosin ongelmaksi asia ei koskaan muodostunut ihmettelyn oltua lähinnä teoreettista Ilveksen menestymisestä johtuen. Eli tuolloin ei juuri playoffeista tarvinnut murhetta kantaa.

Missasit sinällään pointtini, ettei tarkoitus ollut miettiä kenenkään etuja, vaan tartuin jaotteluusi siitä, miten kausarilaiset ovat joko "tosifaneja", jotka ovat maksavia kausarilaisia myös runkosarjassa tai "gloryhuntereita", jotka tulevat mukaan vasta keväällä. Halusin tuoda esille sen, että väliin mahtuu kirjava sakki omista junnuista heidän valmentajiin sekä kaikkiin muihin sellaisiin, joille ei syystä tai toisesta ole mahdollista tai kannattavaa kausikorttia hankkia.

Vastaatko vielä kysymykseeni, joka oli se oleellinen juttu: ovatko nämä kuukauden kesätaukoa vaille ympäri vuoden Ilves-kiekkoa hengittävät junnut ja heidän verkkaripalkalla talkoilevat valmentajansa gloryhuntereita, jotka hyppäävät kelkkaan vasta keväällä?