No tämä kyllä ei ole mikään voittava liike, suorastaan outo. Heidän ketju teki maalin, oli mielestäni pelillisesti paras ketju ja Ratilla oli myös hyviä suorituksia heikkojen ohella. Nykynipun heikkous on kuitenkin hyökkäyspäässä ja tasapaksuus ja ei mitään järkeä vaihtaa yhtä näkyvimmistä pelaajista pois.
Kyllähän tuo hämmentää, mutta oon vähän eri linjoilla huolestuttavuudesta. Noilla ukoilla on niin pitkällä otannalla tässä sarjassa näytöt tuottavuudesta, ettei siinä yhden kauden sisälle mahtuva suhteellisen pitkäkään kuiva kausi ihan hirveästi paina. Tiedetään, mitä osaavat ja olisi todella yllättävää, jos kollektiivisesti alisuorittaisivat koko loppukauden. Ei siis tietenkään hyvä juttu, että ovat olleet yössä, mutta paljon enemmän huolestuttaisi kevättä ajatellen, jos ykkösketju tehoilisi vanhaan malliin, mutta tulos olisi täysin heidän varassaan, kuten alkukaudella.
Et oo tainnu kattoo Ratisen aikasempaa 15 peliä!Ollu aika hyvä niissä. Jokaiselta pelaajalta varmasti löytyy jotain vastaavaa huomautettavaa jos tätä peliä katsoo.
Samaa matsia ilmeisesti katseltiin ja siitä huolimatta meikäläinen näki kyllä Ratin pelaamisessa paljon hyvää. Kaveri liikkuu hyvin, pysyy kiekossa hyvin, sujuvan liikkeen ansiosta ehtii vielä antamaan takakarvaa. Se iso ongelma on kieltämättä tehottomuus. Nytkin pari metriä maalista huippusektorista ja laukauksen asemasta Rati valitsi höntsäpeleistä tutumman yrityksen vielä syöttää.
Juu täällä vaan niitä Ratis vihaajia jotka kyttää sen pienintäkin virhettä että pääsis laukoo siitä jotain paskaa.Eivät ymmärrä että on meille vie tärkeä pelaaja koska tollasta pelaajaa joka pystyy pysymään kiekossa ja kääntämään pelin painopisteen toiseen päätyyn omalla luistelulla on aika harvassa meillä.
Voi vittuHymy-Heikki, Ankeuttaja-Antti ja Kiva-Jokke.
Whats next?
Se on juuri näin. Täällä on edelleen yllättävän paljon niitä "Ilves-veljiä ja -sisaria", jotka eivät ole täysin oivaltaneet nykykiekon asettamia vaatimuksia pelaajien kykyyn liikkua (lue luistella) vauhdikkaasti ja taitavasti (käännökset pienessä tilassa, stop and go-pelaaminen jne.) Ratinen nimenomaan on pelaaja, joilta edellä kuvattuja ominaisuuksia löytyy. Ei Ilveksen mahdollinen menestymättömyys kevään poffeissa Ratisen tyylisiin pelaajiin kaadu, vaan näihin hitaisiin, heikosti liikkuviin hyökkääjiin (nimiä turha listata, koska pitäisi olla kaikkien tiedossa tässä vaiheessa kautta.)
Samaa mieltä. Joskin oli taas monta turhauttavaa ratkaisua. Kyllä siellä paljon kesympiä oli moni muukin. Kollektiivisesti huono päivä oli mielestäni kärkipelaajilla muutenkin. Klingberg, Mäntykivi, Suomi, Meskanen.. Kaikki kaukana parhaimmastaan. Borgikin oli aika näkymätön tänään. Svejkovskysta en sano mitään, en odottanut tähän peliin mitään suurta sisääntuloa 2kk jälkeen.
)
Ensi tiistaina lienee kohtuu ”isot” panokset.Ei ole, koska tämän yhden illan otannalla suorastaan tyrkytetään sitä Lukolle.
Jos ajatellaan, että vaikka viimeiset 10 ottelua ollaan sitä taistoa tässä nyt käyty, niin sinä aikana ollaan revitty +7 pistettä Lukkoon nähden. Mutta sillä ei ole merkitystä!
(Ei tämä sulle Rauno ollut. Ihan yleisesti vain
Kilpailutilanne on kova. Köntsäkin on viime aikoina ollut vahvassa vedossa. Ratinen oli nyt heikko jo kolmatta peliä peräkkäin, joten ei muuta kuin lisää treeniä ja Köntsä vaihteeksi kehiin.
Oot kyllä niin pihalla!Ratinen oli hyvä kerho pelissä ja tänään ei lähellekään huonoin!
